Re: [Talk-de] Relation Harz (Mittelgebirge)
Hallo, ich habe in Thüringen schon für einige Gebiete type=multipolygon + boundary=usage genutzt. Beispiel: http://www.openstreetmap.org/relation/3681432 Gruß Bastian (BBO) -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Relation-Harz-Mittelgebirge-tp5805709p5805848.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Dörfer ohne Straßennamen
Moin Wo zieht ihr eigtl. die Grenze zwischen kein Straßenname und Straßenname identisch mit Ortsname? Zumindest Straßen mit Straßennamenschildern (auf denen der selbe Name steht den auch der Ort trägt) haben für mich schlicht und einfach den selben Namen wie der Ort. In manchen Dörfern fehlen diese Schilder vlt., an anderen Straßen mit Namen die vom Ortsnamen abweichen allerdings auch. Vielen Dank Beste Grüße Bastian (BBO) -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Dorfer-ohne-Stra-ennamen-tp5777289p5777342.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hydranten
Moin, hier ist es so das die Feuerwehr generell nicht an die Hydranten darf. Ausnahmen sind zwei Stellen an denen nach dem Einsatz die Tanks der Fahrzeuge wieder gefüllt werden. Grund ist übrigens das die Hochbehälter bzw. die zugehörigen Pumpen nicht für eine große Entnahme ausgelegt sind. Bei Bränden wird auf Wasser aus Teichen bzw. Löschwasserzisternen zurückgegriffen. Die vorhandenen Hydranten (teils mit rot, teils mit blau umrandeten, teils ohne Schilder) habe ich bisher normal erfasst. Beste Grüße Bastian -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Hydranten-tp5758423p5758543.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Foto-/Bilder-Server?
Hallo Kennst du http://openstreetview.org ? Vlt. lässt sich das direkt oder die Software dahinter nutzen? MfG Bastian -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Foto-Bilder-Server-tp5749487p5749545.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tracks Selector wird zum Editor
Hallo aighes-2 wrote Am 31.05.2012 13:24, schrieb bkmap: Wenn es kein Gras ist, ist Erde bei uns relativ selten. Meist ist es natürlicher Schieferschotter mit wenig Lehm oder Erde dazwischen, stellenweise auch massivere Schieferplatten. Das ist garantiert keine Erde. Direkt im Wald ist es dann oft Waldboden aus Fichtennadeln, verrottenden Holzstücken und Baumwurzeln dazwischen. Das ist auch keine Erde. Bleibt als Tag ground oder man muss neue Tags erfinden. Dann wäre letzteres doch eine sinnvolle Maßnahme. Zwischen Fichtennadel, Laub und Schiefer gibt es doch schon einen gewissen Unterschied, den man auch erfassen sollte. ;-) Wie ich das von hier kenne ist das meist auf einem Weg bunt gemischt. Mal ein paar cm anliegender Fels, ein paar Meter Erde/Nadeln von Wurzeln durchzogen, ein paar Meter ein Gemisch aus Erde und Steinen. Das ganze noch teils in der einen Spurrille anders als in der andern. Bisher ging ich davon das ground für genau solche Fälle gedacht ist (ich habe es so verwendet). Wie würdet ihr das taggen? Benutzt ihr ground für alle natürlichen Oberflächen? Ich würde mir noch grass_paver:lanes wünschen. Könnte man evtl. mit paved/unpaved getaggte Wege besonders hervorheben das man diese noch verbessern kann? Viele Grüße Bastian (BBO) -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Tracks-Selector-wird-zum-Editor-tp5710535p5710894.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Förderband (Kalksteingrube) taggen
Hallo Ich habe das mit man_made=goods_conveyor (164 Verwendungen) getaggt. Beispiel: http://www.openstreetmap.org/browse/way/116836367 Gruß BBO -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Forderband-Kalksteingrube-taggen-tp5708944p5708949.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] (Mini-)Kreisverkehr: Beispiele
Hallo! Der Abschnitt liest sich schonmal ganz gut. Sollte man evtl. deutlich machen das bei einem mini_roundabout die ganze Insel befahrbar sein sollte? Große Kreisverkehre mit Sonderspur für Schwerlasttransporte würde ich zumindest nicht als mini_roundabout ansehen. Viele Grüße Bastian -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Mini-Kreisverkehr-Beispiele-tp5708362p5708395.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ATKIS-Signaturenkatalog / rendering von Burgen und Schlössern
Sven Geggus wrote BBO lt;osm.bbo@gt; wrote: Könnte man evtl. in den höheren Zoomstufen auch den Namen rendern? Hab ich jetzt für die Zoomlevel 17 und 18 mal eingebaut! Danke! -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/ATKIS-Signaturenkatalog-rendering-von-Burgen-und-Schlossern-tp5643383p5674598.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ATKIS-Signaturenkatalog / rendering von Burgen und Schlössern
Hallo, Danke für deine Mühe! Könnte man evtl. in den höheren Zoomstufen auch den Namen rendern? Gruß Bastian -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/ATKIS-Signaturenkatalog-rendering-von-Burgen-und-Schlossern-tp5643383p5656415.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Remapping: Rettet die place-nodes! (Karte)
Moin Da im License Change View des OSMI die meiner Meinung nach wichtigen place-nodes oft in der Masse untergehen habe ich mal eine Karte (bzw. ein Overlay) erstellt die nur diese nodes darstellt. http://placerescue.betaforever.de/ Hinweise: * Dargestellt werden die vom Lizenzwechsel bedrohten place-nodes in Deutschland * Updates gibt es mindestens einmal am Tag * Zur Anzeige der nodes werden derzeit knapp 3MB geladen * Der JOSM-Link lädt nur den place-node, vor dem Ersetzen sollte ein Gebiet um den node nachgeladen werden um Konflikte zu vermeiden Was ihr mit Hilfe der Karte machen könnt: Bedrohte place-nodes finden um diese im Editor zu öffnen um bei Kenntnis zu ersetzen. Gruß Bastian -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Remapping-Rettet-die-place-nodes-Karte-tp5564856p5564856.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Remapping: Rettet die place-nodes! (Karte)
Hartmut Holzgraefe-2 wrote Ich persönlich würde solche Nodes nicht ersetzen wollen sondern eher schon mit einem ODBL=clean versehen wenn ich die enthaltenen Informationen (außer TMC) alle bestätigen kann und evtl. die Nodeposition noch händisch anpassen wenn die nicht mit der gefühlten Ortsmitte übereinstimmt ...? odbl=clean ist unter den bekannten Bedingungen natürlich eine Alternative zum ersetzten. Hartmut Holzgraefe-2 wrote PS: nen Infolink auf osm.mapki.com damit man sehen kann welcher Teil der Nodedaten überhaupt problematisch ist wär auch fein? :) Ist drin... Danke für dein Feedback! Gruß Bastian -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Remapping-Rettet-die-place-nodes-Karte-tp5564856p5565001.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Komisches Verhalten von Mapnik
Moin Laut http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Platform_Status rendert mapnik aktuell nicht. Kann ich auch bestätigen (meine Änderungen erscheinen auch nicht). Gruß BBO ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Komisches Verhalten von Mapnik
Am 03.10.2010 um 11:39 schrieb Alexander Matheisen: Laut http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Platform_Status rendert mapnik aktuell nicht. Kann ich auch bestätigen (meine Änderungen erscheinen auch nicht). Wo soll das stehen? Bei mir steht bis auf Namefinder überall Status OK und kein sonstiger Hinweis. Bei mir steht tile Mapnik tile serveryevaudnot updating. Bist du im Wiki eingeloggt? Bei mir kam neulich auch erst nach dem Login die aktuelle Version der Seite. Gruß BBO ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Darstellung von shops in OSM
Offenbar wurden nicht nur Metzgereien aufgenommen. Auch ein Fahrradladen und eine Autowerkstatt sind mir ins Auge gefallen. BBO ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
