Re: [Talk-de] Das neue Taginfo
Am Dienstag, 5. Oktober 2010, 15:44:11 schrieb Jochen Topf: Die letzten Monate hab ich an einer Software namens Taginfo gearbeitet, die Informationen über OSM-Tags aus der OSM-Datenbank, dem Wiki und anderen Orten sammelt und aufbereitet. Ähnlich wie Tagwatch, Tagstat und OSMdoc, aber etwas ambitionierter. :-) Ich freue mich, das Ergebnis ankündigen zu können: http://taginfo.openstreetmap.de Meinen Glückwunsch. Du Hast auf einen Schlag die Unzulänglichkeiten der bisherigen Tools ausgemerzt. Dein TagInfo sieht echt toll aus. ganz besonders die Verteilung auf der Karte ist ein sehr schönes Hilfsmittel. (Man beachte in dem Zusammenhang das OXOMOA Schema also public_transport keys) Schönen dank für die Arbeit :) Vielleicht könnte jemand bei dieser Gelegenheit die Idee der Maschinenauslesbaren Tagliste wieder aufgreifen die mal vergebens diskutiert wurde. sie dazu auch http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Machine-readable_Map_Feature_list Schönen Gruß Jörg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [OSM-talk] OSMDoc is awesome!
John Harvey j...@johnharveyphoto.com wrote: OSMDoc is great - it's a shame it's a year out of date. ... Am Mittwoch, 1. September 2010, 13:40:23 schrieb Pierre-Alain Dorange: In cas you don't know it, there is tagstat, a little bit slow but more accurate and with updated data : http://tagstat.hypercube.telascience.org/ http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tagstat And just to get a full list. There is also the older, but still working and updated Tagwatch http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tagwatch http://tagwatch.stoecker.eu/ Jörg ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [Talk-de] Lizenzwechsel: freiwillige Zustimmung ab jetzt moeglich
Am Donnerstag, 12. August 2010, um 11:50:09 schrieb Frederik Ramm: Ich empfehle jedem, der einfach nur mappen und ansonsten seine Ruhe haben will, den Accept-Button auf der Seite anzuklicken und sich danach nicht mehr um die Sache zu kuemmern ;) Ich persoenlich bin ausserdem ein grosser Verfechter von Public Domain - also dem Verzicht auf jede Art von Lizenzeinschraenkung - und wuerde mich freuen, wenn alle, die das aehnlich sehen, *zusaetzlich* auf der Contributor Terms-Seite das PD-Haekchen setzen. Das ist aber voellig optional. +1 Gruß Jörg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ausdrucken von Karten aus der Webseite
Moin Jan, Gibt es einen alternativen Weg oder könnte man das Style für die Druckausgabe etwas verbessern ?? Wenn Du auf der Webseite bist, kannst Du auch den Export-Tab nutzen der oben angezeigt wird. Damit kann die aktuelle Kartenansicht als Bilddatei (.png oder .jpg) sowie als pdf exportiert werden. Das ist die derzeit beste Möglichkeit die OSM Karte aus zu drucken, ohne zusätzlichen Aufwand treiben zu müssen. In den meisten Fällen wird dies wohl auch schon genügen :) Gruß Jörg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bing integriert Openstreetmap-Karten
gerade im Newsfeed gesehen: http://winfuture.de/news,57200.html wenn ich die Beta Seite aufrufe: Bing maps doesn't work on your computer You can use Bing Maps on computers running Windows XP and later or Intel-based Mac OS X 10.4.8 and later. ;) Auch schade das man dort laut winfuture erst noch eine App nachinstallieren muss um das ganze dann mit Silverlight nutzen zu können. Dennoch schön das auch Microsoft versucht auf den OSM Zug auf zu springen. Schaden kann es uns ja nicht, wenn wir damit nochmal ein Stück bekannter werden und mehr Akzeptanz mit dem eigentlichen Kartenmaterial bekommen. Gruß Jörg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Flächen und Ways
Moin, als ich mit OSM angefangen habe, hab ich verstärkt Flächen zusammengezogen mit den umliegenden Straßen oder anderen Wegen. Da es besser aussieht, sowie bei Landnutzung wie Wohngebiet/Schulgelände/Industriegebiet etc eher der Realität entspricht. Hat den Vorteil, das es besser im Renderer aussieht, weniger Nodes verursacht die in Potlatch zur Verwirrung beitragen und niemand Straßen/Rad- oder Fußwege ausversehen nur an die Landuse Fläche anschließt anstatt an die eigentliche Straße. Zudem bin ich der Meinung, da wir die Mitte der Straße mappen, aber diese representativ für die ganze Straße mit allen Fahrspuren etc steht alles direkt von der Straße an schon die entsprechende Landnutzung darstellt. Diese Frage tauchte in den letzten Jahren aber schon öfters auf dieser ML auf. Viele beschwerten sich, das dadurch das editieren schwieriger wird (übereinander liegende Flächen und die Tatsache das viele nicht wissen wie man in JOSM diese selektiert) Ebenso die Aussage, das eben nicht die Landfläche direkt bis an die Straße geht, da ist ja noch der Radweg etc dazwischen. Mittlerweile Mappe ich in fast allen Fällen solche Flächen bis dicht an die Straßen ran, solange bis jemand eine Lösung alla Linienbündel/Gruppierung gefunden hat oder wir die danebenliegenden Fuß- und Radwege alle einzeln einzeichnen. Ausnahmen mache ich wo zum Beispiel Häuser mit Grunflächen zusammentreffen oder größere Öffentliche Plätze (highway=pedestrian) mit Gebäuden etc direkt abschließen. Ich denke aber, hier wird es keine Aussagekräftige Meinung zu diesem Thema geben so schnell. Jeder hat da ja so seine Vorlieben und Arbeitsweisen. Bin aber ja mal gespannt ob sich die Meinung seit den letzten Diskussionen etwas verschoben hat ;) Gruß Jörg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] golem: Freie Geodaten: OpenStreetMa p ist reif für den geschäftlichen Einsatz
Am Donnerstag, 22. Juli 2010, um 18:46:53 schrieb Benjamin Hagemann: fyi golem: Freie Geodaten: OpenStreetMap ist reif für den geschäftlichen Einsatz http://www.golem.de/1007/76671.html Schöner Artikel. Wieder ein Schritt näher an der Weltherrschaft ;) Das passende pdf mit den Vergleichswerten findet sich dann hier: http://www.logiball.de/tl_files/logiball/img/content/news/newsmeldung/2010/220710_osm/logiball_quality- grid2010.pdf Gruß Jörg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Druck von Karten
Moin, Am Montag, 5. Juli 2010, um 22:50:38 schrieb Lothar Emmerich: Muss ich das extra rendern, oder bieten Online-Renderer diese Features bereits? Es gibt für solche Zwecke http://www.maposmatic.org/ Weitere Informationen findest Du auf der Wikiseite http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_on_Paper Gruß Jörg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Changeset-Viewer
Am Montag, 5. Juli 2010, um 19:44:57 schrieb André Riedel: Gibt es hier: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_History_Viewer Das fällt bei mir wieder mal unter die Kategorie, schade das so ein wirklich nützliches Tool so unbekannt ist. OSM Mapper ist für mich recht unhandlich was dies angeht. Da wäre ein webbasiertes Tool, das die Änderungen eines Changesets grafisch darstellt wirklich Top. Gehört für mich als shortlink direkt in den History Tab vom OSM.org Leider ist es im Moment offline, Candid kann sich aber erst ab Ende Juli wieder darum kümmern. Gut Ding will weile haben, könnte man das Script alternativ auf den FOSSGIS Server umziehen lassen? Oder ist es kein hosting sondern ein reines bug Problem? Gruß Jörg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [OSM-talk] WolframAlpha uses OpenStreetMap data
Am Mittwoch, 16. Juni 2010, um 18:41:36 schrieb Joseph Reeves: It's somewhat discouraging, though, that *every time* anyone uses OSM, we instantly react with this: +1 It's really good to see OSM being used for something that isn't a pet project of someone in this community. It was great to go to WolframAlpha, type in my home town and see a map that I had contributed to. I thought the level of attribution was fine. More of this please! Jumping on users of the data with the usual how's the attribution? will ultimately do more harm than good. +1 from me The attribution is given just not to visible. Still fine for me I like the map beeing used not hidden because everyone fears the licence Joerg ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[Talk-de] Tagwatch Liste für Deutschland
Moin ich habe mal basierend auf dem letzten verfügbaren planet.osm aussschnitt für Deutschland eine tagwatch liste erstellt. http://etricceline.de/osm/index_de.htm Klärt auch zum teil die heute aufkommende frage wieviele FIXME ways seit dem 0.5 Api upgrade dazugekommen sind FIXME previously unwayed segment (61086) FIXME previously tagged segment (3924) gruß Jörg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tagwatch Liste für Deutschland
On Tuesday 23 October 2007 01:13:02 Sven Grüner wrote: Weiß eigentlich jemand wer/wo/wie entscheidet, was Osmarender rendert und was nicht? Das wird ansich nicht entschieden. Jeder der nen svn account hat, besitzt die Möglichkeit dies einfach in die osmarender datei einzufügen. Z.B. wäre 'telephone' mit deutlich mehr Vorkommen als 'post_box' langsam mal fällig, 'bank' und 'supermarket' liegen auch nicht schlecht im Rennen. Ich hab nochmal ein wenig in der construct.pl datei rumgefingert nun gibts zumindestens für die tags, die auf der Watchlist stehen eine volle ansicht aller werte die vergeben worden sind (vorher war das begrenzt auf eine bestimmte anzahl) Zudem lade ich mir grade die komplette planet.osm runter und werde das morgen dann mal damit versuchen (falls das script diese Datenmenge noch bearbeiten kann) Gruß Jörg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Is_in - in welcher Sprache?
Moin On Saturday 20 October 2007 19:47:23 Holger Schrader wrote: Ist es möglich zwei is_in Tags, einen auf englisch und einen auf deutsch zu setzen? Ich hab bei mit in Niedersachsen englische tags verwendet (also lower saxony) Eine Möglichkeit das zweisprachig zu machen wäre is_in:en = blahblub is_in:de = blahblub Jörg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] mappaint
Moin, ich für meinen Teil fand das mappaint plugin anfangs eher etwas verwirrend und störend. Grund dafür war, dass mir alles zu bunt war und besonders die ausgefüllten Flächen mehr ärger als nutzen gebracht haben. Wie ich mittlerweile gesehen habe, kann man das über die options auch wieder ausschalten. Derzeit arbeite ich in Gebieten wo nicht allzuviele Segmente (bzw alles recht geordnet aussieht) sind lieber ohne dem plugin. Da ich allerdings grade für 1 jahr in London bin und hier reichlich chaos herrscht, gewöhne ich mich auch an die Vorteile. Hier gibt es neben den ganzen area gebieten auch noch die Subways, die einfach querfeldein laufen und mich im normalen modus nur behindern (ich muss imme suchen ob das grade eine straße oder ne subway oder nen area Gebiet ist). Praktisch wäre es, wenn man das plugin on-the-fly an und aus schalten kann, oder zumindestens zwischen verschiedenen styles wechseln kann ohne JOSm neustarten zu müssen. On Saturday 13 October 2007 00:42:35 Frederik Ramm wrote: Wuerdet ihr einem OSM-Anfaenger das mappaint-Plugin gleich mit drauf tun, oder sollte man erstmal ohne mappaint die Basics lernen? Sofern nicht die oben angesprochenen änderungen gemacht werden, denke ich es ist erstmal besser es so zu lassen wie es ist. Denn wie Michael schon sagte, durch den plugin downloader ist es sehr einfach das ganze nach zu installieren. Man könnte ja direkt im JOSM wiki Beitrag einen größeren vermerk auf die mappaint Möglichkeiten machen, um einem neuling gezielt darauf hinzuweise, das es dieses plugin gibt. Gruß Jörg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM Server?
Moin On Thursday 04 October 2007 20:38:57 Holger Issle wrote: Wo bitte sollte man das unter Windows tun können (bzw überhaupt müssen)? Wie das geht ist auf der JOSm Wiki Seite beschrieben. http://wiki.openstreetmap.org/index.php/JOSM#Windows_systems_2 Warum du das tun musts ist auch leicht erklärt. java programme laufen in einer eigenen virtuellen Maschine. Damit bekommen Java programme auch nur soviel Speicher wie von der VM vorgegeben. Na, aber da ist doch klar, daß alles nach Redmond geht =8-() hehe --- Jörg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Zoogelände mappen
Moin, ich finde die Ideen gut, auch die Unterteilung in zoo=value scheint die Beste logische Beschreibung für die einzelnen Gehege zu sein. Ich würde allerdings das ganze als area und node tag einführen (da solche Gehege ja oftmals recht groß sind). Gibt es sonst noch Ideen? Hat jemand schon mal etwas vergleichbares gemappt? Ich müsste grade lügen, aber hatten wir in der mailing liste nicht schonmal jemanden der sich am Berliner Zoo zu schaffen gemacht hatte? -- Mit freundlichen Grüßen Jörg Ehrichs mailto:[EMAIL PROTECTED] ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Area gepflasterte oder geteerte Fläch e
On Friday 20 July 2007 21:27:23 ludwich wrote: Hab ich eventuell was Übersehen oder ist da wirklich eine Lücke im Angebot?? Wie macht ihr das bisher? Für solch einen und ähnliche zwecke wurde das area=yes [1] tag vor kurzem eingefügt. Wie kann man die Renderleute von der Notwendigkeit überzeugen? Das hatte ich auch schonmal gefragt, das Problem ist nur, das jemand die style xml file für den [EMAIL PROTECTED] client mal abändern müsste. Ist also mehr eine sache von wer machts und nicht eine überzeugungsaufgabe. Ich hatte mir das mal bissl angeschaut aber noch keine zufriedenstellende Lösung gefunden, werde mich damit wohl irgendwann Anfang August nochmal beschäftigen (falls mir nicht einer zuvorkommt *hint* ;) Gruß Jörg [1] http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Key:area ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neuer Vorschlag für Tagging Presets in J OSM
On Wednesday 18 July 2007 15:24:48 Lorenz Kiefner wrote: Vielleicht sollte die gute alte Spielstraße aka verkehrsberuhigter Bereich auch noch ein Preset bekommen? Ich weiß bis heute nicht, wie man das vernünftig taggt und habe mich deshalb drum gedrückt, was sich aber mit einem schönen Preset ändern wird :-) Ich hab Spielstraßen bisher als highway=residential maxspeed=5kmh getaggt. Im grunde bedeutet eine Spielstraße auch nix anderes als Schrittegschwindigkeit fahren (und bissl auf kinners aufpassen) vllt könnte man noch ein attention=playing_children tag erfinden, um sowas auch mit abzudecken. Gruß Jörg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Billige, simple GPS Tracker
Moin also ich hab mir auch einen reinen GPS Empfänger geholt, der kein Display o.ä. besitzt.[1] Bisher leistet er sehr gute Dienste :) WIchtig ist bei so einer Wahl ansich nur, das man am besten einen SIRF III Chipsatz nimmt und ansonsten möglichst lange akkudauer hat, sowie den Akku auch wechseln kann (gibt welche die einen Festeingebauten haben). und zu billig wurde ich die nicht einkaufen, wenn man dann einen erwischt, mit dem man nur schlecht Empfang bekommt, oder wo die Positionsbestimmung in größeren Städten absolut garnicht mehr möglich ist, dann ärgert man sich hinterher nur noch drüber. Grüße Jörg [1] eBonTek http://www1.conrad.de/scripts/wgate/zcop_b2c/?~template=pcat_product_details_documentobject_guid=B9DF605FF448E1000A010221master_guid=master_typ=no_brotkrumennavi=ownrow=3p_load_area=0403041~3p_artikelbilder_mode=Einp_sortopt=object_descriptionpage=1p_catalog_max_results=20cachedetail=# -- Mit freundlichen grüßen Jörg Ehrichs mailto:[EMAIL PROTECTED] ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Vorstellung und Frage bzgl. Universit ät
zum einen möchte ich mich kurz vorstellen: Na denn erstmal willkommen :) Nun zu meiner Frage: Wie taggt man korrekt ein Universitätsgelände. Ich habe den Umriss eingegeben, einen Weg daraus gemacht und amenity=university angegeben. Das wurde allerdings vom osmarender nicht gerendert (mapnik hat die Kachel noch nicht neu gemacht). Vermutlich habe ich also etwas falsch gemacht. Wie macht man das denn richtig? Ich hatte in meinem Heimatort das selbe Problem mit Schulen gehabt. Mapknik rendert dabei Areas mit dem amenity=school Tag richtig währen der tilesAthome layer diese ignorierte. Ich habe das ganze jetzt mit dem building tag[1] gelöst. Mit building=yes rendert auch der tah layer Gebäude richtig. Vielleicht nicht zwangsweise die beste Lösung (weil man ein und das selbe auf zwei unterschiedlichen weisen taggen muss damit es von den unterschiedlichen renderern erkannt wird), aber zu mindestens funktioniert es. Schöne Grüße aus dem Norden Jörg Ehrichs [1] http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/Building ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
