Re: [Talk-se] Naturvårdsverkets nya Nationella MarktäckeData

[Johnny Blästa]

Hej!

Jag tittade lite snabbt i västra Härjedalen, men tyckte inte att det var
speciellt bra runt fjällen.
Finns nog brister i grundmaterialet där.

/Johnny

Den ons 24 apr. 2019 kl 15:01 skrev Mattias Dalkvist :

> kul initiativ Grigory!
>
> kollade lite kring Vingåker och det ser ur att vara ganska stor variation
> på data kvalitén. det ser okej ut på håll men när man zoomar in så är det
> massa små saker som ingen karterare skulle göra. tex way 685231007.
>
> om Vingåker är representativt för importen så skulle jag rösta på att
> vänta tills skripten kan göras bättre.
>
> vad är det för upplösning på grundmaterialet? När jag höll på med
> natura2000 så var det riktigt kasst i Norrland inland, speciellt i fjällen.
>
> --
> Dalkvist
>
> On Fri, 19 Apr 2019, 01:02 Grigory Rechistov via Talk-se <
> talk-se@openstreetmap.org wrote:
>
>> Hej Joel!
>>
>> >Antagligen endast på grund av att skogstypen ändras.
>> >Frågan är om algoritmen fungerar bättre om man behandlar all skog lika?
>> Ja, det verkar vara den mest sannolika anledningen. Din bild bevisar det
>> också. De filer som ligger nu uppladdade hade jag filtrerat för att slänga
>> bort alla vägar kortare än 24 noder. Den processen hade säkert raderat
>> mindre områden med skogstyp som skilde sig från intilliggande större
>> skogsområden.
>>
>> Jag kan generera nya vektorfiler på nytt där alla skogstyper blir
>> sammanslagna. Men då behöver jag starta från början, dvs från det
>> ursprungliga rastern, och det kommer att ta en stund. Några nya resultat
>> ska bli tillgängliga efter helgen, hoppas jag.
>>
>> Glad påsk!
>>
>> Среда, 17 апреля 2019, 22:58 +03:00 от j...@torsson.se:
>>
>> Hej!
>>
>> Tack för ditt engagemang Grigory!
>>
>> Jag provade att ladda ned Hjo kommun i version 2. Det som slog mig ganska
>> direkt var att det skapas hål i skogsområden, samt att skogsområden
>> utelämnas. Antagligen endast på grund av att skogstypen ändras. Frågan är
>> om algoritmen fungerar bättre om man behandlar all skog lika? Om valet står
>> mellan att få in ett så korrekt skogsområde som möjligt och att få in
>> skogstypen (barrskog/lövskog m.m.) så tycker jag att det är bättre att få
>> in ett så korrekt område som möjligt.
>>
>> Se skogsområdet i mitten här:
>> http://www.torsson.se/joel/osmpics/nmd2018-osm-hjo.png
>>
>> Mvh
>> Joel Grafström
>>
>> 2019-04-17 11:29 skrev Grigory Rechistov via Talk-se:
>>
>> Hej Karl-Johan!
>> Tack för ditt intresse!
>>
>> >Jag har laddat ner filerna och för Linköpings kommun och det är ganska
>> mycket konflikter
>> Hur stort antal konflikter du ser? Handlar det om hundratals eller
>> tusentals problem? Linköpings kommun är redan väl kartlagd:
>> http://paul7.net/i/2019.04.17/1b0e/linkf6pings-kommun.jpg . Du
>> kanske vill fokusera endast på de södra och söder-östliga delarna som nu är
>> "vita".  I så fall radera manuellt alla nya (eller bara konflikterande)
>> objekt utanför dessa delområden.
>>
>> >Ska jag anteckna mig på "Status_per_subarea
>> "
>>  för
>> de kommuner jag tänker mig ge mig på eller bara på den som jag just nu
>> jobbar på?
>> Det är väl okej att reservera två eller tre kommuner för sig, tror jag.
>> Det är också intressant att se på vad som händer med importdatat vid
>> intilliggande områdens gränser — denna fråga har jag inte tänkt igenom.
>> Kommunerna är ju inte skilda öar i havet...
>>
>> Jag har också släppt v2-versionen på datat. Det är mer filtrerad, så
>> kanske passar det bättre för större subareor.
>>
>>
>> Среда, 17 апреля 2019, 8:24 +03:00 от Karl-Johan Karlsson <
>> karl.johan.karls...@gmail.com>:
>>
>> Hej!
>>
>> Jag tänkte ta mig an Linköpings och kanske några omkringliggande
>> kommuner. Jag har laddat ner filerna och för Linköpings kommun och det är
>> ganska mycket konflikter så ... det kanske är bättre att börja med någon
>> mindre för att "öva" på. Hur gör vi för att undvika dubbelarbete? Ska jag
>> anteckna mig på
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue/NMD_2018_Import_Plan/Status_per_subarea
>> för de kommuner jag tänker mig ge mig på eller bara på den som jag just nu
>> jobbar på?  Hur som helst så borde jag nog skapa ett "import account". Jag
>> ska se om jag får mer tid ikväll ...
>>
>> Den ons 17 apr. 2019 kl 00:22 skrev Grigory Rechistov via Talk-se <
>> talk-se@openstreetmap.org
>> >:
>>
>> Hej,
>>
>> Nu är den första varianten på nastän uppladdningsfärdiga OSM-filer för
>> 288 av 291 kommuner tillgängliga. Länken till ziparkiven finns i tabellen
>> här:
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue/NMD_2018_Import_Plan/Status_per_subarea
>> . Om ni har tid, vänligen ladda ner någon fil, packa den upp och kika in,
>> om dess innehåll är vettigt eller helt vansinnigt.
>>
>> Ett slags guide som beskriver hur man manuellt rättar till kvarstående
>> konflikter finns här:
>> 

Re: [Talk-se] Looking for active local Sweden mappers to support fire fighting efforts

[Johnny Blästa]

 I am a Swedish mapper with experience mapping in the areas surrounding the
fires and are willing to help with mapping.

/Johnny

Den mån 23 juli 2018 kl 13:34 skrev Björn Stenberg :

> I am a quite experienced Swedish mapper with some HOT mapping experience
> but I have never organised HOT work. I would definitely help with a HOT
> mapping effort.
>
> --
> Björn
> On 23 July 2018 12:53:16 pm Blake Girardot  wrote:
>
> > Greetings,
> >
> > HOT received a request to improve the mapping around wild fires to
> > support fire fighters in Sweden.
> >
> > Is there a local, active person, who would like to take responsibility
> > to organize remote mapping projects to support that request?
> >
> > Or maybe folks who would contribute if I set up some project for local
> > mappers only to work on?
> >
> > Please let me know.
> >
> > Respectfully,
> > blake
> >
> > ___
> > Talk-se mailing list
> > Talk-se@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
>
>
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Operator på postlådor

[Johnny Blästa]

Hej!

I Sundsvall finns det röda brevlådor, som tillhör Sundsvalls Citypost, så
visst finns det behov av att kunna ha annan operator än PostNord.

MVH
Johnny Blästa
Den 23 jan 2016 13:37 skrev "Kristoffer Malmström" <mit...@gmail.com>:

> Bara en liten rättelse.. Posten har inte köpts upp av PostNord. Posten är
> PostNord under nytt namn efter att man 2009 slog ihop svenska Posten och
> Post Danmark där bolaget till en början hette Posten Norden och sedan
> (2015) bytte namn i Sverige på den svenska postoperatören Posten AB till
> PostNord Group AB och använder sig nu av varumärket PostNord.
>
> Det är bara Bring som konkurrerar med PostNord med brevutdelning, men de
> har inga postlådor och har bara företagskunder.
>
> *Med vänliga hälsningar*
> *Kristoffer Malmström*
> Tel: 0733690161
>
> Den 23 januari 2016 10:56 skrev Mikael Nordfeldth <m...@hethane.se>:
>
>> "Andreas Vilén" <andreas.vi...@gmail.com> skrev: (23 januari 2016
>> 10:45:25 CET)
>> >Finns det andra än Posten/Postnord
>> >som
>> >har den här typen av postlådor i Sverige?
>>
>> Själv har jag vid kartläggning av brevlådor inte angett operator= för att
>> jag tänker att det är implicit Posten/postnord som är det om det inte t.ex.
>> är någon slags lokal/intern/privatägd brevlåda (varpå jag skulle märka ut
>> det).
>>
>> Har inget erfaret svar på ditt förslag utan mer en fundering om ändringen
>> då istället skulle kunna vara att lämna operator tom?
>>
>>
>> --
>> Mikael Nordfeldth
>> XMPP/mail: m...@hethane.se
>>
>> ___
>> Talk-se mailing list
>> Talk-se@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>>
>
>
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
>
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Småstigar

[Johnny Blästa]

Jag tar med alla stigar som är synliga och lätta att följa.
Brukar springa med GPS-klocka och därefter lägga in alla nya stigar som jag
sprungit på i OSM.

/Johnny


Den 30 oktober 2015 11:44 skrev Magnus Homann :

> Hur små stigar skall man ta med? Själv skulle jag uppskatta även små
> skogsstigar, sådana man kan springa på. Finns det någon standard?
> --
> Sent from my Android device with K-9 Mail. Please excuse my brevity.
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
>
>
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Svenska kyrkans kyrkor

[Johnny Blästa]

Hej!

Som Henrik sa tidigare, så använd Bebyggelseregistret.
På denna sida
http://www.bebyggelseregistret.raa.se/bbr2/dataexport/dataexport.raa går
det t.o.m. att ladda ner en shape-fil med alla kyrkor.

/Johnny


Den 18 oktober 2013 01:23 skrev Johan Emilsson johan.emils...@eupi.org:

 Svar från Svenska kyrkan:

 Jag är ledsen att jag behöver svara dig att det kan du inte få från oss.
 Enligt nu gällande reglering är det Metria som har rättigheterna till det
 kartlagret och vi lämnar inte ut något så du får vända dig till Metria.


 2013/10/17 Henrik Lundqvist h.lundqv...@gmail.com

 Bebyggelseregistret från raä är nog en bra gruva och raä brukar vara
 frikostiga med informationen. Kolla med dom!
 http://www.raa.se/hitta-information/bebyggelseregistret/

 Mvh
 Henrik
 Den 17 okt 2013 20:34 skrev Simon Josefsson si...@josefsson.org:

 En tanke angående kyrkor är att de är tämligen permanenta byggnader,
 och tämligen väldokumenterade sådana.  Detta passar OSM rätt bra.  Så
 man borde kunna få ut en lista på svenska kyrkor, kanske t.o.m. med
 GPS-koordinater, från Svenska Kyrkan?  Man kan ju tänka sig en
 wiki-sida som listar alla svenska kyrkor, eller så.  Samma sak gäller
 säkert andra religiösa byggnader i Sverige?

 Jag hittar ingen bra lista på svenskakyrkan.se, men går man in på t.ex.
 Stockholms stift hittar man information om deras församlingar:
 http://www.svenskakyrkan.se/default.aspx?id=640267

 Dessutom bör majoriteten av alla svenska kyrkor finnas utplacerade på
 historiska kartor också.

 /Simon

 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se



 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Trasiga multipolygoner

[Johnny Blästa]

 Nordanstigs kommun | http://www.osm.org/browse/relation/1781209
 Sundsvalls kommun  | http://www.osm.org/browse/relation/2734406

Fixat.

/Johnny


2013/5/22 Wilhelm Spickermann o...@spickermann-d.de

 Hej,

  Östersunds kommun  | http://www.osm.org/browse/relation/2910934

 Färdig.

 Weide

 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Kvartersnamn

[Johnny Blästa]

Hej!

Jag har lagt in kvarter både i Sundsvall och Härnösand.
Kvartersnamnet syns i de tre innersta inzoomningarna på standard lagret.

/Johnny


Den 12 december 2012 16:28 skrev Johan Emilsson johan.emils...@eupi.org:

 Hej,

 Jag har börjat med kvarteren i Malmö  (20 kvarter) i samma anda som Lund.
 Det jag har noterat när jag letat kvartersskyltar är att det står ett
 referensnummer
 under kvartersnamnet. Finns det något intresse att ha in dessa i OSM och
 hur
 ska det isf. taggas?

 /Johan E

 2012/12/12 Joakim Fors joa...@joakimfors.org

 Hejsan!

 _Alla_ kvarter i Lund finns inlagda som landuse=residential.

 /Joakim

 On 12 dec 2012, at 16:12, Lars Aronsson l...@aronsson.se wrote:

  Har någon lagt in svenska kvartersnamn i OpenStreetMap?
  Syns de i något kartlager?
 
 
  --
   Lars Aronsson (l...@aronsson.se)
   Aronsson Datateknik - http://aronsson.se
 
 
  ___
  Talk-se mailing list
  Talk-se@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se



 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Tätortskoder

[Johnny Blästa]

Instämmer, det talar ju tydligt om att det är en referens och vem som
utdelar dem.

/Johnny

Den 29 maj 2012 16:50 skrev Tobias Johansson t...@mensa.se:
 Den 29 maj 2012 16:46 skrev Robert Helgesson rob...@rycee.net:
 Vad är problemet med ref:scb=* eller ref:se:scb=* som jag föreslog
 tidigare? Vad jag kan se så tilldelas tätortskoden också av SCB så
 samma tagg-nyckel (ref:se:scb) borde funka för län, kommun och tätort.

 Det ger ett mer enhetligt system och reflekterar den tilldelande
 myndigheten. Dessutom funkar det bra tillsammans med andra kodsystem,
 exempelvis NUTS (ref:nuts=*).


 +1 och det förtydligar vad en tätort är enligt mig :)


 Robert

 On 2012-05-29, Karl Wettin ka...@kodapan.se wrote:
 Är inte det väldigt inkonsekvent med tanke på KNKOD och lnkod (som i
 sig är ganska inkonsekventa med versaler och gemener)?

 Jag är dock helt och hållet för en se:-tag då det gör det lättare
 att plocka ut information om enbart Sverige. Fast kanske är det bara
 jag som missat att det finns något enkelt sätt att begränsa en fråga
 till ett land. Skulle exempelvis även gärna sett att det var
 se:lansnummerkod och se:kommunnummerkod. Som ni ser tycker jag även
 om svenska språket då det minimerar möjligheterna till att bli lost
 in translation.


               kalle
 29 maj 2012 kl. 14:00 skrev Markus Lindholm:

 se:urban_area_code ?

 /Markus

 On 29 May 2012 10:30, Karl Wettin ka...@kodapan.se wrote:
 Hallå i ögat,

 jag tänkte stoppa in tätortskoder. Vad tycker ni den taggen skall heta?


                kalle
 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se




 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Nya bilder från Bing

[Johnny Blästa]

Jo, de har släppt nya bakgrundsbilder, men de har lyckats få med
ganska mycket moln t.ex. här:
http://www.openstreetmap.org/?lat=61.86978lon=17.3069zoom=16layers=M

/Johnny

Den 13 februari 2012 20:52 skrev Henrik Rosvall hen...@skoterleder.org:
 Jag har en känsla av att Bing har uppdaterat sina kartor nyligen här ute i
 obyggden!

 Här t.ex. http://osm.org/go/0cj4lK4
 Speciellt roligt eftersom jag bor nära, och eftersom jag gillar
 skoterleder!
 Kolla på sjön som länken går till!

 Även andra ställe som t.ex. Åre har nu hyfsade flygfoton (De kan kanske ha
 varit så ett tag, vad vet jag...).
 Men dock inga nya flygfoton i Ånge där jag bor :-(

 /Henrik


 ___
 Talk-se mailing list
 Talk-se@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Sneda hus i Bing. Blir det bättre?

[Johnny Blästa]

Hej

Tvivlar att det här är satellitbilder, känns mer som flygbilder och då 
blir höghus lite sneda och konstiga.


Johnny

bengt bäverman skrev 2011-08-04 12:25:

Hejsan

Idag när jag fick för mig att rita några hus genom att kalkera från
Bing blev jag lite överraskad. Hus som stod bredvid varandra såg ut
att ha olika perspektiv, vilket gjorde att de såg väldigt sneda och
vinda ut. Kolla in husen och framför allt Bings bakgrundsbild runt
hus 124521835. Jag är helt övertygad om att gavlarna som vetter mot
varandra faktiskt är parallella.  Jag bestämde mig för att rita husen
efter bilden.

Har ni stött på detta förut?

vänligen
BengtB

ps
   Finns det chans att Bing förändrar sina satelliters banor eller
punkter där de tar fotografier?
ds

___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se




___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

[Talk-se] Cykelspåret relation borttagen

[Johnny Blästa]

Hej!

Under min semester passade jag på att mappa in Cykelspåret i Piteå och
nu när jag skulle fortsätta att lägga in mer av Cykelspåret norr om 
Söderhamn,

så upptäcker jag att hela relationen är borttagen.
Den verkar ha blivit borttagen vid mina editeringar i Piteå, men jag 
förstår inte hur?

Hur gör man för att få tillbaka relationen i OSM?

Cykelspåret:
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/20564

/Johnny


___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-se] Bing-erfarenheter?

[Johnny Blästa]

Magnus Bäck skrev 2010-12-02 23:26:

On Thursday, December 02, 2010 at 23:06 CET,
  John Bäckstrandsop...@gmail.com  wrote:


Låter ju väldigt trevligt! :)Att yahoo haft dålig upplösning har
varit ett stort hinder tidigare tycker jag. Man har ju knappt kunnat
mappa skogar från yahoo!

Framför allt har Yahoo på många ställen inte erbjudit några som helst
bilder. Bara en liten bit av Skåne finns med där, till exempel.

Testade nyss i Potlatch 2 och det var fantastiskt bra upplösning inne i 
stan (Sundsvall),
men utanför själva centrum var det inte bättre bilder än Yahoo som är på 
gränsen till oanvändbara.
Kan göra mycket med det här underlaget, så där lagom till vintern när 
det inte blir så mycket gps-spår lagda.


___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se