Re: [Talk-de] Weinlagen
Am Sonntag, 6. Februar 2011, 11:36:23 schrieb Henning Scholland: oder ist Lage noch etwas kleiner definiert? Dann Lage ?? Der Namensraum vinery ist schonmal ganz gut. Nach dem deutschen Weingesetz gibt es - Anbaugebiete, das ist z.B. Rheinhessen, Nahe usw. - Großlagen - Einzellagen, wobei jeder Weinberg normalerweise sowohl teil einer Groß- wie Einzellage ist. Je nach Qualität wird entweder nur das Anbaugebiet, Anbaugebiet + Großlage oder Anbaugebiet + Einzellage am dem Etikett angegeben, wobei im letzten Fall die Angabe auch den Ortsnamen umfaßt. MfG Klaus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] maxspeed
Ehrlich gesagt bin ich nicht ganz im Bilde darüber, wie weit die source:maxspeed-Idee verbreitet ist. Hier in Bremen ist sie jedenfalls noch nicht angekommen. Kannst du ein paar Beispielregionen nennen, insbesondere auch außerhalb DE/AT/CH? Gemäß taginfo insgesamt 45872 mal, wobei die Schwerpunkte in Deutschland und Italien liegen (dort kommt das meiner Erinnerung ursprünglich her). Klaus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Liste mit möglicherweise inkorrekten S traßennamen
Deshalb suchen wir auch nach weiteren Regeln mit denen wir solche finden können ohne zu viele false positives aufzunehmen, was die Korrekturarbeit viel schwieriger macht (vor allem macht das dann keinen Spaß, wenn man immer zu Elementen kommt die ja doch korrekt sind). False positives sind auch alle Anschriften in der der Mannheimer Innenstadt nach dem Muster Buchstabe Ziffer. Dort werden die Anschriften nämlich aus Blockbezeichnungen gebildet, beziehen sich also nicht auf die Straßen. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ÖPNV Linie überprüfen
Am Sunday 28 March 2010 15:50:55 schrieb Rainer Dorsch: Hallo, habe gerade eine Releation für eine Buslinie für die ÖPNV-Karte erstellt. Kann sich jemand mal bitte Relation 536822 anschauen, ob ich das Resultat (zumindest technisch) korrekt ist? Danke Gruß, Rainer Hallo, es soll wohl to und nicht tourism heißen, außerdem sind noch zwei Lücken in der Relation. Auch sind Relationen ohne Angabe eines type unüblich. Überlegenswert wäre eine Erfassung nach dem Oxomoa Schema, d.h. mit einer Relation pro Richtung. MfG Klaus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ÖPNV Linie überprüfen
...zudem fehlt Rückrichtung. Am Flughafen bspw. müsste der Bus eine andere Route zurück nehmen (wegen Einbahnstraßen). Die Elemente, die der Bus nur in eine Richtung befährt müssen mit forward bzw backward in der Elementrolle getaggt sein. Bspw. eine Einbahnstraße die in Vorwärtsrichtung befahren wird (meint: der Bus fährt in die Richtung, in die der Pfeil der Straße in JOSM zeigt) muss forward haben. Auf einer Straße die entgegen dieser Pfeilrichtung befahren wird (muss keine Einbahnstraße sein!) muss die Rolle backward sein. Problematisch ist, dass man nicht unbedingt eine konsistent durchlaufende Route erhält - dafür muss Hin- und Rückrichtung einzeln ge-relation-ed werden. Siehe dazu unter http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Oxomoa/%C3%96PNV-Schema#Linie Grundsätzliche Idee: Zwei Relationen für die Hin- und die Rückrichtung jeweils eine und eine Relation, die die beiden Relationen enthält. Wenn man dieses Schema anwendet muss jede Straße (Weg) eine Rolle haben (der Bus fährt ja immer nur in diese eine Richtung). Noch was, eine gute Erläuterung des praktischen Einsatz dieses Schemas, allerdings mit einigen Anpassungen findet sich unter http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Aachen_Editing#Taggen_von_Buslinien_in_Aachen_und_Umgebung Klaus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ÖPNV Linie überprüfen
Am Sunday 28 March 2010 21:17:15 schrieb Rainer Dorsch: das ist ja spannend, wusste ich nicht. Wer wertet denn die Reihenfolge der Haltestellen aus? Hallo Relationen sind geordnet, d.h. die Reihenfolge bleibt erhalten, direkt ausgewertet wird momentan allerdings meines Wissens nirgendwo Klaus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ÖPNV Linie überprüfen
Am Sunday 28 March 2010 20:06:55 schrieb Rainer Dorsch: Was ist denn bei getrennten Relationen für Hin-und Rückrichtung, sowie Alternativrouten bei ref und nat_ref eingetragen werden? Wofür werden die verwendet? Kann ich eine URL für den Streckenfahrplan angeben? Hallo, kommt darauf an, wenn alle Alternativen die gleiche Nummer tragen, dann haben sie auch den gleichen Wert in ref und nur unterschiedlich from und to Werte, außerdem sind alle Relationen, also eine pro Richtung und Alternativroute Mitglieder der Linienrelation. Wenn es einen Fahrplan gibt, auf dem alle Fahrtrichtungen angegeben sind, würde ich die url dann auch in diese Linienrelation hineinpacken. MfG Klaus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hab ich da einen Fehler gemacht?
Am Tuesday 09 March 2010 09:14:57 schrieb UMAX974: Hi, Gebäude bearbeiten ist spannend, ich komm schon wieder mit einer Frage: betrifft diesmal: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/4075777 Hier geht es um den Innenhof in einem Seniorenheim. Hab ich als Mutipoygon erstellt. Auch hier die Frage ist das so richtig? area=yes ist überflüssig, da landuse bereits als Flächenelement definiert ist. Klaus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenLinkMap
Hallo Rurseekatze, kann es sein, dass der Buchstabe 'ß' in wikipedia-links irgendwo unter die Räder kommt oder mach ich etwas falsch? Hier http://rurseekatze.bplaced.net/olm2/?zoom=18lat=49.95893lon=10.99873layers=B0TT, der Ort Straßgiech ist so in der wikipedia verzeichnet, der link aus der Karte heraus führt aber zu einer Fehlerseite, da das 'ß' irgendwie falsch umgesetzt wird. MfG Klaus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
