Re: [OSM-talk-fr] Panneaux électoraux
Le 01/12/2015 13:53, Nicolas Dumoulin a écrit : > > Alors : > > Que pensez-vous de cartographier ces emplacements ? Bonsoir, L'information est-elle pertinente? J'aurais tendance à répondre NON. En effet les panneaux sont situés à l'entrée des bureaux de vote sur la voirie. Dès lors si les bureaux de vote sont bien placés ont sait automatiquement où se trouvent les panneaux obligatoires d'informations officiels. Si des panneaux sont sis ailleurs qu'à l'entrée d'un bureau de vote et présents systématiquement à TOUTES les élections je ne m'opposerais pas à ce type d'information mais je pose quand même la véritable utilité vu la qualité des informations disponibles dessus (cad RIEN). Amitiés -- Yannick VOYEAUD Aidez Ancestris en participant http://fr.ulule.com/ancestrisapoitiers signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [schema highway] continuité avec des voiries living_street
Le 04/11/2015 19:02, Jérôme Seigneuret a écrit : > Pour le moment rien n'est utilisé pour définir une priorité par usager > sur un même tronçon. > zone:maxspeed > <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:zone:maxspeed>=FR: > <https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=FR:Tag:zone:maxspeed%3DFR:30=edit=1>20 > ou > FR:living_street serait aussi efficace pour identifier ces zones dans > tous les cas. Bonsoir, Les si peu utilisées 'Zone 30' sont pourtant claires il me semble. La priorité est au plus léger; donc logiquement: piéton vélo vélo électrique vélomoteur (< 50cm3) moto voiture camion Amitiés -- Yannick VOYEAUD Aidez Ancestris en participant http://fr.ulule.com/ancestrisapoitiers signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [schema highway] continuité avec des voiries living_street
Le 04/11/2015 19:02, Jérôme Seigneuret a écrit : > > Pour le moment rien n'est utilisé pour définir une priorité par usager > sur un même tronçon. > zone:maxspeed > <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:zone:maxspeed>=FR: > <https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=FR:Tag:zone:maxspeed%3DFR:30=edit=1>20 > ou > FR:living_street serait aussi efficace pour identifier ces zones dans > tous les cas. Bonsoir, Les si peu utilisées 'Zone 30' sont pourtant claires il me semble. La priorité est au plus léger; donc logiquement: piéton vélo vélo électrique vélomoteur (< 50cm3) moto voiture camion Amitiés -- Yannick VOYEAUD Aidez Ancestris en participant http://fr.ulule.com/ancestrisapoitiers signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Ancestris
Bonsoir, Ne vous fiez pas au titre qui ne vous dira probablement rien. Ancestris est un logiciel de généalogie qui utilise, entre autre et en premier choix, OSM pour géolocaliser ses ancêtres. Ancestris a besoin d'un coup de main pour mettre les pieds dans un salon national de généalogie à Poitiers en octobre prochain. La généalogie est un domaine où le propriétaire règne en maître avec deux logiciels phares en France. Nous avons besoin de financement. Nous n'avons aucune structure. J'ai donc lancé un projet sur Ulume la plateforme de financement participatif. http://fr.ulule.com/ancestrisapoitiers/ Merci d'avance de votre aide Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Le baptême très politique des voies publiques
Le 15/03/2015 16:43, Stéphane Péneau a écrit : Je me suis occupé de la rue de Béziers dans la matinée, et on peut dors et déjà constater qu'on ne nous facilite pas la vie : Délibération du conseil municipal : Rue du Commandant Denoix de Saint Marc Plaque prise en photo par le monde : Rue Commandant Denoix de Saint Marc Rue citée dans l'article : rue Commandant Hélie-de-Saint-Marc J'ai choisi Rue Commandant Denoix Saint-Marc mais je suis très tenté d'ajouter le du manquant. Stf Bonsoir, Oui c'est la délibération qui prime sur tout. Il devrait être possible de poursuivre le maire pour non respect de la délibération. Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Quai Gallieni ou Quai du Général Gallieni ?
Le 02/03/2015 10:39, Jean-Marc Liotier a écrit : Quai Gallieni ou Quai du Général Gallieni ? Quai Carnot ou Quai du Président Carnot ? Le second semble plus complet et plus canonique alors que le premier est souvent nettement plus spontanément utilisé... Et Nominatim ne donnera pas les mêmes résultats selon qu'on chercher l'un ou l'autre. Alors, name et alt_name ? Ca ne va pas suffire... http://www.charles-de-gaulle.org/pages/la-memoire/lieux/lieux-de-souvenirs/les-voies-de-gaulle.php m'apprend que Même la simple question du nom exact de la voie n’était pas évidente : entre la rue Charles de Gaulle, la rue du Général de Gaulle, la rue Général de Gaulle et la rue de Gaulle, sans parler des noms composés. On pourrait demander aux utilisateurs de préciser le code FANTOIR de la rue qu'ils recherchent... Ou sinon, si vous pouvez m'éclairer sur la manière de répondre à ce problème... Bonsoir, Pour moi il faudrait prendre comme unique référence la délibération du conseil municipal. En effet c'est elle et elle seule qui fait foi. Un appel à l'aide des historiens locaux ne sera pas un luxe pour éclaircir le problème. Il faut retrouver la date de délibération et il faut parcourir le registre des délibérations conservé en mairie (ou ses archives le cas échéant) en série 1D. C'est le seul document qui ne sera, en théorie, jamais transmis aux Archives Départementales. Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Changements massif sur les noms génériques de shop et amenity
Le 24/12/2014 10:38, Tyndare a écrit : On parlais récemment de changements massifs non discutés. Personnellement je ne suis pas d'accord avec ce genre de changements: https://www.openstreetmap.org/changeset/27664504 https://www.openstreetmap.org/changeset/27664458 ... Quand on voyage à l'étranger et qu'on ne maitrise pas parfaitement la langue locale c'est vraiment pratique de savoir quelle nom chercher quand on veut repérer quelque chose, donc savoir qu'il faut qu'on cherche une indication WC quand on cherche un amenity=toilets, ou une devanture avec écrit en gros Boulangerie quand on cherche un amenity=bakery c'est vraiment une information supplémentaire et pas tout a fait redondante. Quel est l'avis de la communauté sur ce sujet ? Bonsoir, Soyons logique! Tag1= Type de lieu (amenity=Bakery) Tag2= Nom de l'enseigne ou du lieu (name=Boulangerie du Four ou Ronde des pains) Tag3= Nom du propriétaire ou gérant si différent du tag2 (name=Bidule et Truc MUCHE) Ceci est rationnel et il est certain que Boulangerie (seul) n'a pas d'intérêt car c'est bien à l'utilisateur de faire la traduction. Quand je parle d'utilisateur j'entends aussi bien logiciel ou moteur de recherche dans la base qu'une personne physique) Concernant la validité ou non du local c'est, pour moi, ce dernier qui doit être la règle. Si un changement est fait par un autochtone, si ce changement n'est pas en contradiction avec la grammaire de la base, il a forcément raison! Le mot Boulangerie dans le tag 2 ne doit être effacé QUE SI ET SEULEMENT SI cela ne correspond pas à la raison sociale. Faire attention aussi avec le cadastre car ce n'est pas une parole d'évangile! Il faut IMPÉRATIVEMENT confronter l'écrit à la réalité du terrain, voire historique. Prenez un exemple tout bête un lieu-dit ou commune nommé LALLEU est une erreur historique car il faut lire *l'alleu* qui désignait une propriété complète au Moyen-Âge on peut trouver ces graphies *alue, alleud* diminutif *alluet* et des variantes en *aloeuf, aluef, aluel*. Pour information il s'agit d'un nom masculin. Ceci est un éclairage! Comme dit par ailleurs il convient, avant toute action, de voir avec le contributeur qui semble fautif ce qu'il a voulu faire et réfléchir à son point de vue, regarder si une solution plus académique n'existe pas déjà. Il convient aussi d'expliquer certaines choses comme le fait que certains items sont en anglais par cohérence de la base et que les outils peuvent eux traduire pour afficher les résultats. Je sais il faut parfois beaucoup de pédagogie, et souvent se répéter sans arrêt. Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] A partir de quand un lieu-dit existe ?
Le 29/10/2014 18:21, Pieren a écrit : Bonjour, Je viens de supprimer deux place=locality, Gazad et les Bouilles, créés hier aux alentours de Tested et de la zone des travaux du barrage de Sivens, actuellement sour les feux de l'actualité: http://www.openstreetmap.org/changeset/26416986 Pour l'instant, je pense que ces lieux sont d'avantage des points de rassemblement et je ne crois pas qu'OSM soit le meilleur endroit pour signaler ça (vu le caractère récent et transitoire de la chose), encore moins avec place=locality. J'explique aussi dans mon commentaire de changeset qu'une appli du genre umap serait plus appropriée. Mais quel est votre avis ? Quelle doit être notre attitude si ces lieux-dits réapparaissent ? A partir de quand un endroit nommé devient un lieu-dit ? faut-il attendre son officialisation ? ou laisser la place à l'usage ? au temps ? Pieren Bonsoir, Pour moi un lieu-dit est au départ une surface de terre. Ensuite il y a possibilité d'avoir quelques constructions et nous avons un hameau puis davantage nous avons un village, ... un bourg (commune), ... une agglomération, ... métropole, etc. Reste à savoir si la personne qui a crée le point connaît personnellement les lieux depuis bien avant la fronde au sujet de ce barrage. Si oui elle est prioritaire quitte à l'aider à mieux matérialiser la chose voulue. Si non on écrase les données après avoir demandé la source de l'information (La presse n'est pas une bonne source quelque soit le support) en l'espèce. Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] relations person dans OSM ??
Le 14/10/2014 11:14, Pieren a écrit : Les arguments contre: - si au départ, c'était fait pour modéliser plusieurs personnes présentes sur une seule tombe, on trouve maintenant son lieu de naissance, de mort et ses liens familiaux avec d'autres personnes. Il y a dérive entre une idée pour modéliser une tombe qui est maintenant utilisée pour modéliser les gens. Bonjour, Sur cet argument et seulement lui. Je suis aussi contre de prime abord. La structure d'une base de données sur les cimetières en France existe déjà c'est http://francegenweb.org/cimgenweb/ Ce service gratuit est né en 1999-2000. Certes désormais seul des relevés de cimetière complets, ou pour les grands un carré ou section complet, est admis. On ne peut gérer la tombe de l'arrière-arrière-... en excluant les autres tombes pour être efficace. Certes ce type de travail demande du temps et j'en sais quelque chose puisque c'est moi qui est lancé ce service. Le service refuse les photos de tombes à cause du droit d'auteur et aussi que la concession est une 'propriété' privée. Par contre pour des célébrités le site http://www.francegenweb.org/~photogenweb/base/categories.php?cat_id=31 est le lieu approprié pour se faire. Certes parfois il faudra argumenter un peu mais c'est ce qu'il a été décidé de proposer pour rester entièrement dans les clous du droit français. Pour cet usage je vais demander à l'actuelle gestionnaire de rajouter des champs afin de tenir compte de cet usage possible et l'aider pour cette mise en place, mais cela risque de prendre un peu de temps. Il faut créer un lien vers les coordonnées exactes et au zoom adéquat. Je ne sais pas vraiment faire. Je ne vous dis pas la gestion que cela va entraîner derrière cela ne va pas être coton à mettre en place et à faire utiliser par les contributeurs. Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] relations person dans OSM ??
Le 13/10/2014 12:23, Pieren a écrit : Je viens de remettre la page wiki sous la forme d'un proprosal et d'ouvrir une section vote: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Relation:person#Voting avec aussi un appel sur la liste tagging@. N'hésitez pas à y ajouter votre vote et commentaire ... Pieren Bonsoir, Tel que proposé au vote je dis NON. Que l'on indique: type name wikipedia description (limitée à 100 caractère maxi) lived_in en complément d'un immeuble par exemple OK et rien de plus! En ce qui concerne les cimetières je crois qu'il faut IMPÉRATIVEMENT que la tombe soit représentée et pas seulement un point. Il faut absolument faire attention à un détail qui peut vous sembler insignifiant mais en gros on considère (avec la pratique) qu'il y a autant d'individus dans un cimetière qu'il y a d'habitants dans une commune, donc imaginez 63 millions de données en plus dans OSM-France et qui pour le coup n'auront plus rien de géographique. Certains cimetière pullulent de gens célèbres (Père Lachaise, Montparnasse pour Paris). Je suis plus partisan de voir une base externe qui renvoie (via lat-lon) vers la tombe. Comment définir 'célèbre'? attention au piège il faut aussi bien le définir car bonjour les abus ensuite. Plan local, plan régional, plan national, plan international!? Pour ma part il faut faire deux choses distinctes. 1) Les cimetières où on peut tolérer l'exhaustivité de la tombe, mais perso je me limiterais à l'individu célèbre 2) Les immeubles pour les lieux de naissance, vie et décès seulement si mention d'une plaque externe ou parfaitement sourcé avec renvoi vers la page idoine de Wikipédia et avec un tag tourisme ou approchant. Dans OSM il faudra AUSSI servir la source comme étant plaque touristique (ou autre approchant) ou Wikipedia. Merci de traduire mon texte sur la page idoine Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] relations person dans OSM ??
Le 12/10/2014 22:28, Philippe Verdy a écrit : Que pensez-vous de cette tentative que je découvre par hasard, des lieux fréquentés par une personnalité (ici Pierre Curie: lieu de naissance, de décès, infos historiques, musées consacrés; rues, monuments et établissements en son honneur...) https://www.openstreetmap.org/relation/3883620 Imaginez qu'on applique ça pour le Général de Gaule: combien de rues/avenues, de places, et combien de pays ont le citer même dans des endroits où il n'a jamais été avec des citations post-mortem ? Et vite on va dériver avec les données généalogiques pour retracer sa femme, ses enfants, ses parents et ancêtres... A mon avis ça n'a rien de cartographique, le seul but c'est de référencer une page Wikipédia qui sera bien plus renseigné et contiendra assez de liens vers les différents lieux cités dans l'article, vers des pages Wikipédia contenant une géolocalisation affichée sur une carte. Si on commence là dessus, on va noyer OSM qui va crouler d'infos redondantes sur les lieux; avec des centaines de milliers de personnages historiques ou célébrités actuelles de tous pays. Et on va ensuite tomber sur le problème de la vie privée et des personnes qui voudront se géolocaliser elles-même au eu où elles sont, ou les restaus qu'elle a bien aimé, ou ses bonnes affaires et recommandations, puis ensuite la publicité avec la liste intégrale des points de vente d'un nouveau produit qui sort... OSM est fait pour localiser des lieux et décrire ce qu'on y voit de façon assez péreine et qu'on peut revoir avec de bonne chance de les trouver (On ne cartographie pas les voyages des escargots ou les vols de chaque cigogne), essentiellement à leur état présent (pas tout ce qui s'y est passé ou est supposé s'être passé à moins qu'il y ait une trace locale). Si pour un lieu associé nommément et visiblement à une personne on a besoin de citer un lien, on peut éventuellement ajouter un tag sur ces objet spécifique vers Wikidata (wikidata=qX) qui fournira des URLs pertinentes dans diverses langues (page Wikipédia, catégorie sur Commons, page Auteur sur Wikisource ou Wikiquote, avec un peu partour d'autres références vers d'autres sites, sites officiels sil y a lieu pour des personnalités notoires comme des artistes contemporains...). Ce type d'info a plus sa place dans Wikidata (qui contient déjà un lien unique vers une donnée Wikidata associée à un lieu et une ou plusieurs pages Wikipédia ou Wikivoyage ou Wiktionnaire). Ceux qui veulent faire des cartes thématiques peuvent encore créer des cartes Umap utilisant des points géolocalisés sur OSM et avec un fond de carte dérivé des données OSM. Ici quand je cherche Paris, je ne m'attends pas à trouver Pierre Curie, sinon on trouverait des millions d'autres personnes et événements qui s'y sont passés. Bonsoir à toutes et tous, Dans un premier temps j'étais aussi contre mais l'explication de Pierre m'a amené à regarder plus loin et en effet qu'y a-t-il d'aberrant à signaler une commune comme étant le lieu de naissance de Untel très connu? Reste à voir les lieux qu'il convient d'accepter ou non. Soyons un peu pragmatique si je vous dit que Laurent MOURGUET est décédé à telle adresse dans telle commune certains d'entre-vous n'en ont strictement rien à foutre! Pour d'autres, au contraire, c'est une information utile. Je propose donc pour améliorer la chose qu'il faut qu'une plaque 'touristique' soit visible sur la façade dudit immeuble. Pour moi Wikipedia est une source de l'information et OSM en est une autre. Les deux sont complémentaires. Par contre il faut parfaitement documenter le tag Person. Il faut bien limiter le champ d'action de ce 'référencement' dans la base. J'irais même plus loin en effarouchant les puristes! Tout document crée avec Umap à potentiellement vocation à se retrouver dans OSM! POurquoi c'est simplement l'esprit des données ouvertes. J'ai fait quelque chose dans un certain cadre mais vous vous pouvez en faire autre chose à laquelle je n'ai pas pensé. Pour finir je reste dans le mode provoc et je dirais à Philippe que moi aussi je m'attend pas à trouver Pierre CURIE mais par contre j'aimerais bien y trouver Pierre JOLIOT alias Pierre JOLIOT-CURIE! Oui je sais c'est hors du sujet du message initial mais pourtant... Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] addr:housenumber dans Hamlet sans associatedStreet
Le 24/09/2014 14:13, Cavok a écrit : Bonjour, Je souhaite taguer des addr:housenumber mais qui ne sont pas associés à une rue, mais à un hameau sans non de rue. D'abitude c'est simple avec un nom de rue dans une ville j'associe addr:housenumber avec une relation associatedStreet. Donc j'avais simplement nommer la rue du Hameau du nom du hameau. Mais Erreur d'Osmose: Objet de type FANTOIR non concordant avec un objet OSM FANTOIR B to W type is for locality, hamlet or isolated_dwelling. Est il possible dans le même style de créer une relation des ces addr:housenumber avec place=hamlet. Ou faut il ne pas mettre de relation et rajouter sur les addr:housenumber, addr:hamlet. Mais j'ai bien peur dans ce cas qu'Osmose m'indique une erreur du style addr:housenumber sans associatedStreet. Merci de votre aide. Bonsoir, Je ne vais répondre mais faire une demande qu'il serait judicieux, amha, de reprendre par les aidants. Lorsque vous donnez une réponse serait-il possible, comme ici, de donner l'exemple de ce que vous suggérez? Cela rendrait votre message plus clair et explicite pour ceux qui, comme moi, pige que dalle à nombre de vos interventions. Ici nous avons un hameau qui est nommé des maisons numérotées Quelles manips suggérez-vous? 1) nommer le hameau (code = valeur, sous-code1 = valeur, sous-sous-code1 = valeur) 2) sur la maison que fait-on? (code ) Donnez toutes les manips et en transférant vos réponses dans la FAQ du wiki vous verrez que ce sera très productif à moyen, voire court, terme. Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cartographie de l'infrastructure et loi anti-terroriste
Le 15/09/2014 22:05, Philippe Verdy a écrit : Il vaut mieux ne rien se demander pour l'instant, surtout que ce projet n'est ni adopté ni mis en en œuvre. Et qu'avant d'être condamné pour quelque chose il faut qu'il y ait démonstration de violer la loi, une loi qui n'existe pas et n'a donc pas été portée la connaissance du public. Bonsoir, Le texte est tellement ouvert dans son interprétation que tu es 'coupable' sans qu'un juge ne soit appeler à le dire. Tous les textes pondus qui touchent Internet, et/ou notre liberté numérique (pas que), inversent la charge de la preuve. Pour moi il y a lieu de soutenir les associations qui militent pour un refus de ce texte. Une fois le texte voté il est trop tard pour agir et montrer les effets secondaires de ce texte, in-fine liberticide. Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Adhésion de OSM en tant que chapitre local de la Fondation OSM
Le 10/09/2014 14:52, Christian Quest a écrit : C'est une notion de zone exclusive, c'est à dire que l'OSMF s'engage à ne pas avoir d'autre Local Chapter sur la zone que l'on indique. Pour nous cette zone correspond donc à la France et rien de plus. Bonjour, Donc France métropolitaine (corse inclue) ou France politique donc avec TOUS les DOM et TOM? Je suppute la seconde solution mais bien de le dire clairement. Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Adhésion de OSM en tant que chapitre local de la Fondation OSM
Le 10/09/2014 15:28, Christian Quest a écrit : Mon expérience passée dans l'associatif sportif me fait dire que calquer une organisation sur l'organisation de notre mille-feuilles administratif permet d'avoir à chaque niveau un correspondant. Par exemple, les fédérations sportives s'occupent de l'échelon national, puis ligues sont le relais en région, puis les comités départementaux avec les département, et les clubs locaux avec les communes. Ca permet à terme de tisser un réseau plus efficace pour toucher chaque niveau. Donc ça me semblerai plus cohérent qu'OSM-FR couvre métropole + DOM/COM (finit les TOM), et d'avoir des structures plus locale là où c'est possible (présence d'une communauté). Je pense qu'elles auront plus de poids à s'appuyer sur OSM-FR qui pourra mutualiser des moyens divers qu'à être complètement autonome. Qu'en pensez-vous ? + 1 -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] linternaute.com se met au fond OSM-FR...
Le 07/09/2014 00:09, Pierre Béland a écrit : Regardes au-dessous de la barre des images. Pour le transsibérien Quelques grandes étapes du Transsibérien. source : ©2014 OpenStreetMap et contributeurs Pierre Bonjour, Oui en effet! 1 C'est mal placé car là je pense voir le crédit des photos 2 Il n'y a pas de lien vers le site, ce qui, sur des pages Internet, est un minimum. Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] linternaute.com se met au fond OSM-FR...
Le 06/09/2014 21:59, Pierre Béland a écrit : Recherche : site:linternaute.com openstreetmap Je vois depuis 2012, diverses cartes. J'y retrouve l'attribution OSM est faite masi sous la carte et sous une série d'icones. Il s'agirait surtout de monter un peu l'attribution. Utilisation des tuiles, c'est autre chose. Voyages / Le trajet transsibérien http://www.linternaute.com/voyage/europe/transsiberien/carte.shtml http://www.linternaute.com/voyage/amerique-du-nord/photo/louisiane-les-chants-du-delta/la-carte-de-la-louisiane.shtml Pierre Bonsoir, J'ai cherché l'attribution et nada rien de visible y compris sur tes liens donc il y a vraiment un souci. Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] site web openstreetmap.fr et sa page comment contribuer
Le 04/09/2014 09:35, Stéphane Péneau a écrit : On peut aussi imaginer d'autres points, mais qui nécessiterait sans doute des outils, genre : Level Corvéable Je ne veux/peux pas contribuer directement, mais je suis joignable pour aller vérifier sur le terrain dans un rayon de x km autour de la ville de Machin sur ruisseau. Chaque niveau demanderait un peu plus de détails, avec des captures d'écrans, des liens, etc.. mais voilà l'idée. Qu'en pensez-vous ? (En laissant bien évidemment de côté les traits d'humour...je me suis laissé aller...) Bonjour, Le moins que l'on puisse dire c'est que tu as de bonnes idées. Ce niveau corvéable me plairait bien. L'ensemble de ton topo est excellent dans le principe. Comme c'est toi qui lances l'idée je te suggères de peaufiner ton idée et de la mettre en pratique en la partageant pour que d'autres viennent améliorer ce que tu auras fait si besoin. Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Le saviez-vous ?
Le 04/09/2014 09:20, Ab_fab a écrit : Pas grave, si tu accompagnes le nombre d'une petite phrase du genre vous devez en connaître un/une qui n'est pas encore dans OSM, rejoignez la communauté et contribuez ! Bonjour, Je plussoie à l'idée sous-jacente à cette réponse. Le simple fait que le chiffre annoncé soit anormal vis à vis de la réalité devrait faire réagir certains visiteurs concernés par cet élément. Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] ajout des entêtes cors http://api.openstreetmap.fr/api
Le 18/07/2014 17:56, Christian Quest a écrit : Oui, d'autres reçoivent des doublons (pas moi) et l'analyse des entêtes a permis de confirmer que ça venait d'un serveur SMTP de makina-corpus. Bonjour, Je viens de supprimer des septuplons de messages déjà reçus auparavant de Jean-François. Tous les jours je dois en supprimer un certains nombre. Ne m'y connaissant pas suffisemment je suis incapable d'aider à la résolution de ce problème qui est spécifique aux envois de ce dernier. Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] ajout des entêtes cors http://api.openstreetmap.fr/api
Le 20/07/2014 13:23, JeanMichel FRANCOIS a écrit : Alors moi c'est Jean-Michel et pas Jean-François mais vous êtes pardonnés car pas les seul à pas faire attention. Oupsss Oui toutes mes excuses. Je ne doutes pas que vous cherchiez la réponse à ce problème assez bizarre et que vous êtes le seul à poser sur toutes les listes que je suis. Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] ajout des entêtes cors http://api.openstreetmap.fr/api
Le 17/07/2014 20:51, JeanMichel FRANCOIS a écrit : Bonsoir Jean-François, Pourrais-tu chercher ce qui provoque les arrivées en n exemplaires de tes messages! Cela commence à être passablement agaçant de devoir systématiquement effacer ces multi envois pour avoir un fil propre. Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Pourquoi je quitte OSM
Le 09/07/2014 18:15, Pieren a écrit : Ca n'est pas une question de faire confiance à untel ou untel. C'est la question de savoir si le tag name contient la version officielle ou pas et si on met un official_name ou un loc_name. Au passage, j'ai voulu voir quelle version était utilisée par la poste. C'est aussi celle avec 's', comme l'IGN. Il n'y a donc pas que l'INSEE. Bonsoir, La Poste n'est pas non plus une référence en la matière car utilise, à la base, une donnée IGN et/ou INSEE. La Poste est la référence exclusivement pour le code idoine. L'INSEE est la référence exclusivement pour le code idoine. Pour les toponymes seule l'histoire est une source fiable avec ses documents qui remontent avant 1500 voire avant 1400 avec les cartulaires. Cherchez les villages de l'Alleu vous n'en trouverez pas beaucoup et pourtant c'est la bonne orthographe et l'IGN le sait très bien puisqu'elle précise même *nom masculin, propriété complète au moyen-âge; Alue en ancien français, écrit souvent alleud, diminutif ancien français Alluet, variante Allœuf, Aluef, Aluel* Tiré de 'Les noms de lieux en France, glossaire de terme dialectaux' (2° édition de 1997) Certaines communes ont transcrit en Lalleu actuellement alors que leurs registres Baptême-Mariage-Sépulture et/ou Naissance-Mariage-Décès donnent bien l'appellation originale d'Alleu. Il est vrai que les politiques et les technocrates parisiens sont très souvent fâchés avec l'histoire. Prenez Saint-Paul Trois Châteaux dans la Drôme il n'y a pas un seul château sur le territoire de cette commune/paroisse. Il ne faut pas oublier que le nom de nos communes est directement issu du nom des paroisses de l'ancien régime, donc se référer au écrits antérieurs à la Révolution n'est pas en soit une absurdité, bien au contraires. Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] BANO et Numérotation des lieux-dits
Le 24/06/2014 16:58, Tanguy JACQ a écrit : Bonjour, Les communes d'Ille Vilaine, à l'initiative du SDIS 35 et de La Poste, ont commencé à numéroter les maisons dans les lieux-dits. J'ai un collègue qui a déjà fait ce travail de numérotation et qui a commencé à les rentrer dans OSM : http://osm.org/go/erpT9NXJB-?layers=Q sur la BANO : http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html#17/48.42463/-1.24964 Cependant ceux-ci n'entre pas dans la BANO, est-ce par une mauvaise utilisation des tags addr:housenumber ? où est-ce que la BANO ne prend pas en compte les adresses dans les campagnes ? D'où ma question : Quelle est la meilleur façon de tagguer la numérotation dans les hameaux pour que la BANO les prenne en compte ? Merci Tanguy Bonsoir, Je réponds en vrac aux différents commentaires. Je pense aussi que cela va être un joli bordel. En effet la numérotation se fait par groupe d'habitation et non sur les lieux-dits. On sent que cela a été fait par des citadins technocrates complètement sortis de toutes réalités du terrain. J'ai fait le secteur de 'la Janaie' sur Guignen et je constate aussi que c'est complètement déconnecté de la notion de lieu-dit mais dans la documentation reçue avec les plaques de rue cette notion de lieu-dit était conservée pour la dénomination postale. Comme le fait remarquer l'un d'entre-vous au 30 La Janaie succède le 32 La Déboiserie alors que l'on aurait dû avoir le 2. On remarquera une autre incongruité technocrate c'est la numérotation pair/impair qui en milieu rural, hors bourg, n'a guère de profonde pertinence. La notion kilométrique peut rendre la chose complexe aussi pour tous. Elle est encore présente dans certains milieu urbain et ce n'est pas triste. Philippe la communication a été faite relativement correctement pour l'Ille et Vilaine à ce sujet (Dieu sait que je ne plébiscite pas la communication de ce département sur d'autres sujets). Les habitants sont parfaitement informés sur le numéro de leur habitation, y compris les résidences secondaires. BANO ne reprend pas les voies ouvertes depuis plus d'un an maintenant. Il ne me parait pas judicieux, pour cette opération, de faire des polygones de lieux-dits pour y rattacher les adresses cela risque d'amener plus de bazar que de bienfait. Il vaut mieux accrocher l'adresse à chaque maison individuellement. Je sais ce n'est pas génial mais c'est moins risqué sur le long terme. On devrait donc faire comme en ville sauf qu'en lieu et place de la rue on met le lieu-dit du terrain et non celui qui peut-être déduit de la numérotation. Ce n'est qu'un point de vue. Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Projet BANO : bonne manière de taguer
Le 19/05/2014 09:16, Romain MEHUT a écrit : Le 18 mai 2014 19:05, Yannick VOYEAUD yann...@voyeaud.org mailto:yann...@voyeaud.org a écrit : Il n'y a qu'un seul et unique immeuble et pourtant 10 adresses différentes (1 à 10). A l'inverse, il existe des cas où plusieurs bâtiments ont la même adresse. Bonjour Romain, Dans ce cas les bâtiments ont un élément d'adresse distinctif (souvent une lettre). Dans ce cas je suggère de faire un polygone qui prend l'ensemble de l'adresse et de faire les immeubles à l'intérieur avec chacun leur identification spécifique. Cela me semble logique. Pour le faire correctement on doit donc bien tagguer chaque entrée (adresse) à son emplacement physique. Je viens d'en faire la description sommaire. Toutefois les Rennais, sur place, voudront bien rectifier l'emplacement exact des entrées, et donc des numéros, ainsi que le positionnement de l'escalier proche du 9 car Bing n'est pas sympa sur ce coup car c'est dans l'ombre (qui a osé dire qu'il pleuvait toujours en Bretagne ;-) ). Tu as regardé avec l'orthophotographie de GéoBretagne http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Service_WMS_ouvert_GeoBretagne ? Merci de cette adresse qui est plus performante même en haut niveau de zoom. J'en ai profité pour retoucher le contour de l'immeuble et maintenant je suis sûr à 1000% que les points adresse sont parfaitement positionnés. Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Projet BANO : bonne manière de taguer
Le 18/05/2014 16:55, Arnaud Vandecasteele a écrit : 3/ Doit on dessiner l'adresse sur le building ou devant celui-ci ? Bonsoir, Il y a des pièges qui se feront jour très rapidement. Je vais prendre un immeuble que je connais bien pour y avoir habité. Rennes (35) Square Édouard Herriot Il n'y a qu'un seul et unique immeuble et pourtant 10 adresses différentes (1 à 10). Pour le faire correctement on doit donc bien tagguer chaque entrée (adresse) à son emplacement physique. Je viens d'en faire la description sommaire. Toutefois les Rennais, sur place, voudront bien rectifier l'emplacement exact des entrées, et donc des numéros, ainsi que le positionnement de l'escalier proche du 9 car Bing n'est pas sympa sur ce coup car c'est dans l'ombre (qui a osé dire qu'il pleuvait toujours en Bretagne ;-) ). Je ne sait si on peut rajouter le surnom de l'immeuble Immeuble en S. Pour la petite histoire cet immeuble était, avec la tour qui se trouve derrière et le lotissement des 'Castors', le dernier immeuble de la ville de Rennes jusque dans les années 60-début 70. Il n'y avait que des champs où ils nous arrivaient assez souvent d'aller jouer. Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Marais de Longeville sur mer
Le 06/05/2014 21:29, Régis Bouguin a écrit : Bonjour Nouveau sur la liste et pas très actif/au point sur OSM, je me tourne vers vous Je cherche à cartographier les marais entre Longeville sur mer, Angles et La Tranche sur mer (Vendée) http://www.openstreetmap.org/#map=13/46.3812/-1.4002 mais je rencontre des problèmes Les marais, c'est des prés encadrés par des canaux chargés de maintenir un degré d'humidité constant dans les parcelles. En gros, on abaisse le niveau des canaux quand la terre est trop humide (en hiver), on retient l'eau pour que les parcelles ne sèchent pas trop (surtout en été). ( des photos là https://plus.google.com/u/0/115226583353298268433/posts ). Les canaux ont des tailles variables du simple fossé au canal d'une 10ne de mètres Pour l'instant, je les tague en waterway=drain pour la plupart ou waterway=ditch pour ceux qui commencent à être comblés et où l'eau ne passe plus toujours. Je ne sais si ce sont les bons tags*.*On m'avait**conseillé**de taguer les plus larges en waterway=river mais ces canaux n'ont rien de naturel. Chaque champ possède une entrée au dessus d'un des canaux qui l'entourent, soit depuis une route ou un chemin carrossable, soit depuis un autre champ. La plupart du temps, c'est un tuyau recouvert de pierres et de terre (voir photos avec et sans eau pour plus de précisions). J'ai taguer ça en bridge=yes et layer=1 mais je ne suis vraiment pas sûr Un autre problème que je rencontre, sur la commune de La Tranche, les canaux ont été importés depuis le cadastre. C'est une catastrophe, au-delà des erreurs (canaux inexistants, canaux absents, canaux comblés, approximation et erreurs des tracés …) qui sont corrigeables, toute la zone se retrouve considérée comme une zone humide et apparaît comme de l'eau dans pas mal de rendus alors que c'est avant tout de la terre (des prés). Je supprimerais bien cet import pour ne mettre des waterway=riverbankque sur les plus gros canaux dans un premier temps mais je ne sais pas si c'est une bonne idée. Si quelqu'un peut m'aider à ne pas trop faire de bêtises Bonsoir Régis, Un marais c'est d'abord de l'eau et une surface. Donc oui c'est bien une zone humide. Par contre il y a des parcelles de terres qu'il va falloir délimiter Donc on va commencer par faire un contour de l'ensemble du marais Définir comme marais Donner le nom commun de ce marais Faire un chemin au départ de l'eau extérieure au marais afin de mettre les plus gros canaux ayant une largeur que tu définiras petit à petit tu feras tous les autres canaux. La terre est ton niveau 0 donc si des canaux sont en fait de simple tuyaux tu vas les faire passer en -1 Enfin c'est ce qui me semble logique! On va du plus grand vers le plus petit. Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Chemin ancien
Bonjour, Dans des documents anciens nous trouvons la trave d'un Chemin vieux Avec un ami nous avons réussi à le resitué in situ. Je l'ai mappé mais voilà cela ne me plait que partiellement! Impasse Saint-Sévère Grille soudée en travers (ballade impossible) chemin visible au-delà Chemin visible Grille fermée à clef Chemin (privé ?) Pour partie Montée du docteur Chapuis Raser des bâtiments et/ou murs pour rejoindre la rue de la Gère en aval de l'église Saint-Martin Ce qui serait souhaitable serait que l'ensemble prenne le nom de chemin vieux avec si possible indication de la date. Il est connu que ce chemin était utilisé jusque vers les années 1970. Voici le lien vers cette zone de Vienne https://www.openstreetmap.org/history#map=19/45.52969/4.87525 Je pense que l'ensemble de ce chemin devrait avoir une relation mais bon si c'est le cas merci de la mettre en place. Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Chemin ancien
Le 30/04/2014 16:14, David Crochet a écrit : Bonjour Le 30/04/2014 15:36, Yannick VOYEAUD a écrit : Bonjour, Dans des documents anciens nous trouvons la trave d'un Chemin vieux Avec un ami nous avons réussi à le resitué in situ. Je l'ai mappé mais voilà cela ne me plait que partiellement! Vous parlez de https://www.openstreetmap.org/way/278236585 ? Impasse Saint-Sévère https://www.openstreetmap.org/way/46531793 : qui est devenu un pont escalier ? Oui, sauf que le pont je ne vois pas je viens de le supprimer. Raser des bâtiments et/ou murs pour rejoindre la rue de la Gère en aval de l'église Saint-Martin Ces bâtiments n'existent actuellement pas ? Mauvaise explication de ma part au lieu de raser j'aurais du dire longer. Ce qui serait souhaitable serait que l'ensemble prenne le nom de chemin vieux avec si possible indication de la date. Pourquoi cela serait souhaitable ? Le chemin n'a plus qu'une valeur historique car n'est plus utilisé à cause des deux barrières. De mon avis c'est un abus d'usage car ce tronçon faisait bien partie du domaine public. Il est connu que ce chemin était utilisé jusque vers les années 1970. Qu'en est-il de l'existence et de la situation de son usage de ce chemin au 30 avril 2014 ? J'ai mis deux barrières sur ce chemin ce qui est donc l'état actuel de l'usage (si on peut dire). Derrière celle de l'impasse Saint-Sévère on voit très bien le chemin qui se poursuit. En ce qui concerne le tronçon qui part de la montée du docteur Maurice CHAPUIS on voit très bien aussi la trace du chemin et des escaliers (en se mettant au droit du changement de direction. Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Chemin ancien
Le 30/04/2014 16:24, David Crochet a écrit : Bonjour Je prend par exemple ce chemin : https://www.openstreetmap.org/way/135878460 Vous l'avez modifié pour faire correspondre exactement à la vue aérienne ? si oui, faite attention, la prise n'est pas exactement verticale mais avec un incidence, ce qui fait que l'emprise de l'élément du toit n'est pas exactement celle de la réalité du sol. En toute logique, l'import du cadastre précédent était bon puisque le segment au sud-est est bien resté à l'emprise du sol alors que celui du nord-est s'est retrouvé décalé pour reprendre la photo, alors que l'on voir bien un façade (d'où une prise de vue non strictement verticale) Cordialement Re, Sur le fond je me rangerais à ton avis. Par contre je peux affirmer sans risque d'erreur qu'il y a de sacrés gags sur ce cadastre. Prends notre impasse Saint-Sévère, elle passe sous les bâtiments hors si tu regardes le cadastre il y a deux immeubles séparés ce qui est faux sur le terrain! Y compris lors de la rédaction du cadastre, ce passage datant de 1855 environ. Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Marque devenue une dénomination usuelle
Le 24/04/2014 16:54, Nicolas Moyroud a écrit : Pas d'accord GR je l'utilise souvent quand je suis pas content, notamment en ce qui concerne la FFRP et les itinéraires de randonnées. Mais c'est vrai que je rajoute plein de R ! ;-) Bonjour, Mort de rire! Cela m'arrive aussi assez souvent en ce moment ;-) Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Marque devenue une dénomination usuelle
Le 24/04/2014 12:11, Eric Sibert a écrit : J'étais de passage dans le métro parisien et j'ai été intrigué par une campagne d'affichage: http://www.guide-reunion.fr/breves/detail/lile-de-la-reunion-saffiche-en-metropole-suisse-et-belgique/ et surtout la troisième affiche: http://www.guide-reunion.fr/uploads/pics/irt_visuel_rando_2014.jpg La célèbre marque à 2 traits rouge et blanc serait-elle devenu synonyme de randonnée? Comme mentionné dans l'exposé (dont je ne retrouve plus le lien) de Benjamin Jean à SOTM-FR 2014: En France, selon l’article L714-6 du Code de la propriété intellectuelle, le titulaire d’une marque encourt la déchéance de ses droits sur cette marque devenue de son fait la dénomination usuelle dans le commerce des produits et services couverts par cette marque. (Source wikipedia). Eric Bonjour, Attention ce n'est pas la FFRP qui fait cette campagne de pub. Il conviendrait de savoir si cet usage a été autorisé par elle. Si oui alors nous dans une possible perte de droits (je dis bien possible). Il convient de rester prudent. Ce qui tomberait serait le balisage et non la notion de GR qui elle resterait active donc pour nous rien de bien neuf. Enfin c'est mon avis. Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] NAVFree
Bonjour, Une utilisation d'OSM sur GoogleStore. https://play.google.com/store/apps/details?id=com.navfree.android.OSM.ALLreferrer=utm_source%3DWeeklyNewsletter%26utm_medium%3Demail%26utm_campaign%3D20140423_WN Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] [68] Histoire, chemin de randonnée
Bonsoir, Sur le lien ci-dessous on apprend que le 20/7 prochain sera inauguré un sentier de mémoire sur la guerre 14-18 avec notamment le k0 de ce conflit. Serait-il possible que l'un des cartographes de ce secteur se charge de le transcrire dans OSM. Il y a quelques POI qu'il serait intéressant de mettre en place. http://amisdukmzero.com/index.php?option=com_gmapfpview=gmapfplistItemid=838 Je pense qu'une prise de contact avec cette association serait aussi très utile afin d'obtenir plus d'informations si possible/disponibles. Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Les droits opposés à OSM, le cas des GR (était SOTMFR: programme de samedi en ligne + quelques précisions)
Le 07/04/2014 13:13, JB a écrit : (À moitié HS, mais si des personnes de chez Michelin, je ne vise personne, savent comment il se fait que les GR sont sur certaines de leurs cartes… Contre rétribution ?) JB. Bonjour, Bonne question Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Les droits opposés à OSM, le cas des GR (était SOTMFR: programme de samedi en ligne + quelques précisions)
Le 07/04/2014 13:47, Romain MEHUT a écrit : Je complète aussi quant aux collectivités. Il suffirait qu'une seule revendique être l'auteur d'un itinéraire et tout l'argumentaire de la FFRP s'écroule! Romain Bonjour, Romain je dirais même mieux! Il suffirait qu'un seul des primo réalisateur d'une partie de GR nous dise oui pour la FFR soit dans la panade. En matière d'œuvre collective chacun a des droits donc soit ils disent TOUS non et là on plie mais un seul dit oui et la FFR est obligée de céder sur la partie du sentier idoine. Vu que la FFR est INCAPABLE de dire qui a fait quoi elle ne peut donc tout bloquer. Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM coupure de presse
Le 03/03/2014 14:27, Pieren a écrit : 2014-03-03 13:54 GMT+01:00 Christophe Merlet red...@redfoxcenter.org: ça s'appelle une revue de presse et c'est une exception au droit d'auteur autorisé par l'article 122-5 du Code de la propriété intellectuelle. https://fr.wikipedia.org/wiki/Revue_de_presse qui dit bien respect du droit moral et patrimonial des auteurs : citations courtes ... Maintenant tout le monde le sait ! Je ne savais pas que citations courtes couvrait la copie intégrale d'un article ;-) Pieren Bonsoir, Je suis concerné par l'article et là j'ai le droit de découper l'ensemble de l'article, mais pas la page entière. Je dois citer complètement la source (titre du journal, date). Pas besoin de répéter l'auteur (journaliste) car en principe son nom apparaît à la fin de l'article (Si absent et qu'on le connaît on le rajoute bien sûr). J'ai le droit dans ce cas de le mettre à disposition sur une page web que je crée mais pas sur celle de mon voisin même si il parle de moi. Il est évident qu'un lien vers le site du journal ne mange pas de pain. Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Meilleure méthode pour repérer les chemins privés
Le 09/01/2014 16:21, Plop76 a écrit : Marc SIBERT avait énoncé : Le 9 janvier 2014 00:01, Plop76 vaujani...@free.fr a écrit : ... , et en plus le cadastre n'est pas une preuve de propriété. Ben merde alors ! on m'aurait menti ? J'espère que si au contraire, car mon acte de vente référence les numéros de parcelles cadastrales ! C'est ton acte de vente la preuve, pas le cadastre. Bonsoir, Vous avez raison tous les deux! L'acte de vente est la preuve de la propriété qui est inscrite au cadastre (En fait la matrice cadastrale). Le cadastre papier (plan) est lui un élément de preuve de la géographie de la parcelle. En cas de contestation d'une partie de terrain (métrage) c'est un géomètre-expert qui tranchera avec une autorité de niveau judiciaire. Éventuellement un juge peut trancher le différent d'une autre façon. L'acte de vente acte un transfert de propriété qui est ensuite transcrite au niveau du cadastre. Le cadastre papier (plan) n'est pas exempt d'erreur, mais c'est lui, avec la matrice et l'historique de la parcelle, qui fait foi. Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] JOYEUX LE(ar)NO(sm)
Le 01/01/2014 19:17, Philippe Verdy a écrit : La période est propice pour constater de visualiser les zones es inondables et les routes fermées comme la rocade Est de Nantes le soir de Noël... Une catastrophe cette rocade très da séreuse en plus. Ou encore ce soir là fermeture de la nationale 12 près de Rennes, la zone inondée près de Guipry et Redon. Ou la Sèvre Niortaise en Vendée... Que d'eau dans le coin. Un enfer pour rouler ! Bonsoir, Pour la rocade de Nantes je dirais que c'est un scandale car ils ont fait un circuit qu'ils savaient inondable nos chers élus (D et G). Et j'appelle cela de l'argent public gaspillé. En ce qui concerne Guipry dans le 35 tout le monde sait que la vilaine Vilaine sort de son lit régulièrement et donc que les très proches riverains ont les pieds dans l'eau assez souvent. maintenant ce serait surtout la crue maximum connue qui est importante à mappée. La Vilaine est quasiment en permanence au ras des berges à Guipry-Messac et lors des grosses crues la gare de chemin de fer (côté Messac) est mise en alerte. Les habitations proches de la Vilaine côté Guipry sont systématiquement 'noyées' lors des crues. En regardant la configuration des lieux on comprend de suite que c'est *inévitable*, et nous ne sommes plus dans le cadre de catastrophes naturelles car nous sommes *dans* le lit majeur du fleuve. La zone dont nous parlons est un port fluvial bien connu des anciens. Le moulin qui se trouve 'au milieu' du pont est rarement inondé et lorsqu'il l'est c'est une très grosse crue. Les journalistes dramatisent une situation parfaitement connue et, comme dit plus haut, inévitable et normale. Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] codes postaux...
Le 22/12/2013 15:52, Christian Quest a écrit : Oui, j'y pensais justement... les codes postaux sont en fait liés à un bureau de poste, donc autant repartir de là. Bonsoir, Faux! Le CP est lié à un bureau distributeur. Le bureau distributeurs n'est pas lié à un bureau de poste (accueil du public). Toutefois depuis la mise en place des CP dans les années 1970 de très grosses modifications ont eu lieu sur le réseau de distribution. Désormais plusieurs CP peuvent se retrouver sur un bureau de distribution (38200, 38121, 38138, 38670 sont en une seule plate-forme de distribution) Certaines communes peuvent se trouver aussi sur 2 plate-formes de distribution (Reventin-Vaugris est sur 38121 et 38370) Pour Paris il n'y a pas de soucis 1 CP (normal)=1 arrondissement, Il n'y a pas, de fait, de 75000 mais directement 75001. Les correspondances 75000 sont acheminées sur 75001 d'office pour être acheminées au bon bureau. Pour les cedex il y a une manip à connaître: 75 7 21 on regarde si les deux derniers chiffres sont inférieurs ou supérieurs à 43 devient 1 et devient 2. 7 est multiplié par 2 On additionne les deux chiffres 75721 donne le 15° (21 est inférieur à 43 donc 1 + 7*2=14 donne 15) Il conviendra de faire attention car les 1-2-3 et 4 sont rassemblés sur une seule plate-forme de distribution à Paris-Louvre (rue du Louvre, le bureau ouvert 24/24-7/7) Il y a une série d'exeptions: 700 Services de l'état dans le 7° 800 Services de l'état dans le 8° (si ma mémoire ne me trahit pas quant à son existence) 998 Service postal militaire (je ne sais plus où il est physiquement xxx probablement d'autres que je n'ai plus en mémoire. Pour les grandes communes Lyon là aussi 1 CP = 1 arrondissement Marseille il faut se renseigner car je ne connais pas Pour les autres communes à distributions décentralisées il faut se renseigner au coup par coup car c'est le hasard des décisions administratives internes à La Poste et là il n'y a pas de règle. ET parfois des modifications se font jours sans réel avertissement des populations concernées. Tous les centres financiers (CCP et CNE) de La Poste sont en 900 quel que soit leur département y compris si plusieurs sites géographiques. Le seul qui peut poser problème quant à sa localisation est La Source (SCE) qui est situé à Fleury les Aubrays dans la banlieue d'Orléans. Tous les autres sont lié à une commune. Ces codes n'ont plus d'équivalence géographique depuis longtemps. En effet vous pouvez ouvrir un compte dans le centre de votre choix même si l'agent va vous proposer en priorité celui de la zone où se trouve son bureau (logique). Seuls les parisiens ont deux possibilités aléatoires en fonction des disponibilités (Paris et La Source). Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Harmoniser les codes postaux - postal_code=*
Le 22/12/2013 12:23, Christian Quest a écrit : Maintenant que tout les codes postaux des communes françaises sont dans OSM, que dites-vous d'harmoniser tout ça ? Il y a actuellement 2 tags utilisés sur les relations des communes: - addr:postcode - postal_code Le wiki indique que les tags addr:* sont à utiliser pour indiquer les adresses et que postal_code=* est à utiliser pour indiquer le code postal correspondant à une zone. La distinction me semble utile. Il semble donc logique d'utiliser postal_code=* sur les relations si l'on suit le wiki. Le problème, c'est que dans la très grande majorité, ce sont actuellement des addr:postcode=* qui figurent sur les relations des communes françaises: - 25518+33531 addr:postcode=* sur les relations + nœuds place=* - 19+618 postal_code=* sur les relations + noeuds place=* Au niveau international, postal_code semble relativement utilisé: http://taginfo.openstreetmap.org/keys/postal_code#map Je serais bien tenté de passer en postal_code les addr:postcode=* qu'on a actuellement sur les relations des communes pour être cohérent à l'international et pour bien distinguer une zone de code postal avec le code postal d'une adresse, mais n'y a-t-il pas de risque pour les réutilisateurs hexagonaux qui se sont (faussement) basés sur addr:postcode=* ? Qu'en dites-vous ? Re bonsoir, Nous voila devant la problématique géniale. Le code postal est une relation en lui-même puisqu'il couvre une zone géographique non collée à d'autre entité (la commune est bien une relation, nous avons donc le même cas). Inversement des entités peuvent se raccrocher à un code postal. Une adresse se rattache à un code postal (comme à une commune) mais jamais l'inverse. Il faut aussi qu'un code postal puisse en chevaucher un autre, en effet certaines communes ont 2 codes pour exactement les mêmes adresses physiques mais un seul établissement distributeur physique. Ce sont souvent des lieux sis en montagne et dont la distribution est faite par le service postal d'un autre département. On peut retrouver le même cas avec les enclaves, ou exclaves, selon l'endroit d'analyse. Ceci pour alimenter votre réflexion. Voir aussi ma réponse sur le fil voisin qui doit aussi servir à cette réflexion. Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Controle qualité des limites administratives.
Le 06/12/2013 14:54, Frédéric Rodrigo a écrit : L'auteur du site web que tu cites doit avoir une source peu fiables ;) Frédéric. Bonsoir, Frédéric Jean TOSTI travaille avec des sources très fiables. Si je dois choisir entre Jean TOSTI et l'IGN il n'y a pas photos je choisirais Jean. En effet comme tout généalogiste-historien, amateur ou non, il utilise les archives où l'on trouve les chartes, les terriers et autres sources anciennes ancêtres du cadastre actuel. Les sources sont peu enclines à discussions quant à leur fiabilité originelle. Certes la révolution a quelque peu chamboulé les propriétaires mais pour l'ancien régime je suis certains qu'il n'y aura jamais mieux tant en précision qu'en fiabilité. Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : Re: utilisation carte prefecture de police
Le 02/12/2013 15:00, Philippe Verdy a écrit : Oui que fait la police contre le piratage en ligne ? Bah un oubli, il faut bien qu'ils apprennent, c'est assez neuf cette utilisation. Ces cartes sont d'usage très temporaire et seront oubliées une fois la manif terminée, à condition qu'ils corrigent les suivantes en mettant une note au moins dans la page de présentation du PDF, car la police doit donner l'exemple à tous ceux qui la consulte qui pourrait croire qu'ils peuvent faire pareil. Le 2 décembre 2013 10:39, Pieren pier...@gmail.com mailto:pier...@gmail.com a écrit : 2013/12/2 didier2...@free.fr mailto:didier2...@free.fr: j'ai envoyé un email pour l'attribution, chufiché maintenant ;) Encore un site qui ne respecte pas la licence ! Mais que fait la police ? Si les gens de la DCRI qui nous lisent pouvaient aussi en profiter pour passer le message... Pieren, mdr Bonsoir, Nul n'est censé ignorer la loi qu'y disent... Non pas sur la tête ce sera pire après Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tombes de personnalités du Père Lachaise
Le 01/12/2013 15:57, Maxime Le Moine a écrit : Bonjour à tous ! Je me présente : Maxime, développeur à Paris dans une SSII, originaire de Bretagne et nouveau sur OSM. Je suis abonné depuis quelques semaines à la mailing list sans avoir participé. Pour un projet personnel, je m'intéresse aux tombes de personnes célèbres du cimetière du Père Lachaise à Paris. Je souhaite créer une application mobile pour aider les visiteurs à s'orienter et à planifier leur circuit. Je suis donc à la recherche de la liste et des positions géographiques de ces tombes. A ma connaissance, la ville de Paris ne fournit pas ce fichier en open data. D'où ma question : est-ce que vous pensez que ces données existent et peuvent être obtenues auprès d'une administration en en faisant la demande ? Si oui, auprès de qui ? Si ce n'est pas possible, j'irai faire les relevés sur le terrain. Ce qui m'amène à une autre question : quel tag utiliser pour reporter ces informations dans OSM ? La catégorie héritage me paraît indiquée mais je ne vois pas quel tag choisir. Merci d'avance pour vos conseils. Maxime Bonsoir Maxime, Ce que dit Philippe VERDY est partiellement vrai. 1) le cimetière est un lieu libre d'accès donc tout le monde peut y entrer et s'y promener dans le respect du lieu bien sûr (Tenue, attitude, ...) 2) la photographie de tombe est théoriquement autorisée mais attention au droit d'auteur du monument. Toutefois certaines mairies interdisent cette photographie. Le fondement de cette interdiction est très floue. Il est donc préférable de s'abstenir. 3) seul le trouble à l'ordre public est cause d'expulsion avec le trouble de jouissance. Tu as donc le droit d'assister à des funérailles. Concernant les 70 ans invoqués, il ne concerne que le monument s'il est réellement individualisé. Un monument produit en série n'est pas protégeable en soit, par contre sa fabrication l'est. C'est le droit d'auteur qui s'applique. Historic=tomb me semble la meilleure solution étant donné que le taggage de cimetière est peu répandu (quoique voir au States il y a peut-être des exemples pertinents) Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tombes de personnalités du Père Lachaise
Le 01/12/2013 17:23, Philippe Verdy a écrit : La publication su le site officiel du Père Lachaine n'est pas libre. Les ayant-droits peuvent s'opposer à cette publication ou au contraire demander cette publication (qui peut aussi être une demande exécutée par la succession), mais la forme de cette publication (avec le nom d'artiste uniquement ou un nom d'usage, ou un nom d'état-civil, avec ou sans les années et lieux de naissance/décès ou la nationalité) appartient à la succession. La limite me semble clairement établie par la loi qui protège les défunts et leurs ayant-droits. Ce qu'on peut regretter en France c'est que pour les ayant-droits, il n'existe pas de fichier national (lié à l'état-civil ?) permettant de connaitre les lieux de sépulture. C'est géré mairie par mairie et aucune n'a accès aux infos de la mairie voisine. Bref c'est vraiment galère quand on cherche une sépulture au cas où on n'a pas été prévenu par la famille présente (pour de bêtes histories de conflits familiaux entre ayant-droits), car même les mairies ne font aucun effort pour prévenir tous les ayant-droits (ou les notaires chargés des successions) des défunts qu'ils enregistrent sur leurs cimetières lors des octrois de concessions (le notaire lui reçoit uniquement la facture municipale mais souvent des mois après, ce qui seulement alors leur permet de savoir quelle mairie a un défunt dans ses registres, mais rien n'est enregistré s'il n'y a pas eu de sépulture en cas d'incinération, on ne connait que le lieu de l'incinérateur, pas le lieu de dispersion des cendres, et parfois les familles payent directement la sépulture sans en informer la succession via leur notaire; rien non plus dans les registres des églises/temples/synagogues/mosquées s'il y a eu une cérémonie publique où on n'a malheureusement pas été invité). Bonsoir Philippe, Pour répondre à Philippe l'accès au registre est protégé par la loi sur les archives. Ce registre contient une donnée non communicable (les noms et adresses du concessionnaires) et c'est ce qui fait que ce document n'est pas directement accessible. Une fois clôt le registre papier devient archive et n'est accessible que 30 après sa fermeture. Concernant la publication des défunts elle n'est pas prévue. Pour y avoir accès il te faut: 1) connaître le lieu de décès 2) voir les registres de transports de corps (le délai de conservation ne m'est pas connu avec exactitude) Ces deux informations étant en série E des AM. Pour le point deux il est possible de voir au commissariat de police car un OPJ *DOIT* être présent pour sceller le cercueil au départ. La preuve de tes droits pour te recueillir sur une tombe? C'est un peu fort de café! Tu parles de registres lesquels? Les ayants-droits ne peuvent s'opposer à cette publication sauf à prouver que cela leur porte préjudice. La seule chose qui ne peut être diffuser est les coordonnées du concessionnaire. La recherche d'une sépulture a toujours été un casse-tête pour les migrants. Tu as deux grands cas: 1) lieu de décès 2) lieu de domicile de la famille, là les listes électorales sont tes amies si le défunt s'est inscrit. Les mairies n'ont aucun outil pour contacter les descendants donc ne pas demander l'impossible. Pour les notaires c'est son rôle que de se renseigner sur les héritiers. À noter que légalement une concession fait partie de la succession du défunt concessionnaire. L'achat d'une concession ne fait pas partie de la succession du défunt donc aucune raison d'en aviser le notaire. Les églises tiennent leur propres registres qui sont des archives privées. La mauvaise relation dans la famille a toujours été un problème et cela ne changera pas! On ne peut demander à l'État de se substituer! Ce n'est pas son rôle de s'immiscer dans la vie privée. Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Annuaire.com : utilisation sans mentions d'OSM
Le 18/11/2013 22:13, Éric Gillet a écrit : Societe.com (Societe.com - groupe La Poste) utilisent les tuiles OSM depuis les serveurs de la fondations sans aucune mention vis-à-vis de ces ressources (ainsi qu'OpenLayers, mais je ne pense pas qu'un texte d'attribution soit obligatoire). Les seules sources qu'ils mentionnent en bas de la page sont Sources privées, INPI, INSEE, Service privé distinct du RNCS, et rien dans les mentions légales ou FAQ... Ils n'hébergent même pas le code JavaScript d'OpenLayers sur leur propres serveurs, au risque de se retrouver comme SFR http://www.pcinpact.com/breve/82551-quand-sfr-hotlink-script-et-se-fait-prendre-main-dans-sac.htm :) Je les ai contacté il y a environ un mois par leur formulaire, et à ce jour aucune réponse ou modification... Si quelqu'un a une idée pour améliorer la situation, je suis preneur :) Éric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr Bonsoir, Puisque cela ne répond pas je suggère de passer directement à une frappe directe! En effet une lettre d'avertissement directement envoyée au directeur général de La Poste devrait remettre les choses en place. Il me semble que d'attaquer directement le grand patron ne va pas plaire mais cela devrait être assez efficace. Pour moi La Poste est responsable de ses filiales et donc de leurs agissements. Il faut leur rappeler le message envoyé et resté sans réponse en signalant que le défaut du respect de la licence est une violation directe du droit d'auteur et selon les textes législatifs en cours de discussion serait assimilé à de la contre-façon. Poser un date butoir après réception, avant transmission au Procureur de la République. Ne pas hésiter à leur signaler que le fait de pas héberger les éléments adéquats met en péril le système. Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nominatim et les codes postaux
Le 18/09/2013 10:57, Philippe Verdy a écrit : Est-ce que Nominatim ne se débrouillerait pas mieux avec des polygones postaux (ce qui serait une grosse économie de données aussi, le polygone suffisant à définir un code postal pour des quantités d'objets : rues, batiments, POIs, noeuds d'adresse..., sans avoir à définir des tags dispersés un peu partout). Bonsoir, Pour moi un code postal est caractérisé par une zone (polygone dans OSM). Les codes de cédex et autres ne sont pas géographiques donc ne doivent en aucun cas être utilisés hormis, éventuellement, sur le POI concerné. En gros si vous avez taggué une entreprise vous pouvez en préciser son code postal spécifique. Et nous sommes bien d'accord que le le code spécifique ne doit en aucun cas être utilisé en dehors de ce cadre et encore comme élément d'adresse postale; nous voyons de suite que cela n'a rien à faire dans une base de cartographie. Le code spécifique doit être un sous-tag du poi et c'est tout. Que le code spécifique soit utilisé par plusieurs poi ne doit pas être un souci. Le cas général donne donc: Code postal = polygone Tous les poi inclus dans le polygone prennent le CP qui y correspond. L'exception donne donc POI = adresse géographique identifiable sur le terrain = CP spécifique = opérateur de courrier Nous pouvons donc avoir Polygone avec un code postal POI dans le polygone avec le code postal général POI dans le polygone avec le code postal général ET un code spécifique qui ne sert QUE pour le courrier à distribuer par TEL opérateur car rien ne dit que 2 opérateurs auront le même code de distribution. L'exemple allemand qui est donné est parfaitement présent en France sauf que nous l'avons pas utilisé comme tel. Nous avons voulu que CP = Ville ce qui est déjà en soit FAUX. Une ville peut avoir plusieurs codes. Amusez-vous avec la distribution postale parisienne vous verrez que même certaines rues sont distribuées par un autre arrondissement et donc prennent le code postal du distributeur en étant administrativement dans un autre. Prenez la commune de La Grave (si mes souvenirs sont bons) dans les Hautes-Alpes, elle est distribuée par l'Isère, En conséquence son CP commence par 38 et non par 05. En conséquence nous voyons donc que le CP DOIT être un polygone dans le cas général. Il peut être en même temps un sous-tag du POI dans les cas spécifiques. Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nominatim et les codes postaux
Le 18/09/2013 21:56, Philippe Verdy a écrit : Totalement d'accord avec toi, sauf en ce qui concerne l'exemple allemand, car ils ont les mêmes problèmes qu'en France mais ont adopté autre chose qu'un simple mapping communeCP, en créant justement ces polygones partout où il y avait ambiguité (donc en retirant les tags CP des communes à codes postaux multiples, pui en fusionnant les polygones de frontières administratives dans de nouveaux polygones séparés spécifiques pour les codes postaux, et enfin en les ajustant (une fois séparés des frontières adminsitratives) pour tenir compte des rues ou routes proche des zones frontalières desservies par d'autres secteurs postaux. Re, C'est bien ce que je dis. Ils ont fait des polygones spécifiques pour les CP. Autre chose on n'a pas en France de mapping exact CPopérateur, Attention! On ne peut prendre que ce que l'on a. À l'heure actuelle le CP c'est La Poste et point barre. Si un concurrent de La Poste veut créer son propre codage il le peut et il en a le droit. En poussant les choses à bloc La Poste serait en droit de demander des licences d'usages sur la 'géographie' des CP. En effet la concurrence se sert d'un fichier PTT-La Poste sans en avoir solliciter l'autorisation. C'est facile d'utiliser sans avoir à construire. Mais là c'est un autre débat. Les codes barres des courriers La Poste sont composés de 2 éléments: Code postal Code distribution, adresse (physique) (en fait le quartier de distribution) (TSA) Ce second code permet de mettre le courrier dans l'ordre de la tournée de distribution. Il n'y a plus que les gros objets (taille et non poids) et les objets non normalisés qui soient réellement triés par le personnel le matin à partir de 06:00. Les arcanes de l'acheminement du courrier n'intéressent pas OSM en tant que tel. En conséquence il n'y a aucune raison de le tagguer dans la base, par contre un opérateur peut construire une couche qui lui soit propre sans qu'elle soit dans la base. Ce qui est important est le rattachement d'un point à une structure supérieure. Si un opérateur publie son code du système de distribution final il aura sa place dans OSM. Seule la distribution est intéressante l'acheminement ne présente pas d'intérêt collectif. Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Carte pour site internet
Le 11/09/2013 19:47, Yannick VOYEAUD a écrit : Bonsoir, Je sais que l'information existe mais plus je cherche et moins je trouve. Voici ma problématique: Je souhaite afficher une carte de l'Isère (ouest essentiellement) avec uniquement les limites administratives des communes et le nom de ces dernières. Un truc statique me conviendrait car ce que je dois en faire ne nécessite absolument pas de glissement ni de grossissement de la carte. En gros ce qui existe déjà sur la page suivante http://lyon.voyeaud.org/carte/carte-inc.php Mais pour les communes de l'ouest isérois. Deux solutions me donnez un lien vers une page qui explique ceci en français, impératif. Me transmettre le fond de carte dont j'ai besoin et je ferais les liens qui me seront utiles. Si je ne trouve pas je ferais une moulinette en php qui sera assez lourde mais je m'y résoudrais. Merci d'avance Amitiés Bonjour, Merci à Philippe et Ita pour leurs réponses. Je vais travailler avec la carte SVG. Bien que cela va me poser quelques soucis techniques. Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Carte pour site internet
Bonsoir, Je sais que l'information existe mais plus je cherche et moins je trouve. Voici ma problématique: Je souhaite afficher une carte de l'Isère (ouest essentiellement) avec uniquement les limites administratives des communes et le nom de ces dernières. Un truc statique me conviendrait car ce que je dois en faire ne nécessite absolument pas de glissement ni de grossissement de la carte. En gros ce qui existe déjà sur la page suivante http://lyon.voyeaud.org/carte/carte-inc.php Mais pour les communes de l'ouest isérois. Deux solutions me donnez un lien vers une page qui explique ceci en français, impératif. Me transmettre le fond de carte dont j'ai besoin et je ferais les liens qui me seront utiles. Si je ne trouve pas je ferais une moulinette en php qui sera assez lourde mais je m'y résoudrais. Merci d'avance Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] 100 ans de numérotage de route ?
Le 23/08/2013 13:32, Christian Quest a écrit : Sujet au JT de midi sur France 2 à propos du numérotage des routes initié par Michelin il y a 100 ans, ce qui donna les bornes, etc... Bonsoir, Sauf que Michelin a bien copié sa numérotation sur les usages. La plus fameuse des routes la N7 a changé de nom au fil de l'histoire mais pas de numéro! D'ailleurs quand les numéros sont-ils arrivés? Car avant on disait le Grand chemin de X à Y. C'était un premier pas vers une certaine normalisation. Avez-vous remarqué que la numérotation des nationales suit les aiguilles d'une montre et commence à Midi soit aussi au nord. Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] quai de fleuve = extra communalité ?!
Le 21/08/2013 17:37, David Crochet a écrit : Bonsoir, Bonjour Le 21/08/2013 17:24, HParv a écrit : je n'ai pas connaissance du nom du quai d'après le cadastre et cette bande de quai n'appartient pas à la commune mais à l'Etat ! Sur ce coup je doute de la véracité. Nous parlons bien d'un quai fluvial Ha, tiens, c'est drôle, cela me rappelle un ouï-dire tel que : - Le lac de Rabodange, les maires n'ont pas de compétences sur ce domaine, il appartient à EDF Il faut vérifier le cadastre papier en mairie et selon toute vraisemblance c'est vrai. Il s'agit de propriété privée. EDF à même une portion de terre jouxtant tous ses ouvrages et rives liées à l'inondation des terres noyées. Théoriquement l'accès à tous ces plans d'eau est interdit du fait qu'il peut y avoir des lacher d'eau sans prévenir. Le Cimetière de Colleville-sur-Mer (scène mémorable du film Il faut sauver le Soldat Ryan) et ses dépendances sont territorialement à l'état américain. C'est exact! L'ensemble des cimetières américains sont des territoires américains en tant que tel. Toutefois la sécurité publique est assurée par la France. C'est le cas de TOUS les cimetières militaires étrangers en France. Je dis bien cimetière militaire ET ne contenant exclusivement des soldats étrangers de ce pays. Bon d'accord, on est sur de l'extra-territorialité mais... Je n'ai pas la certitude des information écrite précédemment, c'est fortement probable surtout pour le cimetière. Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rôtisserie ?
Le 20/07/2013 15:23, Jean-Marc Liotier a écrit : Mes sources habituelles ne donnent rien...Comment étiqueter une rôtisserie ? J'imagine que je ne suis pas le premier à le faire... Pas tout à fait un volailler, pas un restaurant, pas vraiment du fast-food- je sèche, sans parler de la traduction du concept dans la la langue de Jimi Hendrix. Des idées ? Bonjour, Si on prenait le temps de réfléchir un peu! Les rôtisseries doivent s'entendre de deux façons: 1) commerce classique et/ou souvent inclus dans un autre commerce ou dans une structure commerciale plus large (Centre commerciaux) 2) commerce ambulant Déjà nous voyons que nous allons avoir deux façons de penser la réponse! 1) nous avons déjà un établissement qui est taggué classiquement il nous faut donc simplement rajouter un élément complémentaire disant que ce commerce fait aussi de la rôtisserie 2) c'est l'activité unique donc c'est directement celle-ci qu'il faut tagguer. Une rôtisserie telle que je les ai vues un peu partout ne se limite pas aux poulets donc ce n'est pas l'animal qu'il faut indiquer car limitatif de l'offre. En effet souvent ils proposent des rôtis et/ou en Bretagne, entre autre, du lard (toujours cuit). Ce type d'établissement ne vends pas de produits crus. Ce n'est pas sa fonction primaire. En conclusion le tag à créer rotisserie peut être utilisé sur ce coup. 1) shop=butcher (ou les équivalents adéquats déjà utiliser) butcher=rotisserie 2) amenity= (service ambulant) (service ambulant)=rotisserie (tout comme on aurait mis pizza) On mets les jours et horaires Enfin disons que c'est ce qui me semble logique et rationnel! Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rôtisserie ?
Le 22/07/2013 13:47, Philippe Verdy a écrit : Re, No comment tant le ton est agressif! Merci de présenter des preuves de ce que vous avancez en matière d'étal car franchement on ne doit vraiment pas parler de la même chose! Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] University ou college?
Le 18/07/2013 17:45, Philippe Verdy a écrit : Effectivement, la phrase higher education ne précise pas vraiement comment l'interpréter si ce niveau (pour amenity=university) n'est pas le plus élevé, comme le reste de la phrase semblerait l'indiquer. Pourtant si on la lit à la lettre, un college seraient d'un niveau plus élevé qu'une university. Si on s'en tient au sens commun pour université, qu'y a-t-il de plus élévé ? Rien en fait même au Royaume-Uni et aux USA (où on classe plutôt les universités selon un niveau de prestige mais pas réelement sur les enseignements). on devrait interpréter college comme une grande école en France, mais en fait pour l'enseignement supérieur, les grandes écoles réputées s'arrêtent à certains degrés (ingéneur ou MBA), alors que seules les universités proposent les doctorats. A mon avis en France, garder university pour nos universités (même si elles sont composées de plusieurs écoles réunies sur un ou plusieurs campus), et mettre college pour chacune des écoles de l'enseignement supérieur (post-bac), qu'elles fassent partie ou non d'une université (l'université en France étant le plus souvent publique, même si'il y a quelques universités catholiques, mais aucune privée). Dans ce cas même un IUT pourrait entrer dans la définition college. La page de description du tag devrait être en fait plus précise et donner des classifications par pays propres à leurs terminologie (en France on distinguerait alors les écoles professionnelles (sans bac), les centres de formation pour adulte, les instituts privés à cycle court (nombreux dans le monde professionnel, ils ne dispensent pas des diplômes sanctionnés par examen mais ces capacités techniques), les grandes écoles d'ingénieur ou similaires (publiques ou non) dispensant des diplômes reconnus par l'Etat ou par le monde économique... Bonsoir, En France, nous y sommes quand même, nous avons des niveaux scolaires très précis qui ne se base, en théorie, pas sur l'âge. Nonobstant je rappelle les structures d'accueil des enfants qui existent en France. Crèche (jardin d'enfants, halte-garderie,...) Maternelle (3 classes) en général 3 à 6 ans Primaire (5 classes) en général 6 à 11 ans Secondaire - Collège (4 classes) en général 12 à 16 ans (BEPC) Secondaire - Lycée (3 classes) en général 17 à 19 ans (BAC) Supérieur - Université, IUT, Facultés, ... en général de 20 à 30 ans (License, master, doctorat, ...) Certes au niveau du Secondaire on trouve les Segpa qui ont un cursus de voie de garage sur 3 ou 4 ans (16 ans) AFPA qui ont leur rôle dans l'apprentissage Les enseignements professionnels qui n'amènent guère plus haut qu'une terminale tant en enseignement général que niveau de qualification professionnel (CAP, BEP, BP, Bac pro) C'est bien le contenu de la formation que l'on taggue pour être en phase avec le monde. Après le nom des établissements le monde on s'en fout. Je sais je suis sec mais c'est une réalité de qu'il faut faire. Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Numérisation des itinéraires de randonnée pédestre à la FFRandonnée
Le 18/07/2013 18:25, Jean-Claude Repetto a écrit : Pour info, le dernier numéro de Balises, le journal de la FFRandonnée, contient un dossier consacré à la numérisation des itinéraires de randonnée. L'éditorial : http://www.ffrandonnee.fr/a/701/la-fede-de-demain.aspx Le dossier : http://www.ffrandonnee.fr/a/702/dossier.aspx J'ai bien aimé cette phrase ;-) : Nulle autre que notre Fédération peut, sur ce sujet des itinéraires numériques, mettre en jeu une telle masse d’hommes et femmes « de terrain » qui vont « pas à pas » recueillir les données et les tracés. La FFRandonnée a préféré des solutions commerciales probablement coûteuses, je serai curieux de comparer le résultat avec OSM, en 2015. Jean-Claude Bonsoir, Oui les chevilles gonflent énormément. Il serait intéressant de demander un droit de réponse histoire de mettre les points sur les I. Ils ont commencé en 2010, OSM existait Présence sur le terrain, OSM fait du concret La masse, ouais bon faut voir mais cela gonfle les chevilles J'ai noté plusieurs points où franchement c'est de l'auto-congratulation et une méconnaissance (refus de reconnaître) de ce qui existe déjà et qui est utilisable. Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Projet adresses
Le 13/06/2013 19:16, Christian Quest a écrit : Un découpage de ces gros jeux de données, peut être un peu moins fin que rue par rue et faire une analyse spatiale pour déterminer les adresses qui n'ont pas bien l'air correctes (trop loin du filaire, pas cohérentes avec leurs voisines genre 10 14 12) enfin essayer de mettre le plus au propre en amont pour ne pas perdre trop de temps sur les adresses qui ont l'air bien cohérentes. Bonsoir, Il faudra aussi faire attention car chaque commune a son idée de la numérotation! Certaine compte en mètres, d'autres compte de 0 à n dans le village en partant du centre bourg, d'autres ... Je dirais qu'il faut un outil pour les grosses agglomération où en principe il y a une logique pair/impair et direction générale de cette numérotation. Pour les petites communes il faudra le faire à la main car franchement j'ai peur pour la fiabilité absolue, même si justement on pourrait espérer une plus grande fiabilité de par la connaissance du terrain. Les moyennes communes risquent fort d'être les pires à traiter. Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] encore hors sujet.... quartiers et admin-centre
Le 26/05/2013 12:18, Pierre-Alain Dorange a écrit : Quand au status légal des conseil de quartier, je suis pas spécialiste mais leur existence tant a s'étendre et leur définition est assez précise. A Cognac nous en avons depuis 2008 et le localisation est précise (même si la déifnition n'est pas opendata il existe des documents à la mairie). De mon coté, pour Cognac donc, j'en suis resté au quartier historique (définition très vague) marqué d'un simple place=suburb mis pus ou moins au centre du dit quartier (qui n'a pas de frontière). Je me posais la question justement des quartiers (définit par les conseils de quartier) et a priori je retiendrait la tracé d'un boundary (il y a des sources claires) mais je ne placerai pas de place=subrubs pour le moment (ces quartiers ne sont pas identifiés par la population qui parle plutot des quartiers historiques) et ils n'ont pas de centre administratif a mon sens (donc je placerai pas de admin_centre). Dans une grande ville avec une vrai mairie de quartier c'est différent. Mais ça c'est juste mon interprétation, qui ne vaut pas plus que celles d'autres en attendant que l'on clarifie peut être un pue la situation sur le wiki-fr... Bonjour, Un exemple parmi d'autres. Vienne (38544-38200) Pas d'obligation légale d'avoir des conseils de quartiers * Les conseils n'avaient aucun locaux dédiés. Ils se réunissaient en fonction des locaux disponibles à la mairie ou dans les quartiers sans pérennité. * Ils se réunissaient à la demande de la mairie (une fois cela a été à la demande d'un certains nombre de membres du conseil de mon quartier, bizarrement il n'y en a plus eu ensuite) * La zone géographique a été fixée par la mairie. * Les membres étaient tout habitant qui souhaitait participer après un appel sur le bulletin municipal (Il fallait se signaler comme volontaire) ET un membre du conseil municipal * Pas de budget * Pas de pouvoir de décision c'est le conseil municipal qui a seul ce pouvoir. * Pas de pouvoir de contrainte sur la mairie Sur ce domaine il ne peut donc en aucun cas y avoir d'admin valide car ne correspondant à rien. Les bureaux de votes ont plus de poids au sein d'OSM. Par contre il peut être judicieux de s'en servir pour définir (affiner) des quartiers historiques, et encore ceci ne sera qu'indicatif. Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Metatuiles les plus denses en nœuds
Le 26/05/2013 15:54, Emilie Laffray a écrit : En anglais on dit osm tile plutôt. Tile of osm ça sonne lourd à l'oreille. Le of est alors utilisé pour mettre une certaine emphase mais que ça sonne lourd. (minute de quelqu'un qui est devenu trop anglophone) :-) Bonsoir, Dans mes vieux souvenirs scolaires qui datent de Houuu on pouvait dire et écrire OSM's tile Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cartopartie au cimetière du Père-Lachaise
Le 23/04/2013 11:02, Philippe Verdy a écrit : Géolocaliser les monuments funéraires eux-mêmes n'est pas un problème. Mais y inclure les infos personnelles sur le défunt c'est là le problème, non résolu pour les personnes décédées il y a moins d'un siècle (70 ans, plus les temps de guerre légaux, plus les extensions honorifiques pour les morts pour la France). Ca peut expliquer déjà que le plan officiel se limite et ne mentionne pas tous les noms (sauf dans un registre consultable sur place au point d'information mais pas copiable). Je me demande même si on peut prendre des photos de tout : vous avez obtenu l'autorisation du cimetière ? Vous avez lu son règlement ? (qui impose certainement la tranquilité des lieux et de respecter l'intimité des familles et ceux qui se recueillent, en plus de veiller à la propreté et interdire toute dégradation, et les attroupements trop nombreux ou trop bruyants : manifs interdites par exemple, enfants accompagnés, chiens interdits...) Bonjour, Plusieurs questions dans la même! ;-) 1) géolocaliser les tombes rien ne s'y oppose y compris les tombes d'anonymes 2) récupérer les informations vus sur les tombes rien ne s'y oppose et je vous signale le site FranceGenWeb et son service Cimetières que j'ai initié dès 1999 que vous pouvez alimenter par carré complet ou pour signaler la tombe d'un illustre. 3) la prise de photo est possible dans les limites que tu indiques de respect des lieux. 4) la diffusion des clichés! Nous sommes au cœur du vrai problème. En effet nous sommes face au droit d'auteur. Et là il faut l'autorisation de l'auteur (sculpteur) ou de ses ayants droits (70 ans + ...). Il faut aussi l'autorisation du propriétaire de la concession. Le problème du CC-BY-SA n'est opposable qu'au regard du droit d'auteur! La ville de Paris n'a AUCUN droit de regard de quelque nature que ce soit et ne peut donc revendiquer de redevance à quelques titres que ce soit. Pensez en terme de location d'un terrain, si le locataire donne son accord pour prendre une œuvre d'art présente sur le terrain et dont il est légalement titulaire des droits le propriétaire ne peut rien dire et surtout n'a RIEN à dire. Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cartopartie au cimetière du Père-Lachaise
Le 23/04/2013 11:49, Philippe Verdy a écrit : ART. 6 - L’organisation d’une réunion n’ayant pas pour objet une cérémonie funèbre est rigoureusement interdite sauf autorisation préalable du Maire de Paris. Toute autre activité doit faire l’objet d’une autorisation spéciale. Bref la réunion de cartopartie prévue au Père Lachaise est carrément interdite sans autorisation. Re, Qu'est-ce qu'une réunion? Une carto-partie de ce type ne doit pas évidemment réunir 50 personnes mais bon une dizaine sur l'ensemble du site... Il ne s'agit pas de se réunir dans le site mais de préparer avant à l'extérieur puis de déambuler par groupes de 2 à 4 dans le site. Il faut aussi savoir raison garder. Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cartopartie au cimetière du Père-Lachaise
Le 23/04/2013 13:33, Pieren a écrit : 2013/4/23 Yannick VOYEAUD yann...@voyeaud.org mailto:yann...@voyeaud.org 1) géolocaliser les tombes rien ne s'y oppose y compris les tombes d'anonymes 2) récupérer les informations vus sur les tombes rien ne s'y oppose et je vous signale le site FranceGenWeb et son service Cimetières que j'ai initié dès 1999 que vous pouvez alimenter par carré complet ou pour signaler la tombe d'un illustre. J'attendais l'intervention de not' généalogiste ;-) Sur la FAQ de ce site, il est écrit: La diffusion des informations est soumise aux textes en vigueur sur les fichiers informatiques et le respect de la vie privée. Est-ce que vous vous êtes renseignés auprès de la CNIL avant d'établir ce fichier nominatif ? Est-ce qu'on peut spécifier la religion du défunt si elle est connue, soit par la localisation du carré, soit par certains attributs de la sépulture ? Oui j'avais déclaré ce travail à la CNIL à l'époque où il était exclusivement sur mes pages persos. Je leur avais même demander d'aller vérifier par eux-même sur le site afin de dire si quelque chose ne collait pas. Hé oui je suis le créateur de cette base tout comme j'en initie d'autres aujourdh'ui. Le fait que tu sois inhumé dans un carré précis ne veux absolument pas dire que tu pratiquais. Le fait que tu sois dans un colombarium ne veut absolument pas dire que tu sois adepte du boudhisme. Le fait que tu sois dans un carré religieux indique simplement que tes survivants se/te reconnaisse comme étant de cette culture. Par contre en aucun cas cela ne transparaît DANS les informations sur le défunt et/ou la tombe. Seule l'information généalogique se devait d'être diffusée. Certes il y a des plaques qui stipule 'À mon filleul', cela sous-entend religion catholique mais après ... Autre point de la FAQ: A-t-on le droit de mettre sur internet les décès de - de 30 ans? Réponse : Oui, dans le respect de la mémoire du défunt et de la vie privée des ayants-droits. Pourquoi ce délai de 30 ans ? et la réponse est trop vague. Faut-il oui ou non l'autorisation des ayants-droits ? La question était revenue à plusieurs reprises et donc il y a été répondu. Certes les 30 ans ne sont révélateur d'aucune information légale ou point de droit actuel ou antérieur. Je suppute que cela faisait référence à la durée habituelle des concessions. Il est hors de question de dénigrer un défunt! Je ne l'autoriserais jamais, en accord ou non avec ses convictions. Aucune informations visant à salir les ayant-droits (Héritiers au sens large) n'est aussi tolérée. Je ne gère plus ce service mais j'y ai toujours un droit de regard sur son évolution. Une mauvaise évolution serait une atteinte à mon esprit et donc à mon droit d'auteur. Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cartopartie au cimetière du Père-Lachaise
Le 23/04/2013 15:12, Pieren a écrit : 2013/4/23 Yannick VOYEAUD yann...@voyeaud.org mailto:yann...@voyeaud.org Oui j'avais déclaré ce travail à la CNIL à l'époque où il était exclusivement sur mes pages persos. Je leur avais même demander d'aller vérifier par eux-même sur le site afin de dire si quelque chose ne collait pas. Hé oui je suis le créateur de cette base tout comme j'en initie d'autres aujourdh'ui. Peut-on en déduire que la même déclaration auprès de la CNIL serait nécessaire en France avant d'exploiter ces données dans OSM ? Pieren Re, Dans la mesure où tu exploites les données nominatives il serait préférable de la faire. Chaque site doit faire sa démarche. FranceGenWeb à refait une demande lors du transfert définitif sur ses serveurs. Mais comme il y a une multitude de bases différentes je ne sais quelle procédure ils ont utilisée (une demande par base ou une demande collective en apportant des additifs pour signaler les nouvelles qui sont mises en place). Si OSM devait faire un lien entre tombe ET inhumés là c'est sûr qu'il faut une déclaration. Par contre un rapprochement entre CimetièresGenWeb et OSM pour avoir une complémentarité des infos il n'y a pas lieu. Il me semble que ce type d'information existe déjà au niveau de Paris ou du Père Lachaise sans géolocalisation. Sur le service il n'y a que 2 tombes du Père Lachaise donc il est évident que cela est actuellement non pertinent. Les généalogistes savent, en principe, qu'il y a des documents beaucoup plus complet accessibles au bureau du cimetière mais consultables sur papier et sur place. Mais là aussi cela demande une sacré dose de patience... Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Afficher une liste d'adresses sur une carte OSM
Le 10/03/2013 22:41, Jo. a écrit : Le problème est d'effectuer cette répartition, qui doit être actualisée à chaque fois (nouvelles adhésions, déménagements...). Regarder l'adresse de chaque adhérent sur une carte, puis lui attribuer un distributeur dans la base de données, est long et fastidieux. Il serait bien plus simple qu'on puisse en un clic générer l'affichage de toutes les adresses des adhérents sur une carte, pour ensuite sélectionner une zone sur celle-ci et récupérer la liste des adresses figurant dans cette zone. Ainsi, à chaque parution d'un bulletin, on n'aurait qu'à faire une sélection autour du quartier de chaque distributeur, pour générer en quelques clics la liste des bulletins à lui attribuer. Cela permettrait de prendre en compte facilement tous les changements : nouveaux adhérents, déménagements, nouveaux distributeurs, ou distributeurs arrêtant ce travail... Bref. Je suis preneur de toute idée. :-) Bonsoir, Voici une idée à deux temps 1) Dans un premier temps tu fais un export de ta base galette sur les champs adéquats (Tout gestionnaire de Bdd sait faire cette extraction) 2) Tu récupères tes données dans un tableur. Tu ajoutes un champ distributeur, tu tries sur ce dernier champ et tu sélectionnes l'ensemble des lignes de chaque distributeur et tu imprimes. Toutes les variantes de ce mode est à exploiter. OSM est juste là pour te permettre d'attribuer le distributeur en fonction de l'adresse. Autre solution voir si dans Galette il ne serait pas possible de rajouter un champ 'Distributeur' et tu fais une sortie imprimée par distributeur. Là aussi OSM te sers juste à repérer l'adresse pour attribuer le distributeur. Il est évident que cette solution est la plus facile à mettre en place. Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Asso OSM-FR : Je VEUX payer ma cotise !
Le 12/02/2013 10:25, Sylvain Maillard a écrit : Bonjour, le site me paraît suffisamment clair sur ce point : dans les quelques lignes de la page sur l'adhésion, on y trouve Adhérez en ligne http://adherents.openstreetmap.fr/galette/ et envoyez votre paiement par chèque à l'ordre de OpenStreetMap France à: = le seul moyen de paiement annoncé officiellement est bien le chèque ... Sylvain Bonsoir, Je serais présent pour l'AG et j'en profiterais pour payer ma cotisation. Je lis bien ou j'interprète mal? Il faudrait payer pour participer à l'AG? Il faut participer au SOTM pour assister à l'AG? Il y a un truc pas clair à mon avis! Si c'est le cas je ne serais pas présent car j'ai d'autres priorités en ce moment (réfection de la tuyauterie de l'immeuble pour 600€). Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Asso OSM-FR : Je VEUX payer ma cotise !
Le 12/02/2013 19:42, Christian Quest a écrit : Bien sûr que tu peux participer à l'AG sans avoir à payer quoi que ce soit (à part la cotisation), je l'ai précisé sur la convoc de l'AG. Par contre, pour l'organisation du reste du week-end, on a des frais qu'on n'a pas pu faire financer donc une participation est demandée. Re, Ok et merci Christian À dans 15 jours Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Bientôt expropriés du patrimoine commun ?, tribune dans Libé, OSM cité
Le 31/01/2013 14:04, Pieren a écrit : 2013/1/31 Brice brice.mal...@free.fr: Pour info, une tribune dans laquelle est cité OSM (je ne crois pas avoir vu passé l'info, désolé si redondant) http://www.liberation.fr/medias/2013/01/24/bientot-expropries-du-patrimoine-commun_876517 Mouais, bon. Je ne suis pas un défenseur de l'IGN mais je ne vois pas trop ce qu'OSM, l'IGN et l'information géographique viennent faire dans le débat de l'appropriation du patrimoine commun. L'IGN distribue beaucoup de données gratuitement. Ce qui bloque, c'est juste l'exploitation commerciale de celles-ci. On est donc très loin d'une appropriation et des PPP avec clause d'exclusitié qui sont par ailleurs un vrai problème. Pieren Bonjour, Pour moi le problème de la BNF et la problématique d'OSM sont identiques. L'article dénonce l'attitude de l'IGN. Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Film documentaire cartopartie alpine ViaAlpina
Le 20/01/2013 12:05, Mayeul Kauffmann a écrit : Bonjour à tous, Je viens de mettre en ligne sur youtube un film documentaire de 15 mn sur une cartopartie OpenStreetMap réalisée durant l’été 2012 dans les Alpes, le long de la Via Alpina. Quatre nationalités étaient représentées. Le film présente OpenStreetMap et parle de la préparation et du voyage lui-même (à pieds et en VTT). Les thèmes suivants sont aussi abordés: amitié internationale, qualité et usage des données cartographiques, soutien à l’économie alpine, développement durable, traités internationaux, nouvelles technologies, randonnée légère et rock-and-roll! C’est un outil de communication destinée au grand public et dont la traduction en 3 autres langues est en cours (en partenariat avec le Secrétariat international de la Via Alpina). Film visible en HD sur: http://www.youtube.com/watch?v=JfpbW9Q0W4U J’en profite pour remercier la Via Alpina de son soutien, notamment pour son autorisation d’utiliser son nom et les données dont elle détient le copyright. Cf.: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ViaAlpina#name_and_authorization Mayeul Bonsoir, Tout d'abord BRAVO! Il est probablement impossible de dire plus. Un petit bémol sur le commentaire! Serait-il possible de le trafiquer pour le rendre moins grave en tonalité? La diction et le débit sont parfaits mais la tonalité est amha un trop grave ce qui rend le commentaire un peu lourd à écouter. Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Mention OSM manquante ?
Le 15/01/2013 16:40, Christophe Foucher a écrit : Je viens de tomber sur le site ParisTechList qui affiche la position de start-ups parisiennes sur une carte glissante : http://paristechlist.fr/ Je n'ai vu aucune mention sur l'origine des données cartographiques. Je pense qu'ils tirent leur fond de carte de http://mapbox.com/, service lui-même basé sur OpenStreetMap. Du coup, je pense qu'il manque une référence à OSM quelque-part. Qu'en pensez-vous ? Christophe Foucher. Bonsoir, Le responsable du site m'a répondu à un courriel que je lui avais transmis à ce sujet. On notera à son crédit une réaction rapide. Il a ajouté au bas du coin droit une mention assez claire amha. Cette mention reste lorsque l'on joue du zoom. Il me demande si cela est suffisant. Merci de vos commentaires. Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Récap adresses par commune
Le 07/01/2013 19:04, Jo. a écrit : (chez moi une rue commence par le n°2, je vais voir sur place). Bonsoir, Désolé Jo mais ceci n'est pas systématiquement incohérent. Loin de là même! Le numéro 1 peut avoir été détruit donc on commence au 2. Je n'ai pas regardé l'outil mais il devrait faire une différence entre impair et pair en ville. En campagne c'est moins systématique mais en principe tu as toujours les numéros pairs d'un coté et les impairs de l'autre. Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Projet historique
Le 25/12/2012 17:37, Frédéric Stévenot a écrit : Bonjour, J'envisage de faire travailler un groupe de mes élèves sur un projet cartographique. Il s'agit de cartographier une partie du Chemin des Dames, à partir de cartes et de photographies aériennes datant de la Première Guerre mondiale (et cartes d’état-major antérieures) : le réseau routier, les agglomérations, le réseau hydrographique et surtout le réseau des tranchées. En gros, l'objectif est sinon de pouvoir se promener sur les sites actuels, en repérant les traces du passé (les endroits où étaient les tranchées, parfois fossilisées aujourd’hui), au moins de pouvoir comparer sur carte la situation actuelle à la situation largement antérieure à aujourd'hui. À terme, j’envisage un élargissement progressif à un secteur plus large, pour apprécier l'évolution des paysages (couvert végétal, etc.), des agglomérations, etc. La question que je me pose est si cela peut entrer dans le cadre du projet OpenStreetMap. Qu’en pensez-vous ? Merci de votre réponse, et à bientôt, Fr. Stévenot Bonsoir, Je pense que l'idée est bonne. Utiliser une donnée moderne (fond de carte OSM) et la comparer à une donnée ancienne (Carte d'état-major, photographies, JMO) est un travail que j'aimerais bien pouvoir mener à bien. Je te suggèrerais de te rapprocher du Conseil Général de l'Aisne et plus précisément des services qui s'occupent de la Mémoire: missionchemindesda...@cg02.fr Les sites suivants devraient aussi pouvoir t'aider: http://www.chemindesdames.fr/ http://www.memorial-chemindesdames.fr/ Les données anciennes n'ont en principe pas vocation à, pour le moment, être insérées dans OSM. Seuls les monuments semblent avoir des tags reconnus par la communauté, à la rigueur l'Antiquité. Ton idée serait de tagguer des informations qui n'existent plus. Il faut impérativement penser aux tags possible et explicite avant de commencer pour mettre cela dans la base. Penses aussi aux altitudes qui ont changé du fait des bombardement (Par exemple la cote 304 qui a perdu 100 m entre 1914 et 1918) Tu as l'alternative de faire un calque posé sur le fond de carte OSM. Par contre je serais intéressé par voir le travail final. Génémil, Ancestramil et MémorialGenWeb sont des services web et/ou listes qui pourraient être intéressés par le fruit de ce travail de mémoire. Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Messages illisibles ?
Le 23/12/2012 13:19, Jean-Francois Nifenecker a écrit : Bonjour Yannick, Mmmm... par défaut je n'avais pas UTF-8 (bizarre, bizarre) :( J'ai modifié et tout de suite ça va mieux :) Merci pour la piste ! J'aurais du y regarder moi-même avant de polluer la liste. Ce qui m'a surpris c'est que avant je n'avais pas de souci. Merci encore car tout semble rentré dansl'ordre! Amicalement, Bonjour Jean-François, Heureux que ma suggestion ait résolu ton petit problème. Pour les autres lecteurs de la liste, et ce de façon très amicale, même un neuneu peut aider la preuve je ne suis un geek mais voila le résultat un pro est passé à coté du petit détail. Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Messages illisibles ?
Le 23/12/2012 16:20, Jean-Francois Nifenecker a écrit : Le 23/12/2012 15:10, Yannick VOYEAUD a écrit : Heureux que ma suggestion ait résolu ton petit problème. Pour les autres lecteurs de la liste, et ce de façon très amicale, même un neuneu peut aider la preuve je ne suis un geek mais voila le résultat un pro est passé à coté du petit détail. Tout le monde peut toujours aider. C'est ça la beauté de l'entraide. Pour revenir à mon souci, maintenant j'ai une nouveauté : les messages sont à nouveau lisibles mais depuis la correction les messages vieux de 1 mois (donc depuis le 23/11) sont marqués comme non lus... Pfff.. Re, Deux solutions en ET/OU 1 *Édition/Propriétés du dossier/Règles de conservation* Chez moi c'est sur Paramètres de compte 2 *Édition/Paramètres des comptes/Dossiers locaux/Espace disque* Chez moi Ne supprimez aucun message. Oupsss Mal lu ton message 3 *Préférences/Avancé/Lecture et affichage* Sinon tu te mets dans la liste des messages Ctrl+A pour sélectionner TOUS les messages Clic Droit/ Marquer/Comme lu Le problème est résolu à l'arrache mais il l'est. Bon si le père Noël se mettait à faire ses paquets! ;-) Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Messages illisibles ?
Le 23/12/2012 00:34, Philippe Verdy a écrit : Bonsoir, Bonne explication mais qui n'est probablement pas le problème de Jean-François! En effet il dit aussi: Pour info, étant abonné à plusieurs autres listes, seule la liste talk-fr d'OSM me fait ce gag. Ce qui induit une autre solution que celles que tu proposes. Je suis convaincu comme toi qu'il s'agit d'un problème de codage mais localisé à une seule liste ce n'est pas le logiciel qui est en cause mais bien plutôt le transport des messages. Jean-François utilise Linux et Thunderbird 17 donc il est plutôt bien à jour. Les premières lignes du message copié montre qu'il s'agit d'un message HTML. Il faudrait donc amha regarder la façon dont il reçoit la liste. Perso voici mes réglages: *Edition/Propriété du dossier/Informations générales* Codage par défaut Unicode (UTF-8) la case en dessous n'étant pas cochée *Affichage/Corps du message* HTML original Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] waterway=lock
Le 18/12/2012 00:25, Christian Quest a écrit : Confusion entre lock et lock_gate ? Ca serait bien de relire le wiki avant ce genre de réponse aussi affirmative, non ? Il y a même un dessin comme ça l'article ne risque pas de TL;DR ! http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:lock C'est bien osmose qui râle à tort sur waterway=lock à ce qu'il me semble... Bonsoir, Cette page est plus explicite http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway%3Dlock_gate Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM dans l'IGN Magazine n°68 :)
Le 04/12/2012 21:29, Christian Quest a écrit : Les gentils amateurs ne vont pas faire les difficiles ;) Bonsoir, Sauf que lorsque l'on lit l'article et la réponse du directeur on comprend que 'gentils + amateurs' est à lire au sens péjoratifs et que nous ne sommes pas pris vraiment au sérieux. C'est cela qui me parait incorrect et grave. Lorsque l'on lit l'ensemble de sa réponse on voit clairement qu'il cherche à sauver les meubles financiers de sa boutique et ne se préoccupe pas du tout de l'intérêt général. Il accuse à mots à peine voilés l'Europe de démagogie. Cela me rappelle les réflexions d'historiens 'pros' lorsque des généalogistes amateurs passionnés d'histoire se sont lancé comme défit de redonner son nom à 'Inconnu Alliance or gravée *LC-ED 7/2/1914*'. Il aura fallu 2 ans malgré la non coopération de certains services administratifs (1 an de perdu) pour faire apposer la plaque Edmond DURAND sur sa tombe. Le ministère de la défense ayant mis moins d'un mois à valider le travail accompli. Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Île de Sainte-Hélène
Le 24/11/2012 00:54, Jean-Claude Repetto a écrit : On 24/11/2012 00:02, Yannick VOYEAUD wrote: Bonsoir, Pour les pros des trucs à la noix! Sur l'île de Sainte-Hélène il faut modifier deux choses: La propriété qui entoure la maison où est décédé Napoléon I, ainsi que la Vallée des Français où se trouve la première tombe de ce dernier sont des territoires français! Certes nous n'avons pas de présence militaire ou administrative territoriale mais cela n'empêche que c'est le cas. Amitiés C'est pareil pour toutes les ambassades. Faut-il pour cela dessiner des frontières autour de chacune ? Jean-Claude Bonsoir, Il n'y a pas d'ambassade. Je ne pense pas qu'il soit besoin de dessiner l'extra-territorialité des ambassades, consulats car c'est implicite de par leur statut de légation. Nous avons aussi en France le cas d'une commune qui ne nous appartient pas et qui est Espagnole. C'est à mon avis la situation de l'Enclave des Papes dans le 26 qui est rattachée administrativement au 84. Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Île de Sainte-Hélène
Le 24/11/2012 14:43, Pieren a écrit : 2012/11/24 Jean-Claude Repetto jrepe...@free.fr: C'est pareil pour toutes les ambassades. Faut-il pour cela dessiner des frontières autour de chacune ? Il y a aussi de nombreux cimetières militaires. Je ne crois pas qu'il faille les identifier comme frontière officielle mais pourquoi avec un schéma particulier à définir... Pieren Re, Oui et non Le cimetière militaire est un espace concédé que nous pouvons aisément taggué. Sur un plan purement théorique on peut déplacer un cimetière y compris pour un cimetière concédé à un autre pays. Oui ce sera la merde mais c'est parfaitement possible. En l'espèce cette extra-territorialité n'est pas mobile dans le cas de la maison de décès de Napoléon ni dans la Vallée des Français. Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Petit article dans le DL sur OSM ...
Le 24/11/2012 13:07, sly (sylvain letuffe) a écrit : Le samedi 24 novembre 2012 12:24:41, f.dos.san...@free.fr a écrit : Un si petit encart et truffé d'erreurs grossières : Mais ouais, faut pas y craindre ! Ça c'est notre canard local à nous avec toute sa tradition de journalistes superficiels, ne se déplaçant rarement et se faisant leur petit film dans leur tête pour inventer ce qui leur manque. Ils font ça dans presque tous leurs articles depuis des lustres, au début, ça choque, puis après on se dit que c'est la marque de fabrique de ce journal. D'ailleurs, par chez nous, on l'appel le daubé, c'est dire ! Et je pense que ses lecteurs en sont conscient, donc c'est un moindre mal. http://www.lavoixdesallobroges.org/societe/342-le-livre-pourquoi-le-daube-est- il-daube Re, Le week-end dernier il y avait les JDLL. Le Progrès de Lyon s'est déplacé. He bien l'article est truffé de conneries. Beaucoup de choses dépendent de l'individu qui vient. Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Île de Sainte-Hélène
Bonsoir, Pour les pros des trucs à la noix! Sur l'île de Sainte-Hélène il faut modifier deux choses: La propriété qui entoure la maison où est décédé Napoléon I, ainsi que la Vallée des Français où se trouve la première tombe de ce dernier sont des territoires français! Certes nous n'avons pas de présence militaire ou administrative territoriale mais cela n'empêche que c'est le cas. Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] soucis avec un contributeur en Vaucluse
Le 07/11/2012 22:46, Vincent Pottier a écrit : En plus, cette affreuse habitude de mettre les noms en MAJUSCULE, comme si c'était- des gros mots. C'est un préposé de l'état civil travaillant sur Windows Outlook. Non ? Non, il ne doit pas être à l'état civil parce qu'il met le prénom à la bonne place, c'est à dire avant le nom. À l'état civil on ne sait pas que pré-nom, ça veut dire avant le nom. Mais bon il reste la majuscule comme une grossièreté. -- FrViPofm Bonsoir, Vincent je suis désolé pour toi mais mettre un patronyme en majuscule est une règle généalogique qui permet justement de s'assurer qu'il n'y a pas d'erreur (cela n'empêche pas que cela arrive)! OSM a fait un choix que je ne soutiens pas sur ce point! Philippe Gérard, PHILIPPE Gérard, Gérard PHILIPPE, Gérard Philippe, Philippe GÉRARD et GÉRARD Philippe sont pour moi 4 individus différents. Dans les cas 1 et 4 nous avons 2 individus dont nous ne connaissons pas le nom. Dans le cas 2 et 3 nous parlons d'un acteur bien connu; les cas 5 et 6 sont là pour compléter la démonstration quoique il doit exister probablement. En faisant un minimum de recherche on s'aperçoit que cela est nécessaire de mettre les patronymes en majuscule et cela ne veut absolument pas dire que l'on crie. Sur Vienne on a une rue Laurent Florentin! Beaucoup de monde pense que Laurent est le prénom et bien non c'est le patronyme et c'est pourtant l'écriture officiellement admise. Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Pavé dans la marre : L'import de donnée en provenance du cadastre est il légal ?
Le 19/10/2012 16:59, sly (sylvain letuffe) a écrit : Salut, (Certes, on pourrait croire que ça n'est pas le bon moment vu tout le barouf en ce moment, mais c'est pas pour ça qu'on doit arrêter de se poser les bonnes questions, hein ?) Bonsoir, Attention! Nous n'intégrons, ni importons, le cadastre dans OSM! Nous utilisons le cadastre pour créer des données dans OSM! Il y a une très grosse différence. De surcroît notre travail n'est pas une stricte copie du cadastre puisque nous utilisons d'autres sources pour finaliser les données que nous intégrons dans OSM Nous ne transférons pas les données du cadastre dans OSM, donc nous les importons pas! Nous utilisons les images du cadastre comme des calques qui nous permettent de créer des points qui deviennent des données dans la base OSM. Ceci fait que nos propres écarts de langage renforce la position du DGW. Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Comment tagguer des gradins ?
Le 19/10/2012 19:51, Otourly Wiki a écrit : Bonjour, Suite à une rencontre lyonnaise entre mappeurs (le compte rendu est là: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lyon/16_octobre_2012) Nous avons discuté notamment du théâtre gallo-romain de Fourvière http://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9%C3%A2tre_antique_de_Lyon. Le fait est que le cadastre est particulièrement beau et qu'il pourrait nous aider à dessiner de manière plutôt fidèle ce site. Cependant comment tague-t-on les gradins ? Bonsoir Florian, Je pense que tu fais une erreur de base! Tu dois mapper le théâtre (emprise et accès) mais pas les gradins où alors tu fais des courbes de niveaux. Si je fais les gradins de Vienne je ne te dis pas le niveau rue se retrouve à -1 de la scène et -30 des gradins les plus hauts, ou inversement. À Vienne cela pourrait passer car il n'y a qu'un seul accès mais à Lyon il y en a au moins trois; lequel sera ton niveau 0 avec toute les conséquences que cela va induire sur la voirie. À la rigueur il pourrait être possible avec les instruments adéquats de tagguer l'altitude mais seulement cela; dans ce cas oui tu pourrais voir tes gradins. Est-ce vraiment pertinent et utile? Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Comment tagguer des gradins ?
Le 19/10/2012 21:59, Philippe Verdy a écrit : Le 19 octobre 2012 20:25, Yannick VOYEAUD yann...@voyeaud.org a écrit : Je pense que tu fais une erreur de base! Tu dois mapper le théâtre (emprise et accès) mais pas les gradins où alors tu fais des courbes de niveaux. Si je fais les gradins de Vienne je ne te dis pas le niveau rue se retrouve à -1 de la scène et -30 des gradins les plus hauts, ou inversement. À Vienne cela pourrait passer car il n'y a qu'un seul accès mais à Lyon il y en a au moins trois; lequel sera ton niveau 0 avec toute les conséquences que cela va induire sur la voirie. Pourquoi les courbes de niveau ? Ce qu'il demande c'est de pouvoir taguer certains autres équipements internes qui décrivent bien les lieux : il est déjà possible par exemple de taguer les escaliers, les allées piétonnes, les ascenseurs, les parkings, les jardins, les abris couverts, etc... Pourquoi pas alors les allées de bancs et de sièges, ou encore les surfaces accessibles au public, et qu'on peut bien taguer par exemple aux arrêts de bus ou dans les gares pour d'autres usages comme celui de l'accessibilité, ou encore celui de la capacité des lieux à recevoir le public et y exercer certaines activités ? C'est vrai qu'on tombe dans le micro-mapping, on peut se demander ce que cela pourrait donner dans un rendu (même s'il n'est pas impossible alors de produire un plan ultra-local des lieux, pouvant aller jusqu'à la numérotation des places). Bonsoir, Philippe as-tu déjà vu un théâtre romain? C'est de cela que l'on parle. À la louche un théâtre antique c'est un demi-cercle avec une scène qui prend tout le diamètre. En général on a aussi un espace plat devant la scène. Ce que Florian veut tagguer c'est les étages de pierre où le public s'assoit. Le théâtre de Vienne contenait 8 000 personnes sur ces étages de pierre de 80 cm de large et 60 cm de haut. À Vienne on a une dénivellation de l'ordre de 20-25 m entre le haut et le bas sur une profondeur identique. À titre d'information les odéons étaient bâtis sur le même principe mais étaient nettement plus petit. Par contre tagguer les accès et escaliers de service je veux bien mais au delà il n'y a guère d'intérêt. En l'espèce ce ne sont pas des équipements internes mais carrément la structure du lieu donc dès lors que l'on dit théâtre antique on sait comment c'est foutu. Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Continued aggression against French contributors (cadastre integration)
Le 18/10/2012 13:22, Ista Pouss a écrit : Je comprends parfaitement les désirs de transparence sur les affaires en cours, mais croyez-vous vraiment utile d'envoyer ici la copie de tous les messages en anglais qui passent concernant la France !??? J'avais essayé de dire que la transparence avait ses limites, que si on les dépassait ça détruisait la transparence, je le re-dis ! Les purs chevaliers de l'open source convivial peuvent-ils se créer un salon dans lequel ils recopieront tous les messages qui les tienne au courant de ce qui se passe dans le monde entier par transparence !? MERCI ! Bonsoir, Je comprend parfaitement ton exaspération! Que Frédérik ne sache lire et écrire le français est plausible et compréhensible. Par contre que ceux qui lui réponde ne fassent pas l'effort de nous traduire ses propos et leur réponse là c'est totalement du BRUIT et cela me casse vraiment les oreilles; ceci pour rester dans la politesse. Alors oui les anglophiles faites un effort pour le bien de la communauté pensez à ceux dont l'anglais est trop loin ou qui ne l'on pas appris! Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Continued aggression against French contributors (cadastre integration)
Le 18/10/2012 20:35, Philippe Verdy a écrit : j'imagine l'incompréhension que cela peut faire naître aussi quand tombe du DWG un message menaçant en anglais qu'on ne comprend pas simplement parce qu'il est envoyé à un contributeur qui ne lit que l'arabe, le tamoul, le russe, le grec ou le chinois. Le DWG ne peut pas se passer des communautés locales, d'une façon ou d'une autre il doit intégrer l'aspect culturel, particulièrement quand il vient se mêler des données concernant des pays où l'anglais n'est bien compris ou écrit que par une toute petite minorité (même si on parvient à lire l'anglais, ce n'est pas pour ça qu'on arrive à s'exprimer correctement et se faire comprendre dans cette langue, de fait on aboutit à une situation où seul le DWG anglophone a le droit de décider et même de parler concernant des données dont il n'a même pas la moindre connaissance de terrain ; comment peut-il alors se prévaloir d'une mission de contrôle de qualité' sans les communautés locales ou leurs représentants bilingues pour exprimer leur point de vue ?). Plus 1000 Je lis un peu l'anglais mais pas des tonnes de lignes! Je peux éventuellement m'exprimer par écrit mais je suis certain de faire des horreurs soit de syntaxe soit de vocabulaire. Là dans ce domaine qui devient plus technique qu'autre chose je ne puis lire ni m'exprimer. Dans un domaine que je maitrise mieux (la généalogie) je reste très prudent quand je m'exprime ce qui fait que je mets la version française de mon propos ET une version anglaise (ou espagnole) de mon propos; mon interlocuteur ayant les deux versions peut contrôler lui-même ma prose et la réajuster. Pour moi c'est simple s'il n'est pas en mesure de s'exprimer dans la langue du contributeur il n'a rien à lui dire. Je suis dur mais il faut savoir de quoi l'on parle et lorsque l'on se veut censeur on DOIT s'exprimer dans la langue de celui que l'on veut réprimander. Pour moi c'est simple : le contrôle de qualité n'est PAS dans la mission du DWG dans les terrains où il n'est même pas présent et ne parle pas la langue majoritaire (et donc où ne suit pas du tout les discussions communautaires et s'avère incapable de négocier ou évaluer quoi que ce soit en terme de pertinence, comme en terme d'évolution des chartes et recommandations communautaires locales). Je serais plus nuancé que toi! Le contrôle qualité est dans ses missions mais son rôle est d'aviser la communauté idoine pour donner son ressenti et/ou alerter d'un possible problème! La communauté analyse le point de vue en se confrontant à la réalité des choses. Il doit ensuite accepter la décision de la communauté et la faire appliquer aux contributeurs de cette dernière! Lorsque 1 contributeur commet une erreur il se doit de réagir comme je viens de le dire. Lorsque 100 contributeurs font la même erreur il doit se poser la question de savoir si ce n'est pas une analyse commune à la communauté et que finalement il doit abandonner toute action. Quelque soit l'analyse que l'on a on se rend compte que c'est la communauté locale qui DOIT avoir le dernier mot et le DGW se doit d'appliquer cette décision pour cette communauté. S'ils ne veulent pas comprendre cela il est clair que le clash est inévitable. Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Continued aggression against French contributors (cadastre integration)
Le 18/10/2012 21:58, Eric Marsden a écrit : Bonsoir, [Style PROVOC ON] Et si les pro du cadastre s'organisait hors ligne pour tous balancer proprement sur deux jours un maximum de nouvelles données tirées du cadastre! Ils diraient quoi les guignols? Ils banniraient tout le monde? Je crois que là il y aurait du dégât et qu'il serait bien obliger de répondre en français car je crois qu'une inondation de courriels pourraient bien leur arriver. Puisqu'ils ne veulent pas intégrer la culture et les outils français à disposition de la communauté pourquoi devrions-nous faire l'effort de lire une langue exotique?! Vu certains messages diffusés par ailleurs on peut se demander quelle légitimité ils ont puisque, apparemment, ils ne sont pas aptes à organiser leur propre communauté nationale (oui je sais diviser pour mieux régner)! Les épines dans le pied ont peu leur en mettre un maximum! [Style provoc OFF] Je peux donner un exemple de communauté où finalement une communauté nationale est devenue référence pour le projet mondial tant son dynamisme est fort. La généalogie. FranceGenWeb est une émanation de WorldGenWeb! En l'espace de 3 ans la France a donné une leçon au monde entier de par la puissance de son action et le nombre de projet mis en œuvre. Désormais les projets nationaux ou régionaux, au sens mondial, du terme prennent exemple sur ce que nous avons fait. Les géographes seraient-ils plus bêtes que les généalogistes? Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] route forestière: unclassified ou track/tracktype=grade1 ?
Le 02/10/2012 00:13, Christian Rogel a écrit : J'ai découvert que les petites commune rurales essaient de déclasser des bouts de chemins ruraux, probablement ceux qui ne concernent pas une habitation, puisqu'en théorie les boites aux lettres et les compteurs doivent être sur un domaine public. Bonsoir, À ma connaissance il n'y a aucune obligation à mettre sa boite aux lettres au bord d'une route principale! C'est une recommandation mais c'est tout si vous mettez votre boite à l'entrée de votre propriété (accès fermé) La Poste se doit de vous mettre le courrier dans la boite. De même si vous refusez de mettre votre compteur sur la voie publique c'est votre droit et EDF ne peut s'y opposer. Un compteur sur le domaine public ne peut vous être opposer quant à la sécurité des informations qui s'y trouve puisque ce n'est pas sous votre garde. Sous prétexte de meilleure qualité de service ces entreprises vous font avaler des actions qui les arrangent seules, votre intérêt pouvant être différent! C'est comme le compteur intelligent d'EDF rien ne vous oblige à l'accepter! Bien au contraire il faut le refuser car la sécurité des données c'est pas terrible. Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Abuse of authority: account blocks related to French cadastre imports
Le 21/09/2012 17:55, Pieren a écrit : De toute façon, le bâti ne change pas tant que ça d'une année sur l'autre (sauf en cas de catastrophe naturelle, ce qui pourrait aussi justifier une exception). Pieren Bonsoir, Un peu, beaucoup, HS de ce fil! J'ai un bâtiment qui est en train d'être détruit et qui ne sera pas remplacé (physiquement). Je peux le supprimer maintenant ou j'attends encore que le rasage soit complet et de voir ce qui y sera fait en lieu et place? Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Arrêtons les imports des cours d'eau depuis le cadastre
Le 17/09/2012 23:19, Eric Marsden a écrit : Bonsoir, Comme vous avez pu le suivre ici, l'importation de données depuis le cadastre numérique est critiqué par différentes personnes du monde Openstreetmap, dont certaines ont un certain poids politique dans le projet (par exemple, le nouveau président de l'OSMF, Simon Poole, est un intégriste anti-import et pro-ODbL). J'ai récemment défendu une utilisation raisonnée des données bâtiments du cadastre auprès du Data Working Group, qui fait de l'activisme sur le sujet (allant à mon avis bien au delà de son mandat, et ne respectant pas le principe basique de subsidiarité). Je pense avoir défendu la position majoritaire dans la communauté française sur ce point, mais naturellement chacun est libre d'intervenir dans le débat. Je suis embêté pour défendre l'usage qui est fréquemment fait des données sur les cours d'eau issues du cadastre. Ces données accumulent plusieurs défauts importants (et pour ma part, je ne les intègre pas dans OSM): - dans de nombreux endroits, elles représentent des zones susceptibles d'être régulièrement inondées, plutôt que le lit du cours d'eau qu'on aimerait avoir comme waterway=riverbank Bonsoir, Tu n'as pas tort pourtant on a besoin de cette information! Il y a deux points différents à regarder! 1) l'information cours-d'eau est-elle utile? Sans discussion possible la réponse est oui DONC il faut l'intégrer. 2) Il y a l'usage de l'intégration qui elle est problématique! En effet comment tagguer correctement un cours-d'eau? Tu as le ru qui est actuellement à sec depuis plusieurs années Tu as le ruisselet qui suinte par intermittence Tu as le ruisseau qui va grossir lors d'épisode orageux Tu as la rivière naissante qui peut gonfler rapidement Tu as ... Bref il y a énormément de cas possible et il me semble donc qu'il y a: Le lit ordinaire pour schématiser en *U* Le lit d'expansion en cas de crues annuelles un *V* évasé Le lit des crues centenales où là c'est un *V* TRÈS évasé C'est ce que l'on appelle le plan des risques naturels. Pour agrémenter les choses il y a les cours-d'eau canalisés et les berges surélevées par des digues où pas ... Le truc est de coder ces niveaux d'eau différents. Et c'est impératif de le faire. Si nous étions rationnels, mais nous ne le sommes pas, c'est la terre qui est posée sur l'eau et non l'inverse. Un fleuve est en origine absolue 1 point hors nous obstinons à en faire un couloir d'où beaucoup de déconvenues tant dans notre vision de l'information cours-d'eau que dans les risques naturels. Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Message sur la carte OSM
Le 12/09/2012 14:10, Augustin Roche a écrit : Bonjour, Je suis nouveau en écriture sur la liste, mais je la suis depuis quelques temps. Là je viens de voir quelque chose qui m'a un peu accroché : le message à gauche de la carte sur www.openstreetmap.org est celui-ci : Les données sont libres pour être télécharger et utiliser sous sa licence ouverte. Créer un compte d'utilisateur pour améliorer la carte. Il y aurait comme un petit problème de syntaxe, non ? Quelqu'un est-il en mesure de changer ça ? Bonjour, En effet on aurait dû mettre: Les données sont libres pour être téléchargées et utilisées sous sa licence ouverte. Créez un compte d'utilisateur pour améliorer la carte. Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] les mosquées de france
Le 02/08/2012 13:13, wouldsmina a écrit : Punaise, j'avais même pas fais exprès, pourtant j'adore jouer de ça!!! Le 1 août 2012 17:24, Yannick VOYEAUD yann...@voyeaud.org mailto:yann...@voyeaud.org a écrit : Le 01/08/2012 13:31, wouldsmina a écrit : Tiens, je me suis entrainé a utiliser openlayers en faisant un truc similaire. Www.mamosquee.fr http://Www.mamosquee.fr http://Www.mamosquee.fr Par contre j'ai codé ca comme un cochon. Bonsoir, Humour obligatoire sinon passez votre chemin! Mouais no comment! Amitiés Bonsoir, Je suis obligé d'être à bonne école de part mon environnement familial et d'habitat. Il est vrai aussi que j'adore le poil à gratter et quand j'en trouve je me régale. Je me suis bien douté qu'il s'agissait d'un gros lapsus mais quand j'ai vu j'ai préféré le signaler et sous l'aspect humour couper toute discussion venimeuse. Au moins je constate que les osmappeurs sont très tolérants car sur d'autres listes/forum ce ne serait pas passé et ... Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] les mosquées de france
Le 01/08/2012 13:31, wouldsmina a écrit : Tiens, je me suis entrainé a utiliser openlayers en faisant un truc similaire. Www.mamosquee.fr http://Www.mamosquee.fr Par contre j'ai codé ca comme un cochon. Bonsoir, Humour obligatoire sinon passez votre chemin! Mouais no comment! Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tag d'une intersection avec priorité à droite ?
Le 27/07/2012 20:01, panierAvide a écrit : Bonsoir, Je me suis rendu aujourd'hui dans un village où tous les carrefours sont des priorités à droite, et sont signalés comme tel (avec le panneau AB 1 [1]). En cas d'absence de signalisation à un carrefour, on doit appliquer la priorité à droite, et ce principe est peut-être déjà utilisé pour le routage dans OSM. Mais existe t'il un tag qui permet d'indiquer que la priorité à droite à une intersection n'est pas implicite, du fait de la présence de la signalisation ? Mes recherches sur le wiki n'ont rien donné, la page des correspondances pour la signalisation en France [2] ne propose pas non plus le cas du panneau AB 1. S'il n'existe aucun tag approprié, quelle serait la meilleure solution ? Un junction=priority_to_the_right ? Ou un highway=priority_to_the_right ? Ou autre chose ? Cordialement. [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Fr-AB1-Intersection.gif [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Road_signs_in_France#Signaux_d.E2.80.99intersection_et_de_priorit.C3.A9_de_type_AB Bonsoir, La priorité à droite étant la règle je ne vois pas pourquoi il faudrait la tagguer? C'est un choix contraire qu'il convient de tagguer! En créant des ronds points on sait que la priorité est à gauche pour entrer et à droite pour en sortir. Le fait que tu rencontres ce panneau te préviens simplement d'une intersection. Amha ce panneau devrait être systématiquement utilisé dès que le carrefour n'est pas parfaitement visible à 150m y compris en ville mais bon nos élites préfèrent faire des travaux ahurissant soit disant pour la sécurité plutot que de déjà utiliser les moyens basiques d'alerte sur un danger potentiel. Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Suppression des GR dans OSM
Le 20/06/2012 14:31, sly (sylvain letuffe) a écrit : On mercredi 20 juin 2012, PierreV wrote: tiens...je ne sais pas si vous l'avez remarqué... j'ai pas trop le tps de commenter: Mais la FFR viens de dévoiler un film pour promouvoir leur projet numérique: http://www.ffrandonnee.fr/_248/ambitions-itineraires-pratiques-numeriques.aspx Je rejoins les autres, bonne idée, belle réalisation de film, mais voilà encore un pack de donnée crowd-sourcées qui n'écopera sans doute sûrement pas d'une licence libre. OSM marchera alors un peu sur ce projet de la ffrp et j'entrevois donc encore plus de risque de garder les GR dans OSM Bonjour, Les mentions GR à supprimer OUI, mais les chemins eux-même NON! Par contre il faut impérativement renommer ces chemins de randonnées! Il y a un gag dans leur pâté. En effet s'ils sont investis d'une mission de service public ils finiront par être obligés de diffuser les données. Ensuite le simple fait qu'ils n'aient pas fait d'appel d'offre pose aussi un problème ils devaient le faire en fonction des sommes en jeu (pour le numérique). Autre détail pas banal. Certains tronçons ont été ou seront probablement réalisés avec l'aide de moyens humains ou techniques d'OSMappeurs... Ils ne peuvent s'opposer à la diffusion dans OSM! Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Office du tourisme Pays d'Apt - 2 semaines pour convaincre
Le 19/06/2012 18:07, Christophe Merlet a écrit : Demain j'apporte ma note de pressing à la ville. Si la voirie n'avait pas de nid de poule, je n'aurais pas été éclaboussé par une voiture roulant dedans... La ville va t'elle assumer sa responsabilité ? Un peu de sérieux ! Bonsoir, Légalement elle le doit car elle doit s'assurer du bon état de son réseau. Maintenant si cela t'a éclaboussé c'est bien la preuve que la mairie n'a pas fait diligence pour réparer sa chaussée donc elle est responsable car un nid de poule s'agrandit donc il n'est pas d'hier! C'est la même chose sans nid de poule avec l'évacuation des eaux de pluies le long des trottoirs lorsque la pente et/ou les regards ne sont pas suffisants, la responsabilité de la mairie peut être mise en cause SAUF sur les voies relevant de l'état et du département où la c'est la DDE qui est en cause même dans une commune! Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM sur le Site www.voilesetvoiliers.com
Le 16/06/2012 11:01, Marc Sibert a écrit : Bonjour, Je viens de découvrir (tardivement sûrement) que ce site propose une carte des côtes marines françaises produites par le SHOM et que la carto terrestre est celle d'OSM, le tout étant diffusé par Leaflet. http://www.voilesetvoiliers.com/page-vierge/geogarage/#xtor=EPR-2-[news-16-06-2012]-20120616-[lien] C'est assez drôle, mais je pense que c'est un cas de sous-traitance incontrôlée, que ce journal avait fait un article assez négatif au sujet de la carto contributive : http://www.voilesetvoiliers.com/securite/pourquoi-la-gratuite-des-donnees-est-un-leurre/ Pour conclure et puisque c'est la raison originale de mon message, il y a une violation des conditions d'utilisation d'OSM (ou Pieren, libre, mais pas complètement) car je ne vois aucune attributions sur la carte. Voilà, le lance ce fil pour recueillir vos avais avant d'envoyer une demande d'attributions en bonne et due forme au journal et à l'éditeur des carte (GéoGarage). A+ Bonsoir, Pour moi il n'y a pas de discussion possible le fond de carte est bien celui d'OSM donc ils sont en faute. Un rappel à l'ordre s'impose! Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM sur le Site www.voilesetvoiliers.com
Le 16/06/2012 22:56, Romain MEHUT a écrit : Le 16 juin 2012 22:42, Cedric Viou cedricdumezv...@gmail.com mailto:cedricdumezv...@gmail.com a écrit : Ce n'est pas suffisant? (ou ça vient d'être ajouté?) Peut être avons-nous un lecteur sur cette liste qui est à l'origine de cette application? Bonsoir, Oui probablement car je suis que tout à l'heure je n'ai rien vu. Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Suppression des GR dans OSM
Le 15/06/2012 09:45, Vincent Pottier a écrit : L'association osm.fr a été mentionné plusieurs fois dans ce débat. Est-il possible/souhaitable que ce soit au nom de l'association ? À mon avis, à défaut de pouvoir (chaque contributeur continuera à contribuer comme il l'entend...) osm.fr est une autorité qui devra être mentionnée par rapport à la décision prise. -- FrViPofm Bonjour, ATTENTION Si osm.fr bouge même pour un écrit c'est fini il faut TOUT retirer car la responsabilité sera directe. Il faudra retirer les tags GR ET les chemins dans la mesure où la FFRP en revendique les droits (ce qui est totalement contestable). Le simple fait que vous intégriez une promenade qui emprunte en tout ou partie un GR il faudra supprimer la partie GR. Tant que osm.fr ne bouge pas ne dis rien elle ne peut être mise en cause personnellement. Osm.fr verra sa responsabilité engagée chaque fois qu'un contributeur intègrera un monceau de GR et/ou le dira. Attention à ne pas rendre plus important le monopole (de fait) qui s'est installé. Si on bouge il sera plus difficile de revenir en arrière car ils auront les outils. Certes il faudra ensuite qu'ils attaquent le osm international mais bon n'ouvrons pas la porte! Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cartopartie le 27 juin à Ivry-sur-Seine
Le 15/06/2012 18:07, Christian Rogel a écrit : Le 10 juin 2012 à 21:56, Marc Sibert a écrit : Bonsoir à tous, L'association A Travers d'Ivry-sur-Seine organise une cartopartie++ avec des présentations d'OSM. Pour cette après-midi, j'en appelle à votre disponibilité pour venir présenter certains sujets et/ou participer à la cartopartie elle-même. J'ai lancé une page dans le Wiki à ce sujet : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Collaboration_avec_A_Travers Une petite remarque : les organisateurs de cartoparties ont tendance à négliger le fait de les annoncer dans le wiki OSM. C'est une tendance mondiale : il n'y a encore aucune MP annoncée pour les 3 mois d'été ! http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Main_Page Ma parole, ils sont tous passés, tout autant que moi, au mapping en fauteuil ! Je veux bien les ajouter, mais à condition qu'elles soient notifiées ici avec des détails comme le site de l'organisation et la page du wiki OSM correspondante. Pour Pont-Péan, ayant supposé qu'une page ne serait pas créé pour cette sympathique et montueuse bourgade, j'ai renvoyé vers la page de Rennes, sans regarder si quelqu'un se préoccupe de la mettre à jour. Christian Rogel Bonsoir, Je comprend le petit rappel de Christian! Il y a un autre lieu où vous pouvez annoncer vos manifestation c'est l'agenda du libre! Bien sûr si vous annoncez la veille pour le lendemain ... Une bonne durée préalable est d'un mois comme cela vous avez toutes les chances d'être lu et de recruter du monde et surtout ne pensez pas que local. Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
