[Talk-it-southtyrol] Hiking relations and mapping suggestions

2014-12-21 Thread Yuri D'Elia
[since the last conversation switched to english, I'll start directly
with it]

This is a rather practical question about keeping details/data to map
hiking relations. I'd like to know how others are doing it and see if
there's a better way.

I was able to map all the hiking relations starting from Oberinn/Wangen:

http://map.gegg.us/?zoom=12lat=46.49848lon=11.3355layers=BFFTTFF

this includes also many other partial relations from Oberinn towards
Tann/Klobenstein/Oberbozen/... of which I still don't have enough
knowledge to verify the entire relation.

Whenever I pass in front of a hiking guidepost and/or a relevant detail
of the hiking trail I take a geotagged photo.

So far, I have more than 250 photos of the area (~100 guideposts),
including countless gps tracks.

Whenever I can see (from the previous guideposts photos) that I have the
entire hiking path (verified from start to finish) I add the hiking
relation and complete it.

I've also started to add partial relations for guideposts I've
passed-by, since I realized it's easier for others to see where the
hiking paths are going through. In this case I mark the relation with a
fixme, and I also started to mark with a fixme the last known node of
the relation.

Unfortunately, without the photos themselves, it's sometimes still hard,
for somebody else, to understand where exactly a path ends.

I've also uploaded several gps tracks, though I found later that without
photos they are also mostly useless due to the poor resolution of the
gps, and also due to the massive editing required for a meaningful track
(I've taken the habit to just cut-through the woods/terrain to go
towards the regions I'm mapping). That being said, I upload them if I
followed a known path from start to finish.

At this point I'm wondering if there's something we can do to upload
these geotagged photos somewhere. They are incredibly useful for those
that are willing to complete the hiking relations. Not to mention that
it's also countless hours of actual hiking involved...

Ideas?

___
Talk-it-southtyrol mailing list
Talk-it-southtyrol@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-southtyrol


[Talk-it-southtyrol] Weird problem with lakes/collection

2014-06-24 Thread Yuri D'Elia
Hi everyone. I noticed that one of the edits I did last year is not
being rendered correctly on OSM:

http://www.openstreetmap.org/#map=15/46.4677/10.7559layers=N

The relation Laghi di Sternai (type=collection) includes several
lakes, which are not rendered at all.

I compared the tagging to the similar Spronser Seen - Laghi di Sopranes:

http://www.openstreetmap.org/#map=15/46.7312/11.0917layers=N

but I really don't see the problem (beyond the fact that I actually
prefer a type=region/region_category=topological):

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Region

Any help?
Thanks.

___
Talk-it-southtyrol mailing list
Talk-it-southtyrol@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-southtyrol


Re: [Talk-it-southtyrol] Weird problem with lakes/collection

2014-06-24 Thread Yuri D'Elia
On 06/24/2014 01:37 PM, Martin Raifer wrote:
 This is very strange, indeed. I have only touched the outlines of the
 lakes a little but (added a node here and there), and now the lakes
 appear to be rendered again. Must have been a glitch in the OSM
 rendering database - idk.

The same problem was visible on several servers (including Dianacht's,
which I use very often).

But anyway, it looks like now the new tiles are rendering ok.
Thanks!


___
Talk-it-southtyrol mailing list
Talk-it-southtyrol@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-southtyrol


Re: [Talk-it] Linee telefoniche

2013-09-02 Thread Yuri D'Elia
On 08/31/2013 10:59 AM, Martin Koppenhoefer wrote:
 Il giorno 30/ago/2013, alle ore 20:33, Volker Schmidt vosc...@gmail.com ha 
 scritto:
 
 Se mi ricordo bene, in Italia generalmente non si inseriscono linee 
 telefoniche in OSM, ma non so quanto formalizzata è questa pratica.
 
 Credo non esista una decisione di non farlo, l'abbiamo semplicemente non 
 fatto troppo spesso.

Qualcuno ha qualche esempio?



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] Linee telefoniche

2013-08-30 Thread Yuri D'Elia
C'e' qualche indicazione su come taggare le linee telefoniche aeree?

Sui pali ho messo man_made=utility_pole, ma per la linea aerea non
saprei cosa mettere.


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Linee telefoniche

2013-08-30 Thread Yuri D'Elia
On 08/30/2013 08:33 PM, Volker Schmidt wrote:
 Certamente non utilizzare utility_pole se sai che si tratta di telefono.
 https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dutility_pole
 dice chiaramente:
 Do not use this tag if you know what utilities the pole supports.

Tuttavia non c'e' nient'altro (power=* e aerialway=* non sono appropriate).

 Se mi ricordo bene, in Italia generalmente non si inseriscono linee
 telefoniche in OSM, ma non so quanto formalizzata è questa pratica.

Strano non vengano normalmente inserite, nelle zone montane/boschive
sono un ottimo punto di orientamento.



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] tagging di aree

2013-08-05 Thread Yuri D'Elia
Vorrei taggare un gruppo di laghi con il loro nome:

http://osm.org/go/0C69FqSY-

Il gruppo dei laghi in questione si chiama Laghi di Sopranes (+
traduzioni), che sarebbe bello visualizzare come insieme alle alte
scale, come normalmente si vede sulle cartine.

Da notare che a volte i laghi hanno un nome proprio (pur facendo parte
dello stesso gruppo), e questa informazione non va tolta.

Come taggare un informazione del genere?
multipolygon con name che comprende i laghi?
Una relation di qualche tipo contenente le 3 aree?
Un POI? (ugh).

is_in?

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:is_in

Non sono riuscito a trovare esempi in merito, ma ci sono diverse
casistiche dove un gruppo di poligoni, o una semplice area, rappresenta
una zona con un nome.

Una questione analoga riguarda i nomi delle valli.
Sempre alle alte scale sarebbe bello conoscere il nome della valle.
Anche al riguardo non ho trovato niente di ufficiale.

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Region
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Valley


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] tagging di aree

2013-08-05 Thread Yuri D'Elia
On 08/05/2013 09:03 PM, Yuri D'Elia wrote:
 Vorrei taggare un gruppo di laghi con il loro nome:
 
 http://osm.org/go/0C69FqSY-
 
 Il gruppo dei laghi in questione si chiama Laghi di Sopranes (+
 traduzioni), che sarebbe bello visualizzare come insieme alle alte
 scale, come normalmente si vede sulle cartine.
 
 Da notare che a volte i laghi hanno un nome proprio (pur facendo parte
 dello stesso gruppo), e questa informazione non va tolta.

Un area con place:locality?

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Dlocality



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] strade e amenity=parking

2013-08-01 Thread Yuri D'Elia
E' necessario creare dei nodi alle intersezioni delle strade e le aree
taggate come amenity=parking?

Ovvero, se ho un highway=service che si attacca ad una strada e passa
gia' sopra l'area del parcheggio, devo anche creare un nodo
all'intersezione fra l'highway=service e l'amenity=parking o non e'
necessario?


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] Percorsi escursionistici e tag network

2013-07-31 Thread Yuri D'Elia
Vorrei escalare una discussione che abbiamo avuto su talk-it-trentino
riguardo ai percorsi escursionistici CAI/SAT/AVS e non.

In breve: la domanda e' come usare correttamente il tag network per le
relazioni route=hiking in modo consistente, dato che c'e' un gran chaos
attualmente. La proposta attuale e' la seguente:

http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it-trentino/2013-July/000297.html

Ovvero usare una misura abbastanza obbiettiva della distanza coperta dal
percorso, dato che abbiamo svariate reti di associazioni, e nessuna
classificazione standardizzata come esiste in Austria e Svizzera.

Se potete leggere il thread ci sono diversi spunti, ma il messaggio di
Martin secondo da un ottimo punto di vista che se condiviso
standardizzerei sul wiki in IT:Hiking.


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it