Re: [OSM-talk-be] University of Delaware
Lagen op mijn verlanglijstje: Wandelroutes * benoemde * lange afstand Ruiterroutes * knooppunten * benoemde Fietsroutes * knooppunten * benoemde * lange afstand Openbaar vervoer * haltes (aanklikbaar voor meer informatie, dan doorklikbaar naar site De Lijn voor doorkomsttijden) * zones * routes (aanklikbaar voor meer info, dan doorklikbaar naar site De Lijn voor uurregelingen) POI (aanklikbaar) Wanneer implementeer je dit allemaal? :-) Jo Op 13 februari 2011 11:32 heeft filip wolters filip_wolt...@hotmail.com het volgende geschreven: Beste mappers, Bij de image of the week hebben ze het over een project op de University of Delaware site http://maps.rdms.udel.edu/map/index.php Zoiets had ik ook graag binnen OSM gezien. Als je bv op Trabant University Center klikt krijg je een foto, beschrijving e.a. te zien. Bij openstreetmap zou je b.v. foto, adres, link naar wikipedia en website, openingsuren, luisterboeken toerisme en dergelijke kunnen meegeven. Hoe zien jullie OSM in de toekomst, welke toepassingen enz. Als we meer informatie willen weergeven zullen we toch naar verschillende lagen moeten of zoals een toepassing hierboven aangegeven. Groeten Filip ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] University of Delaware
Op 13/02/2011 10:32, filip wolters schreef: Beste mappers, Bij de image of the week hebben ze het over een project op de University of Delaware site http://maps.rdms.udel.edu/map/index.php Zoiets had ik ook graag binnen OSM gezien. Als je bv op Trabant University Center klikt krijg je een foto, beschrijving e.a. te zien. Bij openstreetmap zou je b.v. foto, adres, link naar wikipedia en website, openingsuren, luisterboeken toerisme en dergelijke kunnen meegeven. Hoe zien jullie OSM in de toekomst, welke toepassingen enz. Als we meer informatie willen weergeven zullen we toch naar verschillende lagen moeten of zoals een toepassing hierboven aangegeven. Filip, met alle respect maar ik vind dat dit geen prioriteit mag zijn. Hoo schoon ik het allemaal ook vind, we moeten de essentie van het project respecteren, en dat heet nog steeds openSTREETmap. Al de rest mag er zeker bijkomen, er is daar niets verkeerds aan. Integendeel, het is met zulke zaken dat men een buitenstaander kan overtuigen dat OSM een meerwaarde kan hebben boven de commerciële aanbieders. Maar ons eerste doel moet zijn om een compleet stratenplan van België te hebben en daar zijn we nog héél ver vandaan. Mijn eigen streefdoel is dan ook om zoveel mogelijk straten te mappen met de bare essential informatie: straatnaam, wegnummer indien toegekend, en classificatie - waarbij ik nog moeilijk doe over de nuances tussen residential-unclassified C. Zaken die ik er soms bijzet zijn points of interest zoals winkels, scholen, horeca; en tegenwoordig ook al eens wat huisnummers. Let wel dit is slechts mijn visie; bovenal moet iedere toevoeging van correcte en relevante informatie op prijs worden gesteld. Eenieder stelt zijn eigen prioriteiten, alleen vind ik het spijtig dat er veel energie gaat naar zaken die _in_mijn_ogen_ bijkomstig zijn, terwijl er nog zoveel essentieel werk ligt te wachten. Karel. Groeten Filip ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] University of Delaware
Karel, Ik kan je daar in helemaal bijtreden. Nu met de Bing sattelietbeelden is het mogelijk om nog een boel straten, wegen en paden toe te voegen. Ook nog een aantal reeds gemapte straten kunnen beter worden uitgelijnd. Tip: Om straten zonder naam te vinden is er de handige validatie funktie in JOSM. - Klik ergens op een witgedeelte, zodat er niets meer geselekteerd staat. - Klik op validate - Probeer zoveel mogelijk van de opgegeven fouten (kruisende wegen, wegen zonder naam, eindpunten bij een andere weg, ...) te herstellen of aan te vullen. Het is ook aan de applikatieontwikkelaars om te bepalen welke gegevens precies nodig zijn voor een bepaalde toepassing. Het heeft weinig zin om allerlei sleutels te gaan uitvinden om daarmee gegevens te gaan toevoegen, die misschien leuk staan in andere projekten, maar die dan binnen OSM niet gebruikt worden en alleen ballast vormen in de database. mvg Gerard. Karel Adams wrote: Op 13/02/2011 10:32, filip wolters schreef: Beste mappers, Bij de image of the week hebben ze het over een project op de University of Delaware site http://maps.rdms.udel.edu/map/index.php Zoiets had ik ook graag binnen OSM gezien. Als je bv op Trabant University Center klikt krijg je een foto, beschrijving e.a. te zien. Bij openstreetmap zou je b.v. foto, adres, link naar wikipedia en website, openingsuren, luisterboeken toerisme en dergelijke kunnen meegeven. Hoe zien jullie OSM in de toekomst, welke toepassingen enz. Als we meer informatie willen weergeven zullen we toch naar verschillende lagen moeten of zoals een toepassing hierboven aangegeven. Filip, met alle respect maar ik vind dat dit geen prioriteit mag zijn. Hoo schoon ik het allemaal ook vind, we moeten de essentie van het project respecteren, en dat heet nog steeds openSTREETmap. Al de rest mag er zeker bijkomen, er is daar niets verkeerds aan. Integendeel, het is met zulke zaken dat men een buitenstaander kan overtuigen dat OSM een meerwaarde kan hebben boven de commerciële aanbieders. Maar ons eerste doel moet zijn om een compleet stratenplan van België te hebben en daar zijn we nog héél ver vandaan. Mijn eigen streefdoel is dan ook om zoveel mogelijk straten te mappen met de bare essential informatie: straatnaam, wegnummer indien toegekend, en classificatie - waarbij ik nog moeilijk doe over de nuances tussen residential-unclassified C. Zaken die ik er soms bijzet zijn points of interest zoals winkels, scholen, horeca; en tegenwoordig ook al eens wat huisnummers. Let wel dit is slechts mijn visie; bovenal moet iedere toevoeging van correcte en relevante informatie op prijs worden gesteld. Eenieder stelt zijn eigen prioriteiten, alleen vind ik het spijtig dat er veel energie gaat naar zaken die _in_mijn_ogen_ bijkomstig zijn, terwijl er nog zoveel essentieel werk ligt te wachten. Karel. Groeten Filip ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] University of Delaware
On 13-2-2011 14:19, Karel Adams wrote: Filip, met alle respect maar ik vind dat dit geen prioriteit mag zijn. Hoo schoon ik het allemaal ook vind, we moeten de essentie van het project respecteren, en dat heet nog steeds openSTREETmap. Al de rest mag er zeker bijkomen, er is daar niets verkeerds aan. Integendeel, het is met zulke zaken dat men een buitenstaander kan overtuigen dat OSM een meerwaarde kan hebben boven de commerciële aanbieders. Het doel van het OpenStreetMap project is om een *database* op te bouwen met vrij beschikbare geo-informatie. In het verleden ging dat inderdaad voornamelijk over straten, maar tegenwoordig moet dat toch breder gezien worden. Het is echter *geen* doel van OSM op zich om dit soort mooie implementaties te maken met die data. Dat is aan derde partijen. Zelfs de kaart die men standaard krijgt op openstreetmap.org is eigenlijk geen deel van het project, maar natuurlijk wel een mooi visitekaartje. Het draait dus om de data, niet om wat anderen daarmee kunnen maken. Maar ons eerste doel moet zijn om een compleet stratenplan van België te hebben en daar zijn we nog héél ver vandaan. Inderdaad, alhoewel het gezegd mag worden dat we sinds enige maanden wel veel sneller straten en vlakken kunnen toevoegen, door het tracen van Bing. Dat heb ik bijvoorbeeld zelf ook gedaan, door in rap tempo straten en plaatsen in mijn omgeving op de kaart te zetten. Daarmee mis je natuurlijk alle overige informatie 'on the ground', zoals namen, restricties etc. Dat is dan voor het komende voorjaar/zomer, om op basis van die ruwe, overgetrokken informatie, in hoger tempo de rest toe te voegen. Als de wegen zelf al in de database zitten, kun je een stuk rapper door een plaats heen om deze extra informatie te bekomen. Wat wellicht wel nuttig zou kunnen blijken is een kaart waar je snel concentraties van straten zonder naam kan herkennen. Op de noname kaart moet je te ver inzoomen om een mooi overzicht van het land te krijgen. -- Lennard ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] University of Delaware
From: filip_wolt...@hotmail.com To: ade...@skynet.be Subject: RE: [OSM-talk-be] FW: University of Delaware Date: Sun, 13 Feb 2011 16:21:32 +0100 Kijk hier even, weet niet of het wat is http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=3193 http://sautter.com/map/ Filip Date: Sun, 13 Feb 2011 15:03:58 + From: ade...@skynet.be To: talk-be@openstreetmap.org CC: filip_wolt...@hotmail.com Subject: Re: [OSM-talk-be] FW: University of Delaware quoteHéél ver van een compleet stratenplan? Er staat al héél veel in, weet iemand eigenlijk hoeveel? /quote Die vraag kwam ook bij mij op, reeds terwijl ik de opmerking intikte. Zou het bv. denkbaar zijn om een bepaald gebied in te delen in kleine vierkantjes, en dan in de database te tellen hoeveel entries er zijn met coordinaten binnen elk vierkantje? Als we daar dan een grafische voorstelling van maken, met bv. grijsschalen of zelfs kleuren i.f.v. de gevonden informatiedichtheid, dan hebben we een ruwe indicatie van waar er nog het meeste werk aan de winkel is. Meer dan een ruwe indicatie kan het niet zijn want er zal natuurlijkerwijs meer informatie zijn in stedelijk gebied dan op den buiten (en campagne). Maar ik kan me bv. goed voorstellen dat we op dit moment veel meer informatie hebben over Antwerpen, en mogelijks ook over Gent, dan over Namur of Liège..? KA ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
