Re: [OSM-talk-be] kaartje om ontbrekende wegen te vinden op basis van GRB

[joost schouppe]

Hoi Glenn,

Voor zover ik het WVB bestand begrepen heb, is alles dat erin zit opgemeten
en zou er dus niets in mogen zitten dat nog niet bestaat.
Als je zo'n situatie zou tegenkomen, laat het mij zeker weten, dan check ik
eens wat er precies aan de hand is.

Glenn, Pieter,
Zo'n stijl bijeenklikken is echt een makkie in Mapbox Studio, dus doe maar
een voorstel en ik probeer het eens in de praktijk. Een stijl-voor-overdag
is zeker niet uitgesloten :)

Op 8 december 2015 12:12 schreef Glenn Plas :

> mooi mooi!  Het valt me op dat de verschillen vaak voetwegen en/of
> buurtwegen zijn.  En hier en daar zelfs wegen die gepland zijn en dus
> nog niet bestaan (en ook niet in OSM natuurlijk).
>
> We moeten zeker opletten als je dit naar/met OSM wil migreren.
>
> Ik ben niet kleurenblind denk ik maar aangezien ik een man ben denk ik
> in EGA kleuren (16 kleuren dus) en het is moeilijk.  Maar het is wel
> klaar om het nachtelijk OSM werk te faciliteren ;-)
>
> Glenn
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>



-- 
Joost @
Openstreetmap  |
Twitter  | LinkedIn
 | Meetup
 | Reddit
 | Wordpress

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] kaartje om ontbrekende wegen te vinden op basis van GRB

[Glenn Plas]

mooi mooi!  Het valt me op dat de verschillen vaak voetwegen en/of
buurtwegen zijn.  En hier en daar zelfs wegen die gepland zijn en dus
nog niet bestaan (en ook niet in OSM natuurlijk).

We moeten zeker opletten als je dit naar/met OSM wil migreren.

Ik ben niet kleurenblind denk ik maar aangezien ik een man ben denk ik
in EGA kleuren (16 kleuren dus) en het is moeilijk.  Maar het is wel
klaar om het nachtelijk OSM werk te faciliteren ;-)

Glenn

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] kaartje om ontbrekende wegen te vinden op basis van GRB

[joost schouppe]

Hoi Sander,

Voor statistische doeleinden wordt dat wel eens gedaan. Maar dat is nogal
gevaarlijk, want dan moet je eerst zorgen dat je hetzelfde in kaart
probeert te brengen.

Een voorbeeld: wij hebben fietspaden, die doorgaans niet in WVB
(=wegenbestand van Agiv) zitten. Dus moeten we die fietspaden uit onze
dataset halen. Maar wat blijkt: dat fietspad zit wel in WVB als een gewone
wegverbinding. Resultaat: crappy statistics.

Wat veel mensen niet tegenhoudt om thesissen vol te schrijven op basis van
dat soort methodologie :)

Voor statistische doeleinden zou ik het eerder zo aanpakken:
- leg de beide wegenbestand in hun volledigheid over elkaar
- identificeer stukjes die geen vriendje hebben in het andere bestand
(basisprincipe kan zijn: lengte van wegsegmenten OSM binnen buffer van 5
meter rond wegsegment WVB)
- classificeer ontbrekende stukken in OSM volgens "gedeeltelijk ontbrekend"
en "volledig ontbrekend"

En dan heb je een min of meer zinvolle statistiek.

Maar het kaartje dat ik gemaakt heb is absoluut niet bedoeld om te weten te
komen hoe goed OSM of WVB is, maar puur als een instrument voor de mapper
om snel te zien waar hij/zij correcties kan doen aan de hand van WVB.

Op 8 december 2015 10:39 schreef Sander Deryckere :

> Joost, misschien is dit een eenvoudigere methode: gewoon de lengte van de
> wegen met dezelfde naam in een gemeente vergelijken.
>
> Natuurlijk moet je wel opletten hoe bepaalde details ineen zitten (zoals
> middenbermen).
>
> Mvg,
> Sander
>
> Op 8 december 2015 10:09 schreef Pieter Brusselman <
> pieter.brussel...@tragewegen.be>:
>
> Ik denk dat als je van paars oranje maakt, dat er dan geen 'conflicten'
>> zullen zijn.  't Is maar een suggestie hoor.
>>
>>
>>  Pieter Brusselman
>> Projectmedewerker
>> tel. 09 331 59 27
>> Kasteellaan 349 A, 9000 Gent
>> - www.tragewegen.be
>> ---
>> Volg ons spoor op 
>> Op 8/12/2015 om 9:55 schreef joost schouppe:
>>
>> Hey Pieter,
>>
>> Ik heb zelf ook een lichte vorm van kleurenblindheid, groen-rood. Vandaar
>> dus mijn keuze voor rood-blauw.
>>
>> Het is een nogal primitieve benadering: ik stel nergens in dat er iets
>> paars moet zijn, het is gewoon dat blauw bovenop rood paars uitslaat.
>> Welke twee hoofdkleuren zou je voorstellen? Ik kan gemakkelijke een
>> kopietje maken van die kaart met andere kleuren.
>>
>> Op 8 december 2015 09:00 schreef Pieter Brusselman <
>> pieter.brussel...@tragewegen.be>:
>>
>>> Indrukwekkend.
>>>
>>> Ik zou graag een suggestie geven ivm het kleurgebruik.  Zelf heb ik een
>>> lichte vorm van kleurenblindheid en zie niet goed het verschil tussen dat
>>> blauw en paars.  Oranje of groen voor een van beiden zou beter zijn.
>>>
>>> Groeten,
>>> Pieter
>>>
>>>  Pieter Brusselman
>>> Projectmedewerker
>>> tel. 09 331 59 27
>>> Kasteellaan 349 A, 9000 Gent
>>> - www.tragewegen.be
>>> ---
>>> Volg ons spoor op 
>>> Op 7/12/2015 om 19:23 schreef joost schouppe:
>>>
>>> Hoi,
>>>
>>> Ik heb wat zitten knoeien om snel iets te maken waarmee je kan zien of
>>> er nog wegen gekend zijn bij het GRB die wij niet kennen.
>>>
>>> Hier is het resultaat:
>>> http://www.osm.be/animap/vergelijkinggrb.html
>>>
>>> In het blauw: alle Openstreetmap wegen, steeds actueel
>>> In het rood: een upload van WVG, die moet manueel geupdate worden
>>>
>>> Waar de twee beschikbaar zijn, kleurt het paars
>>> Waar "wij" en weg hebben en Agiv niet, kleurt het blauw.
>>> Waar wij geen weg hebben, maar Agiv wel, kleurt het rood: dus nader te
>>> bekijken.
>>> Waar blauw en rood naast elkaar lopen, heb je een verschil in geometrie.
>>>
>>> De namen volgens Agiv verschijnen in het rood als je wat inzoomt.
>>>
>>> Als je niet ver ingezoomed bent, ga ja nog vrij veel rood zien, maar dat
>>> komt omdat ik het nog niet aan de praat heb gekregen dat Mapbox ook kleine
>>> wegjes laat zien als je ver uitgezoomed bent.
>>>
>>> Het is nogal "rough and ready", maar volgens mij wel goed genoeg om een
>>> beetje een idee te krijgen van de stand van zaken in je eigen mapping
>>> omgeving.
>>>
>>> Als iemand zijn weg kent in Mapbox studio: hulp om dat blauw op alle
>>> zoomlevels te krijgen zeker welkom.
>>>
>>> --
>>> Joost @
>>> Openstreetmap  |
>>> Twitter  | LinkedIn
>>>  | Meetup
>>>  | Reddit
>>>  | Wordpress
>>> 
>>>
>>>
>>> ___
>>> Talk-be mailing 
>>> listTalk-be@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>>>
>>>
>>>
>>> ___
>>> Talk-be mailing

Re: [OSM-talk-be] kaartje om ontbrekende wegen te vinden op basis van GRB

[Sander Deryckere]

Joost, misschien is dit een eenvoudigere methode: gewoon de lengte van de
wegen met dezelfde naam in een gemeente vergelijken.

Natuurlijk moet je wel opletten hoe bepaalde details ineen zitten (zoals
middenbermen).

Mvg,
Sander

Op 8 december 2015 10:09 schreef Pieter Brusselman <
pieter.brussel...@tragewegen.be>:

> Ik denk dat als je van paars oranje maakt, dat er dan geen 'conflicten'
> zullen zijn.  't Is maar een suggestie hoor.
>
>
>  Pieter Brusselman
> Projectmedewerker
> tel. 09 331 59 27
> Kasteellaan 349 A, 9000 Gent
> - www.tragewegen.be
> ---
> Volg ons spoor op 
> Op 8/12/2015 om 9:55 schreef joost schouppe:
>
> Hey Pieter,
>
> Ik heb zelf ook een lichte vorm van kleurenblindheid, groen-rood. Vandaar
> dus mijn keuze voor rood-blauw.
>
> Het is een nogal primitieve benadering: ik stel nergens in dat er iets
> paars moet zijn, het is gewoon dat blauw bovenop rood paars uitslaat.
> Welke twee hoofdkleuren zou je voorstellen? Ik kan gemakkelijke een
> kopietje maken van die kaart met andere kleuren.
>
> Op 8 december 2015 09:00 schreef Pieter Brusselman <
> pieter.brussel...@tragewegen.be>:
>
>> Indrukwekkend.
>>
>> Ik zou graag een suggestie geven ivm het kleurgebruik.  Zelf heb ik een
>> lichte vorm van kleurenblindheid en zie niet goed het verschil tussen dat
>> blauw en paars.  Oranje of groen voor een van beiden zou beter zijn.
>>
>> Groeten,
>> Pieter
>>
>>  Pieter Brusselman
>> Projectmedewerker
>> tel. 09 331 59 27
>> Kasteellaan 349 A, 9000 Gent
>> - www.tragewegen.be
>> ---
>> Volg ons spoor op 
>> Op 7/12/2015 om 19:23 schreef joost schouppe:
>>
>> Hoi,
>>
>> Ik heb wat zitten knoeien om snel iets te maken waarmee je kan zien of er
>> nog wegen gekend zijn bij het GRB die wij niet kennen.
>>
>> Hier is het resultaat:
>> http://www.osm.be/animap/vergelijkinggrb.html
>>
>> In het blauw: alle Openstreetmap wegen, steeds actueel
>> In het rood: een upload van WVG, die moet manueel geupdate worden
>>
>> Waar de twee beschikbaar zijn, kleurt het paars
>> Waar "wij" en weg hebben en Agiv niet, kleurt het blauw.
>> Waar wij geen weg hebben, maar Agiv wel, kleurt het rood: dus nader te
>> bekijken.
>> Waar blauw en rood naast elkaar lopen, heb je een verschil in geometrie.
>>
>> De namen volgens Agiv verschijnen in het rood als je wat inzoomt.
>>
>> Als je niet ver ingezoomed bent, ga ja nog vrij veel rood zien, maar dat
>> komt omdat ik het nog niet aan de praat heb gekregen dat Mapbox ook kleine
>> wegjes laat zien als je ver uitgezoomed bent.
>>
>> Het is nogal "rough and ready", maar volgens mij wel goed genoeg om een
>> beetje een idee te krijgen van de stand van zaken in je eigen mapping
>> omgeving.
>>
>> Als iemand zijn weg kent in Mapbox studio: hulp om dat blauw op alle
>> zoomlevels te krijgen zeker welkom.
>>
>> --
>> Joost @
>> Openstreetmap  |
>> Twitter  | LinkedIn
>>  | Meetup
>>  | Reddit
>>  | Wordpress
>> 
>>
>>
>> ___
>> Talk-be mailing 
>> listTalk-be@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-be mailing list
>> Talk-be@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>>
>>
>
>
> --
> Joost @
> Openstreetmap  |
> Twitter  | LinkedIn
>  | Meetup
>  | Reddit
>  | Wordpress
> 
>
>
> ___
> Talk-be mailing 
> listTalk-be@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
>
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
>
Title: 403 - Forbidden Error





	
		
			403 - Forbidden Error

			You are not allowed to access this address. If the error persists, please contact the website webmaster.
		
		
		
			If you are the webmaster of this site please log in to Cpanel and check the Error Logs. You will find the exact reason for this error there.
			Common reasons for this error are:

			
Incorrect file/directory permissions: Below 644. 
In order files to be read by the webserver, their permissions have to be equal or above 644. You can update file permissions with a FTP client or thr

Re: [OSM-talk-be] kaartje om ontbrekende wegen te vinden op basis van GRB

[Pieter Brusselman]

Ik denk dat als je van paars oranje maakt, dat er dan geen 'conflicten' 
zullen zijn.  't Is maar een suggestie hoor.



 Pieter Brusselman
Projectmedewerker
tel. 09 331 59 27
Kasteellaan 349 A, 9000 Gent
- www.tragewegen.be  
---

Volg ons spoor op 
Op 8/12/2015 om 9:55 schreef joost schouppe:

Hey Pieter,

Ik heb zelf ook een lichte vorm van kleurenblindheid, groen-rood. 
Vandaar dus mijn keuze voor rood-blauw.


Het is een nogal primitieve benadering: ik stel nergens in dat er iets 
paars moet zijn, het is gewoon dat blauw bovenop rood paars uitslaat.
Welke twee hoofdkleuren zou je voorstellen? Ik kan gemakkelijke een 
kopietje maken van die kaart met andere kleuren.


Op 8 december 2015 09:00 schreef Pieter Brusselman 
>:


Indrukwekkend.

Ik zou graag een suggestie geven ivm het kleurgebruik. Zelf heb ik
een lichte vorm van kleurenblindheid en zie niet goed het verschil
tussen dat blauw en paars. Oranje of groen voor een van beiden zou
beter zijn.

Groeten,
Pieter

 Pieter Brusselman
Projectmedewerker
tel. 09 331 59 27
Kasteellaan 349 A, 9000 Gent
- www.tragewegen.be
 ---
Volg ons spoor op 
Op 7/12/2015 om 19:23 schreef joost schouppe:

Hoi,

Ik heb wat zitten knoeien om snel iets te maken waarmee je kan
zien of er nog wegen gekend zijn bij het GRB die wij niet kennen.

Hier is het resultaat:
http://www.osm.be/animap/vergelijkinggrb.html

In het blauw: alle Openstreetmap wegen, steeds actueel
In het rood: een upload van WVG, die moet manueel geupdate worden

Waar de twee beschikbaar zijn, kleurt het paars
Waar "wij" en weg hebben en Agiv niet, kleurt het blauw.
Waar wij geen weg hebben, maar Agiv wel, kleurt het rood: dus
nader te bekijken.
Waar blauw en rood naast elkaar lopen, heb je een verschil in
geometrie.

De namen volgens Agiv verschijnen in het rood als je wat inzoomt.

Als je niet ver ingezoomed bent, ga ja nog vrij veel rood zien,
maar dat komt omdat ik het nog niet aan de praat heb gekregen dat
Mapbox ook kleine wegjes laat zien als je ver uitgezoomed bent.

Het is nogal "rough and ready", maar volgens mij wel goed genoeg
om een beetje een idee te krijgen van de stand van zaken in je
eigen mapping omgeving.

Als iemand zijn weg kent in Mapbox studio: hulp om dat blauw op
alle zoomlevels te krijgen zeker welkom.

-- 
Joost @

Openstreetmap
 | Twitter
 | LinkedIn
 | Meetup
 |
Reddit  | Wordpress



___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be



___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be




--
Joost @
Openstreetmap  | 
Twitter  | LinkedIn 
 | Meetup 
 | 
Reddit  | Wordpress 




___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] kaartje om ontbrekende wegen te vinden op basis van GRB

[joost schouppe]

Hey Pieter,

Ik heb zelf ook een lichte vorm van kleurenblindheid, groen-rood. Vandaar
dus mijn keuze voor rood-blauw.

Het is een nogal primitieve benadering: ik stel nergens in dat er iets
paars moet zijn, het is gewoon dat blauw bovenop rood paars uitslaat.
Welke twee hoofdkleuren zou je voorstellen? Ik kan gemakkelijke een
kopietje maken van die kaart met andere kleuren.

Op 8 december 2015 09:00 schreef Pieter Brusselman <
pieter.brussel...@tragewegen.be>:

> Indrukwekkend.
>
> Ik zou graag een suggestie geven ivm het kleurgebruik.  Zelf heb ik een
> lichte vorm van kleurenblindheid en zie niet goed het verschil tussen dat
> blauw en paars.  Oranje of groen voor een van beiden zou beter zijn.
>
> Groeten,
> Pieter
>
>  Pieter Brusselman
> Projectmedewerker
> tel. 09 331 59 27
> Kasteellaan 349 A, 9000 Gent
> - www.tragewegen.be
> ---
> Volg ons spoor op 
> Op 7/12/2015 om 19:23 schreef joost schouppe:
>
> Hoi,
>
> Ik heb wat zitten knoeien om snel iets te maken waarmee je kan zien of er
> nog wegen gekend zijn bij het GRB die wij niet kennen.
>
> Hier is het resultaat:
> http://www.osm.be/animap/vergelijkinggrb.html
>
> In het blauw: alle Openstreetmap wegen, steeds actueel
> In het rood: een upload van WVG, die moet manueel geupdate worden
>
> Waar de twee beschikbaar zijn, kleurt het paars
> Waar "wij" en weg hebben en Agiv niet, kleurt het blauw.
> Waar wij geen weg hebben, maar Agiv wel, kleurt het rood: dus nader te
> bekijken.
> Waar blauw en rood naast elkaar lopen, heb je een verschil in geometrie.
>
> De namen volgens Agiv verschijnen in het rood als je wat inzoomt.
>
> Als je niet ver ingezoomed bent, ga ja nog vrij veel rood zien, maar dat
> komt omdat ik het nog niet aan de praat heb gekregen dat Mapbox ook kleine
> wegjes laat zien als je ver uitgezoomed bent.
>
> Het is nogal "rough and ready", maar volgens mij wel goed genoeg om een
> beetje een idee te krijgen van de stand van zaken in je eigen mapping
> omgeving.
>
> Als iemand zijn weg kent in Mapbox studio: hulp om dat blauw op alle
> zoomlevels te krijgen zeker welkom.
>
> --
> Joost @
> Openstreetmap  |
> Twitter  | LinkedIn
>  | Meetup
>  | Reddit
>  | Wordpress
> 
>
>
> ___
> Talk-be mailing 
> listTalk-be@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
>
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
>


-- 
Joost @
Openstreetmap  |
Twitter  | LinkedIn
 | Meetup
 | Reddit
 | Wordpress

Title: 403 - Forbidden Error





	
		
			403 - Forbidden Error

			You are not allowed to access this address. If the error persists, please contact the website webmaster.
		
		
		
			If you are the webmaster of this site please log in to Cpanel and check the Error Logs. You will find the exact reason for this error there.
			Common reasons for this error are:

			
Incorrect file/directory permissions: Below 644. 
In order files to be read by the webserver, their permissions have to be equal or above 644. You can update file permissions with a FTP client or through cPanel's File Manager.
			  
Restrictive Apache directives inside .htaccess file. 
There are two Apache directives which can cause this error - 'Deny from' and 'Options -Indexes'. 
			

		

	




Title: 403 - Forbidden Error





	
		
			403 - Forbidden Error

			You are not allowed to access this address. If the error persists, please contact the website webmaster.
		
		
		
			If you are the webmaster of this site please log in to Cpanel and check the Error Logs. You will find the exact reason for this error there.
			Common reasons for this error are:

			
Incorrect file/directory permissions: Below 644. 
In order files to be read by the webserver, their permissions have to be equal or above 644. You can update file permissions with a FTP client or through cPanel's File Manager.
			  
Restrictive Apache directives inside .htaccess file. 
There are two Apache directives which can cause this error - 'Deny from' and 'Options -Indexes'. 
			

		

	




___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] kaartje om ontbrekende wegen te vinden op basis van GRB

[Pieter Brusselman]

Indrukwekkend.

Ik zou graag een suggestie geven ivm het kleurgebruik.  Zelf heb ik een 
lichte vorm van kleurenblindheid en zie niet goed het verschil tussen 
dat blauw en paars.  Oranje of groen voor een van beiden zou beter zijn.


Groeten,
Pieter

 Pieter Brusselman
Projectmedewerker
tel. 09 331 59 27
Kasteellaan 349 A, 9000 Gent
- www.tragewegen.be  
---

Volg ons spoor op 
Op 7/12/2015 om 19:23 schreef joost schouppe:

Hoi,

Ik heb wat zitten knoeien om snel iets te maken waarmee je kan zien of 
er nog wegen gekend zijn bij het GRB die wij niet kennen.


Hier is het resultaat:
http://www.osm.be/animap/vergelijkinggrb.html

In het blauw: alle Openstreetmap wegen, steeds actueel
In het rood: een upload van WVG, die moet manueel geupdate worden

Waar de twee beschikbaar zijn, kleurt het paars
Waar "wij" en weg hebben en Agiv niet, kleurt het blauw.
Waar wij geen weg hebben, maar Agiv wel, kleurt het rood: dus nader te 
bekijken.

Waar blauw en rood naast elkaar lopen, heb je een verschil in geometrie.

De namen volgens Agiv verschijnen in het rood als je wat inzoomt.

Als je niet ver ingezoomed bent, ga ja nog vrij veel rood zien, maar 
dat komt omdat ik het nog niet aan de praat heb gekregen dat Mapbox 
ook kleine wegjes laat zien als je ver uitgezoomed bent.


Het is nogal "rough and ready", maar volgens mij wel goed genoeg om 
een beetje een idee te krijgen van de stand van zaken in je eigen 
mapping omgeving.


Als iemand zijn weg kent in Mapbox studio: hulp om dat blauw op alle 
zoomlevels te krijgen zeker welkom.


--
Joost @
Openstreetmap  | 
Twitter  | LinkedIn 
 | Meetup 
 | 
Reddit  | Wordpress 




___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] kaartje om ontbrekende wegen te vinden op basis van GRB

[Jo]

Mooi werk, Joost! Zeer handig om te vergelijken en om ons een gevoel van
voldoening te geven: ik zie meer blauw dan rood.

Jo

Op 7 december 2015 19:23 schreef joost schouppe :

> Hoi,
>
> Ik heb wat zitten knoeien om snel iets te maken waarmee je kan zien of er
> nog wegen gekend zijn bij het GRB die wij niet kennen.
>
> Hier is het resultaat:
> http://www.osm.be/animap/vergelijkinggrb.html
>
> In het blauw: alle Openstreetmap wegen, steeds actueel
> In het rood: een upload van WVG, die moet manueel geupdate worden
>
> Waar de twee beschikbaar zijn, kleurt het paars
> Waar "wij" en weg hebben en Agiv niet, kleurt het blauw.
> Waar wij geen weg hebben, maar Agiv wel, kleurt het rood: dus nader te
> bekijken.
> Waar blauw en rood naast elkaar lopen, heb je een verschil in geometrie.
>
> De namen volgens Agiv verschijnen in het rood als je wat inzoomt.
>
> Als je niet ver ingezoomed bent, ga ja nog vrij veel rood zien, maar dat
> komt omdat ik het nog niet aan de praat heb gekregen dat Mapbox ook kleine
> wegjes laat zien als je ver uitgezoomed bent.
>
> Het is nogal "rough and ready", maar volgens mij wel goed genoeg om een
> beetje een idee te krijgen van de stand van zaken in je eigen mapping
> omgeving.
>
> Als iemand zijn weg kent in Mapbox studio: hulp om dat blauw op alle
> zoomlevels te krijgen zeker welkom.
>
> --
> Joost @
> Openstreetmap  |
> Twitter  | LinkedIn
>  | Meetup
>  | Reddit
>  | Wordpress
> 
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
>
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

[OSM-talk-be] kaartje om ontbrekende wegen te vinden op basis van GRB

[joost schouppe]

Hoi,

Ik heb wat zitten knoeien om snel iets te maken waarmee je kan zien of er
nog wegen gekend zijn bij het GRB die wij niet kennen.

Hier is het resultaat:
http://www.osm.be/animap/vergelijkinggrb.html

In het blauw: alle Openstreetmap wegen, steeds actueel
In het rood: een upload van WVG, die moet manueel geupdate worden

Waar de twee beschikbaar zijn, kleurt het paars
Waar "wij" en weg hebben en Agiv niet, kleurt het blauw.
Waar wij geen weg hebben, maar Agiv wel, kleurt het rood: dus nader te
bekijken.
Waar blauw en rood naast elkaar lopen, heb je een verschil in geometrie.

De namen volgens Agiv verschijnen in het rood als je wat inzoomt.

Als je niet ver ingezoomed bent, ga ja nog vrij veel rood zien, maar dat
komt omdat ik het nog niet aan de praat heb gekregen dat Mapbox ook kleine
wegjes laat zien als je ver uitgezoomed bent.

Het is nogal "rough and ready", maar volgens mij wel goed genoeg om een
beetje een idee te krijgen van de stand van zaken in je eigen mapping
omgeving.

Als iemand zijn weg kent in Mapbox studio: hulp om dat blauw op alle
zoomlevels te krijgen zeker welkom.

-- 
Joost @
Openstreetmap  |
Twitter  | LinkedIn
 | Meetup
 | Reddit
 | Wordpress

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be