É bom citar isso porque nem sempre se usa a regra da distância no Brasil. E
nem a regra do lado par e ímpar da rua.
Não mapeei muitos números, mas já notei vários lugares que não seguem
alguma dessas duas regras. Por exemplo, numa rua de menos de 200m são
usados números na casa dos 7800 [1]. Outro caso é uma rua que os números
são simplesmente sequenciais [2].
[1] http://www.openstreetmap.org/#map=19/-5.86680/-35.22676
[2] http://www.openstreetmap.org/#map=19/-5.83016/-35.20335 (foi usada uma
interpolação, mas os números são sequenciais: 250, 251, 252, etc)
2014-03-18 8:12 GMT-03:00 Paulo Carvalho paulo.r.m.carva...@gmail.com:
Pessoal,
A numeração de ruas no Rio NÃO SEGUE A MÉTRICA. Numerar assim será um
erro. Erick, se quiser eu te passo a numeração dessa região.
[]s
Paulo
Em 17 de março de 2014 23:48, Erick de Oliveira Leal
erickdeoliveiral...@gmail.com escreveu:
Aaaah tava em medição chinesa, agora que coloquei em métrica. Valeu.
Em 17 de março de 2014 23:47, Erick de Oliveira Leal
erickdeoliveiral...@gmail.com escreveu:
Trebien, na verdade todos os números tirei dos prédios, exceto o 7500, eu
tirei ele pq quando clico na linha da interpolação deu 7.47 naquela regua
lá embaixo, imaginei que fossem 7500 m e coloquei lá. Pensando também que
essa é a regra pra numerar, ou não?
Em 17 de março de 2014 23:43, Fernando Trebien
fernando.treb...@gmail.com escreveu:
O jeito que você fez está certo segundo a definição, mas o Nominatim
não está retornando resultados. Acho que podemos usar esse como mais
um exemplo de bugs no Nominatim.
Mas tem 2 coisas estranhas:
- esse número parece estar fora da ordem crescente (deve ser em torno
do número 1400 não em torno do 1900):
http://www.openstreetmap.org/node/2724558367
- tem 1,95km de extensão entre os números 2005 e 7500, deve ter algum
erro aí (provavelmente é o número 7500); nessa extensão, a numeração
só poderia ter ido de 2005 para algo em torno de 4000 caso a regra da
distância esteja sendo obedecida pelas autoridades locais (pode não
estar)
Isso às vezes acontece em outros lugares no Brasil. Porto Alegre tem
uma avenida famosa por ter 3 numerações simultâneas (há mais de 1
década!), e só 1 delas oficial. Nessas situações, ou você tenta
descobrir a numeração oficial, ou deixa fora do interpolador os
números que parecem estar fora da ordem (que podem muito bem ser
mapeados um a um futuramente) ou que parecem estar distorcendo demais
a regra da distância.
Uma outra sugestão: tente quebrar a linha do interpolador. Por
exemplo, poderia quebrar no número 2005 e ver se faz alguma diferença.
(Vou dar uma investigada em que pé andam as correções desses problemas
no Nominatim.)
2014-03-17 23:26 GMT-03:00 Erick de Oliveira Leal
erickdeoliveiral...@gmail.com:
O problema Trebien, é que lá não é sinalizado, consegui algumas
informações
dos prédios na internet... E ficou assim: pra começar:
http://www.openstreetmap.org/way/266959251. Farei uns testes no
Nominatim e
no Osmand.
Em 17 de março de 2014 23:18, Fernando Trebien
fernando.treb...@gmail.com
escreveu:
Deveria, em teoria. O Nominatim em particular tem umas verificações
de sanidade (por exemplo, distância entre dois números muito grande,
ou um grande número de números interpolados numa extensão muito
curta da rua). Já tem tickets abertos sobre esse problema, não sei se
já foram consertados.
Outros sistemas provavelmente não fazem essa verificação, então
deveria funcionar.
Se você não quiser colocar em cada esquina, e não funcionar colocar
só
o primeiro e o último, coloque um número mais ou menos a cada 2 ou 3
esquinas, ou a cada quilômetro, só pra conter um pouco os erros de
precisão (que tendem a se acumular mais em curvas fechadas do que em
retas) e também pra passar pelas verificações do Nominatim.
Só isso já deve dar um resultado muito superior ao Google. Mas o
ideal
mesmo é ter um número em cada esquina, em ambos os lados da esquina,
como no exemplo que eu passei. Fazendo assim dá pra ter certeza que
os
números de cada quadra sempre cairão dentro da quadra, nunca nas
quadras vizinhas.
2014-03-17 22:51 GMT-03:00 Erick de Oliveira Leal
erickdeoliveiral...@gmail.com:
E isso ainda funcionaria ainda se eu pegasse somente o primeiro e
ultimo
numero da rua mesmo, mas não de cada esquina?
Em 17 de março de 2014 22:29, Paulo Carvalho
paulo.r.m.carva...@gmail.com
escreveu:
É o que eu faço nas ruas que eu mapeio. Pegar todos os números é
complicado. Acho que só vale a pena numerar cada porta se a
numeração
for
desordenada. Enfim, o ideal é mapear tudo, mas temos um
território
grande
para cobrir, talvez mapear todos os números num segundo momento ou
quando
pudermos importar de alguma fonte autorizada.
[]s
Paulo
Em 17 de março de 2014 21:48, Wille wi...@wille.blog.br
escreveu:
Quando não é possível pegar
