Re: [Talk-br] TAGs admin_center ou capital ?

[Alexandre Magno Brito de Medeiros]

Minha sugestão continua sendo compartilhar esse tipo de código por GitHub,
seja como projeto ou Gist.

Alexandre

Em 6 de maio de 2015 22:46, Tarcisio Oliveira  escreveu:

>
> Eu tava fazendo esse trabalho no país todo, parei por causa do trabalho,
> mas era de forma automatizada e com minha supervisão relação a relação para
> depois enviar para o osm, o problema é que consegui perder o código que fiz
> para realizar essa tarefa, uma pena, pois dava pra fazer o estado todo em
> alguns minutos, contando como tempo de supervisão do que foi feito.
>
> Essa consulta pode te ajudar a fazer esse trabalho ai
> http://overpass-turbo.eu/s/9di
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

[Talk-br] Área de Proteção Ambiental do Planalto Central

[thundercel]

Amigos,
alguém experiente poderia dar uma olhada na grande Área de Proteção Ambiental 
do Planalto Central em https://www.openstreetmap.org/relation/3426617

Pelo visto quebraram a área.

[]s
Marcio___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] TAGs admin_center ou capital ?

[Tarcisio Oliveira]

Eu tava fazendo esse trabalho no país todo, parei por causa do trabalho, mas 
era de forma automatizada e com minha supervisão relação a relação para depois 
enviar para o osm, o problema é que consegui perder o código que fiz para 
realizar essa tarefa, uma pena, pois dava pra fazer o estado todo em alguns 
minutos, contando como tempo de supervisão do que foi feito.
Essa consulta pode te ajudar a fazer esse trabalho ai 
http://overpass-turbo.eu/s/9di   

Estava desde ontem fazendo. O método é o seguinte:-Inicialmente baixo uma 
pequena porção;-Seleciono o limite que desejo baixar, clico com o botão direito 
sobre BAIXAR MEMBROS;-Se o admin_center apareceu tudo bem, parto para o proximo 
municipio;-Se não, baixo a Cidade sede, seleciono a relação e adiciono seu 
respectivo admin.
Ja fiz de tudo, download automático, etc, fica muito pesado, até que descobri 
esta técnica.Preferencialmente pode baixar todos os municípios desejados, e 
depois adiciono as admin_center em todos de uma vez.
Att,BladeTC



 Em Quarta-feira, 6 de Maio de 2015 22:13, Blademir Andrade de Lima 
 escreveu:
   

 #yiv6100208711 #yiv6100208711 --.yiv6100208711hmmessage 
P{margin:0px;padding:0px;}#yiv6100208711 
body.yiv6100208711hmmessage{font-size:12pt;font-family:Calibri;}#yiv6100208711 
Estava desde ontem fazendo. O método é o seguinte:-Inicialmente baixo uma 
pequena porção;-Seleciono o limite que desejo baixar, clico com o botão direito 
sobre BAIXAR MEMBROS;-Se o admin_center apareceu tudo bem, parto para o proximo 
municipio;-Se não, baixo a Cidade sede, seleciono a relação e adiciono seu 
respectivo admin.
Ja fiz de tudo, download automático, etc, fica muito pesado, até que descobri 
esta técnica.Preferencialmente pode baixar todos os municípios desejados, e 
depois adiciono as admin_center em todos de uma vez.
Att,BladeTC
From: thunder...@gpsinfo.com.br
To: talk-br@openstreetmap.org
Date: Wed, 6 May 2015 21:49:24 -0300
Subject: Re: [Talk-br] TAGs admin_center ou capital ?

#yiv6100208711 #yiv6100208711 --.yiv6100208711ExternalClass 
.yiv6100208711ecxhmmessage P {padding:0px;}#yiv6100208711 
.yiv6100208711ExternalClass body.yiv6100208711ecxhmmessage 
{font-size:12pt;font-family:Calibri;}#yiv6100208711 Perfeito Blade! Parabéns! 
Agora cá entre nós, como você consegue fazer tão rápido? Estou aqui como 
formiguinha fazendo os do Rio de Janeiro. A região norte do Rio estava toda sem 
o admin_centre. Pelo JOSM vejo a relação que está sem o admin_centre e incluo. 
Uma por uma. Não baixo uma grande área pelo JOSM até porque o OSM não deixa. 
Existe alguma maneira mais rápida de se fazer? []sMarcio From: Blademir Andrade 
de Lima Sent: Wednesday, May 6, 2015 9:30 PMTo: OpenStreetMap no Brasil 
Subject: Re: [Talk-br] TAGs admin_center ou capital ? Pronto! Todos os 
municípios da Bahia estão com "admin_center" em suas devidas relações. Quando 
fui verificar a Mesorregião do  Nordeste Baiano ela ja estava pronta.  Com 
tantos municípios algum deve ter sido esquecido sem o Admin_center. Att,BladeTC

___Talk-br mailing 
listTalk-br@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br 
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


  ___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] TAGs admin_center ou capital ?

[Blademir Andrade de Lima]

Estava desde ontem fazendo. O método é o seguinte:-Inicialmente baixo uma 
pequena porção;-Seleciono o limite que desejo baixar, clico com o botão direito 
sobre BAIXAR MEMBROS;-Se o admin_center apareceu tudo bem, parto para o proximo 
municipio;-Se não, baixo a Cidade sede, seleciono a relação e adiciono seu 
respectivo admin.Ja fiz de tudo, download automático, etc, fica muito pesado, 
até que descobri esta técnica.Preferencialmente pode baixar todos os municípios 
desejados, e depois adiciono as admin_center em todos de uma vez.Att,BladeTC
From: thunder...@gpsinfo.com.br
To: talk-br@openstreetmap.org
Date: Wed, 6 May 2015 21:49:24 -0300
Subject: Re: [Talk-br] TAGs admin_center ou capital ?







Perfeito Blade! Parabéns!
 
Agora cá entre nós, como você consegue fazer tão rápido?
 
Estou aqui como formiguinha fazendo os do Rio de Janeiro. A região norte do 
Rio estava toda sem o admin_centre.
 
Pelo JOSM vejo a relação que está sem o admin_centre e incluo. Uma por uma. 
Não baixo uma grande área pelo JOSM até porque o OSM não deixa.
 
Existe alguma maneira mais rápida de se fazer?
 
[]s
Marcio


 

From: Blademir Andrade de Lima 
Sent: Wednesday, May 6, 2015 9:30 PM
To: OpenStreetMap no Brasil 
Subject: Re: [Talk-br] TAGs admin_center ou capital 
?
 

Pronto! Todos os municípios da Bahia estão com "admin_center" em 
suas devidas relações. Quando fui verificar a Mesorregião do  Nordeste 
Baiano ela ja estava pronta. 

 
Com tantos municípios algum deve ter sido esquecido sem o 
Admin_center.
 
Att,
BladeTC


___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
  ___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] TAGs admin_center ou capital ?

[thundercel]

Perfeito Blade! Parabéns!

Agora cá entre nós, como você consegue fazer tão rápido?

Estou aqui como formiguinha fazendo os do Rio de Janeiro. A região norte do Rio 
estava toda sem o admin_centre.

Pelo JOSM vejo a relação que está sem o admin_centre e incluo. Uma por uma. Não 
baixo uma grande área pelo JOSM até porque o OSM não deixa.

Existe alguma maneira mais rápida de se fazer?

[]s
Marcio

From: Blademir Andrade de Lima 
Sent: Wednesday, May 6, 2015 9:30 PM
To: OpenStreetMap no Brasil 
Subject: Re: [Talk-br] TAGs admin_center ou capital ?

Pronto! Todos os municípios da Bahia estão com "admin_center" em suas devidas 
relações. Quando fui verificar a Mesorregião do  Nordeste Baiano ela ja estava 
pronta. 

Com tantos municípios algum deve ter sido esquecido sem o Admin_center.

Att,
BladeTC
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] TAGs admin_center ou capital ?

[Blademir Andrade de Lima]

Pronto! Todos os municípios da Bahia estão com "admin_center" em suas devidas 
relações. Quando fui verificar a Mesorregião do  Nordeste Baiano ela ja estava 
pronta.
Com tantos municípios algum deve ter sido esquecido sem o Admin_center.
Att,BladeTC

From: thunder...@gpsinfo.com.br
To: talk-br@openstreetmap.org
Date: Wed, 6 May 2015 19:14:16 -0300
Subject: Re: [Talk-br] TAGs admin_center ou capital ?






Aun,
mas qual usar?
 
Pergunto porque não cheguei a conclusão alguma do padrão que estamos 
empregando no Brasil. Alguns inserem na relação boundary o admin_center, outros 
excluem da relação e em alguns lugares nunca inseriram capital e tampouco 
admin_centre na relação.
 
Aproveito para parabeniza-lo porque identifico que você formatou todos os 
municípios do espírito santo com admin_centre nas relações boundarys, 
entretanto 
ao norte, na Bahia, a maioria dos municípios tem a relação boundary, mas sem o 
admin_centre.
 
A nível renderizador nos é fornecido um arquivo resultado de um 
pré-processamento dos dados OSM extraindo dele as relações boundary com os 
admin_center delas. Observe um corte do print dessa imagem aberta:
 

 
Essa imagem pega a área Norte do Espírito Santo e a Sul da Bahia.
 
A cor verde escura nos boudarys significa que aquele boundary não tem a TAG 
place. A verde clara significa que tem.
 
As cidades que estão como admin_centre da relação boundary são estampadas 
na cor referente ao tipo de place dela.
 
Tirem suas conclusões.
 
[]s
Marcio
 
 
 


 

From: Lists 
Sent: Wednesday, May 6, 2015 6:43 PM
To: OpenStreetMap no Brasil 
Subject: Re: [Talk-br] TAGs admin_center ou capital 
?
 
Marcio 

 
O tag capital tambem e mais antigua que relações, acho esses duas assuntos 
pode ser levantados no tagging, mas provavelmente eles vai dizer para não 
usar.

 

Aun Johnsen
 

 

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
  ___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] TAGs admin_center ou capital ?

[Blademir Andrade de Lima]

Estou trabalhando no Estado da Bahia,  75% concluído os admin_centre e revisão 
de duplicatas e erros.
Att,
BladeTC

--- Mensagem Original ---

De: "Lists" 
Enviado: 6 de maio de 2015 19:23
Para: "OpenStreetMap no Brasil" 
Assunto: Re: [Talk-br] TAGs admin_center ou capital ?

Marcio

Como o node e ligado diretamente com o relação com o papel admin_centre, não 
mais tem necessidade de usar admin_level ou capital no node.

O que e certo e usar admin_center, e talvez também label no relação, so isso. o 
tag admin_level não faz sentido no o node, e capital e evidente por o papel 
admin_centre

Preciso ter bastante cuidado incluir o tag place nos relações de limites 
administrativos, algum deles pode ser certo combinar com place (por exemplo no 
estado) e outros não


Aun Johnsen

> On May 6, 2015, at 19:14,  
>  wrote:
>
> Aun,
> mas qual usar?
>
> Pergunto porque não cheguei a conclusão alguma do padrão que estamos 
> empregando no Brasil. Alguns inserem na relação boundary o admin_center, 
> outros excluem da relação e em alguns lugares nunca inseriram capital e 
> tampouco admin_centre na relação.
>
> Aproveito para parabeniza-lo porque identifico que você formatou todos os 
> municípios do espírito santo com admin_centre nas relações boundarys, 
> entretanto ao norte, na Bahia, a maioria dos municípios tem a relação 
> boundary, mas sem o admin_centre.
>
> A nível renderizador nos é fornecido um arquivo resultado de um 
> pré-processamento dos dados OSM extraindo dele as relações boundary com os 
> admin_center delas. Observe um corte do print dessa imagem aberta:
>
> 
>
> Essa imagem pega a área Norte do Espírito Santo e a Sul da Bahia.
>
> A cor verde escura nos boudarys significa que aquele boundary não tem a TAG 
> place. A verde clara significa que tem.
>
> As cidades que estão como admin_centre da relação boundary são estampadas na 
> cor referente ao tipo de place dela.
>
> Tirem suas conclusões.
>
> []s
> Marcio
>
>
>
>
> From: Lists 
> Sent: Wednesday, May 6, 2015 6:43 PM
> To: OpenStreetMap no Brasil 
> Subject: Re: [Talk-br] TAGs admin_center ou capital ?
>
> Marcio
>
> O tag capital tambem e mais antigua que relações, acho esses duas assuntos 
> pode ser levantados no tagging, mas provavelmente eles vai dizer para não 
> usar.
>
> Aun Johnsen
>
>>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] TAGs admin_center ou capital ?

[Lists]

Marcio

Como o node e ligado diretamente com o relação com o papel admin_centre, não 
mais tem necessidade de usar admin_level ou capital no node.

O que e certo e usar admin_center, e talvez também label no relação, so isso. o 
tag admin_level não faz sentido no o node, e capital e evidente por o papel 
admin_centre

Preciso ter bastante cuidado incluir o tag place nos relações de limites 
administrativos, algum deles pode ser certo combinar com place (por exemplo no 
estado) e outros não


Aun Johnsen

> On May 6, 2015, at 19:14,  
>  wrote:
> 
> Aun,
> mas qual usar?
>  
> Pergunto porque não cheguei a conclusão alguma do padrão que estamos 
> empregando no Brasil. Alguns inserem na relação boundary o admin_center, 
> outros excluem da relação e em alguns lugares nunca inseriram capital e 
> tampouco admin_centre na relação.
>  
> Aproveito para parabeniza-lo porque identifico que você formatou todos os 
> municípios do espírito santo com admin_centre nas relações boundarys, 
> entretanto ao norte, na Bahia, a maioria dos municípios tem a relação 
> boundary, mas sem o admin_centre.
>  
> A nível renderizador nos é fornecido um arquivo resultado de um 
> pré-processamento dos dados OSM extraindo dele as relações boundary com os 
> admin_center delas. Observe um corte do print dessa imagem aberta:
>  
> 
>  
> Essa imagem pega a área Norte do Espírito Santo e a Sul da Bahia.
>  
> A cor verde escura nos boudarys significa que aquele boundary não tem a TAG 
> place. A verde clara significa que tem.
>  
> As cidades que estão como admin_centre da relação boundary são estampadas na 
> cor referente ao tipo de place dela.
>  
> Tirem suas conclusões.
>  
> []s
> Marcio
>  
>  
>  
>  
> From: Lists 
> Sent: Wednesday, May 6, 2015 6:43 PM
> To: OpenStreetMap no Brasil 
> Subject: Re: [Talk-br] TAGs admin_center ou capital ?
>  
> Marcio
>  
> O tag capital tambem e mais antigua que relações, acho esses duas assuntos 
> pode ser levantados no tagging, mas provavelmente eles vai dizer para não 
> usar.
>  
> Aun Johnsen
>  
>>  
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

[Talk-br] Erros no ID

[belnuovo]

Sim , está dando conflito comigo mesmo , mas o mais comum é não salvar  
, mas acho que salva , mesmo não mostrando a inserção e/ou correção  
feita .



___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] TAGs admin_center ou capital ?

[thundercel]

Aun,
mas qual usar?

Pergunto porque não cheguei a conclusão alguma do padrão que estamos empregando 
no Brasil. Alguns inserem na relação boundary o admin_center, outros excluem da 
relação e em alguns lugares nunca inseriram capital e tampouco admin_centre na 
relação.

Aproveito para parabeniza-lo porque identifico que você formatou todos os 
municípios do espírito santo com admin_centre nas relações boundarys, 
entretanto ao norte, na Bahia, a maioria dos municípios tem a relação boundary, 
mas sem o admin_centre.

A nível renderizador nos é fornecido um arquivo resultado de um 
pré-processamento dos dados OSM extraindo dele as relações boundary com os 
admin_center delas. Observe um corte do print dessa imagem aberta:



Essa imagem pega a área Norte do Espírito Santo e a Sul da Bahia.

A cor verde escura nos boudarys significa que aquele boundary não tem a TAG 
place. A verde clara significa que tem.

As cidades que estão como admin_centre da relação boundary são estampadas na 
cor referente ao tipo de place dela.

Tirem suas conclusões.

[]s
Marcio




From: Lists 
Sent: Wednesday, May 6, 2015 6:43 PM
To: OpenStreetMap no Brasil 
Subject: Re: [Talk-br] TAGs admin_center ou capital ?

Marcio 

O tag capital tambem e mais antigua que relações, acho esses duas assuntos pode 
ser levantados no tagging, mas provavelmente eles vai dizer para não usar.

Aun Johnsen

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Erros no ID

[Adriano Rosa]

a resoluçao de conflitos aparece justamente quando nao sao salvas algumas
edicoes que voce fez. ao tentar salvar depois, aparece a mensagem de
modificacoes feitas por outro usuario (no caso, voce mesmo).

Em qua, 6 de mai de 2015 às 18:42,  escreveu:

>   Também observei isso e por essa razão passei a empregar mais o JOSM.
>
>  *From:* belnu...@pop.com.br
> *Sent:* Wednesday, May 6, 2015 6:33 PM
> *To:* talk-br@openstreetmap.org
> *Subject:* [Talk-br] Erros no ID
>
>
>
> O ID a pelo menos 3 dias está apresentando falhas intermitentes na hora de
> salvar . Algumas ele não salva , outras ele diz que há uma outra
> modificação feita pelo proprio usuário no mesmo instante e pergunta o que
> deva ser feito .
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] TAGs admin_center ou capital ?

[Lists]

Marcio

O tag capital tambem e mais antigua que relações, acho esses duas assuntos pode 
ser levantados no tagging, mas provavelmente eles vai dizer para não usar.

Aun Johnsen

> On May 6, 2015, at 18:36,  
>  wrote:
> 
> Amigos,
> qual a orientação no Brasil para configuração da cidade onde se encontra o 
> governo de um estado ou município?
>  
> Identificamos que alguns empregam a TAG capital no ponto e outros a TAG 
> admin_centre na relação.
>  
> Pelo wiki só identificamos ambos a nível proposta.
>  
> []s
> Marcio
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Erros no ID

[thundercel]

Também observei isso e por essa razão passei a empregar mais o JOSM.

From: belnu...@pop.com.br 
Sent: Wednesday, May 6, 2015 6:33 PM
To: talk-br@openstreetmap.org 
Subject: [Talk-br] Erros no ID



O ID a pelo menos 3 dias está apresentando falhas intermitentes na hora de 
salvar . Algumas ele não salva , outras ele diz que há uma outra modificação 
feita pelo proprio usuário no mesmo instante e pergunta o que deva ser feito . ___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Erros no ID

[Nelson A. de Oliveira]

2015-05-06 18:33 GMT-03:00  :
> O ID a pelo menos 3 dias está apresentando falhas intermitentes na hora de
> salvar . Algumas ele não salva , outras ele diz que há uma outra modificação
> feita pelo proprio usuário no mesmo instante e pergunta o que deva ser feito

Está dando conflito com você mesmo?

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Erros no ID

[Lists]

Isso tinha no JOSM ha muito tempo, e chama resolução do conflitos. No JOSM ate 
dar para fazer comparação do objeto local (seu) e no servidor para analizar o 
que e melhor, e salvar objeto local/remote para terminar o conflito. Acho bom 
que iD começando ser ciente isso, mas tem duvida que ele vai tratar eles bem.

Aun Johnsen

> On May 6, 2015, at 18:33, belnu...@pop.com.br wrote:
> 
> 
> 
> O ID a pelo menos 3 dias está apresentando falhas intermitentes na hora de 
> salvar . Algumas ele não salva , outras ele diz que há uma outra modificação 
> feita pelo proprio usuário no mesmo instante e pergunta o que deva ser feito .
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

[Talk-br] TAGs admin_center ou capital ?

[thundercel]

Amigos,
qual a orientação no Brasil para configuração da cidade onde se encontra o 
governo de um estado ou município?

Identificamos que alguns empregam a TAG capital no ponto e outros a TAG 
admin_centre na relação.

Pelo wiki só identificamos ambos a nível proposta.

[]s
Marcio___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

[Talk-br] Erros no ID

[belnuovo]

O ID a pelo menos 3 dias está apresentando falhas intermitentes na hora de
salvar . Algumas ele não salva , outras ele diz que há uma outra
modificação feita pelo proprio usuário no mesmo instante e pergunta o
que deva ser feito .
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Brasília - DF

[Lists]

Tava um discussão muito tempo atras sobre uso do admin_level no node do place, 
para identificar do o que o no e admin_center, isso fui antes do implantação do 
relações, e não mais necessário.

Aun Johnsen

> On May 6, 2015, at 18:10,  
>  wrote:
> 
> Agradeço Nelson.
> Vou retirar o admin_level=2 de lá e aguardar até amanhã para renderizar novo 
> mapa Cocar e ver se o problema da duplicação não ocorre de novo.
> 
> []s
> Marcio
> 
> -Mensagem Original- From: Nelson A. de Oliveira
> Sent: Wednesday, May 6, 2015 6:03 PM
> To: OpenStreetMap no Brasil
> Subject: Re: [Talk-br] Brasília - DF
> 
> 2015-05-06 17:54 GMT-03:00  :
>> É correto se empregar admin_level para ponto? admin_level não só é empregado
>> para relation=boundary? Ou estou completamente equivocado?
> 
> Errado não é, mas também não está 100% certo.
> Pode retirar o admin_level do nó de Brasília.
> 
> Já é a segunda vez que algum estrangeiro mexe nisso, de forma errada,
> e sem perguntar.
> 
> 
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Brasília - DF

[thundercel]

Agradeço Nelson.
Vou retirar o admin_level=2 de lá e aguardar até amanhã para renderizar novo 
mapa Cocar e ver se o problema da duplicação não ocorre de novo.


[]s
Marcio

-Mensagem Original- 
From: Nelson A. de Oliveira

Sent: Wednesday, May 6, 2015 6:03 PM
To: OpenStreetMap no Brasil
Subject: Re: [Talk-br] Brasília - DF

2015-05-06 17:54 GMT-03:00  :
É correto se empregar admin_level para ponto? admin_level não só é 
empregado

para relation=boundary? Ou estou completamente equivocado?


Errado não é, mas também não está 100% certo.
Pode retirar o admin_level do nó de Brasília.

Já é a segunda vez que algum estrangeiro mexe nisso, de forma errada,
e sem perguntar.


___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Brasília - DF

[Nelson A. de Oliveira]

Eu já tinha falado pra um aqui http://www.openstreetmap.org/changeset/28340149

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Brasília - DF

[Nelson A. de Oliveira]

2015-05-06 17:54 GMT-03:00  :
> É correto se empregar admin_level para ponto? admin_level não só é empregado
> para relation=boundary? Ou estou completamente equivocado?

Errado não é, mas também não está 100% certo.
Pode retirar o admin_level do nó de Brasília.

Já é a segunda vez que algum estrangeiro mexe nisso, de forma errada,
e sem perguntar.

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

[Talk-br] Brasília - DF

[thundercel]

Amigos,
já tendo sido disponibilizada a nova versão do Mkgmap que remove o POI virtual 
criado no centro geométrico da área quando se trata de relação boundary e onde 
existe o admin_centre na relação, identificamos a continuidade de duplicidade 
de indexação para a cidade de Brasília – DF.

Analisando os dados OSM renderizados identificamos que a cidade de Brasília 
está corretamente configurada como admin_centre das relações, Brasília, 
Distrito Federal e Brasil e estamos quebrando a cabeça para saber porque a 
regra criada não está surtindo efeito para ela. 

Antes de ponderarmos na lista de desenvolvimento do Mkgmap, analisando os dados 
OSM de Brasília nos chamou a atenção que foi inserido a TAG:admin_level=2 para 
o ponto http://www.openstreetmap.org/edit?node=34567423 .

É correto se empregar admin_level para ponto? admin_level não só é empregado 
para relation=boundary? Ou estou completamente equivocado?

[]s
Marcio ___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Uso Correto da Place

[thundercel]

Os desenvolvedores do Mkgmap identificaram o problema e o estão corrigindo 
na versão 3564 dele conforme mensagem naquela lista a seguir:



I've now looked at the code in POIGeneratorHook.
Attached is a first attempt to solve the problem, the compiled binary 
based on trunk version r3564 is here:

http://files.mkgmap.org.uk/download/264/mkgmap.jar



It implements the following:
When POIGeneratorHook creates a POI for a type=boundary relation with 
boundary=administrative it searches for a role=admin_centre member in that 
relation.
If one is found, the generated POI will use the coordinates of this 
member.

Gerd


Conforme citei anteriormente, na minha opinião não se justifica termos dois 
POIs de cidade com o mesmo nome. Um criado pela relação devido a tag place 
nela e outro pelo admin_centre existente nessa relação e que tem o place no 
ponto zero da cidade.


De qualquer forma esse problema foi solucionado a nivel renderizador.

[]s
Marcio

-Mensagem Original- 
From: Nelson A. de Oliveira

Sent: Monday, May 4, 2015 8:45 AM
To: OpenStreetMap no Brasil
Subject: Re: [Talk-br] Uso Correto da Place

O Marcio e o Anor estão na lista do mkgmap e já devem ter visto, mas
para os outros:

=

I am not sure if the OSM data is okay, but I think we probably have
more sure cases. Did anybody try to solve that already?


The OSM data is okay, it is defined this way in the wiki.
=

Essa forma atual de representar os dados com place no nó e relação não
está errada, portanto (então não precisa mexer nelas).
O que pode ser feito no OSM é verificar se existe mais relações
duplicadas, como a que o Blademir achou.

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br 



___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br