Re: [Talk-br] Digest Talk-br, volume 19, assunto 13

2010-04-16 Por tôpico Ricardo Padilha
Olha, até posso estar enganado, mas se o aparelho usa apenas um canal por
satélite, não tem porque ter mais do que 12 canais.

Hoje existem apenas 31 satélites GPS em órbita. Da wikipedia[1]:

***As of March 2008, there are **31 actively broadcasting satellites** in
the GPS constellation, (...) About **eight satellites** are visible from any
point on the ground at any one time* [2]


Ou seja, se apenas um canal é usado por satélite, o de 32 canais já seria
demais, pois é impossível ver todos os satélites ao mesmo tempo.

Segundo a wikipedia, apenas um canal é usado por satélite[3]:

*A receiver is often described by its number of channels: this signifies how
many satellites it can monitor simultaneously.*


Ou seja, a menos que alguém descubra que esses aparelhos usam mais de um
canal por satélite, não vale a pena comprar o de 66 canais.

Att,
Ricardo

[1]:
http://en.wikipedia.org/wiki/Global_Positioning_System#System_segmentation
[2]: http://en.wikipedia.org/wiki/File:ConstellationGPS.gif
[3]: http://en.wikipedia.org/wiki/Global_Positioning_System#User_segment


2010/4/15 Fernando Caldas fernandoccal...@gmail.com

 Olá pessoal.

 Encontrei no mercado livre este aparelho a 159,00 com 32 canais, e tem com
 66 canais a 199,00.

 A diferença de canais é considerável?

 abç.

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-br] Digest Talk-br, volume 19, assunto 13

2010-04-16 Por tôpico Claudomiro Nascimento Junior
Sim,

com certeza - na verdade nas telas que aparecem os status dos sinais
de satelites tem menos de 15 posições. Porem, esse indicador é uma
referencia a geração/modelo do chip utilizado, os modelos mais novos
tem capacidade de processamento melhor e podem filtrar melhor os
sinais fantasmas que começam a aparecer em em regiões com prédios
altos por exemplo. Chips mais rapidos tambem diminuem o tempo para
fixar o sinal do satelite.

2010/4/16 Ricardo Padilha ricardospadi...@gmail.com:
 Olha, até posso estar enganado, mas se o aparelho usa apenas um canal por
 satélite, não tem porque ter mais do que 12 canais.
 Hoje existem apenas 31 satélites GPS em órbita. Da wikipedia[1]:

 As of March 2008, there are 31 actively broadcasting satellites in the GPS
 constellation, (...) About eight satellites are visible from any point on
 the ground at any one time [2]

 Ou seja, se apenas um canal é usado por satélite, o de 32 canais já seria
 demais, pois é impossível ver todos os satélites ao mesmo tempo.
 Segundo a wikipedia, apenas um canal é usado por satélite[3]:

 A receiver is often described by its number of channels: this signifies how
 many satellites it can monitor simultaneously.

 Ou seja, a menos que alguém descubra que esses aparelhos usam mais de um
 canal por satélite, não vale a pena comprar o de 66 canais.
 Att,
 Ricardo
 [1]: http://en.wikipedia.org/wiki/Global_Positioning_System#System_segmentation
 [2]: http://en.wikipedia.org/wiki/File:ConstellationGPS.gif
 [3]: http://en.wikipedia.org/wiki/Global_Positioning_System#User_segment

 2010/4/15 Fernando Caldas fernandoccal...@gmail.com

 Olá pessoal.

 Encontrei no mercado livre este aparelho a 159,00 com 32 canais, e tem com
 66 canais a 199,00.

 A diferença de canais é considerável?

 abç.

 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br



___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-br] Digest Talk-br, volume 19, assunto 13

2010-04-16 Por tôpico Rodrigo Avila
Em 16 de abril de 2010 08:39, Ricardo Padilha
ricardospadi...@gmail.com escreveu:
 Ou seja, a menos que alguém descubra que esses aparelhos usam mais de um
 canal por satélite, não vale a pena comprar o de 66 canais.

Algumas perguntas:

- Será que este receptor não lê o mesmo satélite, com mais de um
canal? Tipo, se dá pra enxergar 15 satélites, e o receptor tem 66
canais... ele não consegue usar 4 canais por satélite? Se ele faz
isso, dá pra fazer uma média entre as leituras, aumentando a
precisão...

- Ou não funciona assim?

--
Rodrigo de Avila
Analista de Desenvolvimento

+55 51 9733.3488 • rodr...@avila.net.br • www.avila.net.br

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-br] Digest Talk-br, volume 19, assunto 13

2010-04-16 Por tôpico Bráulio Bezerra da Silva
Talvez os canais a mais sirvam para usar o WAAS [1], que só funciona na
América do Norte.

[1] http://en.wikipedia.org/wiki/WAAS

2010/4/16 Claudomiro Nascimento Junior claudom...@claudomiro.com

 Sim,

 com certeza - na verdade nas telas que aparecem os status dos sinais
 de satelites tem menos de 15 posições. Porem, esse indicador é uma
 referencia a geração/modelo do chip utilizado, os modelos mais novos
 tem capacidade de processamento melhor e podem filtrar melhor os
 sinais fantasmas que começam a aparecer em em regiões com prédios
 altos por exemplo. Chips mais rapidos tambem diminuem o tempo para
 fixar o sinal do satelite.

 2010/4/16 Ricardo Padilha ricardospadi...@gmail.com:
  Olha, até posso estar enganado, mas se o aparelho usa apenas um canal por
  satélite, não tem porque ter mais do que 12 canais.
  Hoje existem apenas 31 satélites GPS em órbita. Da wikipedia[1]:
 
  As of March 2008, there are 31 actively broadcasting satellites in the
 GPS
  constellation, (...) About eight satellites are visible from any point on
  the ground at any one time [2]
 
  Ou seja, se apenas um canal é usado por satélite, o de 32 canais já seria
  demais, pois é impossível ver todos os satélites ao mesmo tempo.
  Segundo a wikipedia, apenas um canal é usado por satélite[3]:
 
  A receiver is often described by its number of channels: this signifies
 how
  many satellites it can monitor simultaneously.
 
  Ou seja, a menos que alguém descubra que esses aparelhos usam mais de um
  canal por satélite, não vale a pena comprar o de 66 canais.
  Att,
  Ricardo
  [1]:
 http://en.wikipedia.org/wiki/Global_Positioning_System#System_segmentation
  [2]: http://en.wikipedia.org/wiki/File:ConstellationGPS.gif
  [3]: http://en.wikipedia.org/wiki/Global_Positioning_System#User_segment
 
  2010/4/15 Fernando Caldas fernandoccal...@gmail.com
 
  Olá pessoal.
 
  Encontrei no mercado livre este aparelho a 159,00 com 32 canais, e tem
 com
  66 canais a 199,00.
 
  A diferença de canais é considerável?
 
  abç.
 
  ___
  Talk-br mailing list
  Talk-br@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
 
 

 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-br] Digest Talk-br, volume 19, assunto 13

2010-04-16 Por tôpico Samuel Vale
Em Sex, 2010-04-16 às 09:30 -0300, Bráulio Bezerra da Silva escreveu:
 Talvez os canais a mais sirvam para usar o WAAS [1], que só funciona
 na América do Norte.
 
 [1] http://en.wikipedia.org/wiki/WAAS
 

Alguns canais extras são usados para buscar novos satélites,
funcionalidade que faz sentido quando estamos em movimento. Não conhecia
esse WAAS, mas talvez faça sentido que os receptores estejam preparados
para melhorias no sistema. Trabalho com um chipset da U-blox que dizem
estar preparado para utilizar também os satélites do projeto Galileo
(quando ele vier funcionar um dia, hehe).

Abraço,
-- 
Samuel Vale srcv...@minaslivre.org


signature.asc
Description: Esta é uma parte de mensagem assinada digitalmente
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-br] Digest Talk-br, volume 19, assunto 13

2010-04-15 Por tôpico Fernando Caldas
Olá pessoal.

Encontrei no mercado livre este aparelho a 159,00 com 32 canais, e tem com
66 canais a 199,00.

A diferença de canais é considerável?

abç.
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br