Re: [Talk-br] Permissão de uso dos dados do DNIT
O pessoal da lista talk-import me pediu para clarificar como a Prefeitura de SP como eles queriam a atribuição, pois ela pode ser feita de várias maneiras. No wiki: Please also note the details of attribution requirement. We can offer *some* attribution: we can credit them on our website (*not* on the homepage, but in the Contributors https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contributors page here on the wiki, and on www.openstreetmap.org/copyright for very large-scale contributions). We can link information about them in relation to the user account performing import edits, meaning the editing history will allow people to trace the source of the data donation. We can also set their name in the 'source' tags of our underlying data. This is perhaps more prominent, but may be removed by editors doing further mapping work. The credit to the author stops there. What we certainly cannot do is require end-users of our data/renderings to give credit to the particular data donor. With this in mind, our attribution may not be sufficient legally speaking and might actually be considered unsatisfactory by the original authors of the data. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines#Make_sure_data_license_is_OK Falando nisso, é um requisito avisar na lista 'imports' de que uma importação está sendo planejada: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines#Step_3_-_Documentation Abraço, Vitor 2014-07-22 17:28 GMT-03:00 Nelson A. de Oliveira nao...@gmail.com: 2014-07-22 17:24 GMT-03:00 Augusto Stoffel arstof...@yahoo.com.br: Traduzindo em termos práticos: Se você decidir verificar com o DNIT, ou quem quer que seja, que o método X de atribuição é considerado satisfatório, não mencione a etiqueta source, e sim a página da wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contributors Eu não mencionei source para eles :-) O source seria para nós, mapeadores, da mesma forma que já é feito com o IBGE ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Permissão de uso dos dados do DNIT
Concordo em source no changesets, desde JOSM adicionou o campo eu sempre empremcheu Eu quase nao uso tag source nos objetos, acho este mais para importacoes mecanicos e para objetos e area onde pode ser conflitos entre fontes Os paginas no wiki, e o osm/copyright e muito importante para mostra os fontes para mundo, maioria dos consumidores nao vai procurar historia dos objetos, mesmo com dados cruas Seria legal se poderia mostrar fontes mais dinamicos, por exemplo com Bing Virtual Earth e Google Earth fazendo, mas este vai necesitae um novo API, e um sistema de EXIF dados ou similar nos tiles Aun Johnsen Sent from my iPhone On 23. juli 2014, at 18:19, Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com wrote: É por isso que eu geralmente menciono as possíveis formas de atribuição quando contato as fontes de dados. Claro, é bem complicado entrar no detalhe da diferença entre aparece ao consultar o histórico vs aparece ao selecionar o objeto em modo de edição. Acho que todas as fontes prefeririam a segunda opção sempre porque fica mais visível para quem edita o mapa. Todas as formas de atribução são válidas, os prós e contras têm a ver com a forma com que se descobre a fonte depois (seja ao usar/editar/manter o mapa, ou ao rastrear algum problema legal). E ainda: 1. Se o sistema não impede que a atribuição seja feita nas tags do changeset, é necessário sempre verificar o histórico de um elemento, especialmente as tags do changeset que o criou (nenhuma ferramenta mostra o source de todos os changesets que editaram o elemento). 2. Se o sistema não impede que a atribuição seja feita nas tags do elemento, é necessário sempre verificar o histórico para ver se essa tag já existiu algum dia e se foi alterada. No momento, só o JOSM permite fazer isso com alguma velocidade (selecionar e depois Ctrl+H). Se a atribuição for feita somente no wiki, é impossível saber de onde veio cada informação, então é impossível fazer atribuição. Dá pra dispensar as tags source no changeset e/ou nos elementos e usar só o wiki quando atribuição não for um requisito (ou seja, para listar um parceiro do OSM que fornece informações livres). Então, acho que o melhor (e é o que eu faço): - sempre atribuir usando as tags dos changesets; e - de preferência registrar no wiki os links para as comunicações com as fontes (ex.: links para essas mensagens de e-mail copiadas para a lista) no lugar apropriado (a artigo em inglês com todas as fontes de dados); e - (bônus opcional pra ajudar na manutenção do mapa) se não forem muitos os elementos importados dessa fonte, também atribuir usando a tag source por elemento; e (para otimizar a base) nunca aplicar a pontos sem etiquetas, somente a pontos com informações ou às suas linhas On Wed, Jul 23, 2014 at 4:23 PM, Vitor George vitor.geo...@gmail.com wrote: O pessoal da lista talk-import me pediu para clarificar como a Prefeitura de SP como eles queriam a atribuição, pois ela pode ser feita de várias maneiras. No wiki: Please also note the details of attribution requirement. We can offer some attribution: we can credit them on our website (not on the homepage, but in the Contributors page here on the wiki, and on www.openstreetmap.org/copyright for very large-scale contributions). We can link information about them in relation to the user account performing import edits, meaning the editing history will allow people to trace the source of the data donation. We can also set their name in the 'source' tags of our underlying data. This is perhaps more prominent, but may be removed by editors doing further mapping work. The credit to the author stops there. What we certainly cannot do is require end-users of our data/renderings to give credit to the particular data donor. With this in mind, our attribution may not be sufficient legally speaking and might actually be considered unsatisfactory by the original authors of the data. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines#Make_sure_data_license_is_OK Falando nisso, é um requisito avisar na lista 'imports' de que uma importação está sendo planejada: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines#Step_3_-_Documentation Abraço, Vitor 2014-07-22 17:28 GMT-03:00 Nelson A. de Oliveira nao...@gmail.com: 2014-07-22 17:24 GMT-03:00 Augusto Stoffel arstof...@yahoo.com.br: Traduzindo em termos práticos: Se você decidir verificar com o DNIT, ou quem quer que seja, que o método X de atribuição é considerado satisfatório, não mencione a etiqueta source, e sim a página da wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contributors Eu não mencionei source para eles :-) O source seria para nós, mapeadores, da mesma forma que já é feito com o IBGE ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing
Re: [Talk-br] Permissão de uso dos dados do DNIT
Ensaiando uma tradução: Por favor, esteja atento também às exigências de atribuição. Nós podemos oferecer *alguma* atribuição: podemos dar crédito em nosso site, *não* na página inicial, mas na página Contributors (aqui no wiki), e na www.openstreetmap.org/copyright (para muitas contribuições de larga escala). Podemos hiperligar informação a respeito deles, associando-a à conta de usuário que realiza as importações, o que significa que o histórico de edições permitirá as pessoas rastrearem as fontes dos dados que tenham sido doados. Também podemos usar para a fonte de dados um nome identificador como valor da chave source, em nossos metadados. Talvez isso seja o mais praticado, porém a marcação pode vir a ser removida por editores que venham a refinar o mapeamento mais tarde. O crédito ao autor pára por aí. O que nós certamente não podemos fazer é esperar que os usuários finais de nossos dados renderizados tenham em conta esse crédito que damos ao fornecedor original do dados. Sob esse aspecto, nossa atribuição não pode ser considerada suficiente para fins legais, e por isso pode ser tida como insatisfatória pelos autores originais daqueles dados. Alexandre Magno 2014-07-23 19:23 GMT+00:00 Vitor George vitor.geo...@gmail.com: O pessoal da lista talk-import me pediu para clarificar como a Prefeitura de SP como eles queriam a atribuição, pois ela pode ser feita de várias maneiras. No wiki: Please also note the details of attribution requirement. We can offer *some* attribution: we can credit them on our website (*not* on the homepage, but in the Contributors https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contributors page here on the wiki, and on www.openstreetmap.org/copyright for very large-scale contributions). We can link information about them in relation to the user account performing import edits, meaning the editing history will allow people to trace the source of the data donation. We can also set their name in the 'source' tags of our underlying data. This is perhaps more prominent, but may be removed by editors doing further mapping work. The credit to the author stops there. What we certainly cannot do is require end-users of our data/renderings to give credit to the particular data donor. With this in mind, our attribution may not be sufficient legally speaking and might actually be considered unsatisfactory by the original authors of the data. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines#Make_sure_data_license_is_OK Falando nisso, é um requisito avisar na lista 'imports' de que uma importação está sendo planejada: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines#Step_3_-_Documentation Abraço, Vitor 2014-07-22 17:28 GMT-03:00 Nelson A. de Oliveira nao...@gmail.com: 2014-07-22 17:24 GMT-03:00 Augusto Stoffel arstof...@yahoo.com.br: Traduzindo em termos práticos: Se você decidir verificar com o DNIT, ou quem quer que seja, que o método X de atribuição é considerado satisfatório, não mencione a etiqueta source, e sim a página da wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contributors Eu não mencionei source para eles :-) O source seria para nós, mapeadores, da mesma forma que já é feito com o IBGE ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Permissão de uso dos dados do DNIT
Já tinha uma: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt-br:Import/Guidelines#Certifique-se_que_a_licen.C3.A7a_dos_dados_est.C3.A1_OK 2014-07-23 18:58 GMT-03:00 Alexandre Magno Brito de Medeiros alexandre@gmail.com: Ensaiando uma tradução: Por favor, esteja atento também às exigências de atribuição. Nós podemos oferecer alguma atribuição: podemos dar crédito em nosso site, não na página inicial, mas na página Contributors (aqui no wiki), e na www.openstreetmap.org/copyright (para muitas contribuições de larga escala). Podemos hiperligar informação a respeito deles, associando-a à conta de usuário que realiza as importações, o que significa que o histórico de edições permitirá as pessoas rastrearem as fontes dos dados que tenham sido doados. Também podemos usar para a fonte de dados um nome identificador como valor da chave source, em nossos metadados. Talvez isso seja o mais praticado, porém a marcação pode vir a ser removida por editores que venham a refinar o mapeamento mais tarde. O crédito ao autor pára por aí. O que nós certamente não podemos fazer é esperar que os usuários finais de nossos dados renderizados tenham em conta esse crédito que damos ao fornecedor original do dados. Sob esse aspecto, nossa atribuição não pode ser considerada suficiente para fins legais, e por isso pode ser tida como insatisfatória pelos autores originais daqueles dados. Alexandre Magno 2014-07-23 19:23 GMT+00:00 Vitor George vitor.geo...@gmail.com: O pessoal da lista talk-import me pediu para clarificar como a Prefeitura de SP como eles queriam a atribuição, pois ela pode ser feita de várias maneiras. No wiki: Please also note the details of attribution requirement. We can offer some attribution: we can credit them on our website (not on the homepage, but in the Contributors page here on the wiki, and on www.openstreetmap.org/copyright for very large-scale contributions). We can link information about them in relation to the user account performing import edits, meaning the editing history will allow people to trace the source of the data donation. We can also set their name in the 'source' tags of our underlying data. This is perhaps more prominent, but may be removed by editors doing further mapping work. The credit to the author stops there. What we certainly cannot do is require end-users of our data/renderings to give credit to the particular data donor. With this in mind, our attribution may not be sufficient legally speaking and might actually be considered unsatisfactory by the original authors of the data. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines#Make_sure_data_license_is_OK Falando nisso, é um requisito avisar na lista 'imports' de que uma importação está sendo planejada: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines#Step_3_-_Documentation Abraço, Vitor 2014-07-22 17:28 GMT-03:00 Nelson A. de Oliveira nao...@gmail.com: 2014-07-22 17:24 GMT-03:00 Augusto Stoffel arstof...@yahoo.com.br: Traduzindo em termos práticos: Se você decidir verificar com o DNIT, ou quem quer que seja, que o método X de atribuição é considerado satisfatório, não mencione a etiqueta source, e sim a página da wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contributors Eu não mencionei source para eles :-) O source seria para nós, mapeadores, da mesma forma que já é feito com o IBGE ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 Nullius in verba. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
[Talk-br] Permissão de uso dos dados do DNIT
Aos que possuem interesse, podemos utilizar dados do DNIT (como os shapefiles em http://www.dnit.gov.br/mapas-multimodais/shapefiles) = Prezado Senhor Nelson, Informa-se que não há qualquer restrição de uso dos dados, apenas é obrigatório a correta menção às fontes, no caso o DNIT. A única consideração a fazer é que estes dados estão em processo de revisão e alteração, assim, em cerca de 2 a 3 meses teremos uma nova base rodoviária com mais consistência topológica e informativa, caso queira aguardar esta revisão ela será feita em breve. Atenciosamente, SIC/DNIT = Seria source=DNIT, no mesmo molde como já fazemos com o IBGE. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Permissão de uso dos dados do DNIT
Eu gostaria de fazer um comentário geral sobre atribuição de autoria no OSM. Usar a etiqueta source, seja nos objetos :( ou no changeset :), não é a forma apropriada de se fazer a atribuição de autoria; a Forma Correta™ de fazê-lo é a página de contribuidores na wiki. Eu posso elaborar sobre por que eu penso isso, mas alguns pontos são o seguintes: 0) A etiqueta source é essencialmente invisível ao usuário final, 1) não há como garantir que um (grupo substancial de) desavisado(s) não vá esquecer de adicionar a tal etiqueta source (ou deletá-las, caso sejam usadas nos objetos), e 2) os termos do contribuidor do OSM mencionam a página de contribuidores na wiki como o método usual de atribuição, mas não fala nada em etiquetas source. (É claro que nós querermos continuar com essas etiquetas source para fins internos de organização, mas eu estou argumentando que não devemos nos basear nesse método para fins de atribuição.) Traduzindo em termos práticos: Se você decidir verificar com o DNIT, ou quem quer que seja, que o método X de atribuição é considerado satisfatório, não mencione a etiqueta source, e sim a página da wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contributors On Tue, 2014-07-22 at 16:19 -0300, Nelson A. de Oliveira wrote: Aos que possuem interesse, podemos utilizar dados do DNIT (como os shapefiles em http://www.dnit.gov.br/mapas-multimodais/shapefiles) = Prezado Senhor Nelson, Informa-se que não há qualquer restrição de uso dos dados, apenas é obrigatório a correta menção às fontes, no caso o DNIT. A única consideração a fazer é que estes dados estão em processo de revisão e alteração, assim, em cerca de 2 a 3 meses teremos uma nova base rodoviária com mais consistência topológica e informativa, caso queira aguardar esta revisão ela será feita em breve. Atenciosamente, SIC/DNIT = Seria source=DNIT, no mesmo molde como já fazemos com o IBGE. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Permissão de uso dos dados do DNIT
2014-07-22 17:24 GMT-03:00 Augusto Stoffel arstof...@yahoo.com.br: Traduzindo em termos práticos: Se você decidir verificar com o DNIT, ou quem quer que seja, que o método X de atribuição é considerado satisfatório, não mencione a etiqueta source, e sim a página da wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contributors Eu não mencionei source para eles :-) O source seria para nós, mapeadores, da mesma forma que já é feito com o IBGE ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Permissão de uso dos dados do DNIT
Augusto Concordo e disconcordo 1) source tenque ser presente no wiki:Contributors, este e o visual pra fora do o que fontes e usados 2) cada changeset deve ter os fontes usados 3) onde ha, ou provavelmente tem conflitos entre fontes, coloque no objeto para ajudar outros avaliar o que fonte e melhor (por exemplo se um posto gasolina mudo pocicao quando rodovia mudo, o Bing e menus confiavel, talvez o prefeitura e melhor? Aun Johnsen Sent from my iPhone On 22. juli 2014, at 17:24, Augusto Stoffel arstof...@yahoo.com.br wrote: Eu gostaria de fazer um comentário geral sobre atribuição de autoria no OSM. Usar a etiqueta source, seja nos objetos :( ou no changeset :), não é a forma apropriada de se fazer a atribuição de autoria; a Forma Correta™ de fazê-lo é a página de contribuidores na wiki. Eu posso elaborar sobre por que eu penso isso, mas alguns pontos são o seguintes: 0) A etiqueta source é essencialmente invisível ao usuário final, 1) não há como garantir que um (grupo substancial de) desavisado(s) não vá esquecer de adicionar a tal etiqueta source (ou deletá-las, caso sejam usadas nos objetos), e 2) os termos do contribuidor do OSM mencionam a página de contribuidores na wiki como o método usual de atribuição, mas não fala nada em etiquetas source. (É claro que nós querermos continuar com essas etiquetas source para fins internos de organização, mas eu estou argumentando que não devemos nos basear nesse método para fins de atribuição.) Traduzindo em termos práticos: Se você decidir verificar com o DNIT, ou quem quer que seja, que o método X de atribuição é considerado satisfatório, não mencione a etiqueta source, e sim a página da wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contributors On Tue, 2014-07-22 at 16:19 -0300, Nelson A. de Oliveira wrote: Aos que possuem interesse, podemos utilizar dados do DNIT (como os shapefiles em http://www.dnit.gov.br/mapas-multimodais/shapefiles) = Prezado Senhor Nelson, Informa-se que não há qualquer restrição de uso dos dados, apenas é obrigatório a correta menção às fontes, no caso o DNIT. A única consideração a fazer é que estes dados estão em processo de revisão e alteração, assim, em cerca de 2 a 3 meses teremos uma nova base rodoviária com mais consistência topológica e informativa, caso queira aguardar esta revisão ela será feita em breve. Atenciosamente, SIC/DNIT = Seria source=DNIT, no mesmo molde como já fazemos com o IBGE. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
