Bom dia Eduardo
Este e que e bom com OSM, mas tambem um fonte do muito problemas e brigas
Eu acho que eu vi various exemplos
amenity=estate_agent
shop=estate_agent
office=estate_agent
shop=real_estate
Eu acho que o tag mais certo e entre shop=estate_agent (eles vender imoveis) e
office=estate_agent (realmente eles nao vender no lugar, mas representando onde
poder encontra-los para vende/compra imoveis)
Estes duas tags poder ser combinados com shop=estate_agent +
office=estate_agent, mas acho que este nao e um maneira bom p mapear
Aun Johnsen
On 17. feb. 2013, at 12:55, Eduardo Medeiros eduardoamedei...@gmail.com wrote:
Lista,
fui procurar como mapear imobiliária e encontrei o link abaixo
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Estate_Agent
com um discussão que já passava pela minha cabeça a algum tempo. Por que o
OSM não utiliza uma tag simples (class, object etc) - e obrigatória para
todos - para determinar qual o objeto em questão e complementa a informação
com os parâmetros pertinentes?
Imobiliária é shop? É office? O que importa? Me importa que é uma
imobiliária.
Ex: class=agent_state, office=yes
class=highway, type=tertiary
class=hospital
class=unknow
Uma pet shop que presta serviços? Poderia ter service=yes.
Se eu quisesse localizar e renderizar somente os hospitais, imobiliarias,
caminhos etc, me parece mais fácil. Ou não? Já houve alguma discussão desse
tipo? Alguma justificativa para ter sido criado do jeito que está? Talvez
esteja me fugindo algum exemplo, onde poderia englobar várias classes ao
mesmo tempo.
[]s,
Eduardo Medeiros
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br