[Talk-br] RES: Restrição de Conversão e além
Bom dia Fernando, Infelizmente creio que a coisa não seja tão simples, trabalho com auditoria e validação de endereços e fiz uma verificação na minha base de referência de recife em relação aos tipos de logradouros utilizados na cidade, segue abaixo o resultado. Mesmo sendo maior volume de logradouros com tipo Rua há um universo razoável para outros tipos de logradouro, sendo o principal problema as travessas. A tabela abaixo segue as especificações dos Correios e as quantidades podem ter pequena variação em função de separação de faixas de numeração por CEP mas no geral é isso. Se for possível extrair os dados e depois devolve-los em lote ( infelizmente ainda não tenho conhecimento suficiente para esse tipo de operação) posso processar essas informações e atribuir os tipos de logradouro, quando houver absoluta certeza da informação, com isso ficariam apenas os endereços duvidosos a serem verificados posteriormente. Reinaldo Neves R 9002 TV 593 AV 542 1TV 349 2TV 331 PC 174 3TV 158 4TV 87 VL 49 5TV 46 EST 46 SUB 37 6TV 28 CRG 20 8TV 19 1SUB18 LRG 17 7TV 13 2SUB12 BC 11 3SUB10 AT 10 C 10 Q 6 9TV 4 PAR 4 4SUB3 CJ 3 DSC 3 LD 3 ROD 3 10TV2 1PAR2 1R 2 2R 2 5SUB2 FAV 2 2PAR1 3PAR1 3R 1 4R 1 6SUB1 ESCAD 1 LOT 1 PAT 1 PRL 1 PRQ 1 SIT 1 -Mensagem original- De: Fernando Trebien [mailto:fernando.treb...@gmail.com] Enviada em: segunda-feira, 28 de outubro de 2013 19:48 Para: OSM talk-br Assunto: Re: [Talk-br] Restrição de Conversão e além Se você quiser, posso ajudar a automatizar a inserção de um prefixo "Rua " nos nomes atuais. O ideal seria você alterar aquilo que é "avenida" (geralmente são poucas, deve lhe dar pouco trabalho) e deixar as ruas restantes para que o script complete. Daí é só me avisar qual a área a ser processada. Ou... posso acrescentar o prefixo em tudo que não começa com Rua nem Avenida (nem com outros prefixos comuns), e você conserta os erros depois à medida que vai descobrindo. 2013/10/28 Marcelo Pereira : > Obrigado Arlindo, Fernando, pelas dicas, assim que o tempo e os > neurônios permitirem, eu tentarei aprender mais. > > Gerald, > > Eu tenho acompanhado essa lista como ouvinte, e li alguns posts > relatando o problema que vc citou. > > Mas o que eu me referi na msg não é este caso, é que percebi muitas > vias sem a "classificação" de rua, avenida, etc, por exemplo, Rua da > Aurora, escrito somente Aurora, e por aí vai. > > Dai, comparando com o TRC, eu pensei que poderia carregar uma parte do > mapa, editar e devolver ao OSM. > > Att, > > Marcelo Pereira > > > Em 28 de outubro de 2013 15:32, Gerald Weber escreveu: >> >> Oi Marcelo >> >> >> 2013/10/26 Marcelo Pereira >>> >>> Essa pergunta deriva de alguns fatos que venho observando no mapa >>> OSM da cidade onde moro, Recife, que precisaria de várias >>> atualizações, como incluir o nome "Rua" em quase todas as vias, retirar abreviações, etc. >>> ___ >>> >> >> Não sei se entendi corretamente este comentário. >> >> >> Você quer incluir "Rua" simplesmente onde não há qualquer nome, como >> se faz no tracksource? >> >> >> Eu sei que no tracksource, do qual você já participou, colocam "Rua" >> sem nome nas vias. No OSM reservamos a tag name somente para o nome >> mesmo, não para a descrição. Então não deve haver ocorrências do tipo "name=Rua". OK? >> >> >> Inclusive temos usado ocorrências de "name=Rua" para detetar, e >> lamentavelmente apagar, importações não-autorizadas vindos do Tracksource. >> >> >> Isto é importante porque a tag "name" é usada para construir o índice >> de nomes que podem ser usadas nas buscas. Ter um índice com milhares >> de ruas chamadas somente de "Rua" seria completamente inútil. >> >> >> Agora, se sua preocupação é descrever que se trata de uma rua (e não >> uma rodovia, por exemplo), isto é feito pela tag highway. No caso >> highway=residential para ruas residenciais. >> >> >> abraço >> >> >> Gerald >> >> >> >> ___ >> Talk-br mailing list >> Talk-br@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >> > > > > -- > - > TImbuSérieA2013 > > ___ > Talk-br mailing list > Talk-br@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law) "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law) ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
[Talk-br] RES: Restrição de Conversão e além
Bom dia Fernando, Infelizmente creio que a coisa não seja tão simples, trabalho com auditoria e validação de endereços e fiz uma verificação na minha base de referência de recife em relação aos tipos de logradouros utilizados na cidade, segue abaixo o resultado. Mesmo sendo maior volume de logradouros com tipo Rua há um universo razoável para outros tipos de logradouro, sendo o principal problema as travessas. A tabela abaixo segue as especificações dos Correios e as quantidades podem ter pequena variação em função de separação de faixas de numeração por CEP mas no geral é isso. Se for possível extrair os dados e depois devolve-los em lote ( infelizmente ainda não tenho conhecimento suficiente para esse tipo de operação) posso processar essas informações e atribuir os tipos de logradouro, quando houver absoluta certeza da informação, com isso ficariam apenas os endereços duvidosos a serem verificados posteriormente. Reinaldo Neves R 9002 TV 593 AV 542 1TV 349 2TV 331 PC 174 3TV 158 4TV 87 VL 49 5TV 46 EST 46 SUB 37 6TV 28 CRG 20 8TV 19 1SUB18 LRG 17 7TV 13 2SUB12 BC 11 3SUB10 AT 10 C 10 Q 6 9TV 4 PAR 4 4SUB3 CJ 3 DSC 3 LD 3 ROD 3 10TV2 1PAR2 1R 2 2R 2 5SUB2 FAV 2 2PAR1 3PAR1 3R 1 4R 1 6SUB1 ESCAD 1 LOT 1 PAT 1 PRL 1 PRQ 1 SIT 1 -Mensagem original- De: Fernando Trebien [mailto:fernando.treb...@gmail.com] Enviada em: segunda-feira, 28 de outubro de 2013 19:48 Para: OSM talk-br Assunto: Re: [Talk-br] Restrição de Conversão e além Se você quiser, posso ajudar a automatizar a inserção de um prefixo "Rua " nos nomes atuais. O ideal seria você alterar aquilo que é "avenida" (geralmente são poucas, deve lhe dar pouco trabalho) e deixar as ruas restantes para que o script complete. Daí é só me avisar qual a área a ser processada. Ou... posso acrescentar o prefixo em tudo que não começa com Rua nem Avenida (nem com outros prefixos comuns), e você conserta os erros depois à medida que vai descobrindo. 2013/10/28 Marcelo Pereira : > Obrigado Arlindo, Fernando, pelas dicas, assim que o tempo e os > neurônios permitirem, eu tentarei aprender mais. > > Gerald, > > Eu tenho acompanhado essa lista como ouvinte, e li alguns posts > relatando o problema que vc citou. > > Mas o que eu me referi na msg não é este caso, é que percebi muitas > vias sem a "classificação" de rua, avenida, etc, por exemplo, Rua da > Aurora, escrito somente Aurora, e por aí vai. > > Dai, comparando com o TRC, eu pensei que poderia carregar uma parte do > mapa, editar e devolver ao OSM. > > Att, > > Marcelo Pereira > > > Em 28 de outubro de 2013 15:32, Gerald Weber escreveu: >> >> Oi Marcelo >> >> >> 2013/10/26 Marcelo Pereira >>> >>> Essa pergunta deriva de alguns fatos que venho observando no mapa >>> OSM da cidade onde moro, Recife, que precisaria de várias >>> atualizações, como incluir o nome "Rua" em quase todas as vias, retirar abreviações, etc. >>> ___ >>> >> >> Não sei se entendi corretamente este comentário. >> >> >> Você quer incluir "Rua" simplesmente onde não há qualquer nome, como >> se faz no tracksource? >> >> >> Eu sei que no tracksource, do qual você já participou, colocam "Rua" >> sem nome nas vias. No OSM reservamos a tag name somente para o nome >> mesmo, não para a descrição. Então não deve haver ocorrências do tipo "name=Rua". OK? >> >> >> Inclusive temos usado ocorrências de "name=Rua" para detetar, e >> lamentavelmente apagar, importações não-autorizadas vindos do Tracksource. >> >> >> Isto é importante porque a tag "name" é usada para construir o índice >> de nomes que podem ser usadas nas buscas. Ter um índice com milhares >> de ruas chamadas somente de "Rua" seria completamente inútil. >> >> >> Agora, se sua preocupação é descrever que se trata de uma rua (e não >> uma rodovia, por exemplo), isto é feito pela tag highway. No caso >> highway=residential para ruas residenciais. >> >> >> abraço >> >> >> Gerald >> >> >> >> ___ >> Talk-br mailing list >> Talk-br@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >> > > > > -- > - > TImbuSérieA2013 > > ___ > Talk-br mailing list > Talk-br@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 "The speed of computer chips doubles every 18 months." (Moore's law) "The speed of software halves every 18 months." (Gates' law) ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] RES: Restrição de Conversão e além
Deixa eu ver se eu entendi. Você tem uma lista (textual?) de nomes de logradouros (que veio da base dos Correios) e quer usá-la para modificar os nomes atuais das ruas no OSM, acrescentando o prefixo correto a cada uma, certo? Se você me passar essa lista, provavelmente posso adaptar meus scripts para automatizar o processo. O script falharia onde o nome no OSM divergir do nome na base dos Correios (por problemas de digitação ou simplesmente por não existir na base), mas é provável que sejam poucos os casos e que possam ser tratados manualmente. Agora uma das questões é se podemos usar os dados dos Correios dessa forma, se isso não seria considerado algum tipo de obra derivada. Eu acho que não, mas alguns poderiam interpretar que sim. 2013/10/29 Reinaldo Neves : > Bom dia Fernando, > > Infelizmente creio que a coisa não seja tão simples, trabalho com auditoria > e validação de endereços e fiz uma verificação na minha base de referência > de recife em relação aos tipos de logradouros utilizados na cidade, segue > abaixo o resultado. > > Mesmo sendo maior volume de logradouros com tipo Rua há um universo razoável > para outros tipos de logradouro, sendo o principal problema as travessas. A > tabela abaixo segue as especificações dos Correios e as quantidades podem > ter pequena variação em função de separação de faixas de numeração por CEP > mas no geral é isso. > > Se for possível extrair os dados e depois devolve-los em lote ( infelizmente > ainda não tenho conhecimento suficiente para esse tipo de > operação) posso processar essas informações e atribuir os tipos de > logradouro, quando houver absoluta certeza da informação, com isso ficariam > apenas os endereços duvidosos a serem verificados posteriormente. > > Reinaldo Neves > > R 9002 > TV 593 > AV 542 > 1TV 349 > 2TV 331 > PC 174 > 3TV 158 > 4TV 87 > VL 49 > 5TV 46 > EST 46 > SUB 37 > 6TV 28 > CRG 20 > 8TV 19 > 1SUB18 > LRG 17 > 7TV 13 > 2SUB12 > BC 11 > 3SUB10 > AT 10 > C 10 > Q 6 > 9TV 4 > PAR 4 > 4SUB3 > CJ 3 > DSC 3 > LD 3 > ROD 3 > 10TV2 > 1PAR2 > 1R 2 > 2R 2 > 5SUB2 > FAV 2 > 2PAR1 > 3PAR1 > 3R 1 > 4R 1 > 6SUB1 > ESCAD 1 > LOT 1 > PAT 1 > PRL 1 > PRQ 1 > SIT 1 > > > -Mensagem original- > De: Fernando Trebien [mailto:fernando.treb...@gmail.com] > Enviada em: segunda-feira, 28 de outubro de 2013 19:48 > Para: OSM talk-br > Assunto: Re: [Talk-br] Restrição de Conversão e além > > Se você quiser, posso ajudar a automatizar a inserção de um prefixo "Rua " > nos nomes atuais. O ideal seria você alterar aquilo que é "avenida" > (geralmente são poucas, deve lhe dar pouco trabalho) e deixar as ruas > restantes para que o script complete. Daí é só me avisar qual a área a ser > processada. > > Ou... posso acrescentar o prefixo em tudo que não começa com Rua nem Avenida > (nem com outros prefixos comuns), e você conserta os erros depois à medida > que vai descobrindo. > > 2013/10/28 Marcelo Pereira : >> Obrigado Arlindo, Fernando, pelas dicas, assim que o tempo e os >> neurônios permitirem, eu tentarei aprender mais. >> >> Gerald, >> >> Eu tenho acompanhado essa lista como ouvinte, e li alguns posts >> relatando o problema que vc citou. >> >> Mas o que eu me referi na msg não é este caso, é que percebi muitas >> vias sem a "classificação" de rua, avenida, etc, por exemplo, Rua da >> Aurora, escrito somente Aurora, e por aí vai. >> >> Dai, comparando com o TRC, eu pensei que poderia carregar uma parte do >> mapa, editar e devolver ao OSM. >> >> Att, >> >> Marcelo Pereira >> >> >> Em 28 de outubro de 2013 15:32, Gerald Weber > escreveu: >>> >>> Oi Marcelo >>> >>> >>> 2013/10/26 Marcelo Pereira Essa pergunta deriva de alguns fatos que venho observando no mapa OSM da cidade onde moro, Recife, que precisaria de várias atualizações, como incluir o nome "Rua" em quase todas as vias, retirar > abreviações, etc. ___ >>> >>> Não sei se entendi corretamente este comentário. >>> >>> >>> Você quer incluir "Rua" simplesmente onde não há qualquer nome, como >>> se faz no tracksource? >>> >>> >>> Eu sei que no tracksource, do qual você já participou, colocam "Rua" >>> sem nome nas vias. No OSM reservamos a tag name somente para o nome >>> mesmo, não para a descrição. Então não deve haver ocorrências do tipo > "name=Rua". OK? >>> >>> >>> Inclusive temos usado ocorrências de "name=Rua" para detetar, e >>> lamentavelmente apagar, importações não-autorizadas vindos do > Tracksource. >>> >>> >>> Isto é importante porque a tag "name" é usada para construir o índice >>> de nomes que podem ser usadas nas buscas. Ter um índice com milhares >>> de ruas chamadas somente de "Rua" seria completamente inútil. >>> >>> >>> Agora, se sua preocupação é descrever que se trata de uma rua (e não >>> uma
