Re: [Talk-br] Formatar estrada de terra
Olá Blademir, Eu espero que o fluxograma de classificação que elaboramos recentemente ajude você a se confundir menos. Eu também me confundia bastante, por isso incentivei o debate. Você pode acessá-lo aqui: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt-br:How_to_map_a Na verdade, há opiniões um tanto diferentes sobre esse assunto. Chegamos ao consenso de seguir a classificação do BIT que distingue entre dois tipos de estrada de terra: as do tipo Implantadas seriam mapeadas como terciárias e as do tipo Leito Natural seriam mapeadas como unclassified. Se a estrada não tiver classificação no BIT, sugiro seguir o fluxograma que elaboramos há pouco. Na dúvida, use unclassified, como você disse que veio fazendo. Track deve ser usado para pequenos caminhos em fazendas e em florestas. Um critério menos subjetivo (independente de noções individuais de importância) para diferenciar track de unclassified é considerar a largura do caminho. Nem todos concordam com isso, mas não parece haver um critério mensurável melhor que esse no momento. 2013/6/11 Blademir Andrade de Lima blademi...@hotmail.com: Mapeio estradas rurais desde que iniciei no OSM, e sempre me confundo com as classificações. Inicialmente usava track, para renderizar e aparecer mais bonito, mas até o próprio track tem 5 niveis (grades!!!). Depois passei a usar Unclassified surface:unpaved ou ground, o que parecia mais justo, ja que não identificava sua classificação; melhor que outro Mapeador do local decida. Mas até que vi os mapas geográficos do IBGE, aonde pude ver que certas estradas rurais tem mais importância e nomes que outras, estas que são até largas em alguns casos, mas de terra, as mudei para Tertiary surface:unpaved. Acredito que para definir se é track ou tertiary vai depender do mapeador identificar a importância desta estrada rural, se ela leva a escolas, a vilas, vilarejos e povoados, ou se somente faz parte de um caminho de uma fazenda. Na duvida, poe unclassified. Map for the user, not for the renderer: não me esqueço desta frase. Abraços From: fernando.treb...@gmail.com Date: Mon, 10 Jun 2013 22:06:04 -0300 To: talk-br@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-br] Formatar estrada de terra Vixe, lá vamos nós. :P Primeiro de tudo, você não deve mapear pensando em como aparece no mapa (sei que soa estranho, mas é essa a posição da comunidade). Isso tem um motivo: devemos pensar em como atribuir tags e deixar que outras pessoas pensem em como representá-las graficamente. É uma separação entre a lógica do mapa e a sua representação gráfica. Na Europa tem-se usando track para caminhos com função agrícola (em plantações/fazendas) ou florestal. Quando debatemos esse fluxograma, há pouco tempo atrás, decidimos (quer dizer, menos pessoas se opuseram) que uma forma menos ambígua de usar track é como está indicado: para as vias não pavimentadas que sejam estreitas, impendindo que 2 carros passem por ela simultaneamente. Na verdade, cada um tem uma idéia ligeiramente sobre quando usar track. Para não iniciar uma briga, sugiro que você siga o fluxograma até que você tenha lido todos os artigos do wiki, visto vários exemplos e tirado as suas conclusões. Há alguns exemplos com fotos nesse artigo: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:tracktype Mas lembre do que eu disse antes: estradas oficiais grandes sem pavimento que aparecem nos mapas do DNIT e do DER devem ser unclassified ou tertiary e não track. 2013/6/10 Erick de Oliveira Leal erickdeoliveiral...@gmail.com: Ah sim, utilizando o editor iD eu marquei como track e na renderização ele mostrou algo parecido já com terra. Só isso não é o bastante? Em 10 de junho de 2013 21:53, Nelson A. de Oliveira nao...@gmail.com escreveu: 2013/6/10 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com: Você indica que a estrada é de terra usando a tag surface=sand. Só um detalhe aqui que sand é areia (e pode ter estradas que de fato são de terra (dirt)). Na dúvida é melhor utilizar unpaved. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 The speed of computer chips doubles every 18 months. (Moore's law) The speed of software halves every 18 months. (Gates' law) ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 The speed of computer chips doubles every 18 months. (Moore's law) The speed of software halves every 18 months. (Gates' law
Re: [Talk-br] Formatar estrada de terra
Você indica que a estrada é de terra usando a tag surface=sand. Agora se você quer saber como classificar a estrada, na dúvida basta seguir o fluxograma: http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Pt-br:How_to_map_a Uma estrada de terra (fora de área urbana e larga o suficiente) será tertiary ou unclassified. A forma mais rápida de decidir é consultando a classificação do BIT: unclassified se for leito natural, ou tertiary se for implantada. É possivel que você classifique de outra forma se tiver um motivo forte para isso, mas daí é melhor justificar a razão na tag note. On Mon, Jun 10, 2013 at 8:08 PM, Erick de Oliveira Leal erickdeoliveiral...@gmail.com wrote: Como formatar uma estrada de terra? ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 The speed of computer chips doubles every 18 months. (Moore's law) The speed of software halves every 18 months. (Gates' law) ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Formatar estrada de terra
Ah sim, se você não souber a classificação do BIT (digamos, ao fazer uma importação), é melhor definir como unclassified. Note que a classificação em área urbana é diferente. Se você estiver fazendo uma importação (geralmente você não vai saber quais ruas são preferenciais), o melhor é definir como residential. Ambas as idéias estão traduzidas no fluxograma pelas setas com ponto de interrogação. 2013/6/10 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com: Você indica que a estrada é de terra usando a tag surface=sand. Agora se você quer saber como classificar a estrada, na dúvida basta seguir o fluxograma: http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Pt-br:How_to_map_a Uma estrada de terra (fora de área urbana e larga o suficiente) será tertiary ou unclassified. A forma mais rápida de decidir é consultando a classificação do BIT: unclassified se for leito natural, ou tertiary se for implantada. É possivel que você classifique de outra forma se tiver um motivo forte para isso, mas daí é melhor justificar a razão na tag note. On Mon, Jun 10, 2013 at 8:08 PM, Erick de Oliveira Leal erickdeoliveiral...@gmail.com wrote: Como formatar uma estrada de terra? ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 The speed of computer chips doubles every 18 months. (Moore's law) The speed of software halves every 18 months. (Gates' law) -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 The speed of computer chips doubles every 18 months. (Moore's law) The speed of software halves every 18 months. (Gates' law) ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Formatar estrada de terra
2013/6/10 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com: Você indica que a estrada é de terra usando a tag surface=sand. Só um detalhe aqui que sand é areia (e pode ter estradas que de fato são de terra (dirt)). Na dúvida é melhor utilizar unpaved. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Formatar estrada de terra
Ah sim, utilizando o editor iD eu marquei como track e na renderização ele mostrou algo parecido já com terra. Só isso não é o bastante? Em 10 de junho de 2013 21:53, Nelson A. de Oliveira nao...@gmail.comescreveu: 2013/6/10 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com: Você indica que a estrada é de terra usando a tag surface=sand. Só um detalhe aqui que sand é areia (e pode ter estradas que de fato são de terra (dirt)). Na dúvida é melhor utilizar unpaved. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Formatar estrada de terra
2013/6/10 Erick de Oliveira Leal erickdeoliveiral...@gmail.com: Ah sim, utilizando o editor iD eu marquei como track e na renderização ele mostrou algo parecido já com terra. Só isso não é o bastante? Então, cuidado com colocar a via como track porque as vezes ela não é (só é uma estrada ou rua de terra mesmo). De forma bem resumida, tracks são vias mais estreitas e agrícolas (exemplos: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Tracktype.jpg) Na dúvida, em área residencial deixe highway=residencial + surface=unpaved e em área rural como highway=unclassified + surface=unpaved. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Formatar estrada de terra
Vixe, lá vamos nós. :P Primeiro de tudo, você não deve mapear pensando em como aparece no mapa (sei que soa estranho, mas é essa a posição da comunidade). Isso tem um motivo: devemos pensar em como atribuir tags e deixar que outras pessoas pensem em como representá-las graficamente. É uma separação entre a lógica do mapa e a sua representação gráfica. Na Europa tem-se usando track para caminhos com função agrícola (em plantações/fazendas) ou florestal. Quando debatemos esse fluxograma, há pouco tempo atrás, decidimos (quer dizer, menos pessoas se opuseram) que uma forma menos ambígua de usar track é como está indicado: para as vias não pavimentadas que sejam estreitas, impendindo que 2 carros passem por ela simultaneamente. Na verdade, cada um tem uma idéia ligeiramente sobre quando usar track. Para não iniciar uma briga, sugiro que você siga o fluxograma até que você tenha lido todos os artigos do wiki, visto vários exemplos e tirado as suas conclusões. Há alguns exemplos com fotos nesse artigo: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:tracktype Mas lembre do que eu disse antes: estradas oficiais grandes sem pavimento que aparecem nos mapas do DNIT e do DER devem ser unclassified ou tertiary e não track. 2013/6/10 Erick de Oliveira Leal erickdeoliveiral...@gmail.com: Ah sim, utilizando o editor iD eu marquei como track e na renderização ele mostrou algo parecido já com terra. Só isso não é o bastante? Em 10 de junho de 2013 21:53, Nelson A. de Oliveira nao...@gmail.com escreveu: 2013/6/10 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com: Você indica que a estrada é de terra usando a tag surface=sand. Só um detalhe aqui que sand é areia (e pode ter estradas que de fato são de terra (dirt)). Na dúvida é melhor utilizar unpaved. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 The speed of computer chips doubles every 18 months. (Moore's law) The speed of software halves every 18 months. (Gates' law) ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Formatar estrada de terra
Estou tentando usar o plugin conflation, porém, na hora que clico em conflate ele tá dando unexpected error no JOSM. Alguém já passou por isso? Em 10 de junho de 2013 22:06, Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.comescreveu: Vixe, lá vamos nós. :P Primeiro de tudo, você não deve mapear pensando em como aparece no mapa (sei que soa estranho, mas é essa a posição da comunidade). Isso tem um motivo: devemos pensar em como atribuir tags e deixar que outras pessoas pensem em como representá-las graficamente. É uma separação entre a lógica do mapa e a sua representação gráfica. Na Europa tem-se usando track para caminhos com função agrícola (em plantações/fazendas) ou florestal. Quando debatemos esse fluxograma, há pouco tempo atrás, decidimos (quer dizer, menos pessoas se opuseram) que uma forma menos ambígua de usar track é como está indicado: para as vias não pavimentadas que sejam estreitas, impendindo que 2 carros passem por ela simultaneamente. Na verdade, cada um tem uma idéia ligeiramente sobre quando usar track. Para não iniciar uma briga, sugiro que você siga o fluxograma até que você tenha lido todos os artigos do wiki, visto vários exemplos e tirado as suas conclusões. Há alguns exemplos com fotos nesse artigo: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:tracktype Mas lembre do que eu disse antes: estradas oficiais grandes sem pavimento que aparecem nos mapas do DNIT e do DER devem ser unclassified ou tertiary e não track. 2013/6/10 Erick de Oliveira Leal erickdeoliveiral...@gmail.com: Ah sim, utilizando o editor iD eu marquei como track e na renderização ele mostrou algo parecido já com terra. Só isso não é o bastante? Em 10 de junho de 2013 21:53, Nelson A. de Oliveira nao...@gmail.com escreveu: 2013/6/10 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com: Você indica que a estrada é de terra usando a tag surface=sand. Só um detalhe aqui que sand é areia (e pode ter estradas que de fato são de terra (dirt)). Na dúvida é melhor utilizar unpaved. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 The speed of computer chips doubles every 18 months. (Moore's law) The speed of software halves every 18 months. (Gates' law) ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Formatar estrada de terra
2013/6/10 Erick de Oliveira Leal erickdeoliveiral...@gmail.com: Estou tentando usar o plugin conflation, porém, na hora que clico em conflate ele tá dando unexpected error no JOSM. Alguém já passou por isso? Última versão do JOSM e do plugin? Se sim então é ideal abrir um ticket para que isso seja corrigido (o próprio JOSM geralmente já dá essa opção quando acontece alguma exceção). ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Formatar estrada de terra
Eu formatei o computador, instalei último java, último JOSM e baixei o plugin, quando clico em conflate já era, unexpected exception. Já mandei o bug. Alguém poderia fazer acesso remoto aqui via TeamViewer, para saber se o problema esta entre o teclado e a cadeira? Em 10 de junho de 2013 22:39, Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.comescreveu: Geralmente quando isso acontece também sugerem ter a última versão do Java instalado. 2013/6/10 Nelson A. de Oliveira nao...@gmail.com: 2013/6/10 Erick de Oliveira Leal erickdeoliveiral...@gmail.com: Estou tentando usar o plugin conflation, porém, na hora que clico em conflate ele tá dando unexpected error no JOSM. Alguém já passou por isso? Última versão do JOSM e do plugin? Se sim então é ideal abrir um ticket para que isso seja corrigido (o próprio JOSM geralmente já dá essa opção quando acontece alguma exceção). ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 The speed of computer chips doubles every 18 months. (Moore's law) The speed of software halves every 18 months. (Gates' law) ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Formatar estrada de terra
Se existe uma constante no mundo do software é que nem sempre a última versão é a melhor haha. Já passei por muitas situações em que um plugin do JOSM que funcionava perfeitamente parou de funcionar após uma atualização, e quase sempre o erro é uma exceção do Java. Pode me mandar o arquivo que tu tá usando pra conflação? Daí amanhã eu testo com algumas combinações diferentes de versões do JOSM e do plugin pra ver se alguma delas funciona. On Jun 11, 2013 12:24 AM, Erick de Oliveira Leal erickdeoliveiral...@gmail.com wrote: Eu formatei o computador, instalei último java, último JOSM e baixei o plugin, quando clico em conflate já era, unexpected exception. Já mandei o bug. Alguém poderia fazer acesso remoto aqui via TeamViewer, para saber se o problema esta entre o teclado e a cadeira? Em 10 de junho de 2013 22:39, Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com escreveu: Geralmente quando isso acontece também sugerem ter a última versão do Java instalado. 2013/6/10 Nelson A. de Oliveira nao...@gmail.com: 2013/6/10 Erick de Oliveira Leal erickdeoliveiral...@gmail.com: Estou tentando usar o plugin conflation, porém, na hora que clico em conflate ele tá dando unexpected error no JOSM. Alguém já passou por isso? Última versão do JOSM e do plugin? Se sim então é ideal abrir um ticket para que isso seja corrigido (o próprio JOSM geralmente já dá essa opção quando acontece alguma exceção). ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 The speed of computer chips doubles every 18 months. (Moore's law) The speed of software halves every 18 months. (Gates' law) ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
