Re: [Talk-co] Monitoreo de cuerpos de agua a través del Disasters Charter

[Federico Explorador (Nevados.org)]

Gracias Jeffrey y Andress por sus aportes!

 

Jeffrey, para ayudar a priorizar lugares he hecho una revisión de los
últimos informes oficiales (SIGPAD ene-abril 2011) y de la información que
tengo  de primera mano; resultado:

 

· La zona más afectada la encabeza Bolívar con 25.065 familias
afectadas, esto equivale a 130.000 personas aproximadamente! Seguido por
Cauca (8.445 familias), Caldas (6.390 familias, caso La Dorada), Cesar
(5.588 familias, caso Gamarra, La Gloria) y Cundinamarca (5.109, incluyendo
Útica, Chia etc.)

· Adicional a los criterios tuyos mencionaría a) la pobreza de la
gente, b) la afectación aún por venir en el futuro cercano (mayo-junio) y c)
los recursos institucionales (in)existentes; todo ello me hace pensar que
hay que enfatizar en el medio Magdalena.

· Finalmente, me parece que no solo hay que pensar en el uso
inmediato de las fotografías para mapeo, sino como instrumentos para el
futuro reordenamiento territorial que tienen que hacer los municipios
afectados para su nuevo POT.

 

En base de lo anterior sugeriría las siguientes zonas:

 

1.   Un cuadrado 60x60km que cubre Simití, Morales y La Gamarra

2.   Otro igual para Pinillos – El Banco y de norte sur Guamal-Alto
Rosario

3.   Finalmente la zona Magangué – Mompós – Santa Ana

 

Andress, 

sería genial si las imágenes Landsat que se ven en tu galería de Picasa las
podrías subir, o bien a Picasa (en grande, por lo menos 1600px de ancho)o a
una presentación Powerpoint, porque más allá del mapeo son un excelente
instrumento para hacer gestión y cabildeo con instituciones.

 

Un cordial saludo,
Federico

 

De: andress calderon [mailto:andress.calde...@gmail.com] 
Enviado el: viernes, 06 de mayo de 2011 10:39 a.m.
Para: OpenStreetMap Colombia
Asunto: Re: [Talk-co] Monitoreo de cuerpos de agua a través del Disasters
Charter

 

Hola Lista!!!

 

He terminado de clasificar las imagenes Landsat de la cuenca baja del
Magdalena con tomas de Enero de 2010 y Marzo de 2011.  Extraje los cuerpos
de agua para cada caso y después reste el uno del otro.  En total
cuantifique 35784.68 Ha bajo el agua en el 2011 que no lo estaban en el
2010.  Actualice [1] con algunas capturas de pantalla.  La situación mas
preocupante esta entre los municipios de Gamarra (Cesar) y Morales (Bolivar)
donde se concentran 8 de los 10 más grandes cuerpos de agua.  El más grande
tiene una extensión de 3500 Ha.  Imaginense un solo charco de 3500 Ha que
antes no estaba ahí.  Comparando las dos tomas se puede apreciar que eran
tierras fértiles, con vegetación saludable (rojo intenso en el false colour
composite) y posiblemente cultivos.  Si todavía esta en marcha el Charter me
gustaría proponer esta como un AOI.  El centro de la toma estaría en las
coordenadas 8.301N, -73.811E [2].

 

[1]
https://picasaweb.google.com/109898087910637330045/LaMojana?authkey=Gv1sRgCL
reudWI_sG1Fw#
 

[2] http://www.openstreetmap.org/?lat=8.301

&lon=-73.811&zoom=11&layers=M

2011/5/2 Jeffrey Villaveces 

Hola Federico et alii, 

OCHA esta tomando el liderazgo como una entidad calificada para activar el
Disasters Charter desde las NNUU.  La solicitud para uds es que nos ayudan a
priorizar una serie de lugares, Areas of Interest (AOI), de 60x60km.  Es
probable que solamente se podrá hacer tomas de TRES de las zonas, por lo
cual debemos tener las zonas estrictamente priorizadas, con los criterios
mencionados en mi correo anterior: 

a) que no existe tomas parecidas de la última epoca (para que haya claridad,
desde el Charter por ejemplo se solicitó tomas en La Mojana, la zona de la
Sabana al norte de Bogotá y Cartagena - pero puede ver otras fuentes como
las que ya se ha mencionada) 
b) que son zonas con un 'punto alto' de afectación, por lo cual deben ser
priorizados.  Por ejemplo aunque las tomas en noviembre 2010 no mostraron
afectación sustancial en la zona de la Sabana, puede ser que esta vez el
resultado sea diferente 

En cuanto a presión frente soltar los imagenes, tenlo por seguro que desde
un nivel alto se está discutiendo esto, entre Mikel de OSM y UNOSAT, entre
otros, para tener un uso lo más libre posible.  Sin embargo, TODO USO debajo
del Charter está exclusivamente para fines de responder a la afectación.
Este punto es importante, es parte de un tratado internacional y en ese
sentido no puede ser cambiado.  Como tal, debajo del Charter no existe
autorización de trazar los imagenes para sacar vectores que no sean
estrictamente sobre las zonas inundadas.  Por ejemplo, no se podría trazar
carreteras para uso comercial.  Si la licencia del uso directamente
proveniente de la agencia espacial permite más uso, es otro caso, pero
debajo del Charter como tal las reglas están claras. 

Saludos, 


Jeffrey Villaveces
Information Management Officer
United Nations Office for the Coordin

Re: [Talk-co] Monitoreo de cuerpos de agua a través del Disasters Charter

[Fredy Rivera]

2011/5/6 andress calderon 

> Hola Lista!!!

Hola

Con este script puedes convertir lo .shp a OSM para subirlos
como áreas suceptibles de inundaciones.
si necesitas ayuda, nos cuentas.

Recuerda que contamos con permiso para vectorizar las imagnes de BING, ya
algunas personas están desarrollando plugins para vectorización  como [4]
sería de gran ayuda procesar esas imágenes para extraer areas cultivables,
edificaciones , etc.

dejo la inquietud.


salu2
Humano



> He terminado de clasificar las imagenes Landsat de la cuenca baja del
> Magdalena con tomas de Enero de 2010 y Marzo de 2011.  Extraje los cuerpos
> de agua para cada caso y después reste el uno del otro.  En total
> cuantifique 35784.68 Ha bajo el agua en el 2011 que no lo estaban en el
> 2010.  Actualice [1] con algunas capturas de pantalla.  La situación mas
> preocupante esta entre los municipios de Gamarra (Cesar) y Morales (Bolivar)
> donde se concentran 8 de los 10 más grandes cuerpos de agua.  El más grande
> tiene una extensión de 3500 Ha.  Imaginense un solo charco de 3500 Ha que
> antes no estaba ahí.  Comparando las dos tomas se puede apreciar que eran
> tierras fértiles, con vegetación saludable (rojo intenso en el false colour
> composite) y posiblemente cultivos.  Si todavía esta en marcha el Charter me
> gustaría proponer esta como un AOI.  El centro de la toma estaría en las
> coordenadas 8.301N, -73.811E [2].
>
> [1]
> https://picasaweb.google.com/109898087910637330045/LaMojana?authkey=Gv1sRgCLreudWI_sG1Fw#
> [2] http://www.openstreetmap.org/?lat=8.301&lon=-73.811&zoom=11&layers=M
>
[3] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ogr2osm
[4] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bing_road_detect_API

>
>
> 2011/5/2 Jeffrey Villaveces 
>
>> Hola Federico et alii,
>>
>> OCHA esta tomando el liderazgo como una entidad calificada para activar el
>> Disasters Charter desde las NNUU.  La solicitud para uds es que nos ayudan a
>> priorizar una serie de lugares, Areas of Interest (AOI), de 60x60km.  Es
>> probable que solamente se podrá hacer tomas de TRES de las zonas, por lo
>> cual debemos tener las zonas estrictamente priorizadas, con los criterios
>> mencionados en mi correo anterior:
>>
>> a) que no existe tomas parecidas de la última epoca (para que haya
>> claridad, desde el Charter por ejemplo se solicitó tomas en La Mojana, la
>> zona de la Sabana al norte de Bogotá y Cartagena - pero puede ver otras
>> fuentes como las que ya se ha mencionada)
>> b) que son zonas con un 'punto alto' de afectación, por lo cual deben ser
>> priorizados.  Por ejemplo aunque las tomas en noviembre 2010 no mostraron
>> afectación sustancial en la zona de la Sabana, puede ser que esta vez el
>> resultado sea diferente
>>
>> En cuanto a presión frente soltar los imagenes, tenlo por seguro que desde
>> un nivel alto se está discutiendo esto, entre Mikel de OSM y UNOSAT, entre
>> otros, para tener un uso lo más libre posible.  Sin embargo, TODO USO debajo
>> del Charter está exclusivamente para fines de responder a la afectación.
>>  Este punto es importante, es parte de un tratado internacional y en ese
>> sentido no puede ser cambiado.  Como tal, debajo del Charter no existe
>> autorización de trazar los imagenes para sacar vectores que no sean
>> estrictamente sobre las zonas inundadas.  Por ejemplo, no se podría trazar
>> carreteras para uso comercial.  Si la licencia del uso directamente
>> proveniente de la agencia espacial permite más uso, es otro caso, pero
>> debajo del Charter como tal las reglas están claras.
>>
>> Saludos,
>>
>> Jeffrey Villaveces
>> Information Management Officer
>> United Nations Office for the Coordination of Humanitarian Affairs (OCHA)
>> Colombia
>> Cra. 10 No. 97A - 13 Of. 401
>> Bogota, Colombia
>>
>> Tel: (057) 1 6221100 ext. 108
>> Mobile: (057) 310 3156788 Fax: (057) 1 6221232
>> skype: villavec
>> http://www.colombiassh.org
>>
>> The mission of the United Nations Office for the Coordination of
>> Humanitarian Affairs (OCHA) is to mobilize and coordinate effective and
>> principled humanitarian action in partnership with national and
>> international actors.
>>
>> La misión de la Oficina de las Naciones Unidas para la Coordinación de
>> Asuntos Humanitarios (OCHA) es movilizar y coordinar una respuesta
>> humanitaria efectiva en el marco de los principios humanitarios, en
>> colaboración con actores nacionales e internacionales.
>>
>>
>>
>>
>> From:"Federico Explorador \(Nevados.org\)" <
>> federico.explora...@nevados.org>
>> To:"'OpenStreetMap Colombia'" 
>> Date:30/04/2011 11:23 a.m.
>> Subject:Re: [Talk-co]Monitoreo de cuerpos de agua a
>> través del Disasters Charter
>> --
>>
>>
>>
>> Es muy importante lo que señala Jeffrey y el comentario de Fredy – pero
>> cómo continuar?
>> Fredy, OSM puede solicitar nuevamente la activación de la Disaster
>> Charter?
>>
>> Y a quién dirigirse para solicitar, presionar, la puesta a disposición de
>> fotografías satel

Re: [Talk-co] Monitoreo de cuerpos de agua a través del Disasters Charter

[andress calderon]

Hola Lista!!!

He terminado de clasificar las imagenes Landsat de la cuenca baja del
Magdalena con tomas de Enero de 2010 y Marzo de 2011.  Extraje los cuerpos
de agua para cada caso y después reste el uno del otro.  En total
cuantifique 35784.68 Ha bajo el agua en el 2011 que no lo estaban en el
2010.  Actualice [1] con algunas capturas de pantalla.  La situación mas
preocupante esta entre los municipios de Gamarra (Cesar) y Morales (Bolivar)
donde se concentran 8 de los 10 más grandes cuerpos de agua.  El más grande
tiene una extensión de 3500 Ha.  Imaginense un solo charco de 3500 Ha que
antes no estaba ahí.  Comparando las dos tomas se puede apreciar que eran
tierras fértiles, con vegetación saludable (rojo intenso en el false colour
composite) y posiblemente cultivos.  Si todavía esta en marcha el Charter me
gustaría proponer esta como un AOI.  El centro de la toma estaría en las
coordenadas 8.301N, -73.811E [2].

[1]
https://picasaweb.google.com/109898087910637330045/LaMojana?authkey=Gv1sRgCLreudWI_sG1Fw#
[2] http://www.openstreetmap.org/?lat=8.301&lon=-73.811&zoom=11&layers=M

2011/5/2 Jeffrey Villaveces 

> Hola Federico et alii,
>
> OCHA esta tomando el liderazgo como una entidad calificada para activar el
> Disasters Charter desde las NNUU.  La solicitud para uds es que nos ayudan a
> priorizar una serie de lugares, Areas of Interest (AOI), de 60x60km.  Es
> probable que solamente se podrá hacer tomas de TRES de las zonas, por lo
> cual debemos tener las zonas estrictamente priorizadas, con los criterios
> mencionados en mi correo anterior:
>
> a) que no existe tomas parecidas de la última epoca (para que haya
> claridad, desde el Charter por ejemplo se solicitó tomas en La Mojana, la
> zona de la Sabana al norte de Bogotá y Cartagena - pero puede ver otras
> fuentes como las que ya se ha mencionada)
> b) que son zonas con un 'punto alto' de afectación, por lo cual deben ser
> priorizados.  Por ejemplo aunque las tomas en noviembre 2010 no mostraron
> afectación sustancial en la zona de la Sabana, puede ser que esta vez el
> resultado sea diferente
>
> En cuanto a presión frente soltar los imagenes, tenlo por seguro que desde
> un nivel alto se está discutiendo esto, entre Mikel de OSM y UNOSAT, entre
> otros, para tener un uso lo más libre posible.  Sin embargo, TODO USO debajo
> del Charter está exclusivamente para fines de responder a la afectación.
>  Este punto es importante, es parte de un tratado internacional y en ese
> sentido no puede ser cambiado.  Como tal, debajo del Charter no existe
> autorización de trazar los imagenes para sacar vectores que no sean
> estrictamente sobre las zonas inundadas.  Por ejemplo, no se podría trazar
> carreteras para uso comercial.  Si la licencia del uso directamente
> proveniente de la agencia espacial permite más uso, es otro caso, pero
> debajo del Charter como tal las reglas están claras.
>
> Saludos,
>
> Jeffrey Villaveces
> Information Management Officer
> United Nations Office for the Coordination of Humanitarian Affairs (OCHA)
> Colombia
> Cra. 10 No. 97A - 13 Of. 401
> Bogota, Colombia
>
> Tel: (057) 1 6221100 ext. 108
> Mobile: (057) 310 3156788 Fax: (057) 1 6221232
> skype: villavec
> http://www.colombiassh.org
>
> The mission of the United Nations Office for the Coordination of
> Humanitarian Affairs (OCHA) is to mobilize and coordinate effective and
> principled humanitarian action in partnership with national and
> international actors.
>
> La misión de la Oficina de las Naciones Unidas para la Coordinación de
> Asuntos Humanitarios (OCHA) es movilizar y coordinar una respuesta
> humanitaria efectiva en el marco de los principios humanitarios, en
> colaboración con actores nacionales e internacionales.
>
>
>
>
> From:"Federico Explorador \(Nevados.org\)" <
> federico.explora...@nevados.org>
> To:"'OpenStreetMap Colombia'" 
> Date:30/04/2011 11:23 a.m.
> Subject:Re: [Talk-co]Monitoreo de cuerpos de agua a través
> del Disasters Charter
> --
>
>
>
> Es muy importante lo que señala Jeffrey y el comentario de Fredy – pero
> cómo continuar?
> Fredy, OSM puede solicitar nuevamente la activación de la Disaster Charter?
>
> Y a quién dirigirse para solicitar, presionar, la puesta a disposición de
> fotografías satelitales?
>
> Yo de mi parte puedo escribir a quien sea el interlocutor (IGAC?) y
> proponer a otras agencias de cooperación que también hagan sus
> comunicaciones. Igualmente se podría involucrar los alcaldes de los
> municipios afectados; algunos sí se han mostrado muy sensibles, pero
> impotentes, frente a la emergencia.
>
> Las fotografías satelitales serían importantes no solo para el manejo de la
> emergencia, sino, sobre todo, como un instrumento valiosísimo para el nuevo
> ordenamiento territorial con delimitación de zonas de alto riesgo. Quiero
> recordar que entre 2010 y 2011 todos los municipios del país tienen que
> actualizar su POT para los próximos 5 (o son

[Talk-co] AUTO: Raquel Perez is out of the office. (returning 05/09/2011)

[Raquel Perez]

I am out of the office until 05/09/2011.

 Estoy fuera de la oficina el día 6 de mayo de 2011
Contactar a Jeffrey Villaveces villave...@un.org o a la secretaria Técnica
del IEH secretaria...@gmail.com
Para temas relacionados con el IEH internacional contactar con
iehinternacio...@gmail.com


Note: This is an automated response to your message  "Re: [Talk-co] Interés
de mapear Sahagún?" sent on 06/05/2011 06:55:03 a.m..

This is the only notification you will receive while this person is away.


___
Talk-co mailing list
Talk-co@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co

Re: [Talk-co] Interés de mapear Sahagún?

[Fredyrivera]

El 05/05/2011, a las 22:49, JHONATAN CANO FURAGARO  
escribió:

> 
> 
> 2011/5/5 Fredy Rivera 
> 
> 
> 2011/5/5 JHONATAN CANO FURAGARO 
> Creo que ya está listo
> 
> gracias, 
> Jhonatan, te sugiero que revises nuestra guía:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Gu%C3%ADa_para_mapear_en_Colombia
> pues detecto algunos errores en tu mapeo como cruces sin nodos  y 
> Rayos en la ruta, nodos no necesarios
> 
> salu2 
> 
> Saludos.
> 
> 
> 2011/5/5 Fredy Rivera 
> 
> 
> 2011/5/5 Federico Explorador (Nevados.org) 
> 
> Un municipio entero para mapear (con Bing), qué manjar!
> 
> http://www.openstreetmap.org/browse/way/94403210
> 
> En realidad esto corresponde a un área de 7373.782 Km2  
> 
> Y estamos en el proceso de mapeo :)
> 
> Saludos,
> 
> Federico
> 
>  
> 
>  
> 
> 
> ___
> Talk-co mailing list
> Talk-co@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co
> 
> 
> 
> 
> -- 
> Por favor, no me envíe documentos con extensiones .doc, .docx, .xls, .xlsx, 
> .ppt, .pptx, .mdb, mdbx
> OpenOffice es libre: se puede copiar, modificar y redistribuir libremente. 
> Gratis y totalmente legal.
> http://GaleNUx.com es el sistema de información para la salud
> --///--
> Teléfono USA:  (347) 688-4473 (Google voice)
> skype: llamarafredyrivera
> 
> ___
> Talk-co mailing list
> Talk-co@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co
> 
> 
> 
> 
> -- 
> JHONATAN CANO FURAGARO
> Ingeniero Forestal
> Universidad Nacional de Colombia
> Celular 300 430 45 46
> 
> ___
> Talk-co mailing list
> Talk-co@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co
> 
> 
> 
> 
> -- 
> Por favor, no me envíe documentos con extensiones .doc, .docx, .xls, .xlsx, 
> .ppt, .pptx, .mdb, mdbx
> OpenOffice es libre: se puede copiar, modificar y redistribuir libremente. 
> Gratis y totalmente legal.
> http://GaleNUx.com es el sistema de información para la salud
> --///--
> Teléfono USA:  (347) 688-4473 (Google voice)
> skype: llamarafredyrivera
> 
> ___
> Talk-co mailing list
> Talk-co@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co
> 
> 
> Fredy,
> 
> Como Hago para corregir los cruces sin nodos en 
> http://www.openstreetmap.org/edit? o tengo que usan JOSM.
Lo mejor sería que empieces a usar el JOSM ya que te brinda muy buenas 
herramientas para mejorar tu mapeo.
Salu2
> 
> Muchas gracias por tu ayuda.
> 
> 
> 
> -- 
> JHONATAN CANO FURAGARO
> Ingeniero Forestal
> Universidad Nacional de Colombia
> Celular 300 430 45 46
> ___
> Talk-co mailing list
> Talk-co@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co
___
Talk-co mailing list
Talk-co@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co