Ahoj!
Shrnuto a podtrzeno - nekde je to vhodne a nekde mene. Argumentace tim,
ze se s tim lepe nebo hure pracuje neni na miste. Predelavani cehokoliv
je totiz pakarna :] Spis bych se orientoval podle nejake fyzicke
souvislosti a podle toho jak se dane elementy mohou v case menit (je
jasne, ze ohrada pro dobytek se casem prestehuje, protoze spasou vsechnu
travu) Nicmene zrovna ohrada neni dobry priklad, protoze do map by se
vubec mely zadavat jen veci trvaleho charakteru.
pastvina je trvala celkem dost:) i kdyz se kravy na ni stehuji sem a
tam (a jsou na danem kousky za ohradkou)
K
nechtel sem nijak argumentovat, jen slyset proc to tak delat, josm
krom toho ze umoznuje kliknout na segment mnohokrat, znovupouzite
segmenty nijak nepodporuje, neni videt ze na segmentu je nekolik cest,
vybrat se daji obtizne pomoci krkolomne mysoklavenicove zkratky. Asi
budu muset napsat cloveku co josm vyrabi at s tim neco udela;)
Jo, to by bylo fajn... do ty doby bych doporucoval segmenty nepouzivat
ve vice cestach, v tom josm to vypada _fakt_ divne.
Pavel
--
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures)
http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz