Re: [Talk-cz] Silnice III. třídy

2008-10-05 Tema obsahu BH
> > Neni potom potreba smazat josm/ignore taky pro vsechny body ze
>  > kterejch je ta cesta slozena?
>
>
> To je fakt, ale to se dá udělat hromadně přes hledání, a nebo to zrušit
>  pro celý soubor (grepem). Mohlo by mít cenu udělat nějaký takový soubor
>  pro méně zdatné, ale potom by zas byl problém, aby to někdo omylem
>  neodeslal.

Optimalni by asi bylo pridat do JOSM podporu pro nejaky tag typu
josm/ignore na cely dokument (coz by zablokovalo odesilani pro celou
vrstvu, ale nebranilo by v odesilani elementu vykopirovanych mimo tu
vrstvu) ... a pak ten tag dat do nove vygenerovaneho souboru.

Martin
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] turistické značky reloaded

2008-10-05 Tema obsahu Michal Grézl
2008/10/5 Karel Volný <[EMAIL PROTECTED]>:
> Dne pátek 03 říjen 2008 Michal Grézl napsal(a):
>> > smysl to má, protože já teda fakt nechápu, k čemu je dobré vynechat
>> > určení typu trasy při jejím vkládání - jako "fallback metoda" mi přijde
>> > mnohem lepší možnost nadefinovat nový typ, pokud neodpovídá žádný
>> > existující
>>
>> a presne pro tohle se pouziva yes:) nebo true nebo 1.
>
> ... a právě to bych chtěl změnit
>
>> Se ti to yes nelibi z nejakeho konkretniho duvodu?
>
> zjevně ses neobtěžoval přečíst si (a/nebo vnímat) mail, na který reaguješ ...
> ach jo, proč já jsem se s tím psal, proč jsem se namáhal uvádět příklady ze
> života? :-/
>
> K.
>

Ja se samozrejme obtezuju, chapu duvody pro pridavani dalsich hodnot
tagu. Pridej si krom yes co chces, ale proc to chces rusit? To je to
co me zajima.


-- 
Michal Grézl
http://walley.org
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] turistické značky reloaded

2008-10-05 Tema obsahu Karel Volný
Dne pátek 03 říjen 2008 Michal Grézl napsal(a):
> > smysl to má, protože já teda fakt nechápu, k čemu je dobré vynechat
> > určení typu trasy při jejím vkládání - jako "fallback metoda" mi přijde
> > mnohem lepší možnost nadefinovat nový typ, pokud neodpovídá žádný
> > existující
>
> a presne pro tohle se pouziva yes:) nebo true nebo 1.

... a právě to bych chtěl změnit

> Se ti to yes nelibi z nejakeho konkretniho duvodu?

zjevně ses neobtěžoval přečíst si (a/nebo vnímat) mail, na který reaguješ ... 
ach jo, proč já jsem se s tím psal, proč jsem se namáhal uvádět příklady ze 
života? :-/

K.

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz