Re: [Talk-cz] UIR - cisla popisne a orientacni
Karel Volný napsal(a): > ... >> chapu to dobre tak, ze >> dum ma CO: >> * housenumber=CO >> * alternatenumber=CP >> >> dum nema CO: >> * housenumber=CP >> >> dum nema CP: >> * housenumber=EC >> >> pokud to chapu dobre, tak +1 za tuhle variantu :). > > hm, a patřičné nástroje budou mít v základní výbavě křišťálovou kouli, aby > dokázali vyvěštit, cože to v tom aktuálním housenumber vlastně je? Hmm, co tak: >> dum ma CO: >> * housenumber=CP >> * alternatenumber=CO >> >> dum nema CO: >> * housenumber=CP >> >> dum nema CP: >> * housenumber=ev.č.EC Resp. (pokud už jste někdy vůbec psali na adresu na evidenčním čísle) jak tedy uvádíte takovou adresu? Já teda dost často píšu jen "8e", ale když mi na zásilce hodně záleží (nebo mi ji má přivézt nějaký méně spolehlivý dopravce, tak aby nemohl držkovat, když už neumí zavolat), uvedu celé "ev.č.8" Tak jako tak je potřeba naučit renderer dobře renderovat a hlavně vyhledávač dobře hledat... -- Petr "Nenik" Nejedly, NetBeans/Sun Microsystems, http://www.netbeans.org 355/113 -- Not the famous irrational number PI, but an incredible simulation! ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] UIR - cisla popisne a orientacni
... > chapu to dobre tak, ze > dum ma CO: > * housenumber=CO > * alternatenumber=CP > > dum nema CO: > * housenumber=CP > > dum nema CP: > * housenumber=EC > > pokud to chapu dobre, tak +1 za tuhle variantu :). hm, a patřičné nástroje budou mít v základní výbavě křišťálovou kouli, aby dokázali vyvěštit, cože to v tom aktuálním housenumber vlastně je? K. ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] UIR - cisla popisne a orientacni
Ahoj, On Fri, Nov 28, 2008 at 02:05:41PM +0100, Tomáš Tichý wrote: > Jestli se hlasuje, tak -1 ;-) > > V housenumber by mělo být to, co je na tabulce na domě, takže obojí, > resp. pouze č.p. tam kde č.o. nejsou, příp. ev.č. > Pro zpětnou dohledatelnost by se mělo být strojově rozpoznatelné, > které číslo je které. chapu to dobre tak, ze dum ma CO: * housenumber=CO * alternatenumber=CP dum nema CO: * housenumber=CP dum nema CP: * housenumber=EC pokud to chapu dobre, tak +1 za tuhle variantu :). -- S pozdravem/Best regards Ondrej Novy Email: [EMAIL PROTECTED] Jabber: [EMAIL PROTECTED] ICQ: 115-674-713 Tel/Cell: +420 777 963 207 ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] UIR - cisla popisne a orientacni
>> >> to ovsem potvrzuje to, ze c.p. by melo byt housenumber v OSM a c.o. >> alternatenumber. > > +1, pokud se hlasuje ;-) > Jestli se hlasuje, tak -1 ;-) V housenumber by mělo být to, co je na tabulce na domě, takže obojí, resp. pouze č.p. tam kde č.o. nejsou, příp. ev.č. Pro zpětnou dohledatelnost by se mělo být strojově rozpoznatelné, které číslo je které. Systém, který jsme zvolili teď opravdu není dobrý, protože tím vytváříme nepěknou lokální anomálii (viděl jste už někdo na domě cedulku "None" ?). Je jasné, že je potřeba řešit lokální odchylky, což zajisté dvojí číslování je. Nelíbí se mi ale řešení, kterým se rozbije "kompatibilita" se zbytkem světa, když je to řešitelné jinak. =TT= ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] UIR - cisla popisne a orientacni
zdar, > > Podle obecne uznavanych pravidel se vzdy adresuje cislo popisne, > > popripade evidencni nebo nahradni(to je u takovych tech zvlastnich typu > > budov jako provizornich). Pokud existuji obe, tak je mozne orientacni > > vypustit (nebot budova je urcena jednoznacne) nebo psat zasadne ve tvaru > > POPISNE / ORIENTACNI. Pokud to nekdo napise obracene, tak je to trotl. > > Adresovat pouze orientacni bych taky nedoporucoval - koneckoncu se totiz > > muze stat, ze v jedne ulici nejenze budou stejna s popisnym, ale muzou > > tam byt orientacni i dve stejna (rohove baraky casto patri do vsech ulic > > a mohou tak mit vice orientacnich cisel). > > Cisla orientacni, jak nazev napovida slouzi pro orientaci postaka v > > terenu a s jednoznacnym urcenim budovy nemaji nic spolecneho - postak se > > jukne za lomitko a vi ve ktere casti ulice ma hledat, ale kdyz tam > > dojde, tak se musi podivat, jestli sedi c.p. > > to ovsem potvrzuje to, ze c.p. by melo byt housenumber v OSM a c.o. > alternatenumber. +1, pokud se hlasuje ;-) > > Procez Ulice 1, chapu jako Ulice c.p. 1 a nikoliv c.o. 1. Ulice 1/2 je > > c.p. 1 / c.o. 2 > > tohle treba vsichni v Brne chapou obracene. nevím, jestli platí "všichni v Brně", ale vybavuju si, že po přesunu do těchto končin jsem s tím měl problém ... a taky nevím, jestli ten můj přesun náhodou není taky do jisté míry v časové koincidenci s tím, jak tu kdosi psal, že v určité době začaly některé firmy používat _pouze_ číslo orientační dříve se mi občas stávalo, že když jsem někde uváděl svoji adresu jako č.p./č.o. 621/9, tak na mě koukali jak na blba "a co je těch 9?", tady už jsem potkal, že jsem nadiktoval 621/9 a napsali 9 ... > > Jinak ani CSU ani MICR oficialne cisla orientacni nezpracovavaji, je to > > IMO vydobytek posty. > > nemyslim si ze vydobytek posty, spis se lidem nechteli pamatovat velikanska > cisla ve velkych spravnich celcich. "lidem" se toho nechce spousty, a nikdo kvůli tomu nic neudělá ... sílu prosadit to měla určitě ta pošta :) K. ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] UIR - cisla popisne a orientacni
Ondrej Novy napsal(a): > Ahoj, > > On Thu, Nov 27, 2008 at 09:54:27AM +0100, Kubajz wrote: >> Podle obecne uznavanych pravidel se vzdy adresuje cislo popisne, >> popripade evidencni nebo nahradni(to je u takovych tech zvlastnich typu >> budov jako provizornich). Pokud existuji obe, tak je mozne orientacni >> vypustit (nebot budova je urcena jednoznacne) nebo psat zasadne ve tvaru >> POPISNE / ORIENTACNI. Pokud to nekdo napise obracene, tak je to trotl. >> Adresovat pouze orientacni bych taky nedoporucoval - koneckoncu se totiz >> muze stat, ze v jedne ulici nejenze budou stejna s popisnym, ale muzou >> tam byt orientacni i dve stejna (rohove baraky casto patri do vsech ulic >> a mohou tak mit vice orientacnich cisel). >> Cisla orientacni, jak nazev napovida slouzi pro orientaci postaka v >> terenu a s jednoznacnym urcenim budovy nemaji nic spolecneho - postak se >> jukne za lomitko a vi ve ktere casti ulice ma hledat, ale kdyz tam >> dojde, tak se musi podivat, jestli sedi c.p. > > to ovsem potvrzuje to, ze c.p. by melo byt housenumber v OSM a c.o. > alternatenumber. A v tom pripade si priasadim konvenci, dle ktere by housenumber bylo bud cislo popisne, nebo "ev.č. 8", abych konecne mohl zakreslit i svuj dum ;-) -- Petr "Nenik" Nejedly, NetBeans/Sun Microsystems, http://www.netbeans.org 355/113 -- Not the famous irrational number PI, but an incredible simulation! ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] UIR - cisla popisne a orientacni
Ahoj, On Thu, Nov 27, 2008 at 09:54:27AM +0100, Kubajz wrote: > Podle obecne uznavanych pravidel se vzdy adresuje cislo popisne, > popripade evidencni nebo nahradni(to je u takovych tech zvlastnich typu > budov jako provizornich). Pokud existuji obe, tak je mozne orientacni > vypustit (nebot budova je urcena jednoznacne) nebo psat zasadne ve tvaru > POPISNE / ORIENTACNI. Pokud to nekdo napise obracene, tak je to trotl. > Adresovat pouze orientacni bych taky nedoporucoval - koneckoncu se totiz > muze stat, ze v jedne ulici nejenze budou stejna s popisnym, ale muzou > tam byt orientacni i dve stejna (rohove baraky casto patri do vsech ulic > a mohou tak mit vice orientacnich cisel). > Cisla orientacni, jak nazev napovida slouzi pro orientaci postaka v > terenu a s jednoznacnym urcenim budovy nemaji nic spolecneho - postak se > jukne za lomitko a vi ve ktere casti ulice ma hledat, ale kdyz tam > dojde, tak se musi podivat, jestli sedi c.p. to ovsem potvrzuje to, ze c.p. by melo byt housenumber v OSM a c.o. alternatenumber. > Procez Ulice 1, chapu jako Ulice c.p. 1 a nikoliv c.o. 1. Ulice 1/2 je > c.p. 1 / c.o. 2 tohle treba vsichni v Brne chapou obracene. > Jinak ani CSU ani MICR oficialne cisla orientacni nezpracovavaji, je to > IMO vydobytek posty. nemyslim si ze vydobytek posty, spis se lidem nechteli pamatovat velikanska cisla ve velkych spravnich celcich. -- S pozdravem/Best regards Ondrej Novy Email: [EMAIL PROTECTED] Jabber: [EMAIL PROTECTED] ICQ: 115-674-713 Tel/Cell: +420 777 963 207 ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
