Re: [Talk-cz] Nejvice nezmapovana mista

[jzvc]

Toto existuje, jen ve vetsim meritku:

http://wiki.openstreetmap.org/images/f/f2/Tah-heatmap_default_rendering.png
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tah-heatmap

Jan Dudík napsal(a):
> Ono by pro začátek třeb adost pomohlo, kdyby někdo zkusil udělat mapu čr:
> - čtverce např. 1x1 km
> - barevně vyplněné podle počtu uzlů v tom kterém čtverci
>
> - bílé čtverce neobsahují nic (uprostřed lesa nebo polí či nezmapované  
> oblasti)
> - některé obsahují jen pár uzlů (skrz vede silnice, kraj lesa)
> - některé obsahují hodně = zmapovaná oblast
>
> případně zkusit takovou mapku po měsících, jako to bylo onehdá se silnicemi
> J&D
>
> Dne Sun, 28 Jun 2009 21:05:03 +0200 MP  napsal/-a:
>
>   
>> Vcelku casto se stava, ze nekdo nekde chce pouzit openstreetmap, ale
>> pak zjisti ze jeho "oblibene" mesto tam je zmapovane stylem "dva
>> hlavni tahy skrz a pak nic" takze z toho sejde.
>>
>> Priklad s Pelhrimovem, ktery jsem tu zminoval pred par dny nekdo
>> "zkazil" tim, ze ho mezitim trochu domapoval, ale porad je dost mest
>> (napr. mesto Tepla), ktere nejsou v podstate vubec zmapovane, i kdyz
>> takovychhle pripadu postupne ubyva.
>>
>> To, ze nektera mista jsou zmapovana dobre, ale nektera naopak dosti
>> spatne je asi momentalni nejvetsi slabinou openstreetmap.
>>
>> Napadlo mne udelat nejaky skript, ktery by nachazel tyhle "slaba"
>> mista openstreetmap - jeho vystup by pak sel nejak vyuzit (bud tam
>> zamerit pozornost a misto nejak domapovat pres cuzk/uhul, pripadne tam
>> zamerit cinnosti jako napriklad nedavny napad schovavat geocache na
>> nezmapovana mista, atd...)
>>
>> Problem je ale jak to zjistit.
>> Na http://aplikace.mvcr.cz/adresa/xml.html je seznam ulic, kde by ke
>> kazde obci slo zjistit kolik k ni patri jakych ulic a pak to porovnat
>> se stavem v OSM, ale jednak nebude uplne jednoduche tenhle seznam
>> namatchovat na ulice v OSM (i kdyz nejak to vyresit pujde, asi pro
>> kazdou ulici v OSM se vybere seznam moznych mest kde by mohla byt
>> (ktere obsahuji ulici tohoto jmena) a pak se to priradi do nejblizsiho
>> z nich - snad jediny problem by mohl byt s malymi mesty hned vedle
>> velkych - cili asi okoli Prahy a Brna), jednak se tim porovnaji jen
>> pojmenovane ulice, ale uz ne jine (treba take dulezite) featury (ulice
>> ktere v osm jeste nemaji jmeno, reky, jezera, prehrady, zeleznice,
>> )
>>
>> Napada nekoho nejaky vhodny datovy zdroj, ktery by sel takhle pouzivat
>> k (automatickemu) porovnavani kvality OSM?
>>
>> Martin
>>
>> ___
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>> 
>
>
>
>   


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Nejvice nezmapovana mista

[Jan Dudík]

Ono by pro začátek třeb adost pomohlo, kdyby někdo zkusil udělat mapu čr:
- čtverce např. 1x1 km
- barevně vyplněné podle počtu uzlů v tom kterém čtverci

- bílé čtverce neobsahují nic (uprostřed lesa nebo polí či nezmapované  
oblasti)
- některé obsahují jen pár uzlů (skrz vede silnice, kraj lesa)
- některé obsahují hodně = zmapovaná oblast

případně zkusit takovou mapku po měsících, jako to bylo onehdá se silnicemi
J&D

Dne Sun, 28 Jun 2009 21:05:03 +0200 MP  napsal/-a:

> Vcelku casto se stava, ze nekdo nekde chce pouzit openstreetmap, ale
> pak zjisti ze jeho "oblibene" mesto tam je zmapovane stylem "dva
> hlavni tahy skrz a pak nic" takze z toho sejde.
>
> Priklad s Pelhrimovem, ktery jsem tu zminoval pred par dny nekdo
> "zkazil" tim, ze ho mezitim trochu domapoval, ale porad je dost mest
> (napr. mesto Tepla), ktere nejsou v podstate vubec zmapovane, i kdyz
> takovychhle pripadu postupne ubyva.
>
> To, ze nektera mista jsou zmapovana dobre, ale nektera naopak dosti
> spatne je asi momentalni nejvetsi slabinou openstreetmap.
>
> Napadlo mne udelat nejaky skript, ktery by nachazel tyhle "slaba"
> mista openstreetmap - jeho vystup by pak sel nejak vyuzit (bud tam
> zamerit pozornost a misto nejak domapovat pres cuzk/uhul, pripadne tam
> zamerit cinnosti jako napriklad nedavny napad schovavat geocache na
> nezmapovana mista, atd...)
>
> Problem je ale jak to zjistit.
> Na http://aplikace.mvcr.cz/adresa/xml.html je seznam ulic, kde by ke
> kazde obci slo zjistit kolik k ni patri jakych ulic a pak to porovnat
> se stavem v OSM, ale jednak nebude uplne jednoduche tenhle seznam
> namatchovat na ulice v OSM (i kdyz nejak to vyresit pujde, asi pro
> kazdou ulici v OSM se vybere seznam moznych mest kde by mohla byt
> (ktere obsahuji ulici tohoto jmena) a pak se to priradi do nejblizsiho
> z nich - snad jediny problem by mohl byt s malymi mesty hned vedle
> velkych - cili asi okoli Prahy a Brna), jednak se tim porovnaji jen
> pojmenovane ulice, ale uz ne jine (treba take dulezite) featury (ulice
> ktere v osm jeste nemaji jmeno, reky, jezera, prehrady, zeleznice,
> )
>
> Napada nekoho nejaky vhodny datovy zdroj, ktery by sel takhle pouzivat
> k (automatickemu) porovnavani kvality OSM?
>
> Martin
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz



-- 
Tato zpráva byla vytvořena převratným poštovním klientem Opery:  
http://www.opera.com/mail/

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Stavim, stavis, stavime - aneb budovy a adresni body z CUZK

[Jan Dudík]

Jenže v katastru jsou zaneseny pozemky + dělení podle majitele. To, že  
cesta vede jinudy není chyba katastrálky, ale spíš že to zatím nikomu  
nevadilo.

J&D

Dne Mon, 29 Jun 2009 01:50:46 +0200 jzvc  napsal/-a:

> I v tom digitalnim katastru jsou pekne kravoviny, napr cesty ktere vedou
> desitky let jinudy, budovy, ktere uz nestoji ...
>
>
>
> Martin Kokeš napsal(a):
>> Dne 29.6.2009 0:02, Ondrej Novy napsal(a):
>>
>>> rad bych tez pripomel (pokud se to nezmenilo) ze presnost digialni
>>> katastralni
>>> mapy je v nekterych mistech i 50m, coz na obrys budov neni nejlepsi :)
>>>
>>>
>>>
>> To máš ale na mysli digitalizované kreslené (analogové) mapy, nikoliv
>> digitální katastr ne? :-)
>>
>> Viz. http://www.vugtk.cz/gis/info/digitalizace.html
>> http://www.cuzk.cz/Dokument.aspx?PRARESKOD=998&MENUID=0&AKCE=DOC:10-DIGITALIZACE_KATASTRMAP
>>
>> MK
>>
>>
>> ___
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz



-- 
Tato zpráva byla vytvořena převratným poštovním klientem Opery:  
http://www.opera.com/mail/

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Nejvice nezmapovana mista

[Jachym Cepicky]

Kontakt na oddělení hospodářské úpravy lesa (HÚL) 

http://www.vls.cz/default.asp?lang=cz&ids=1411&idm=1364 

j


On Mon, Jun 29, 2009 at 02:01:01AM +0200, Pavel Machek wrote:
> On Sun 2009-06-28 22:09:13, Radek Bartoň wrote:
> > Dobrý den.
> > 
> > Tohle bude sice trochu off-topic, ale nedá mi to nezeptat se, proč jsou 
> > vlastně 
> > prakticky nezmapované vojenské prostory (minimálně zalesnění)? Neříkám, že 
> > by 
> > tam měl někdo chodit s GPS, ale např. z UHULu by se něco zmapovat dalo...
> 
> Lesy se importovali z UHUL dat, a ten urad nepovazuje vojensky prostor
> za les. UHUL povetsinou celkem odpovida, ale jeho kriterium pro les je
> trochu jine nez "rostou tam stromy"...
> 
> IOW by to chtelo dokreslit.
> 
>   Pavel
> -- 
> (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
> (cesky, pictures) 
> http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html
> 
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

-- 
Jachym Cepicky
e-mail: jachym.cepicky gmail com
URL: http://les-ejk.cz
GPG: http://www.les-ejk.cz/pgp/JachymCepicky.pgp
Key fingerprint: 0C6D 0EAE 76BD 506C F299  ED8A C8AB 74B8 08D4 E08F


signature.asc
Description: Digital signature
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Nejvice nezmapovana mista

[Jachym Cepicky]

On Mon, Jun 29, 2009 at 02:01:01AM +0200, Pavel Machek wrote:
> On Sun 2009-06-28 22:09:13, Radek Bartoň wrote:
> > Dobrý den.
> > 
> > Tohle bude sice trochu off-topic, ale nedá mi to nezeptat se, proč jsou 
> > vlastně 
> > prakticky nezmapované vojenské prostory (minimálně zalesnění)? Neříkám, že 
> > by 
> > tam měl někdo chodit s GPS, ale např. z UHULu by se něco zmapovat dalo...
> 
> Lesy se importovali z UHUL dat, a ten urad nepovazuje vojensky prostor
> za les. UHUL povetsinou celkem odpovida, ale jeho kriterium pro les je
> trochu jine nez "rostou tam stromy"...
> 
> IOW by to chtelo dokreslit.
> 
>   Pavel

ÚHUL odpovídá za všechny lesy, které historycky (před 1989) byly státní
(LČR).
Vojenské újezdy patřily (a patří) pod Vojenské lesy a statky s.p. a mají
tak všechno vlastní. Věřím, že jako se šlo domluvit s UHULem, půjde to
i s VLS.

J

-- 
Jachym Cepicky
e-mail: jachym.cepicky gmail com
URL: http://les-ejk.cz
GPG: http://www.les-ejk.cz/pgp/JachymCepicky.pgp
Key fingerprint: 0C6D 0EAE 76BD 506C F299  ED8A C8AB 74B8 08D4 E08F


signature.asc
Description: Digital signature
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Nejvice nezmapovana mista

[Pavel Machek]

On Sun 2009-06-28 22:09:13, Radek Bartoň wrote:
> Dobrý den.
> 
> Tohle bude sice trochu off-topic, ale nedá mi to nezeptat se, proč jsou 
> vlastně 
> prakticky nezmapované vojenské prostory (minimálně zalesnění)? Neříkám, že by 
> tam měl někdo chodit s GPS, ale např. z UHULu by se něco zmapovat dalo...

Lesy se importovali z UHUL dat, a ten urad nepovazuje vojensky prostor
za les. UHUL povetsinou celkem odpovida, ale jeho kriterium pro les je
trochu jine nez "rostou tam stromy"...

IOW by to chtelo dokreslit.

Pavel
-- 
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures) 
http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Zaverecne hlasovani o adresach

[Pavel Machek]

> > myslím, že nastal čas hlasovat o vítězné variantě pro datový model adres
> > v ČR. Návrhy jsou řazeny dle stáří. Svoje hlasy, prosím, zašlete v
> > odpovědi na tento e-mail. Hlasuje se pro právě jednu z variant.
> > Zbytek navrhovaných změn (obsah addr:housenumber, is_in, ...) zde
> > neuvádím, protože už konferencí prošel několikrát bez připomínek.
> >
> > 1)
> >
> > čo ... addr:streetnumber
> > čp ... addr:conscriptionnumber
> > če ... addr:provisionalnumber
> >
> > + Sémanticky přesný
> > + Drží se konvence v pojmenovávání tagů v OSM
> > + V příslušných státech je možné použít jednotná jména tagů
> >   (ČR+SR všechny tagy, v DE+A mají Konskriptionsnummer, ...)
> > - Conscription se může zdát jako nepříjemné slovo
> >
> >
> > 2)
> >
> > čo ... addr:streetnumber
> > čp ... addr:number_in_district
> > če ... addr:provisionalnumber
> >
> > + Řeší problém se slovem 'conscription'
> > - Sémanticky nepřesný (district ~ okres)
> > - Nedrží se zvyklostí (podtržítka, pořadí slov)
> >
> > 3)
> >
> > čo ... addr:orientacni
> > čp ... addr:popisne
> > če ... addr:evidencni
> >
> > + Sémanticky zcela přesný 
> > + Krátká slova => rychlé psaní a málo překlepů
> > - Česká slova ve jménech tagů (v OSM je tendence "vše anglicky")
> > - Nesjednocuje názvy tagů ani mezi ČR+SR (addr:popisne X addr:supisne),
> >   kde jsou navíc oba systémy zcela shodné

Volim 2; 3 mi prijde lepsi nez 1.
Pavel
-- 
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures) 
http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Stavim, stavis, stavime - aneb budovy a adresni body z CUZK

[jzvc]

I v tom digitalnim katastru jsou pekne kravoviny, napr cesty ktere vedou
desitky let jinudy, budovy, ktere uz nestoji ...



Martin Kokeš napsal(a):
> Dne 29.6.2009 0:02, Ondrej Novy napsal(a):
>   
>> rad bych tez pripomel (pokud se to nezmenilo) ze presnost digialni 
>> katastralni
>> mapy je v nekterych mistech i 50m, coz na obrys budov neni nejlepsi :)
>>
>>
>> 
> To máš ale na mysli digitalizované kreslené (analogové) mapy, nikoliv 
> digitální katastr ne? :-)
>
> Viz. http://www.vugtk.cz/gis/info/digitalizace.html
> http://www.cuzk.cz/Dokument.aspx?PRARESKOD=998&MENUID=0&AKCE=DOC:10-DIGITALIZACE_KATASTRMAP
>
> MK
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>   


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Stavim, stavis, stavime - aneb budovy a adresni body z CUZK

[Martin Kokeš]

Dne 29.6.2009 0:02, Ondrej Novy napsal(a):
> rad bych tez pripomel (pokud se to nezmenilo) ze presnost digialni 
> katastralni
> mapy je v nekterych mistech i 50m, coz na obrys budov neni nejlepsi :)
>
>
To máš ale na mysli digitalizované kreslené (analogové) mapy, nikoliv 
digitální katastr ne? :-)

Viz. http://www.vugtk.cz/gis/info/digitalizace.html
http://www.cuzk.cz/Dokument.aspx?PRARESKOD=998&MENUID=0&AKCE=DOC:10-DIGITALIZACE_KATASTRMAP

MK


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Stavim, stavis, stavime - aneb budovy a adresni body z CUZK

[Petr Dlouhý]

On Mon, 29 Jun 2009 00:02:26 +0200, Ondrej Novy  wrote:

1) Jen v některých místech, což se dá snadno odhalit pomocí ortofoto (nebo  
se to pozná podle vzhledu té katastrální mapy).
2) Samozřejmě to není tak, že by budova byla místo 10m široká 60m. Prostě  
bude spíš jen šouplá, což jde jednoduše opravit (nebo to ani tak moc  
nevadí, pokud je šouplé všechno.

Tím chci říct, že to většinou není velký problém.


>
> rad bych tez pripomel (pokud se to nezmenilo) ze presnost digialni  
> katastralni
> mapy je v nekterych mistech i 50m, coz na obrys budov neni nejlepsi



-- 
Petr Dlouhý

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Stavim, stavis, stavime - aneb budovy a adresni body z CUZK

[Ondrej Novy]

Ahoj,

On Sun, Jun 28, 2009 at 08:56:01PM +0200, Lukas Kabrt wrote:
> Zdravim,
> 
> behem poslednich par dnu jsem si trochu hral s
> automatickym/poloautomatckym importem informaci z katastralni mapy.

rad bych tez pripomel (pokud se to nezmenilo) ze presnost digialni katastralni
mapy je v nekterych mistech i 50m, coz na obrys budov neni nejlepsi :)

-- 
S pozdravem/Best regards
 Bc. Ondrej Novy
 
Email: on...@nomi.cz
Jabber: on...@njs.netlab.cz
ICQ: 115-674-713
Tel/Cell: +420 777 963 207

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Nejvice nezmapovana mista

[Stanislav Brabec]

Karel Volný píše v Ne 28. 06. 2009 v 22:53 +0200:
> Dne Ne 28. června 2009 Stanislav Brabec napsal(a):
> > Petr Dlouhý píše v Ne 28. 06. 2009 v 21:23 +0200:
> > >  > >&zoom=13>.
> >
> > Velká část zobrazených chyb v Praze má však jiný důvod, než nezmapované
> > ulice: Je jím fakt, že UIR ADR a ČUZK nedodržují pravidla českého
> > pravopisu ohledně psaní velkých písmen, a po importu nedošlo k
> > sjednocení.
> 
> tak naokraj, domnívám se, že v tomto směru je ČÚZK autoritativnější zdroj než 
> ÚJČ ...

Už se to zde jednou probíralo. ČÚZK by zřejmě měl provést opravy.

Pokud se místo jmenuje "Výtoň", ale ulice tamtéž je v UIR ADR a ČUZK
uvedena "Na výtoni", pak je něco špatně. Přitom všechny nové mapy
uvádějí "Na Výtoni".



Stanislav Brabec
http://www.penguin.cz/~utx


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Nejvice nezmapovana mista

[Karel Volný]

Dne Ne 28. června 2009 Stanislav Brabec napsal(a):
> Petr Dlouhý píše v Ne 28. 06. 2009 v 21:23 +0200:
> >  >&zoom=13>.
>
> Velká část zobrazených chyb v Praze má však jiný důvod, než nezmapované
> ulice: Je jím fakt, že UIR ADR a ČUZK nedodržují pravidla českého
> pravopisu ohledně psaní velkých písmen, a po importu nedošlo k
> sjednocení.

tak naokraj, domnívám se, že v tomto směru je ČÚZK autoritativnější zdroj než 
ÚJČ ...

K.

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Nejvice nezmapovana mista

[Petr Dlouhý]

On Sun, 28 Jun 2009 22:28:03 +0200, Stanislav Brabec   
wrote:

> Velká část zobrazených chyb v Praze má však jiný důvod, než nezmapované
> ulice: Je jím fakt, že UIR ADR a ČUZK nedodržují pravidla českého
> pravopisu ohledně psaní velkých písmen, a po importu nedošlo k
> sjednocení.

Což je ale taky chyba, která by se měla časem opravit.
V současné době není problém najít město, ve kterém chybí ulice. Až budou  
zmapovány ulice, tak je zase bude nutné je pojmenovat, s čímž OSMI pomůže  
(po vypnutí "defined adresses" stačí najít nejčervenější oblast). Potom  
budou chtít adresy doladit, do čehož patří i názvů ulic a adres adresních  
bodů, takže OSMI zase pomůže.



-- 
Petr Dlouhý

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Nejvice nezmapovana mista

[Stanislav Brabec]

Petr Dlouhý píše v Ne 28. 06. 2009 v 21:23 +0200:

> .

Velká část zobrazených chyb v Praze má však jiný důvod, než nezmapované
ulice: Je jím fakt, že UIR ADR a ČUZK nedodržují pravidla českého
pravopisu ohledně psaní velkých písmen, a po importu nedošlo k
sjednocení.



Stanislav Brabec
http://www.penguin.cz/~utx


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Nejvice nezmapovana mista

[Radek Bartoň]

Dobrý den.

Tohle bude sice trochu off-topic, ale nedá mi to nezeptat se, proč jsou vlastně 
prakticky nezmapované vojenské prostory (minimálně zalesnění)? Neříkám, že by 
tam měl někdo chodit s GPS, ale např. z UHULu by se něco zmapovat dalo...

-- 
Ing. Radek Bartoň

Faculty of Information Technology
Department of Computer Graphics and Multimedia
Brno University of Technology

E-mail: black...@post.cz
Web: http://blackhex.no-ip.org
Jabber: black...@jabber.cz


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Stavim, stavis, stavime - aneb budovy a adresni body z CUZK

[Stanislav Brabec]

Lukas Kabrt píše v Ne 28. 06. 2009 v 20:56 +0200:
> Zdravim,
> 
> behem poslednich par dnu jsem si trochu hral s
> automatickym/poloautomatckym importem informaci z katastralni mapy.

Když jsem včera obkresloval domy a viděl jsem ty digitálně generované
tečky, myslel jsem na to, že by něco podobného šlo udělat.

> Presnost rozpoznavani je hodne slusna - pokud se texty neprekryvaji
> tak temer stoprocentni.

Pokud se překrývají, stačí vyžádat detailnější mapu.

> Pro jednotlve adresni body jsem schopny rozpoznat i obrys budovy,

To by ještě chtělo rozpoznávat samostatnou bílou tečku, kterou je
označena zastavěná plocha, která nemá přiřazen adresní bod.

> ale
> to musim jeste doladit. Mam mnozinu definicnich bodu budov a mapu
> vektorizovanou na mnozinu vektoru (vektory na sebe navazuji) Pro kazdy
> z bodu se snazim najit polygon jehoz hranice jsou tvoreny temito
> vektory. Mam jeden primtivni zpusob, jak obalovy polygon ziskat, ale
> pokud mi poradite nejaky lepsi algoritmus, tak budu rad. (Muj
> algoritmus: vyberu vektor zacinajici nejbliz definicnimu bodu a z nej
> pokracuju dal a snazim se uzavrit cyklus,

Na to lze snadno nalézt protipříklad: dlouhá budova, před ní dvě malé
boudy. Ale pokud provede kontrola a bude se hledat dál, nemusí to vadit.

Jedna z možností je použít bitmapový algoritmus typu "fill", a pak pouze
vytrasovat přiléhající čáru.



Stanislav Brabec, ICQ 116020046, xmpp:u...@jabber.cz


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Stavim, stavis, stavime - aneb budovy a adresni body z CUZK

[jzvc]

Zdravim,

potiz adresnich bodu muze byt ta, ze adresni bod je mimo budovu (jelikoz
obkresluju ruco, tak sem takovych uz videl desitky)
a pak automat nakresli jako budovu napr zahradu. Dal muze byt budova
poskladana z vice polygonu
(nebo je to vice budov tesne u sebe), ale adresni bod je jen v jednom.

=> videl bych to OK, pokud by slo o navrh ve vybrane oblasi s rucnim
schvalenim, ale na fullauto import asi ne.


Lukas Kabrt napsal(a):
> Zdravim,
>
> ...
> Mam jeden primtivni zpusob, jak obalovy polygon ziskat, ale
> pokud mi poradite nejaky lepsi algoritmus, tak budu rad. (Muj
> algoritmus: vyberu vektor zacinajici nejbliz definicnimu bodu a z nej
> pokracuju dal a snazim se uzavrit cyklus, heuristika je takova, ze
> vzdy kdyz se da pokracovat vice smery, tak vybiram uzel, ktery je
> blize def, body budovy. Kdyz uzavru polygon, tak zkontroluju jestli je
> def. bod budovy opravdu uvnitr, jinak hledam dal / z jineho bodu)
>
>
> ...
>
> --
> Lukas Kabrt
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>   


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Stavim, stavis, stavime - aneb budovy a adresni body z CUZK

[Lukas Kabrt]

> Jak se to ovládá ? Kde je dokumentace ?

Je to jenom testovaci verze, takze dokumentace neni.

Stazeni mapy z WMS CUZK:
tile-downloader.exe [north] [west] [south] [east] [path]

north, west, south, east definuje hranice oblasti, ktera se ma
stahnout, path cesta kam se maji dlazdoce ulozit. Ukazka pouziti je v
souboru "downloader-sample.bat" Pozor - nezadavat prilis velkou
oblast, velikost jedne dlazdice je  0.005° a jeji rozliseni
4000x4000px. Pro kazdou dlazdici vyvvori 3 soubory - mapa s
definicnimi body budov, katastralni mapa a soubor info.


Rozpoznani definicnich bodu budov:
tile-processor.exe [tile-path]

tile-path cesta a nazev dlazdice mapy (pokud ma dlazdice nazev 'test'
- soubory test-kn.png, test-budovy.png a test.info a je ulozena v
adresari data, tak se zada 'data/test'). Priklad je v souboru
processor-sample.bat

Vystupem programu je soubor address.osm, ktery lze otevrit v JOSM.
Ulozeny tam jsou pouze definicni body budov, ne jejich obrysy jejich
rozpoznani je jeste pomalejsi, tak jsem to tam zatim nedaval.

--
Lukas Kabrt

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Nejvice nezmapovana mista

[Petr Schönmann]

Nejsem programátor, ale tohle by možná šlo použít na Čechy taky.

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Unmapped_Places
vrstva ve slippymap http://www.gary68.de/osm/qa/unmapped/index.php

2009/6/28 MP :
> Vcelku casto se stava, ze nekdo nekde chce pouzit openstreetmap, ale
> pak zjisti ze jeho "oblibene" mesto tam je zmapovane stylem "dva
> hlavni tahy skrz a pak nic" takze z toho sejde.
>
> Priklad s Pelhrimovem, ktery jsem tu zminoval pred par dny nekdo
> "zkazil" tim, ze ho mezitim trochu domapoval, ale porad je dost mest
> (napr. mesto Tepla), ktere nejsou v podstate vubec zmapovane, i kdyz
> takovychhle pripadu postupne ubyva.
>
> To, ze nektera mista jsou zmapovana dobre, ale nektera naopak dosti
> spatne je asi momentalni nejvetsi slabinou openstreetmap.
>
> Napadlo mne udelat nejaky skript, ktery by nachazel tyhle "slaba"
> mista openstreetmap - jeho vystup by pak sel nejak vyuzit (bud tam
> zamerit pozornost a misto nejak domapovat pres cuzk/uhul, pripadne tam
> zamerit cinnosti jako napriklad nedavny napad schovavat geocache na
> nezmapovana mista, atd...)
>
> Problem je ale jak to zjistit.
> Na http://aplikace.mvcr.cz/adresa/xml.html je seznam ulic, kde by ke
> kazde obci slo zjistit kolik k ni patri jakych ulic a pak to porovnat
> se stavem v OSM, ale jednak nebude uplne jednoduche tenhle seznam
> namatchovat na ulice v OSM (i kdyz nejak to vyresit pujde, asi pro
> kazdou ulici v OSM se vybere seznam moznych mest kde by mohla byt
> (ktere obsahuji ulici tohoto jmena) a pak se to priradi do nejblizsiho
> z nich - snad jediny problem by mohl byt s malymi mesty hned vedle
> velkych - cili asi okoli Prahy a Brna), jednak se tim porovnaji jen
> pojmenovane ulice, ale uz ne jine (treba take dulezite) featury (ulice
> ktere v osm jeste nemaji jmeno, reky, jezera, prehrady, zeleznice,
> )
>
> Napada nekoho nejaky vhodny datovy zdroj, ktery by sel takhle pouzivat
> k (automatickemu) porovnavani kvality OSM?
>
> Martin
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Nejvice nezmapovana mista

[Petr Dlouhý]

On Sun, 28 Jun 2009 21:05:03 +0200, MP  wrote:

Když o tom tak přemýšlím, tak jestli dojde k automatickému importu zbytku  
adresních bodu, tak možná stačí používat tento nástroj:  
.

> Napada nekoho nejaky vhodny datovy zdroj, ktery by sel takhle pouzivat
> k (automatickemu) porovnavani kvality OSM?



-- 
Petr Dlouhý

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Stavim, stavis, stavime - aneb budovy a adresni body z CUZK

[Petr Schönmann]

>
> Rad si prectu vsechny napady, rady a pripominky.

Jak se to ovládá ? Kde je dokumentace ?

>
> --
> Lukas Kabrt
>

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Nejvice nezmapovana mista

[Petr Dlouhý]

On Sun, 28 Jun 2009 21:05:03 +0200, MP  wrote:

V posledních dnech jsem částečně zmapoval celkem dost měst (mezi nimiž byl  
i Pelhřimov).
Zatím je nejjednodušší postup takový, že podle  
 se  
postupně koukám která města nejsou zmapovaná, a těm s pomocí UHULu a  
katastrální mapy pomůžu. Samotné hledání těch slabě zmapovaných měst nedá  
zatím moc práce, protože je jich hodně, a z Mapniku se úroveň zmapování  
pozná jednoduše.
Do budoucna by se možná nějaké automatické hledání nezmapovaných ulic  
hodilo.

> Priklad s Pelhrimovem, ktery jsem tu zminoval pred par dny nekdo
> "zkazil" tim, ze ho mezitim trochu domapoval, ale porad je dost mest
> (napr. mesto Tepla), ktere nejsou v podstate vubec zmapovane, i kdyz
> takovychhle pripadu postupne ubyva.



-- 
Petr Dlouhý

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-cz] Nejvice nezmapovana mista

[MP]

Vcelku casto se stava, ze nekdo nekde chce pouzit openstreetmap, ale
pak zjisti ze jeho "oblibene" mesto tam je zmapovane stylem "dva
hlavni tahy skrz a pak nic" takze z toho sejde.

Priklad s Pelhrimovem, ktery jsem tu zminoval pred par dny nekdo
"zkazil" tim, ze ho mezitim trochu domapoval, ale porad je dost mest
(napr. mesto Tepla), ktere nejsou v podstate vubec zmapovane, i kdyz
takovychhle pripadu postupne ubyva.

To, ze nektera mista jsou zmapovana dobre, ale nektera naopak dosti
spatne je asi momentalni nejvetsi slabinou openstreetmap.

Napadlo mne udelat nejaky skript, ktery by nachazel tyhle "slaba"
mista openstreetmap - jeho vystup by pak sel nejak vyuzit (bud tam
zamerit pozornost a misto nejak domapovat pres cuzk/uhul, pripadne tam
zamerit cinnosti jako napriklad nedavny napad schovavat geocache na
nezmapovana mista, atd...)

Problem je ale jak to zjistit.
Na http://aplikace.mvcr.cz/adresa/xml.html je seznam ulic, kde by ke
kazde obci slo zjistit kolik k ni patri jakych ulic a pak to porovnat
se stavem v OSM, ale jednak nebude uplne jednoduche tenhle seznam
namatchovat na ulice v OSM (i kdyz nejak to vyresit pujde, asi pro
kazdou ulici v OSM se vybere seznam moznych mest kde by mohla byt
(ktere obsahuji ulici tohoto jmena) a pak se to priradi do nejblizsiho
z nich - snad jediny problem by mohl byt s malymi mesty hned vedle
velkych - cili asi okoli Prahy a Brna), jednak se tim porovnaji jen
pojmenovane ulice, ale uz ne jine (treba take dulezite) featury (ulice
ktere v osm jeste nemaji jmeno, reky, jezera, prehrady, zeleznice,
)

Napada nekoho nejaky vhodny datovy zdroj, ktery by sel takhle pouzivat
k (automatickemu) porovnavani kvality OSM?

Martin

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-cz] Stavim, stavis, stavime - aneb budovy a adresni body z CUZK

[Lukas Kabrt]

Zdravim,

behem poslednich par dnu jsem si trochu hral s
automatickym/poloautomatckym importem informaci z katastralni mapy.

Co se mi podarilo:
--
Stazeni dlazdic
Nalezeni definicnich bodu budov (v mape oznaceny cervenou teckou a
popisem - c.p., c.e, bez c.p./c.e.)
Automaticke rozpoznani c.p./c.e
Prozatimni export do OSM (pouze node v miste definichiho bodu a tag
'note' s rozpoznanym textem - hlavne pro kontrolu)

Presnost rozpoznavani je hodne slusna - pokud se texty neprekryvaji
tak temer stoprocentni.

Program je mozne stahnou a vyzkouset z adresy
http://lkabrt.aspone.cz/osm/cuzk-import.zip
Program pro svuj beh potrebuje .NET 3.5, pro rozpoznavani textu je
pouzita knihovna tesseract. Je to testovaci verze, zdrojaky vypadaji
hrozne a rychlost je pro seriozni praci nepouzitelna, tak me prosim
nekamenujte :-)

Ve slusnem stadiu rozpracovani mam rozpoznani obrysu budov.

Co je potraba dodelat:

Zvysit rychlost - na tom se pracuje


Aby bylo mozne nejak automaticky/poloautomaticky importovat adresni
body tak je jim potreba priradit mesto/obec/mestskou cast ve ktere se
nachazi a podle toho priradit nazev ulice a dalsi informace napr.
UIR-ADR.

Pokud jsem spravne pochopil situaci z prispevku v talk-cz, tak tohle
je trochu problem. Z prehledove mapy CUZK se daji zjistit nazvy
katastralnich uzemi, ale nevim jestli jejich hranice koresponduji s
hranicemi obci. Hanoj tady nedavno psal, ze vektorizoval prehledove
mapy z CUZK, ale bez nazvu katastralnich uzemi. Pokud by hranice
katastralnich uzemi korespondovali s hranicemi obci/mestskych casti,
ve kterych jsou c.p. jedinecna, tak by to slo vyuzit, i kdyby se nazvy
katastralnich uzemi meli zadavat rucne - stejne nepredpokladam, ze by
se importovala traba cela republika.


Pro jednotlve adresni body jsem schopny rozpoznat i obrys budovy, ale
to musim jeste doladit. Mam mnozinu definicnich bodu budov a mapu
vektorizovanou na mnozinu vektoru (vektory na sebe navazuji) Pro kazdy
z bodu se snazim najit polygon jehoz hranice jsou tvoreny temito
vektory. Mam jeden primtivni zpusob, jak obalovy polygon ziskat, ale
pokud mi poradite nejaky lepsi algoritmus, tak budu rad. (Muj
algoritmus: vyberu vektor zacinajici nejbliz definicnimu bodu a z nej
pokracuju dal a snazim se uzavrit cyklus, heuristika je takova, ze
vzdy kdyz se da pokracovat vice smery, tak vybiram uzel, ktery je
blize def, body budovy. Kdyz uzavru polygon, tak zkontroluju jestli je
def. bod budovy opravdu uvnitr, jinak hledam dal / z jineho bodu)

Jde o to, zda budovy do mapy pridavat, pripadne jak detailne - aby se
velikost mapy nekolikanaspobne nezvysila. Na jednom miste jsem budovy
kreslil rucne, docela podrobne a mapa hned vypada o tridu lip
(http://www.openstreetmap.org/?lat=50.49736&lon=16.10043&zoom=16&layers=B000FTF).
Koukal jsem, ze treba v Praze jsou budovy take kresleny docela
podrobne, takze ja bych byl pro.


Rad si prectu vsechny napady, rady a pripominky.

--
Lukas Kabrt

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-cz] **SPAM** Re: Zaverecne hlasovani o adresach

[Martin Kokeš]

Hlas pro 1)

Martin Kokeš___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Zaverecne hlasovani o adresach

[Kubajz]

Volim 3
>
> 3)
>
> čo ... addr:orientacni
> čp ... addr:popisne
> če ... addr:evidencni
>
>   

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Zaverecne hlasovani o adresach

[Petr Nejedlý]

Radomir Cernoch napsal(a):

Volim 3:
> čo ... addr:orientacni
> čp ... addr:popisne
> če ... addr:evidencni
Nenik


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Zaverecne hlasovani o adresach

[Tomas Kolda]

Volim 3

T

Radomir Cernoch napsal(a):
> Dobrý den,
>
> myslím, že nastal čas hlasovat o vítězné variantě pro datový model adres
> v ČR. Návrhy jsou řazeny dle stáří. Svoje hlasy, prosím, zašlete v
> odpovědi na tento e-mail. Hlasuje se pro právě jednu z variant.
> Zbytek navrhovaných změn (obsah addr:housenumber, is_in, ...) zde
> neuvádím, protože už konferencí prošel několikrát bez připomínek.
>
> 1)
>
> čo ... addr:streetnumber
> čp ... addr:conscriptionnumber
> če ... addr:provisionalnumber
>
> + Sémanticky přesný
> + Drží se konvence v pojmenovávání tagů v OSM
> + V příslušných státech je možné použít jednotná jména tagů
>   (ČR+SR všechny tagy, v DE+A mají Konskriptionsnummer, ...)
> - Conscription se může zdát jako nepříjemné slovo
>
>
> 2)
>
> čo ... addr:streetnumber
> čp ... addr:number_in_district
> če ... addr:provisionalnumber
>
> + Řeší problém se slovem 'conscription'
> - Sémanticky nepřesný (district ~ okres)
> - Nedrží se zvyklostí (podtržítka, pořadí slov)
>
> 3)
>
> čo ... addr:orientacni
> čp ... addr:popisne
> če ... addr:evidencni
>
> + Sémanticky zcela přesný 
> + Krátká slova => rychlé psaní a málo překlepů
> - Česká slova ve jménech tagů (v OSM je tendence "vše anglicky")
> - Nesjednocuje názvy tagů ani mezi ČR+SR (addr:popisne X addr:supisne),
>   kde jsou navíc oba systémy zcela shodné
>
>
>
> Vzhledem k rychlosti Vašich minulých odpovědí mi 1 týden na hlasování
> připadá dostatečný. Ozve-li se někdo proti, doba do uzavření hlasování
> se automaticky prodlouží na 2 týdny.
>
> S pozdravem,
> Radek Černoch
>
>   

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Zaverecne hlasovani o adresach

[MP]

Volim 1:

>  čo ... addr:streetnumber
>  čp ... addr:conscriptionnumber
>  če ... addr:provisionalnumber

Martin

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Zaverecne hlasovani o adresach

[Radek Bartoň]

1

-- 
Ing. Radek Bartoň

Faculty of Information Technology
Department of Computer Graphics and Multimedia
Brno University of Technology

E-mail: black...@post.cz
Web: http://blackhex.no-ip.org
Jabber: black...@jabber.cz


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Zaverecne hlasovani o adresach

[Jan Dudík]

Po delším váhání hlasuju pro 1
J&D

27.6.09, Radomir Cernoch :
> Dobrý den,
>
> myslím, že nastal čas hlasovat o vítězné variantě pro datový model adres
> v ČR. Návrhy jsou řazeny dle stáří. Svoje hlasy, prosím, zašlete v
> odpovědi na tento e-mail. Hlasuje se pro právě jednu z variant.
> Zbytek navrhovaných změn (obsah addr:housenumber, is_in, ...) zde
> neuvádím, protože už konferencí prošel několikrát bez připomínek.
>
> 1)
>
> čo ... addr:streetnumber
> čp ... addr:conscriptionnumber
> če ... addr:provisionalnumber
>
> + Sémanticky přesný
> + Drží se konvence v pojmenovávání tagů v OSM
> + V příslušných státech je možné použít jednotná jména tagů
>   (ČR+SR všechny tagy, v DE+A mají Konskriptionsnummer, ...)
> - Conscription se může zdát jako nepříjemné slovo
>
>
> 2)
>
> čo ... addr:streetnumber
> čp ... addr:number_in_district
> če ... addr:provisionalnumber
>
> + Řeší problém se slovem 'conscription'
> - Sémanticky nepřesný (district ~ okres)
> - Nedrží se zvyklostí (podtržítka, pořadí slov)
>
> 3)
>
> čo ... addr:orientacni
> čp ... addr:popisne
> če ... addr:evidencni
>
> + Sémanticky zcela přesný
> + Krátká slova => rychlé psaní a málo překlepů
> - Česká slova ve jménech tagů (v OSM je tendence "vše anglicky")
> - Nesjednocuje názvy tagů ani mezi ČR+SR (addr:popisne X addr:supisne),
>   kde jsou navíc oba systémy zcela shodné
>
>
>
> Vzhledem k rychlosti Vašich minulých odpovědí mi 1 týden na hlasování
> připadá dostatečný. Ozve-li se někdo proti, doba do uzavření hlasování
> se automaticky prodlouží na 2 týdny.
>
> S pozdravem,
> Radek Černoch
>
> --
> Radomir Cernoch
> +44 750 708 8293 / +420 607 282 031
> Email, Jabber: radomir.cern...@gmail.com
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>

-- 
Odesláno z mobilního zařízení

--
Ing. Jan Dudík

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Zaverecne hlasovani o adresach

[Martin Landa]

Zdravim,

hlasuji pro

1

Martin

-- 
Martin Landa  * http://gama.fsv.cvut.cz/~landa

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Zaverecne hlasovani o adresach

[Frettie]

3

On Sun, Jun 28, 2009 at 11:20 AM, Michal
Grézl wrote:
> 3
>
>
> --
> Michal Grézl
> http://walley.org
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>



-- 
S pozdravem,
Jirka Sedláček
---
jirisedla...@gmail.com

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Zaverecne hlasovani o adresach

[Frettie]

3

2009/6/27 Radomir Cernoch :
> Dobrý den,
>
> myslím, že nastal čas hlasovat o vítězné variantě pro datový model adres
> v ČR. Návrhy jsou řazeny dle stáří. Svoje hlasy, prosím, zašlete v
> odpovědi na tento e-mail. Hlasuje se pro právě jednu z variant.
> Zbytek navrhovaných změn (obsah addr:housenumber, is_in, ...) zde
> neuvádím, protože už konferencí prošel několikrát bez připomínek.
>
> 1)
>
> čo ... addr:streetnumber
> čp ... addr:conscriptionnumber
> če ... addr:provisionalnumber
>
> + Sémanticky přesný
> + Drží se konvence v pojmenovávání tagů v OSM
> + V příslušných státech je možné použít jednotná jména tagů
>  (ČR+SR všechny tagy, v DE+A mají Konskriptionsnummer, ...)
> - Conscription se může zdát jako nepříjemné slovo
>
>
> 2)
>
> čo ... addr:streetnumber
> čp ... addr:number_in_district
> če ... addr:provisionalnumber
>
> + Řeší problém se slovem 'conscription'
> - Sémanticky nepřesný (district ~ okres)
> - Nedrží se zvyklostí (podtržítka, pořadí slov)
>
> 3)
>
> čo ... addr:orientacni
> čp ... addr:popisne
> če ... addr:evidencni
>
> + Sémanticky zcela přesný
> + Krátká slova => rychlé psaní a málo překlepů
> - Česká slova ve jménech tagů (v OSM je tendence "vše anglicky")
> - Nesjednocuje názvy tagů ani mezi ČR+SR (addr:popisne X addr:supisne),
>  kde jsou navíc oba systémy zcela shodné
>
>
>
> Vzhledem k rychlosti Vašich minulých odpovědí mi 1 týden na hlasování
> připadá dostatečný. Ozve-li se někdo proti, doba do uzavření hlasování
> se automaticky prodlouží na 2 týdny.
>
> S pozdravem,
> Radek Černoch
>
> --
> Radomir Cernoch
> +44 750 708 8293 / +420 607 282 031
> Email, Jabber: radomir.cern...@gmail.com
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>



-- 
S pozdravem,
Jirka Sedláček
---
jirisedla...@gmail.com

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Zaverecne hlasovani o adresach

[Michal Grézl]

3


-- 
Michal Grézl
http://walley.org

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz