Re: [Talk-cz] Adresy, epilog
2009/8/6 Ondrej Novy : > Zdravim, > > > Dne 6. srpen 2009 17:28 jzvc napsal(a): >> >> ... Variantne moznost zobrazit pouze >> nepouzite adresy. Docela by se hodilo pro kontrolu zda v oblasti je >> zmapovano. > > za zobrazeni pouze nepouzitych adres bych se taky primlouval - mnohem lepe > se tim da overit oblast kde si myslim ze uz nic nechybi. Diky. Na to slouží funkce "[nepřiřazené domy]", kterou můžete vybrat v "Továrně" namísto některé z ulic. Ale jak se teď koukám, funkce se z neznámého důvodu rozbila a zobrazuje jen konflikty... už mám další bod do úkolovníku. Díky, Radek > -- > S pozdravem/Best regards > Bc. Ondrej Novy > > Email: n...@ondrej.org > Jabber: on...@njs.netlab.cz > ICQ: 115-674-713 > Tel/Cell: +420 777 963 207 > > > ___ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > -- Radomir Cernoch +44 750 708 8293 / +420 607 282 031 Email, Jabber: radomir.cern...@gmail.com ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Adresy, epilog
2009/8/6 jzvc : > Radomír Černoch napsal(a): >> Zdravím, >> >> 2009/8/6 jzvc : >> >>> Zdravim, >>> >>> Mam par pripominek k pluginu. >>> >>> a) nedoplnuje PSC (ac se tvari ze to umi) >>> >> >> Viz wiki [[Cz:JOSM/Plugins/CzechAddress]]: Databáze obsahuje i >> přibližný rozsah PSČ v dané oblasti, které jsou kvůli nepřesnostem pro >> OpenStreetMap nepoužitelné. >> >> Ale na opravě se výhledově pracuje. Česká pošta totiž nabízí přesné >> údaje o PSČ a pokud si je člověk vytáhne z webového formuláře, tak i >> bez licenčních omezení. Zprovoznění bych viděl někdy na září... 2009 >> ;-) >> >> > > Ceske poste bych moc neveril ;), nejakou dobu jsem mel tu cest s jejich > daty pracovat a jejich uplnost a spravnost byla ... Ale +- by se to > trefit dalo, ono krom par vyjimek stejne staci prvni trojcisli. Jde o to, jestli máme důvěryhodnější zdroj. PSČ se v terénu špatně mapují. ;-) >>> b) co je horsi, nepouziva "Zasobnik prikazu" => nelze undo kdyz se >>> clovek uklipne. >>> >> >> Což o to, přidat podporu zásobníku příkazů není problém. Plugin by >> však potřeboval vědět i o příkazech ze zásobníku, které sám neprovedl. >> CzechAddress si totiž interně drží relaci databáze a mapy, která se mu >> však kvůli ostatním příkazům mění pod rukama. Pokud někdo víte o >> JOSMím API, které by umožňovalo sledovat změnu mapy, rád podporu >> "Undo" dodělám. Do té doby by jakákoli implementace byla polovičatá. >> > Toto nejak nechapu, proc ? Kdyz pridam adresni bod, je to jen neco ve > smyslu "pridej tag X s parametrem Y". Kdyz neco upravim, je to vicemene > "zmen parametr Y z A na B". Proc si plugin potrebuje toto zaznamenavat ? Protože X se může rovnat "addr:housenumber" a Y domovnímu číslu, které už v databázi exisutje. V tu chvíli je potřeba upravovanou primitivu spojit s prvkem databáze, ošetřit konflikty, ... > Jinak predpokladam ze si JOSM zmeny haze na nejakou hromadu ze ktere jde > i cist. To je sice pravda, ale pořád je potřeba nějaký "háček", za který JOSM zatáhne a CzechAddress tuto hromadu prohledá. Bohužel o žádném takovém nevím. Navíc řešení "zkusit najít změnu v mapě řekněme jednou za vteřinu" nepřipadá v úvahu. Bylo by potřeba prohledat celou mapu, což mnohdy trvá až desítky vteřin a výkon procesoru letí zbytečně na 100%. >> Co s tím má dělat uživatel? Pokud pracuje s adresami, používat namísto >> "Undo" ruční úpravy mapy, mazat pomocí Delete apod... >> > Nj, ale co kdyz uzivatel udela 2-3 zmeny (nebo vice), pak zjisti ze je > to spatne, ale uz nevi ktery objekt na mape menil ? A pritom ma trebas > pripraveno nekolik desitek zmen, ktere jsou OK. Já se Vás nesnažím přesvědčit, že současné řešení je ideální. Jen říkám, že to zatím neumím jinak. Zkrátka s omezenými funkcemi budeme muset nějakou dobu vyžít. > + dalsi namet, kdyz mam zaple okno "tovarna na dresy", tak nepouzite > jsou tucne. Jenze kdyz napr nactu mapu, ve ktere uz adresy jsou, > zustanou tucne dokud neklipnu na prislusny objekt(y). Co takhle mapu > prosacovat a oznacit je rovnou ? Optimalne na vyzadani. Chapu ze vetsi > vyrez by to sacovalo celkem dlouho. Variantne moznost zobrazit pouze > nepouzite adresy. Docela by se hodilo pro kontrolu zda v oblasti je > zmapovano. Ano, ale opět je potřeba toho "háčku", aby CzechAddress věděl, že se nějaká mapa vůbec načetla. Ale díky, za snahu a konstruktivní připomínky. :-) Jak jsem říkal, v září se na to vrhnu. Zdravím, Radek Černoch ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Adresy, epilog
2009/8/6 hanoj : >>> *** ja jsem jeste pochytil tyto vlastnosti a poprosil o prezkoumani: >>> c) pri vytvareni noveho adresniho bodu hlasi, ze nove zrizovana adresa >>> podle CP uz v mape existuje, idkyz vyhledani pomoci find >>> "addr:conscriptionnumber=666" ji nenajdu. >> >> To se může stát a je to v pořádku. Ta adresa, která už v mapě je, může >> být nadefinovaná jen pomocí ulice a ČO a CzechAddress si ČP domyslí z >> databáze. >> >> Druhý možný důvod nastává ve chvíli, kdy dům (v tomto případě s ČP >> 666) je z jakéhokoli důvodu v konfliktu. Přišlo mi dobré uživatele >> nějak varovat, ale asi by to chtělo změnit zprávu v něco >> výstižnějšího. >> >> Pokud to, co popisuješ není ani jeden z příkladů, pošli mi, prosím, >> konkrétní případ a rád se na to podívám. > *** otevru JOSM, otevru prazdnou mapu, vlozim nod, dam shift+A, vyberu > Brno a Komin, napisu napr cp. 1032 ---> vybrana adresa uz v mape > existuje... Jo, vidím, díky. Úkolovník se mi teď plní, takže to opravím v dohledné době. >>> d) kdyz necham doplnit plugin aditivni udaje jako "is_in" do jiz >>> existujiciho node s adresou z prvniho hromadneho importu, neprida mi >>> "source:position=cuzk:km", ac to v settings je zatrhnute. >> >> To je v pořádku. "source:position" se přidává jen pro nově vytvořené >> nody. Myšlenka je ta, že když upravujete již existující adresu, její >> poloha nemusí pocházet z ČUZK. > *** No jediny duvod editace jiz vlozenych adresnich bodu je pro mne > oprava jejich polohy. Ale povazuji to za drobnost. Můžu přidat funkci, aby se tag přidával přesunutým primitivám. To by mělo zafungovat, ne? Jinak úprava adresních bodů se dá využít také pro doplnění chybějících údajů. Import z UIR totiž nemá doplněné všechny tagy (chybí, tuším, "is_in"). > a jeste jedna drobnost: > Kdyz v ORP "Brno" cast obce Bosonohy" prijmu navrh inspektora databaze > na korekci z "Bosonozske Nam." na "Bosonozske namesti" tak mi v > toolbaru v prave casti JOSM nazvanem "tovarna na adresy" vznikne 2x > ulice "Bosonozske namesti" (prvni obsahuje adresni body, druhy je > prazdny). > Po kliknuti na adresni bod nalezici do "Bosonozske namesti" je v > tovarne vylistovana prazna ulice "Bosonozske namesti", namisto ta s > adresnimy body. Hmm, tohle je chyba v databázi MVČR. Obsahuje totiž 2 ulice: "BOSONOŽSKÉ NÁM." a "BOSONOŽSKÉ NÁMĚSTÍ". Bojím se, že řešení bude potřebovat systémovější zásah... Možná upravenou kopii databáze na vlastním hostingu. > PS: byla by moznost rucni reinicializace Pluginu (napr po datazeni dat > z OSM serveru) To je požadavek? Teoreticky to možné je... Zdravím, Radek ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Adresy, epilog
Zdravim, Dne 6. srpen 2009 17:28 jzvc napsal(a): > ... Variantne moznost zobrazit pouze > nepouzite adresy. Docela by se hodilo pro kontrolu zda v oblasti je > zmapovano. za zobrazeni pouze nepouzitych adres bych se taky primlouval - mnohem lepe se tim da overit oblast kde si myslim ze uz nic nechybi. Diky. -- S pozdravem/Best regards Bc. Ondrej Novy Email: n...@ondrej.org Jabber: on...@njs.netlab.cz ICQ: 115-674-713 Tel/Cell: +420 777 963 207 ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Adresy, epilog
Radomír Černoch napsal(a): > Zdravím, > > 2009/8/6 jzvc : > >> Zdravim, >> >> Mam par pripominek k pluginu. >> >> a) nedoplnuje PSC (ac se tvari ze to umi) >> > > Viz wiki [[Cz:JOSM/Plugins/CzechAddress]]: Databáze obsahuje i > přibližný rozsah PSČ v dané oblasti, které jsou kvůli nepřesnostem pro > OpenStreetMap nepoužitelné. > > Ale na opravě se výhledově pracuje. Česká pošta totiž nabízí přesné > údaje o PSČ a pokud si je člověk vytáhne z webového formuláře, tak i > bez licenčních omezení. Zprovoznění bych viděl někdy na září... 2009 > ;-) > > Ceske poste bych moc neveril ;), nejakou dobu jsem mel tu cest s jejich daty pracovat a jejich uplnost a spravnost byla ... Ale +- by se to trefit dalo, ono krom par vyjimek stejne staci prvni trojcisli. >> b) co je horsi, nepouziva "Zasobnik prikazu" => nelze undo kdyz se >> clovek uklipne. >> > > Což o to, přidat podporu zásobníku příkazů není problém. Plugin by > však potřeboval vědět i o příkazech ze zásobníku, které sám neprovedl. > CzechAddress si totiž interně drží relaci databáze a mapy, která se mu > však kvůli ostatním příkazům mění pod rukama. Pokud někdo víte o > JOSMím API, které by umožňovalo sledovat změnu mapy, rád podporu > "Undo" dodělám. Do té doby by jakákoli implementace byla polovičatá. > Toto nejak nechapu, proc ? Kdyz pridam adresni bod, je to jen neco ve smyslu "pridej tag X s parametrem Y". Kdyz neco upravim, je to vicemene "zmen parametr Y z A na B". Proc si plugin potrebuje toto zaznamenavat ? Jinak predpokladam ze si JOSM zmeny haze na nejakou hromadu ze ktere jde i cist. > Co s tím má dělat uživatel? Pokud pracuje s adresami, používat namísto > "Undo" ruční úpravy mapy, mazat pomocí Delete apod... > Nj, ale co kdyz uzivatel udela 2-3 zmeny (nebo vice), pak zjisti ze je to spatne, ale uz nevi ktery objekt na mape menil ? A pritom ma trebas pripraveno nekolik desitek zmen, ktere jsou OK. > Ale výhledově to mám v plánu -- jen se bojím, že budou potřeba zásahy > větší zásahy do JOSM. Tipuji říjen... > > Zdravím, > Radek > > + dalsi namet, kdyz mam zaple okno "tovarna na dresy", tak nepouzite jsou tucne. Jenze kdyz napr nactu mapu, ve ktere uz adresy jsou, zustanou tucne dokud neklipnu na prislusny objekt(y). Co takhle mapu prosacovat a oznacit je rovnou ? Optimalne na vyzadani. Chapu ze vetsi vyrez by to sacovalo celkem dlouho. Variantne moznost zobrazit pouze nepouzite adresy. Docela by se hodilo pro kontrolu zda v oblasti je zmapovano. ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Adresy, epilog
>> *** ja jsem jeste pochytil tyto vlastnosti a poprosil o prezkoumani: >> c) pri vytvareni noveho adresniho bodu hlasi, ze nove zrizovana adresa >> podle CP uz v mape existuje, idkyz vyhledani pomoci find >> "addr:conscriptionnumber=666" ji nenajdu. > > To se může stát a je to v pořádku. Ta adresa, která už v mapě je, může > být nadefinovaná jen pomocí ulice a ČO a CzechAddress si ČP domyslí z > databáze. > > Druhý možný důvod nastává ve chvíli, kdy dům (v tomto případě s ČP > 666) je z jakéhokoli důvodu v konfliktu. Přišlo mi dobré uživatele > nějak varovat, ale asi by to chtělo změnit zprávu v něco > výstižnějšího. > > Pokud to, co popisuješ není ani jeden z příkladů, pošli mi, prosím, > konkrétní případ a rád se na to podívám. *** otevru JOSM, otevru prazdnou mapu, vlozim nod, dam shift+A, vyberu Brno a Komin, napisu napr cp. 1032 ---> vybrana adresa uz v mape existuje... >> d) kdyz necham doplnit plugin aditivni udaje jako "is_in" do jiz >> existujiciho node s adresou z prvniho hromadneho importu, neprida mi >> "source:position=cuzk:km", ac to v settings je zatrhnute. > > To je v pořádku. "source:position" se přidává jen pro nově vytvořené > nody. Myšlenka je ta, že když upravujete již existující adresu, její > poloha nemusí pocházet z ČUZK. *** No jediny duvod editace jiz vlozenych adresnich bodu je pro mne oprava jejich polohy. Ale povazuji to za drobnost. >> PS: nevite pro WMSplugin uz neobsahuje vlastnost overlap? > > Dirk Stöcker ji smazal. My se zkrátka na některých věcech neshodneme, > takže ačkoli mám už nachystaný nový patch, chci se ho nejdříve zeptat, > proč ke smazání došlo. *** OK, diky za info a snahu. a jeste jedna drobnost: Kdyz v ORP "Brno" cast obce Bosonohy" prijmu navrh inspektora databaze na korekci z "Bosonozske Nam." na "Bosonozske namesti" tak mi v toolbaru v prave casti JOSM nazvanem "tovarna na adresy" vznikne 2x ulice "Bosonozske namesti" (prvni obsahuje adresni body, druhy je prazdny). Po kliknuti na adresni bod nalezici do "Bosonozske namesti" je v tovarne vylistovana prazna ulice "Bosonozske namesti", namisto ta s adresnimy body. PS: byla by moznost rucni reinicializace Pluginu (napr po datazeni dat z OSM serveru) ha hanoj ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] ref pro trasy KCT
takze pro priklad se jedna o cislo v pravo dole a z formatu / se jedna o . Napr. [1], ale na [2] a [3] ho nenajdeme pisu to spravne? Hanoj [1] http://www.cyklistikakrnov.com/fotogalerie/06-07-06-Krnov-Kamenna-bouda-Morske-oko-Krasov-Holcovice-Krnov/04-znacka-kct.JPG [2] http://lh4.ggpht.com/_lK1wG_hB21Q/SftHuIfM2iI/M0o/_sys359LQc4/s640/P1040686.JPG [3] http://lh5.ggpht.com/_lK1wG_hB21Q/SftH0aFEImI/M2Y/eeoTqEXIw_M/s640/P1040649.JPG 2009/8/6 Petr Dlouhý : > Ano, je na rozcestníku, ale jen v některých oblastech. Třeba v Krkonoších > číslo patřilo (na nových cedulých) k rozcestníku, a každá tabulka měla svoje > pořadové číslo v rámci rozcestníku. > Můžu poslat nějaké fotky, kdyby byl zájem. > > On Thu, 06 Aug 2009 15:36:31 +0200, hanoj wrote: > >> Ahoj, >> vsiml jsem si, ze nektere pesi trasy KCT maji REF cislo v route >> cestach, docela to zprehlednuje dnesni situaci kde jsou reference jen >> green, red. Kde ho lze ziskat, nekde na rozcestniku? >> >> diky >> >> hanoj >> >> ___ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > > -- > Petr Dlouhý > > > > ___ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Adresy, epilog
2009/8/6 hanoj : >> a) nedoplnuje PSC (ac se tvari ze to umi) >> b) co je horsi, nepouziva "Zasobnik prikazu" => nelze undo kdyz se >> clovek uklipne. >> >> Mozna se to takto chova jen u me, ale chova se to takto dlouhodobe v >> ramci nekolika verzi jak pluginu tak JOSM. >> Slo by s tim neco provest ? Dik. > *** ja jsem jeste pochytil tyto vlastnosti a poprosil o prezkoumani: > c) pri vytvareni noveho adresniho bodu hlasi, ze nove zrizovana adresa > podle CP uz v mape existuje, idkyz vyhledani pomoci find > "addr:conscriptionnumber=666" ji nenajdu. To se může stát a je to v pořádku. Ta adresa, která už v mapě je, může být nadefinovaná jen pomocí ulice a ČO a CzechAddress si ČP domyslí z databáze. Druhý možný důvod nastává ve chvíli, kdy dům (v tomto případě s ČP 666) je z jakéhokoli důvodu v konfliktu. Přišlo mi dobré uživatele nějak varovat, ale asi by to chtělo změnit zprávu v něco výstižnějšího. Pokud to, co popisuješ není ani jeden z příkladů, pošli mi, prosím, konkrétní případ a rád se na to podívám. > d) kdyz necham doplnit plugin aditivni udaje jako "is_in" do jiz > existujiciho node s adresou z prvniho hromadneho importu, neprida mi > "source:position=cuzk:km", ac to v settings je zatrhnute. To je v pořádku. "source:position" se přidává jen pro nově vytvořené nody. Myšlenka je ta, že když upravujete již existující adresu, její poloha nemusí pocházet z ČUZK. > PS: nevite pro WMSplugin uz neobsahuje vlastnost overlap? Dirk Stöcker ji smazal. My se zkrátka na některých věcech neshodneme, takže ačkoli mám už nachystaný nový patch, chci se ho nejdříve zeptat, proč ke smazání došlo. Pěkný den, Radek -- Radomir Cernoch +44 750 708 8293 / +420 607 282 031 Email, Jabber: radomir.cern...@gmail.com ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Adresy, epilog
Zdravím, 2009/8/6 jzvc : > Zdravim, > > Mam par pripominek k pluginu. > > a) nedoplnuje PSC (ac se tvari ze to umi) Viz wiki [[Cz:JOSM/Plugins/CzechAddress]]: Databáze obsahuje i přibližný rozsah PSČ v dané oblasti, které jsou kvůli nepřesnostem pro OpenStreetMap nepoužitelné. Ale na opravě se výhledově pracuje. Česká pošta totiž nabízí přesné údaje o PSČ a pokud si je člověk vytáhne z webového formuláře, tak i bez licenčních omezení. Zprovoznění bych viděl někdy na září... 2009 ;-) > b) co je horsi, nepouziva "Zasobnik prikazu" => nelze undo kdyz se > clovek uklipne. Což o to, přidat podporu zásobníku příkazů není problém. Plugin by však potřeboval vědět i o příkazech ze zásobníku, které sám neprovedl. CzechAddress si totiž interně drží relaci databáze a mapy, která se mu však kvůli ostatním příkazům mění pod rukama. Pokud někdo víte o JOSMím API, které by umožňovalo sledovat změnu mapy, rád podporu "Undo" dodělám. Do té doby by jakákoli implementace byla polovičatá. Co s tím má dělat uživatel? Pokud pracuje s adresami, používat namísto "Undo" ruční úpravy mapy, mazat pomocí Delete apod... Ale výhledově to mám v plánu -- jen se bojím, že budou potřeba zásahy větší zásahy do JOSM. Tipuji říjen... Zdravím, Radek -- Radomir Cernoch +44 750 708 8293 / +420 607 282 031 Email, Jabber: radomir.cern...@gmail.com ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] ref pro trasy KCT
2009/8/6 Petr Dlouhý : > Ano, je na rozcestníku, ale jen v některých oblastech. Třeba v Krkonoších > číslo patřilo (na nových cedulých) k rozcestníku, a každá tabulka měla svoje > pořadové číslo v rámci rozcestníku. > Můžu poslat nějaké fotky, kdyby byl zájem. > > On Thu, 06 Aug 2009 15:36:31 +0200, hanoj wrote: > >> Ahoj, >> vsiml jsem si, ze nektere pesi trasy KCT maji REF cislo v route >> cestach, docela to zprehlednuje dnesni situaci kde jsou reference jen >> green, red. Kde ho lze ziskat, nekde na rozcestniku? >> >> diky >> >> hanoj >> Nekde sem cetl ze driv to psali na cedule vzdycky, ale ze ted uz to nedelaji, byl to nakej rozhovor s panem z kct. Zajem o fotky rozcestniku by kazdopadne byl. Fotim si vsechny co najdu, a chtel bych i nejake dalsi. -- Michal Grézl http://walley.org ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] ref pro trasy KCT
Ano, je na rozcestníku, ale jen v některých oblastech. Třeba v Krkonoších číslo patřilo (na nových cedulých) k rozcestníku, a každá tabulka měla svoje pořadové číslo v rámci rozcestníku. Můžu poslat nějaké fotky, kdyby byl zájem. On Thu, 06 Aug 2009 15:36:31 +0200, hanoj wrote: > Ahoj, > vsiml jsem si, ze nektere pesi trasy KCT maji REF cislo v route > cestach, docela to zprehlednuje dnesni situaci kde jsou reference jen > green, red. Kde ho lze ziskat, nekde na rozcestniku? > > diky > > hanoj > > ___ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz -- Petr Dlouhý ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
[Talk-cz] ref pro trasy KCT
Ahoj, vsiml jsem si, ze nektere pesi trasy KCT maji REF cislo v route cestach, docela to zprehlednuje dnesni situaci kde jsou reference jen green, red. Kde ho lze ziskat, nekde na rozcestniku? diky hanoj ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Adresy, epilog
> a) nedoplnuje PSC (ac se tvari ze to umi) > b) co je horsi, nepouziva "Zasobnik prikazu" => nelze undo kdyz se > clovek uklipne. > > Mozna se to takto chova jen u me, ale chova se to takto dlouhodobe v > ramci nekolika verzi jak pluginu tak JOSM. > Slo by s tim neco provest ? Dik. *** ja jsem jeste pochytil tyto vlastnosti a poprosil o prezkoumani: c) pri vytvareni noveho adresniho bodu hlasi, ze nove zrizovana adresa podle CP uz v mape existuje, idkyz vyhledani pomoci find "addr:conscriptionnumber=666" ji nenajdu. d) kdyz necham doplnit plugin aditivni udaje jako "is_in" do jiz existujiciho node s adresou z prvniho hromadneho importu, neprida mi "source:position=cuzk:km", ac to v settings je zatrhnute. PS: nevite pro WMSplugin uz neobsahuje vlastnost overlap? diky a zdravi hanoj ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Adresy, epilog
Zdravim, Mam par pripominek k pluginu. a) nedoplnuje PSC (ac se tvari ze to umi) b) co je horsi, nepouziva "Zasobnik prikazu" => nelze undo kdyz se clovek uklipne. Mozna se to takto chova jen u me, ale chova se to takto dlouhodobe v ramci nekolika verzi jak pluginu tak JOSM. Slo by s tim neco provest ? Dik. ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Adresy, epilog
> mam dum, ktery ma vchod ze severu. Cesticka vede kolem nej pres pozemek > a vchod na pozemek je z jihu. Kam umistit adresni bod? (Jo a ja to nestavel) > > a) do budovy > b) na hranu budovy, tam kde je fyzicky vchod > c) na hranu pozemku *** Ja nad mapovanim vzdy uvazuji s jistou mirou generalizace: snazim se aby addr byl uvnitr budovy dle KM, ke ktere patri. Hrana (tj. usecka mezi dvema body) neni jasne definovane misto. O tom jestli prijdu ze S, nebo J az tak neuvazuji (ac na rande jsem nezridka lezl pres plot z druhe strany nemovistosti), mapa neni vsevedna. Neco o vyuziti addr nasvedcuje graficky take OSM inspektor: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=addresses&lon=16.58556&lat=49.19538&zoom=18 PS: strucne tedy za a) PS2: pro milovniky OGC http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_Inspector/WxS hanoj ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Adresy, epilog
Dne 6.8.2009 12:46, Kubajz napsal(a): > A ted jedna takova kousava: > > mam dum, ktery ma vchod ze severu. Cesticka vede kolem nej pres pozemek > a vchod na pozemek je z jihu. Kam umistit adresni bod? (Jo a ja to nestavel) > > a) do budovy > b) na hranu budovy, tam kde je fyzicky vchod > c) na hranu pozemku > > Babo rad :/ > > K > S ohledem na budoucí navigační funkce asi tam, kam se lze nejblíže dostat v rámci veřejného prostranství nebo po (i třeba soukromé) účelové komunikaci. Prostě k první zábraně. S tímto jsem se potýkal třeba před týdnem - byl jsem v Anglii a jezdil jsem autem po různých hradech, zámcích, některé byly docela odlehlé a cesty k nim nezmapované (v okolí vedlo spoustu klasických silniček o šíři 2,5 m - na každé straně zeď s živým plotem, co 200 m možnost vyhnutí). POI byl někde uprostřed toho a kolikrát jsem tam dojel třeba z druhé strany, kde se o nějakém parkovišti mluvit rozhodně nedalo. MK ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Adresy, epilog
A ted jedna takova kousava: mam dum, ktery ma vchod ze severu. Cesticka vede kolem nej pres pozemek a vchod na pozemek je z jihu. Kam umistit adresni bod? (Jo a ja to nestavel) a) do budovy b) na hranu budovy, tam kde je fyzicky vchod c) na hranu pozemku Babo rad :/ K Karel Volný napsal(a): > zdravím, > > takový detail na okraj (doslovně :) > > >> Neda se za vazbu povazovat adresni bod je v oblasti ohranicene objektem? >> > > pro naprostou většinu budov bych preferoval, kdyby adresní bod nebyl "v > oblasti ohraničené objektem", nýbrž přímo na hraně objektu v místě, kde je > vchod > > (a co se týče oplocených pozemků, tak v místě branky v plotě, kde je i > poštovní schránka) > > K. > > ___ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
