Re: [Talk-cz] křižovatka v Otrokovicích - je to správně?
Kvítkovickou křižovatku jsem zakreslil tak, aby byla bez problémů routovatelná v navigacích a ty vás nehonily ostře doprava, kde ani fyzicky odbočit nemůžete. Odbočovací pruh směr Staré Město-Zlín začíná jak sám vidíte z ortofota ještě před vyústěním účelové komunikace. Odbočovací pruh směr Malenovice-Otrokovice začíná rovněž na začátku zastávky MHD. Směr od Barumu a z Centra výrazné odbočovací pruhy oddělené ostrůvky nemají. Myslím, že by všechny routy by tam měly mít parametry lanes. To samé platí i o zdvojení dalšího 2+1 pruhu z Malenovic. V čem vidíte konkrétně problém? Že to Mapnik maluje moc tlusté? MK - Original Message - From: Pavel Pilát [mailto:pavel.pi...@gmail.com] To: OpenStreetMap Czech Republic [mailto:talk...@openstreetmap.org] Sent: Tue, 30 Mar 2010 22:12:19 +0200 Subject: [Talk-cz] křižovatka v Otrokovicích - je to správně? > Zdravím, zajímal by mě Váš názor na > křižovatku http://www.openstreetmap.org/?lat=49.19882&lon=17.53777&zoom=17&layers=B000FTF Pro > srovnání, tady je > fotomapa: http://maps.google.com/maps?f=q&source=s_q&hl=en&geocode=&q=otrokovice&sll=37.0625,-95.677068&sspn=47.838189,79.013672&ie=UTF8&hq=&hnear=Otrokovice,+Czech+Republic&ll=49.199261,17.537436&spn=0.002426,0.006866&t=k&z=18 Křižovatka > obsahuje tři ostrůvky. Jde mi hlavně o to rozdělení na oneways, které > zasahuje i dost daleko přestože směry nejsou fyzicky oddělené (lze tam > odbočit doleva). Je to správně zakreslená křižovatka? S > pozdravem Pontiac_CZ ___ Talk-cz > mailing > list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
[Talk-cz] křižovatka v Otrokovicích - je to správně?
Zdravím, zajímal by mě Váš názor na křižovatku http://www.openstreetmap.org/?lat=49.19882&lon=17.53777&zoom=17&layers=B000FTF Pro srovnání, tady je fotomapa: http://maps.google.com/maps?f=q&source=s_q&hl=en&geocode=&q=otrokovice&sll=37.0625,-95.677068&sspn=47.838189,79.013672&ie=UTF8&hq=&hnear=Otrokovice,+Czech+Republic&ll=49.199261,17.537436&spn=0.002426,0.006866&t=k&z=18 Křižovatka obsahuje tři ostrůvky. Jde mi hlavně o to rozdělení na oneways, které zasahuje i dost daleko přestože směry nejsou fyzicky oddělené (lze tam odbočit doleva). Je to správně zakreslená křižovatka? S pozdravem Pontiac_CZ ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
[Talk-cz] křižovatka v Otrokovicích - je to správně?
Zdravím, zajímal by mě Váš názor na křižovatku http://www.openstreetmap.org/?lat=49.19882&lon=17.53777&zoom=17&layers=B000FTF Pro srovnání, tady je fotomapa: http://maps.google.com/maps?f=q&source=s_q&hl=en&geocode=&q=otrokovice&sll=37.0625,-95.677068&sspn=47.838189,79.013672&ie=UTF8&hq=&hnear=Otrokovice,+Czech+Republic&ll=49.199261,17.537436&spn=0.002426,0.006866&t=k&z=18 Křižovatka obsahuje tři ostrůvky. Jde mi hlavně o to rozdělení na oneways, které zasahuje i dost daleko přestože směry nejsou fyzicky oddělené (lze tam odbočit doleva). Je to správně zakreslená křižovatka? S pozdravem Pontiac_CZ ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Izometrická 3D mapa z OSM
> Nemyslim. Uz jen pro to, ze ted pisu ze zahradniho domku s temer ctvercovym > pudorysem (5x6m) a ta strecha nade mnou je sedlova. A jeste k tomu ma hreben > podel te kratsi steny. A navic neni cervena ;-) *** Odbornik se divi, architekt place ;) hanoj ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Izometrická 3D mapa z OSM
hanoj wrote: >> Problém bude v tom, že u cca čtvercových staveb nebudeme znát >> orientaci střechy - tedy kde má střecha štíty a kde je seříznutá. >> > *** u ctvercovych staveb to bude nejspise plocha nebo stanova strecha, > nebo tak neco. Urcite ne sedlova. > Nemyslim. Uz jen pro to, ze ted pisu ze zahradniho domku s temer ctvercovym pudorysem (5x6m) a ta strecha nade mnou je sedlova. A jeste k tomu ma hreben podel te kratsi steny. A navic neni cervena ;-) http://mapy.cz/#mm...@x=132469736@y=136084...@z=18 -- Nenik ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Izometrická 3D mapa z OSM
> Ahoj ... to je celkem vážný problém. Nejsem odborníkem na stavebnictví > a tak mi názvy moc neříkají, ale je pravda, že "seříznutí" ze všech > stran bez štítů není moc časté. Otázka je, zda jde sedlová střecha > obecně zkonstruovatelná nad libovolným polygonem. Řekl bych, že ne > (třeba nad trojúhelníkem nebo cca pravidelným pětiúhelníkem), ale > těžko to tvrdit, když vlastně nevím, jak definována sedlová střecha. > Ve wikipedii jsem našel "definici" víceméně příklady.. http://www.pozemni-stavitelstvi.wz.cz/pos72.php > Jedna možnost je taková, že by se udělala kontrukce valbové střechy a > pak se nějakou heuristikou vynechávalo "seříznutí" na některých > stranách, kde tvoří v půdorysu trojúhelník. U nějakých hodně složitých > střech se asi sedlová moc nepoužívá. *** sedlova strecha je vychozi model dvou sikmych rovin. Slozitost pudorysu budovy nehraje roli. Sedlova strecha je ta z toho algoritmu ale bez valby. Sikme cary v mistech uzlabi zustavaji. > Problém bude v tom, že u cca čtvercových staveb nebudeme znát > orientaci střechy - tedy kde má střecha štíty a kde je seříznutá. *** u ctvercovych staveb to bude nejspise plocha nebo stanova strecha, nebo tak neco. Urcite ne sedlova. hoj hanoj ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Izometrická 3D mapa z OSM
Ahoj ... to je celkem vážný problém. Nejsem odborníkem na stavebnictví a tak mi názvy moc neříkají, ale je pravda, že "seříznutí" ze všech stran bez štítů není moc časté. Otázka je, zda jde sedlová střecha obecně zkonstruovatelná nad libovolným polygonem. Řekl bych, že ne (třeba nad trojúhelníkem nebo cca pravidelným pětiúhelníkem), ale těžko to tvrdit, když vlastně nevím, jak definována sedlová střecha. Ve wikipedii jsem našel "definici" víceméně příklady.. Jedna možnost je taková, že by se udělala kontrukce valbové střechy a pak se nějakou heuristikou vynechávalo "seříznutí" na některých stranách, kde tvoří v půdorysu trojúhelník. U nějakých hodně složitých střech se asi sedlová moc nepoužívá. Problém bude v tom, že u cca čtvercových staveb nebudeme znát orientaci střechy - tedy kde má střecha štíty a kde je seříznutá. Honza 2010/3/30 hanoj : >> kdybys narazil na nějaký problém, tak dej vědět :) > *** ten algoritmus je na valbove strechy (v kategorii sikmych strech). > > Ty jsou u nas z tradice v naprostem minimu. Nejcasteji se uplatnuji u > sikmych strech strechy sedlove, pultove, stanove, mansardove, > polovalbove... > > hanoj > > ___ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
