Re: [Talk-cz] Nové WMS KN

2010-06-10 Tema obsahu JV
Dobrý den,
pro EPSG:4326 to je opravené, S-42 snad vyřešíme příští týden. 

J.Veselý

>  Původní zpráva 
> Od:  JV 
> Předmět: Re: [Talk-cz] Nové WMS KN
> Datum: 27.5.2010 21:57:23
> 
> Pro ne-S-JTSK (např. EPSG:4326) tam máme momentálně chybu - v oblastech mimo 
> DKM
> (tj. vrstvy RST_KN, RST_KMD, RST_PK) to je opravdu posunuté západním směrem; 
> DKM
> sedí. Aby toho nebylo dost, tak u S-42 (EPSG:28403) je posunutá i DKM :-( 
> Zobrazování v EPSG:102067 je v pořádku. Pokud nedorazí oprava během pátku, tak
> to bude muset vydržet až do 10.6.
> 
> J.Veselý
> 
> >  Původní zpráva 
> > Od: hanoj 
> > Předmět: Re: [Talk-cz] Nové WMS KN
> > Datum: 27.5.2010 16:51:03
> > 
> > > Nová vrstva je v JOSM posunutá cca 5 m západně oproti staré (použil
> > > jsem URL z dokumentu
> > *** leda zebys sis ji rucne posunul v JOSM ;)
> > 
> > hanoj
> > 
> > ___
> > Talk-cz mailing list
> > Talk-cz@openstreetmap.org
> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> > 
> > 
> > 
> 
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> 
> 
> 

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] OpenTrackMap - Aktualizace stavu projektu

2010-06-10 Tema obsahu Karel Volný

zdravím,

> > Taky by se asi neměly vykreslovat cykloturistické trasy
> > (kct_barva=bicycle), protože ty už jsou většinou vykreslené na cyklomapě.
> 
> Vyloučit kct_barva=bicycle trochu zkomplikuje dosavadní styl, ale je to
> rozumné. Teoreticky by se mohly v OTM oddělit vrstvy pro turistické,
> cyklistické, lyžařské a koňské trasy, protože většinou uživatelé jednoho
>  druhu nezajímají druhy ostatní.

to není tak úplně pravda, i když jdu vandr pěšky, tak jiné trasy mě dost často 
zajímají kvůli orientaci(*) nebo třeba pro to, že je-li něco zároveň 
cyklotrasou, vím, že tam nebudu klopýtat přes kořeny apod. (tedy až na konečný 
počet vyjímek, jako je stezka z Tišnova do Bitýšky podél Svratky ;-))

nicméně co do výraznosti v mapě by určitě neměly být na stejné úrovni jako 
trasy pěší, měly by tvořit jen doplňkovou informaci

(*) na druhou stranu tento argument trošku padá s tím, že jde o mapu do GPS, a 
nějakou mýtinku, kde chytnu kousek signálu, abych se zorientoval, vždy najdu - 
ovšem zas zpět na stranu první, bylo by hezké, kdyby se stejný styl dal použít 
i pro tiskový výstup (náhrada map KČT mapou z OSM je sice zatím utopie, ale 
lepšíme se každým dnem ...)

K.

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] xapi - filtrovani

2010-06-10 Tema obsahu jzvc
Dne 10.6.2010 5:33, CZ_Tibo napsal(a):
> Já si naopak myslím, že je to vlastnost XAPI, nikoli chyba:
>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Xapi#Relations říká, že For each matching 
> relation the nodes and ways referenced by that relation are also returned.
> Takhle je to logické pro mě, když stahuju turistické trasy. Stáhnu všechny 
> relace, obsahující osmc tagy, a k nim zároveň i ways a nodes, aby bylo možné 
> ty trasy podle něčeho kreslit. 
> http://xapi.openstreetmap.org/api/0.6/relation[osmc:symbol=*][bbox=11.9,48.4,19.0,51.2]
> Přiznám se, že krom wiki jsem jiné zdroje nestudoval a nevím, jestli se můj 
> názor shoduje s ostatními.
>
>
>   

Problem neni s cleny relace jako takovymi (ways, nodes), ale se
subareas. Ty muzou byt (a v pripade CR jsou) navazany v nekolika
urovnich a stahuje se to vsechno. Takovyhle chovani muze byt rozumny "na
vyzadani", ovsem, default je to IMO pitomost.

>>  Původní zpráva 
>> Od: jzvc 
>> Předmět: [Talk-cz] xapi - filtrovani
>> Datum: 09.6.2010 23:00:05
>> 
>> Zdravim,
>>
>> mam dotaz na zkusenejsi hackory, co delam spatne, kdyz si chci stahnout
>> pouze relace hranic statu a do linku dam [admin_level=2][bbox= ...] tak
>> mi to pro CR a okoli sosne kompletni administrativni hranice.
>> http://www.informationfreeway.org/api/0.6/relation[admin_level=2][bbox=11.55,48.44,19.25,51.28]
>>
>> (bacha, je toho pres 200MB)
>>
>> podle wiki by to melo fungovat presne jak bych si myslel ze by to melo
>> fungovat = stahne prvky odpovidajiciho typu (=relace) s uvedenym(i)
>> tagy. Ovsem v realu to funguje zda se ponekud jinak = stahne i cleny relaci.
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Xapi
>>
>> V diskusi se to evidentne resilo, je u toho poznamka fixed, ale funguje
>> to porad stejne
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Xapi#Wrong_behavior_of_XAPI_0.6
>>
>> IMO by se to default melo chovat tak, ze sosne relaci odpovidajici
>> filtru a cleny necha napokoji, stejne jako JOSM (maximalne stahne jejich
>> nazvy/pocet prvku).
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>
>>
>>
>> 
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>   


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz