Re: [Talk-cz] Dotaz novacka - sousedici plochy kolem pozemnich komunikaci (prilinani ploch k pozemnim komunikacim)
Ahoj, 2011/7/13 MP singular...@gmail.com: Obecne by se ve vetsine pripadu liniove (cesty) a plosne objekty (pole, loky, atd...) spojovat nemely Rozhodující přeci je, zda reálně spojené jsou, či nejsou. Neumím si představit, že by okraj lesa a okraj s lesem sousedící louky nebyl totéž. Totéž platí pro mnohé cesty a silnice. Postupuji proto podle návodu zde: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:multipolygon Zdraví, Marek ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Dotaz novacka - sousedici plochy kolem pozemnich komunikaci (prilinani ploch k pozemnim komunikacim)
Dne 12.7.2011 22:03, Pavel Bokr (OSM) napsal(a): Zdravim, Mel bych dotaz ohledne prilinani ploch tesne sousedicich s pozemnimi komunikacemi k cestam reprezentujicim prislusne komunikace. Jde mi o to jestli je nejake pravidlo nebo doporuceni zda-li prilinat sousedici plochy az na cestu v ose komunikace reprezentujici komunikaci nebo ty plochy presne ukoncit na skutecnem rozhrani mezi okrajem komunikace a prislusnou casti krajiny. Treba jestli zastavbu ukoncit treba dle DKM na okaji komunikace se kterou tesne sousedi nebo az na ceste reprezentujici osu komunikace. Nebo napriklad z jedne strany les a z druhe zahrada pokud opet oboji tesne sousedi s komunikaci tak jestli je ukoncit presne na okrajich komunikace (treba opet dle DKM) nebo jestli to napojit na sdilenou cestu v ose komunikace. Tohle rozhodne nespojovat. Spojovat ma smysl to, co opravdu linii sdili. Tedy napr pokud hranice lesa je zaroven hranici zahrady, tak je to vporadku, ale osa silnice hranici lesa rozhodne neni ani byt nemuze. Obecne je lepsi se spojovani vyhnout, pokud to ma rozumny duvod, protoze, jak bylo receno, se stim pak hur pracuje. Reneder neresit, to ze neco renederuje dobre/spatne nesouvisi s datama jako takovyma. Navic reneder se sirkou silnic nepracuje (overeno). Kdyz o tom sam tak premyslim tak si myslim ze by bylo lepsi to dotahovat az na tu sdilenou cestu v ose komunikace - vychazim z toho ze pokud je komunikace o nejake sirce (ta je do urciteho zoomu logicky zanedbatelna) reprezentovana linii tak plochy ktere s ni tesne sousedi by se meli aby byla zachovana topologie na tu linii, ktera v sobe predstavuje celou sirku komunikace, taky napojovat (stejne jako je nutne napojovat treba pesiny az do stredu silnice). Renderer si s tim poradi protoze vetsinu komunikaci vykresluje v rozumne siri a taky tam kde je to potreba vykresli potrebnou plochu uz od kraje komunikace podle toho jak ji prave vykresluje. Na druhou stranu trochu pochybnosti mam tam kde je polni/lesni cesta ktera je vykreslovana jen uzkou linii a kolem ni treba oplocena zahrada a les nebo rybnik a les tak jestli tam to pak pri plnem priblizeni nebude vypadat trochu divne. Tady by se mozna vizuelne po renderovani podle soucasnych pravidel rendereu hodilo mozna naopak neprilnout ty oplocene zahrady (skoncit u plotu) a rybnik (skoncit hrane komunikace a rybnika) az k ose komunikace - viz napr: http://a.tile.openstreetmap.org/17/70643/44480.png http://www.openstreetmap.org/?lat=49.94977lon=14.02897zoom=17layers=M Nicmene v globalu se mi zamlouva spise prilinani sousedicich ploch az na cestu v ose komunikace. Jak ale je to spravne? Je na to nejake doporucen? Cetl jsem si neco (ale urcite ne vsechno) z obsahle dokumentace a odpoved jsem nenasel. Koukal jsem do mapy a videl jsem ze se ruzne pouziva oboji takze to mi taky moc nepomohlo. Predem dekuji za odpoved, pokud je to nekde popisovano pak bohate staci link (a v takovem pripade se omlouvam ze obtezuji). Zpresnoval jsem Zahorany (obec Kraluv Dvur) a tam pokud to sousedi tak jsem prilinal az do osy komunikace: http://www.openstreetmap.org/?lat=49.953423lon=14.025149zoom=18layers=M Diky Pavel Bokr ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Dotaz novacka - sousedici plochy kolem pozemnich komunikaci (prilinani ploch k pozemnim komunikacim)
Dne St 13. července 2011 Marek Prokop napsal(a): Ahoj, 2011/7/13 MP singular...@gmail.com: Obecne by se ve vetsine pripadu liniove (cesty) a plosne objekty (pole, loky, atd...) spojovat nemely Rozhodující přeci je, zda reálně spojené jsou, či nejsou. Neumím si představit, že by okraj lesa a okraj s lesem sousedící louky nebyl totéž. Totéž platí pro mnohé cesty a silnice. ano jistě - okraj louky/lesa je spojen s *okrajem* silnice potíž je pouze v tom, že v mapě typicky není zakreslen *okraj* silnice, nýbrž její střed, což jaksi není totéž, a tedy by to s tou loukou/lesem spojeno být nemělo K. ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Dotaz novacka - sousedici plochy kolem pozemnich komunikaci (prilinani ploch k pozemnim komunikacim)
Onehdá sem v jedné lokalitě spojoval pole k silnici a bylo mi nenápadně naznačeno, že takhle ne. Tak to od té doby nedělám. :) ~ honny ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
[Talk-cz] MTB mapa - aktualizace, poznamky k datum
Ahojte, nasel jsem si konecne trochu casu na vylepsovani MTB mapy - http://tchor.fi.muni.cz:8080/ Po drobnem vypadku uz snad zase bude dostupna. Zatim jsem se pustil do vykreslovaciho stylu: -konecne jsou odstranene pruhledne tluste ruzove cyklostezky ala OpenCycleMap -pomoci patche mapniku (ticket #180) jsou vykreslovane soubezne stezky KCT i cyklotrasy paralelne (patch neni dokonaly, v prilis klikatych cestach ma problemy, ale ve vetsich priblizenich je to pokrok, oproti predchozim metodam) -vylepsene vykreslovani vodnich toku a jejich popisku -systematictejsi vykreslovani highway='track' podle tagu tracktype -zmena zobrazeni zeleznic, tunelu, mostu -zobrazene nektere POI, ktere chybely - zamky, hrady, jeskyne, vysilace, rozhledny (symboly zatim nejsou v legende a casem snad budou hezci, nevi nekdo o nejakych sikovnych volne dostupnych ikonach pro tyto ucely?) - a spousta dalsich drobnosti... Behem uprav jsem v datech objevil par zajimavych veci. Nejsem tvurce dat, takze neznam vsechny souvislosti a jenom vznesu par podnetu, co bych v datech uvital: -K mestum doplnit priblizny pocet obyvatel. Treba z wikipedie je to snad volne dostupne. -K obecnym vezim: man_made='tower' doplnit i tag tower_type. Bez nej nema smysl to vykreslovat, jednou je to vysilac, podruhe komin nebo vez kostela... -Rozlisit aeroway='aerodrome'. Soucasny stav haze do stejneho pytle mezinarodni letiste i travnata letiste uprostred pole. -Pridat k historic='castle' tag castle_type - rozlisovat tak hrady a zamky (da se spekulovat co je hrad a zamek, ale ve vetsine pripadu je to jasne). Kdyby se do toho nekdo chtel postupne pustit, bude to skvele. Casem si vzpomenu urcite i na dalsi veci tak kdyztak zas neco poslu. Jinak vsem prispevatelum diky za jejich vytrvalost, jakekoliv postrehy, podnety a pripominky vrele uvitam tady nebo na mailu. Uvedene zmeny je treba jeste trochu ladit, v legende se objevi casem. Smazal jsem cache dlazdic takze budte prosim trpelivi. Pokud se dlouho nic nenacte, kliknete napravo dole na permalink, vsak uz to znate:-) Uzivejte leta a OSM zdar, Martin ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
