Re: [Talk-cz] Evropsky významné lokality
to byl jenom příklad j Dne 5.9.2012 21:52, Butrus Damaskus napsal(a): > 2012/9/4 Jachym Cepicky : >> Použít national_park mi přijde nesystémové. Národní park je národní park >> a evropsky významná lokalita je evropsky významná lokalita. >> >> spíš bych se přiklonil k tomu, dát existujícímu území další atribut, >> něco jako "evl=yes" případně natura2000=yes >> >> J > > Použití tagů v národních jazycích mi přijde ještě nesystémovější... > > >> Dne 30.8.2012 10:50, Jan Kučera napsal(a): >>> Má někdo tip, jak ja mapovat? Problém je, že se někde překrývají se >>> současnými ZCHÚ (ty jsou většinou jejich podmnožinou)... napadá mě >>> mapovat je jako boundary=national_park, tedy bez výplně typu >>> leisure=nature_reserve... >>> >>> ___ >>> Talk-cz mailing list >>> Talk-cz@openstreetmap.org >>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >>> >> >> -- >> Jachym Cepicky >> Help Service - Remote Sensing s.r.o. >> jachym.cepi...@gmail.com >> HS-RS: jac...@hsrs.cz http://bnhelp.cz >> http://les-ejk.cz >> >> >> ___ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> > > ___ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > -- Jachym Cepicky Help Service - Remote Sensing s.r.o. jachym.cepi...@gmail.com HS-RS: jac...@hsrs.cz http://bnhelp.cz http://les-ejk.cz signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Evropsky významné lokality
2012/9/4 Jachym Cepicky : > Použít national_park mi přijde nesystémové. Národní park je národní park > a evropsky významná lokalita je evropsky významná lokalita. > > spíš bych se přiklonil k tomu, dát existujícímu území další atribut, > něco jako "evl=yes" případně natura2000=yes > > J Použití tagů v národních jazycích mi přijde ještě nesystémovější... > Dne 30.8.2012 10:50, Jan Kučera napsal(a): >> Má někdo tip, jak ja mapovat? Problém je, že se někde překrývají se >> současnými ZCHÚ (ty jsou většinou jejich podmnožinou)... napadá mě >> mapovat je jako boundary=national_park, tedy bez výplně typu >> leisure=nature_reserve... >> >> ___ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> > > -- > Jachym Cepicky > Help Service - Remote Sensing s.r.o. > jachym.cepi...@gmail.com > HS-RS: jac...@hsrs.cz http://bnhelp.cz > http://les-ejk.cz > > > ___ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] státní hranice vs. RUIAN
2012/9/4 "Petr Morávek [Xificurk]" : > Mike wrote: >> Co jsem tak vysledoval, tak to máme přesněji než třeba Němci, kteří to >> importovali z nějakého soukromého mapového zdroje, ne moc přčsného. Ale >> stejně - onehdá jsem hejbnul kouskem hranice, protože byla očividně mimo >> a to bylo křiku... >> >> Tak hodně štěstí. >> >> Mike > > Ahoj, > > koukal jsem jak moc se liší státní hranice v OSM oproti RUIAN verzi. > Vygeneroval jsem vizualizaci [1] úseků hranice, kde byla výraznější > odchylka (>50m). > Pokud někdo trochu znáte některý ze zvýrazněných úseků, zkuste se > mrknout která verze je přesnější. Pokud to bude ta naše z RUIAN, tak > zkusím kontaktovat sousedy a poradit se, jak s případnou aktualizací. > > Předem díky, > Petr Morávek aka Xificurk > > [1] http://osm.pada.cz/cr.html Zdar, anžto jsem trvale v talk-de, poslal jsem tam krátký mail a popsal situaci. Uvidím, co odepíšou. Petr ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
