Re: [Talk-cz] PointInfo - nová (testovací) verze
Ahoj, ano, taky bych se drzel striktne toho, ze addr:place je cast obce, at uz obec ma ulice nebo ne. Kdyz ma obec ulice, tak do toho tagu spadne nazev mestske ctvrti (treba Liben, Vysocany). Tady je to neco z wiki o addr:suburb http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr:suburb A tam bych presne daval jen nazvy mestskych casti/obvodu, tak jak jsou uvedeny v RUIAN. Pripada mi, ze tahle znacka je na to vhodna. Na to druhy deleni Prahy bych se vybodl, protoze jednak nevim, kam bychom ho dali a pak mam pocit, ze odpovida PSC. > - is_in obsahuje navíc kraj > Tak co s tím krajem? Na kraj bych se vybodl, pac tak nejak neexistuji. I kdyz se nekde obcas vynori jako region soudrznosti, nebo jak tomu rikaji. Ale myslim, ze by to bylo spise matouci. Zdravi, Dalibor > -Original Message- > From: "Petr Morávek [Xificurk]" [mailto:p...@pada.cz] > Sent: Wednesday, February 12, 2014 8:16 AM > To: OpenStreetMap Czech Republic > Subject: Re: [Talk-cz] PointInfo - nová (testovací) verze > > Ahoj, > > Dne 11.2.2014 23:44, Marián Kyral napsal(a): > > Dne 11.2.2014 09:37, Dalibor Jelínek napsal: > >> - jeste bych pridaval tu mestkou cast, obvod podle me se na to hodi > >> tehle tag, pokud nechceme zavadet novy addr:suburb=Praha 14 > >> > > Asi by bylo třeba to doplnit do wiki. O addr:suburb tam není ani slovo. > > Ještě si nejsem jistý, že tam něco jako Praha 14 je. Co vím, tak je > > tam přímo název městké části - Dejvice, Vinohrady... > > To nejsou návzvy městské části, ale části obce. Dělení na městské části je > paralelní způsob rozdělení města a mají ho jen statutární města (a ještě > myslím ne všechna). Názvy městských částí jsou v rn_mommc (navázány pres > momc_kod na stavební objekt). Aby toho nebylo málo, Praha má ještě jedno > své speciální dělení (Praha 1-10), které je v tabulce rn_momp. > > > Akorát tu správnou Wiki stránku teď ne a ne najít. > > > > BTW: Co jsem tak koukal na addr: schéma, platí tedy, že addr:place se > > dává jen v případě, že v dané obci nejsou pojmenované ulice? V > > případě, že ulice jsou, tak se místo addr:place dává addr:suburb? > > Už jsem to tu psal - držel bych důsledně addr:place všude s tím, že by to mělo > obsahovat název části obce. Ona totiž část obce nemá vlastní hranici, ale je > definována právě výčtem AM. > > Zdraví, > Petr Morávek aka Xificurk > > ___ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] PointInfo - nová (testovací) verze
Ahoj, Dne 11.2.2014 23:44, Marián Kyral napsal(a): > Dne 11.2.2014 09:37, Dalibor Jelínek napsal: >> - jeste bych pridaval tu mestkou cast, obvod >> podle me se na to hodi tehle tag, pokud nechceme zavadet novy >> addr:suburb=Praha 14 >> > Asi by bylo třeba to doplnit do wiki. O addr:suburb tam není ani slovo. > Ještě si nejsem jistý, že tam něco jako Praha 14 je. Co vím, tak je tam > přímo název městké části - Dejvice, Vinohrady... To nejsou návzvy městské části, ale části obce. Dělení na městské části je paralelní způsob rozdělení města a mají ho jen statutární města (a ještě myslím ne všechna). Názvy městských částí jsou v rn_mommc (navázány pres momc_kod na stavební objekt). Aby toho nebylo málo, Praha má ještě jedno své speciální dělení (Praha 1-10), které je v tabulce rn_momp. > Akorát tu správnou Wiki stránku teď ne a ne najít. > > BTW: Co jsem tak koukal na addr: schéma, platí tedy, že addr:place se > dává jen v případě, že v dané obci nejsou pojmenované ulice? V případě, > že ulice jsou, tak se místo addr:place dává addr:suburb? Už jsem to tu psal - držel bych důsledně addr:place všude s tím, že by to mělo obsahovat název části obce. Ona totiž část obce nemá vlastní hranici, ale je definována právě výčtem AM. Zdraví, Petr Morávek aka Xificurk ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Adresy z RUIAN
Dne Út 11. února 2014 08:39:22, Petr Morávek [Xificurk] napsal(a): > > Zásadní otázka č.1 - co s tagy addr:country a is_in? Možnosti jsou > > ponechat, mazat či nahrazovat. Jaký máte názor? > > Asi by bylo dobré udělat nějakou základní analýzu obsahu is_in tagu - > pokud obsahuje jen část obce, obec, stát... (nebo čárkami oddelenou > kombinaci), tak smazat. Pokud jsou všechna data is_in tagu obsažena ve > strukturované podobě v addr:*, tak si myslím, že nemá cenu, aby nám tu > nadále strašil. Zběžná analýza provedena, - is_in obsahuje navíc kraj - is_in je u cca 90 procent všech entit, kde se vyskytují adresní tagy. Tak co s tím krajem? -- Petr ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Adresy z RUIAN
Dne Út 11. února 2014 09:11:04, Dalibor Jelínek napsal(a): > source:addr=uir_adr > uir_adr:ADRESA_KOD=22412948 > > is_in=Černý Most, Praha, CZ > source:addr=mvcr:adresa > source:position=cuzk:km > > Zda se mi, ze treba v tom prvnim pripade bys mel smazat uir_adr: ADRESA_KOD, > pokud v tom tagu neco zmenis. Nebo ne? Určitě ano, díky > > Nebudeme mit pak zmatek v tom, z ceho ty udaje pochazi? > Asi trochu ano. Co se týká polohy, tak tu bych nechtěl (zbytečně) automaticky měnit. Bod mohl někdo šoupnout nad vchod podle vlastní znalosti. Data v RUIAN nejsou příšerná, ale někdy jsou ty body umístěné nevhodně. Což v OSM někdy taky, těžko říci, kde je více nevhodných umístění. Já si to zkoušel nanečisto, t.j. bez uploadu na OSM, a když jsem editoval polohy bodů v JOSM, tak mi subjektivně přišlo, že v OSM leží často na vhodnějších místech, než v RUIAN. Bůh suď. Nehýbal bych s tím. Z toho by tedy mělo vyplývat, že pokud ručně šoupnu bod nad vchod, měl bych smazat source:position? Asi ano. > Co tedy znamena, ze je adresa oznacena ref:ruian a source:addr= cuzk:ruian? > Znamena to, ze jen ten text je z ruian a poloha ne? Já to chápu tak, že údaje o adrese pochází primárně z RUIAN. Na bodu mohou být další tagy, typicky hospody a obchody; ty pochopitelně z RUIAN nepochází. > A kdyz budeme chtit naimportovat/zmenit i polohu podle RUIAN, pak to > budeme znacit ref:ruian, source:addr= cuzk:ruian a > source:position=cuzk:ruian? > Jen bych to chtel mit ujasneno dopredu. Přijde mi to jako příliš tagů typu source, navíc jsou platné jen do chvíle, než to někdo zedituje ručně a v tom případě není záruka, zda ty source: taky smaže. Ale nemám nic proti této variantě, Takže source:addr=cuzk:ruian source:position=[ponechat stávající|cuzk:ruian ref:ruian:am= nebo ref:ruian:addr=n (asi mezinárodně srozumitelnější) -- Petr ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Adresy z RUIAN
Ahoj, Dne Út 11. února 2014 09:01:07, Dalibor Jelínek napsal(a): > Ahoj, > ja teda is_in tag rad nemam, protoze nevim, jak se ma spravne vyplnovat. > Na druhou stranu se mi nezda hezke mazat neco, co nekdo do mapy > s nejakym usilim pridal. > Pokud opravdu dokazeme nahradit vse, co ted ten tag obsahuje, pak ano. > Ale uz ted vim, ze zatim ten navrh PV neobsahuje vse, co je v is_in. > V is_in jsou mestske casti (nekde) a stat, to tam zatim PV nema. > > Ja bych navrhoval, do tech adres pridavat : > addr:country=CZ (czechaddress to tam dava a proc to vynechavat?) > addr:suburb=Praha 14 (z městská část/obvod) přidat stát není problém, otázka spíš je, zda to má smysl.? suburb - tabulka rn_spravni_obvod, ale tam je jen ta Praha > > A jeste, to povazuji za dost dulezite, ale uz je asi pozde, bych zmenil > ref:ruian= > na treba > ref:ruian:am= > Protoze, az budeme chtit pridavat jine veci z RUIAN, treba stavebni objekty, > pak casem nevyhnutelne dojde k tomu, ze se dostane adresa z bodu > na objekt a bude konflikt ref:ruian. V OSM už jsou tisíce stavebních objektů s ref_ruian=nn; někteří jsme byli pilní. Adresní místo jsem ještě nepřidal ani jedno, takže by to změnit šlo. > Ale jestli je to uz pouzito na hodne mistech, pak asi nezbyde, nez ref:ruian > brat jako ID pro adresni misto a jina ID znacit jinak. Spíš ref_ruian brát jako budovu, i když nevím, jaký je aktuální stav. > > Co se tyce importu, pak bych radsi prosel tu proceduru znova pro RUIAN, > nez rozsirovat jiz stavajici import. Klidne to vykomunikuju. Za tuto nabídku moc díky! Pokud se to spustí, tak budu rád. -- Petr ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] PointInfo - nová (testovací) verze
Dne 11.2.2014 09:37, Dalibor Jelínek napsal: Ahoj, trosicku jsem otestoval ten plugin. Mam z nej velkou radost, pac se snadno pouziva a dlouho mi tak jednoducha vec chybela. Že jo. V pátek jsem s ním trochu mapoval a šlo to líp než před tím :-D Davam ke zvazeni nejake veci. - zmenit ref:ruian na treba ref:ruian:am Psal jsem to ted do jineho vlakna, ale mysli, ze bude dochazet ke konfliktu tagu, treba az nekdo zkopiruje znacky z bodu na budovu. Hlavne mi neprijde vhodne, ze znacime dve zcela ruzna cisla stejnou znackou. Je-li informace z dabazase stavebnich objektu SO, pak by mela mit referenci treba ref:ruian:so, pokud bude z adresich mist AM, pak treba ref:ruian:am a bude-li napriklad z technicko-adrministrativnich atributu TEA, pak ref:ruian:tea To nechám na ostatních, jak se k tomu vyjádří. Ono záleží, jakým stylem se mapuje, případně bude mapovat. Ono je něco jiného ref:ruian na budově a něco jiného je ref:ruian na pozemku nebo adresním místě. - u kopirovani tagu stavebnich objekty bych pak navrhoval misto ref:ruian treba ref:ruian:so - kdyz uz ten adresni bod vytvaris (tedy nekopirujes tagy), nemel bys pridat i tag source:position=cuzk:ruian? Tak bude jasne, ze ta poloha pochazi z ruian. A kdyz s tim pak nekdo pohne, tak by mel (ja vim), ten tag zmenit. Treba ho da primo na vchod budovy a zmeni to na source:position=survey. - jeste bych pridaval tu mestkou cast, obvod podle me se na to hodi tehle tag, pokud nechceme zavadet novy addr:suburb=Praha 14 Asi by bylo třeba to doplnit do wiki. O addr:suburb tam není ani slovo. Ještě si nejsem jistý, že tam něco jako Praha 14 je. Co vím, tak je tam přímo název městké části - Dejvice, Vinohrady... Akorát tu správnou Wiki stránku teď ne a ne najít. BTW: Co jsem tak koukal na addr: schéma, platí tedy, že addr:place se dává jen v případě, že v dané obci nejsou pojmenované ulice? V případě, že ulice jsou, tak se místo addr:place dává addr:suburb? - a protoze jsem nenazranej, tak by se mi libilo mit moznost zkopirovani tagu do schranky i te adresy, co patri k SO. :-) Jako i v případě, že má daný objekt více AM? Nebo jak to myslíš? Marián Co myslite? Zdravi, Dalibor -Original Message- From: Marián Kyral [mailto:mky...@email.cz] Sent: Sunday, February 9, 2014 11:47 PM To: OpenStreetMap Czech Republic Subject: [Talk-cz] PointInfo - nová (testovací) verze Ahoj, tak jsem opět o něco vylepšil PointInfo plugin. Změny od minula: *) Informace o ulici *) Informace o adresních bodech *) Přidána možnost vložit OSM tagy do schránky (zatím jen budova, adresa a ulice) (ikona: tři +) *) U adresy přidána možnost, rovnou vytvořit adresní bod. (ikona: modrá domovní tabulka - alespoň to tak má vypadat :-D) *) Kompletní lokalizace Aktuální vzhled: http://www.kyralovi.cz/tmp/josm/pointinfo_beta4.png Binárka ke staženi (stále na stejném místě): http://www.kyralovi.cz/tmp/josm/pointinfo.jar Zdrojáky taktéž: https://github.com/mkyral/josm-pointInfo Co je v plánu: *) Tagy pro pozemky - je potřeba vyřešit mapování RUIAN - OSM - někdy docela oříšek. Dalibor mi poslal první nástřel. Bude to chtít trochu shrnout na wiki, ať se v tom neztratíme. *) Doplnění existujícího adresního bodu - najde nejbližší existující adresní bod (v aktuální budově) *) Doplnění chybějících tagů na aktuální budově *) Funkce "Najdi v okolí" - zatím nemám promyšleno, co by to přesně mělo dělat. *) Případně by se mi líbila nějaká funkce na kontrolu OSM objektů v dané oblasti a zobrazení rozdílů. *) ... Trochu se mi to rozrůstá, původní cíl byl jen zobrazit dostupné informace ;-) Prosím o otestování a nahlášení nalezených problémů. Pokud máte nějaký návrh, co by plugin ještě měl umět, tak sem s tím. Díky, Marián ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
[Talk-cz] Hlášení chyb v RÚIAN
> > Pokud ne, pak by to chtelo znat tu metodu, jak to nahlasit zpet na RUIAN, >> > Jo to by chtělo. Nechceš přijít na tu konferenci, kterou mi tady > navrhovali? Budou tam lidi z CUZK, dalo by se podebatovat o tom, jak > takového chyby hlásit. Dá se jim předejít už teď. Petr Vejsada na to určitě > nějaký select má. > > Něco se dá vyřešit přes cuzk.helpd...@cuzk.cz Vyžádal jsem takto doplnění definičních bodů u některých částí obcí a do druhého dne to bylo. Naopak u adresních bodů (narazil jsem na prohozená č.p. u vchodů do paneláku) mi z helpdesku napsali: "je třeba se obrátit na příslušnou obec, která může opravit (prohodit) definiční body adresních míst." To jsem udělal, ale je to dost opruz. Najít na webu příslušné obce kontakt (obracím se na stavební odbor) a doufat, že úředník pochopí, co chci. Zatím se to povedlo, ale myslím, že by zrovna tohle CUZK mohl udělat za mě, když už státu zadarmo hledám a reportuju chyby v datech. V. ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] PointInfo - nová (testovací) verze
Dne 11.2.2014 12:18, Dalibor Jelínek napsal: Aha, ja to chapal tak, ze ma byt postup takovyhle: 1. Chci pridat adresu do domu. Nakreslim dum, nakreslim bod vchodu, zkopiruju si tagy z PointInfo do schranky, vlozim je na vytvoreny vhod. Nakreslím dům, nakreslím bod vchodu, v PointInfo vytvořím adresní bod, který pak myší přetáhnu na bod vchodu a tyto dva body spojím (držím klávesu Ctrl). 2. Dum nemam a nechci se s nim kreslit, nebo chci, ale stejne nevim, kde ma vchody. Zkouknu, jestli v okoli jiz neni nejaka horsi adresa, tu smazu, kliknu na PoinInfo a to mi prida adresni bod, kam patri dle RUIAN. Otevřu si vrstvu adres od Petra, vidím, polohu adresních bodů v RUIAN, vyhlídnu si bod, kliknu na něj a v PointInfo vytvořím AB. Varianta, kterou jsi asi planoval ty, me nenapadla. Ale kdyz to bude jen tak jak pises ty, tak z pointinfo nejsem nijak schopen dostat souradnice mista, kam ten bod patri. Souřadnice bodu jsou v titulku okna. Pořád ale nechápu, k čemu to má být dobré. Pokud chceš jen vidět, jak se liší skutečné umístění AB v OSM od bodu definovaného v RUIAN, měla by ti stačit ta adresní vrstva od Petra. Případně můžeme do adresy dát něco jako "ruian:position=lat lon" Ono není problém, ty souřadnice zobrazit tak, ať si je můžeš zkopírovat, případně je v nějakém formátu vložit do schránky. Ale nevím v jakém formátu a ani k čemu by to bylo dobré. Marián Zdravi, Dalibor Co je lepší: 1) Kliknu na místo, kde ten bod chci a on se mi tam rovnou vytvoří. 2) Bod se mi vytvoří na místě, kde dle RUIAN má být a já jej přesunu, tak kde jej chci já? K čemu je dobré, mít ten adresní bod na přesně stejném místě, na jakém má být dle RUIAN, když to stejně neplatí vždy. BTW, tohle bych bral spíše jako dolněk. Primárně by vytváření adresních míst mělo být součástí Tracer pluginu. Tedy. kliknu, vytvoří se mi budova i příslušná adresní místa. Ta si pak rozmístím dle potřeby. Variantně, by toto mělo být dostupné jako samostaný nástroj. Speciální mód traceru - klikám na místa, kde má být AB a ten se mi vytvoří, Marián ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] PointInfo - nová (testovací) verze
Aha, ja to chapal tak, ze ma byt postup takovyhle: 1. Chci pridat adresu do domu. Nakreslim dum, nakreslim bod vchodu, zkopiruju si tagy z PointInfo do schranky, vlozim je na vytvoreny vhod. 2. Dum nemam a nechci se s nim kreslit, nebo chci, ale stejne nevim, kde ma vchody. Zkouknu, jestli v okoli jiz neni nejaka horsi adresa, tu smazu, kliknu na PoinInfo a to mi prida adresni bod, kam patri dle RUIAN. Varianta, kterou jsi asi planoval ty, me nenapadla. Ale kdyz to bude jen tak jak pises ty, tak z pointinfo nejsem nijak schopen dostat souradnice mista, kam ten bod patri. Zdravi, Dalibor > Co je lepší: > 1) Kliknu na místo, kde ten bod chci a on se mi tam rovnou vytvoří. > 2) Bod se mi vytvoří na místě, kde dle RUIAN má být a já jej přesunu, tak kde > jej chci já? > > K čemu je dobré, mít ten adresní bod na přesně stejném místě, na jakém má > být dle RUIAN, když to stejně neplatí vždy. > > BTW, tohle bych bral spíše jako dolněk. Primárně by vytváření adresních míst > mělo být součástí Tracer pluginu. Tedy. kliknu, vytvoří se mi budova i > příslušná adresní místa. Ta si pak rozmístím dle potřeby. > Variantně, by toto mělo být dostupné jako samostaný nástroj. Speciální mód > traceru - klikám na místa, kde má být AB a ten se mi vytvoří, > > Marián > ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] PointInfo - nová (testovací) verze
Dne 11.2.2014 11:16, Dalibor Jelínek napsal: Tu obavu chapu, ale ne uplne ji sdilim. Kdyby to ten bod dalo, kam ma, tak by to PointInfo byl bezva jednoduchej a presnej nastroj na vytvareni adresnich bodu, ktery by (samozrejme v mistech, kde jsou data) nahradil vsechny ostatni zpusoby a lepe, protoze, jestli jsem to spravne pochopil, RUIAN je TA databaze adres (nejlepsi, hlavni, autoritativni). No nevím. nevím. pořád se toho trochu bojím. Asi by bylo vhodne vyhodit dialogove okno, ze bod se vytvoril mimo zorne pole JOSM (dokazes to zjistit?). To myslím není problém. Teoreticky, bych mohl i přesunout pohled na nově vytvořený bod, Ale v dusledku se nic spatneho nestane. Adresni bod se vytvori tam, kde je v RUIAN a tam prece byt ma, ne? Určitě? Musí být AM na přesně tom místě, kde dle RUAIN je? Není lepší jej dát na budovu ke které se váže? Pokud ne, pak by to chtelo znat tu metodu, jak to nahlasit zpet na RUIAN, Jo to by chtělo. Nechceš přijít na tu konferenci, kterou mi tady navrhovali? Budou tam lidi z CUZK, dalo by se podebatovat o tom, jak takového chyby hlásit. Dá se jim předejít už teď. Petr Vejsada na to určitě nějaký select má. at to opravi tam. U nas by se asi melo jen zpresnovat na obrysy budov v ramci par metru. No a jak se to liší od toho, že se mi ten bod vytvoří na tom místě, kde jsem klikl? Co je lepší: 1) Kliknu na místo, kde ten bod chci a on se mi tam rovnou vytvoří. 2) Bod se mi vytvoří na místě, kde dle RUIAN má být a já jej přesunu, tak kde jej chci já? K čemu je dobré, mít ten adresní bod na přesně stejném místě, na jakém má být dle RUIAN, když to stejně neplatí vždy. BTW, tohle bych bral spíše jako dolněk. Primárně by vytváření adresních míst mělo být součástí Tracer pluginu. Tedy. kliknu, vytvoří se mi budova i příslušná adresní místa. Ta si pak rozmístím dle potřeby. Variantně, by toto mělo být dostupné jako samostaný nástroj. Speciální mód traceru - klikám na místa, kde má být AB a ten se mi vytvoří, Marián Zdravi, Dalibor -Original Message- From: Marián Kyral [mailto:mky...@email.cz] Sent: Tuesday, February 11, 2014 11:11 AM To: OpenStreetMap Czech Republic Subject: Re: [Talk-cz] PointInfo - nová (testovací) verze Dne 11.2.2014 10:44, Dalibor Jelínek napsal: > Aha! Toho jsem si teda nevsiml. > A jiste vis, co napisu ted... ;-) > "A proc se teda neytvori, tam kde ma byt dle RUIAN?" > To by bylo lepsi, ne? Právě, že tím si nejsem jistý. Takhle mám místo, kam se ten adresní bod přidá pod kontrolou. Kdežto pokud bych spoléhal na správnost dat v RUIAN, tak se mi může stát, že se ten bod vytvoří třeba kilometr daleko. Uživatel pak bude zmatený, klikne ještě jednou, pak ještě jednou. Pokaždé se něco udělá, ale výsledek bude někde schovaný. Dalo by se to vyřešit nějakou konfigurační volbou, případně omezením maximální vzdálenosti, kde se daný bod vytvoří. Ale prozatím mi to přijde lepší takto. Marián > > Dalibor > >> >> Právě, že ta poloha není z ruian. Bod se vytvoří na místě, na který >> jsi klikl. >> Proto tam žádný source:position nedávám. >> ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] PointInfo - nová (testovací) verze
Tu obavu chapu, ale ne uplne ji sdilim. Kdyby to ten bod dalo, kam ma, tak by to PointInfo byl bezva jednoduchej a presnej nastroj na vytvareni adresnich bodu, ktery by (samozrejme v mistech, kde jsou data) nahradil vsechny ostatni zpusoby a lepe, protoze, jestli jsem to spravne pochopil, RUIAN je TA databaze adres (nejlepsi, hlavni, autoritativni). Asi by bylo vhodne vyhodit dialogove okno, ze bod se vytvoril mimo zorne pole JOSM (dokazes to zjistit?). Ale v dusledku se nic spatneho nestane. Adresni bod se vytvori tam, kde je v RUIAN a tam prece byt ma, ne? Pokud ne, pak by to chtelo znat tu metodu, jak to nahlasit zpet na RUIAN, at to opravi tam. U nas by se asi melo jen zpresnovat na obrysy budov v ramci par metru. Zdravi, Dalibor > -Original Message- > From: Marián Kyral [mailto:mky...@email.cz] > Sent: Tuesday, February 11, 2014 11:11 AM > To: OpenStreetMap Czech Republic > Subject: Re: [Talk-cz] PointInfo - nová (testovací) verze > > Dne 11.2.2014 10:44, Dalibor Jelínek napsal: > > Aha! Toho jsem si teda nevsiml. > > A jiste vis, co napisu ted... ;-) > > "A proc se teda neytvori, tam kde ma byt dle RUIAN?" > > To by bylo lepsi, ne? > > Právě, že tím si nejsem jistý. Takhle mám místo, kam se ten adresní bod přidá > pod kontrolou. Kdežto pokud bych spoléhal na správnost dat v RUIAN, tak se > mi může stát, že se ten bod vytvoří třeba kilometr daleko. > Uživatel pak bude zmatený, klikne ještě jednou, pak ještě jednou. > Pokaždé se něco udělá, ale výsledek bude někde schovaný. > > Dalo by se to vyřešit nějakou konfigurační volbou, případně omezením > maximální vzdálenosti, kde se daný bod vytvoří. Ale prozatím mi to přijde > lepší takto. > > Marián > > > > > > Dalibor > > > >> > >> Právě, že ta poloha není z ruian. Bod se vytvoří na místě, na který > >> jsi klikl. > >> Proto tam žádný source:position nedávám. > >> > > > ___ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] stav UHUL ortofoto
Možná to zapadlo, ale v lednu se (konečně) ustanovilo občanské sdružení Otevřená GeoInfrastruktura, které má za cíl mimo jiné i Otevřená (geo)data - http://osgeo.cz Pokud někdo přemýšlí, že by se tématu rád věnoval, ale neví kde, je to platforma přesně k tomuto účelu - přijímáme nové členy. Momentálně se pracuje na nové státní geoinfostrategii do roku 2020 a máme možnost delegovat "naše lidi" do pracovních skupin http://www.mvcr.cz/clanek/geoinfostrategie.aspx Jáchym P.S. Rád bych, aby open source, open data a open streetmap komunity trochu víc spolupracovali, společná akce pro začátek (někdy v květnu?) by nebyla na škodu On Tue, Feb 11, 2014 at 10:50:30AM +0100, hanoj wrote: >> On Mon 2014-02-10 13:51:07, hanoj wrote: >> > > > mate predstavu, co se stalo s UHUL:ortofoto a jestli ji budeme >> > > > mit jeste dotupnou? Pokud pouziji URL prednastavene v JOSM, tedy >> > > >> > > Mam lokalni kopii UHUL:ortofoto; chvili byla i na openaerialmap. >Takze >> > > kdyby byl zajem, slo by to nekde zprovoznit. Licence to tusim >> > > dovoluje. >> > *** Zadnou licenci k UHUL:ortofoto nedisponujeme, UHUL to poskytoval >na >> > dobre slovo. I proto to bylo v rozporu s podminkami nekdejsiho >> > [1]openaerialmap.org >> >> >[2]http://wiki.openstreetmap.org/wiki/En:WikiProject_Czech_Republic/freemap >> >> se tvari ze UHUL ortofoto je oficialni dilo a tutiz na to zadnou >> licenci nepotrebujem... >*** tak si přečti i druhý odstavec Overview. K této ortofotomapě žádné >svolení nemáme a ani nemůžeme dostat, protože UHUL není majitelem dat. >Souhlas byl dán jen na odvozování geodat. > >ha >hanoj > > References > >Visible links >1. http://openaerialmap.org/ >2. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/En:WikiProject_Czech_Republic/freemap > ___ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz -- Jachym Cepicky URL: http://les-ejk.cz e-mail: jachym.cepicky at gmail com PGP: http://les-ejk.cz/pgp/JachymCepicky.pgp @jachymc ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] PointInfo - nová (testovací) verze
Dne 11.2.2014 10:44, Dalibor Jelínek napsal: Aha! Toho jsem si teda nevsiml. A jiste vis, co napisu ted... ;-) "A proc se teda neytvori, tam kde ma byt dle RUIAN?" To by bylo lepsi, ne? Právě, že tím si nejsem jistý. Takhle mám místo, kam se ten adresní bod přidá pod kontrolou. Kdežto pokud bych spoléhal na správnost dat v RUIAN, tak se mi může stát, že se ten bod vytvoří třeba kilometr daleko. Uživatel pak bude zmatený, klikne ještě jednou, pak ještě jednou. Pokaždé se něco udělá, ale výsledek bude někde schovaný. Dalo by se to vyřešit nějakou konfigurační volbou, případně omezením maximální vzdálenosti, kde se daný bod vytvoří. Ale prozatím mi to přijde lepší takto. Marián Dalibor Právě, že ta poloha není z ruian. Bod se vytvoří na místě, na který jsi klikl. Proto tam žádný source:position nedávám. ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] stav UHUL ortofoto
> A neni nahodou orthofoto cuzk presne totez? Tedy tzv "uredni dilo"? > > http://geoportal.cuzk.cz/Default.aspx?mode=TextMeta&side=wms.verejne&metadataID=CZ-CUZK-WMS-ORTOFOTO-P&metadataXSL=metadata.sluzba&menu=3118 > > "Podmínky užití - zpoplatnění službyŽádné podmínky neplatí." > => primo na webu povoleno zcela bezpodminecne pouzivani. *** čti dál ;) "Omezení přístupu - licenční podmínky a jiná omezení" > Jinak AZ (dovolim si myslet, ze jde o verejnou listinu a rejstrik, pripadne uredni dokumentaci slouzici jako podklad + verejny zajem by tu jiste byl taky): > > "Ochrana podle práva autorského se nevztahuje na > a) úřední dílo, jímž je právní předpis, rozhodnutí, opatření obecné povahy, veřejná listina, veřejně přístupný rejstřík a sbírka jeho listin, jakož > i úřední návrh úředního díla a jiná přípravná úřední dokumentace, včetně úředního překladu takového díla, sněmovní a senátní publikace, > pamětní knihy obecní (obecní kroniky), státní symbol a symbol jednotky územní samosprávy a jiná taková díla, u nichž je veřejný zájem na > vyloučení z ochrany" *** Já v citaci bohužel nevidím, že když si státní správa koupí mapu se všemi právy, je z této mapy obratem úřední dílo. Ale jednou bych se rád dožil stavu jak to mají v USA (co se zaplatí 1x z daní, už je pro všechny přístupné). a dále viz: "Podobným případem je neoprávněné užití leteckých snímků (nebo jiné fotografie), ze kterých je vytvořena mapa." http://www.prf.upol.cz/fileadmin/user_upload/PrF-dokumenty/Rigo/Rigorozni_prace-VondrakovaA.pdf#page=67 ha hanoj ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] stav UHUL ortofoto
> On Mon 2014-02-10 13:51:07, hanoj wrote: > > > > mate predstavu, co se stalo s UHUL:ortofoto a jestli ji budeme > > > > mit jeste dotupnou? Pokud pouziji URL prednastavene v JOSM, tedy > > > > > > Mam lokalni kopii UHUL:ortofoto; chvili byla i na openaerialmap. Takze > > > kdyby byl zajem, slo by to nekde zprovoznit. Licence to tusim > > > dovoluje. > > *** Zadnou licenci k UHUL:ortofoto nedisponujeme, UHUL to poskytoval na > > dobre slovo. I proto to bylo v rozporu s podminkami nekdejsiho > > openaerialmap.org > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/En:WikiProject_Czech_Republic/freemap > > se tvari ze UHUL ortofoto je oficialni dilo a tutiz na to zadnou > licenci nepotrebujem... *** tak si přečti i druhý odstavec Overview. K této ortofotomapě žádné svolení nemáme a ani nemůžeme dostat, protože UHUL není majitelem dat. Souhlas byl dán jen na odvozování geodat. ha hanoj ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] PointInfo - nová (testovací) verze
Aha! Toho jsem si teda nevsiml. A jiste vis, co napisu ted... ;-) "A proc se teda neytvori, tam kde ma byt dle RUIAN?" To by bylo lepsi, ne? Dalibor > > Právě, že ta poloha není z ruian. Bod se vytvoří na místě, na který jsi klikl. > Proto tam žádný source:position nedávám. > > To jen tak na okraj. Na zbytek odpovím večer. > > Marián > > ___ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] PointInfo - nová (testovací) verze
Dne 11.2.2014 09:37, Dalibor Jelínek napsal: - kdyz uz ten adresni bod vytvaris (tedy nekopirujes tagy), nemel bys pridat i tag source:position=cuzk:ruian? Tak bude jasne, ze ta poloha pochazi z ruian. A kdyz s tim pak nekdo pohne, tak by mel (ja vim), ten tag zmenit. Treba ho da primo na vchod budovy a zmeni to na source:position=survey. Právě, že ta poloha není z ruian. Bod se vytvoří na místě, na který jsi klikl. Proto tam žádný source:position nedávám. To jen tak na okraj. Na zbytek odpovím večer. Marián ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] stav UHUL ortofoto
S mapama to není tak jednoduché - katastrálka úřední dílo je, základní mapa (a např. i zabaged) má ale výjimku z výjimky - je to úřední dílo, ale vztahuje se na něj jinej zákon. u těch ortofot nevím - mám pocit, že do toho vstupuje geodis, jako autor dat ... netuším J On Mon, Feb 10, 2014 at 10:28:28PM +0100, jzvc wrote: > Dne 10.2.2014 21:33, Pavel Machek napsal(a): > >On Mon 2014-02-10 13:51:07, hanoj wrote: > mate predstavu, co se stalo s UHUL:ortofoto a jestli ji budeme > mit jeste dotupnou? Pokud pouziji URL prednastavene v JOSM, tedy > >>> > >>>Mam lokalni kopii UHUL:ortofoto; chvili byla i na openaerialmap. Takze > >>>kdyby byl zajem, slo by to nekde zprovoznit. Licence to tusim > >>>dovoluje. > >>*** Zadnou licenci k UHUL:ortofoto nedisponujeme, UHUL to poskytoval na > >>dobre slovo. I proto to bylo v rozporu s podminkami nekdejsiho > >>openaerialmap.org > > > >http://wiki.openstreetmap.org/wiki/En:WikiProject_Czech_Republic/freemap > > > >se tvari ze UHUL ortofoto je oficialni dilo a tutiz na to zadnou > >licenci nepotrebujem... > > Pavel > > > > > A neni nahodou orthofoto cuzk presne totez? Tedy tzv "uredni dilo"? > > http://geoportal.cuzk.cz/Default.aspx?mode=TextMeta&side=wms.verejne&metadataID=CZ-CUZK-WMS-ORTOFOTO-P&metadataXSL=metadata.sluzba&menu=3118 > > > "Podmínky užití - zpoplatnění služby Žádné podmínky neplatí." > => primo na webu povoleno zcela bezpodminecne pouzivani. > > > Jinak AZ (dovolim si myslet, ze jde o verejnou listinu a rejstrik, > pripadne uredni dokumentaci slouzici jako podklad + verejny zajem by > tu jiste byl taky): > > "Ochrana podle práva autorského se nevztahuje na > a) úřední dílo, jímž je právní předpis, rozhodnutí, opatření obecné > povahy, veřejná listina, veřejně přístupný rejstřík a sbírka jeho > listin, jakož i úřední návrh úředního díla a jiná přípravná úřední > dokumentace, včetně úředního překladu takového díla, sněmovní a > senátní publikace, pamětní knihy obecní (obecní kroniky), státní > symbol a symbol jednotky územní samosprávy a jiná taková díla, u > nichž je veřejný zájem na vyloučení z ochrany" > > > > ___ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz -- Jachym Cepicky URL: http://les-ejk.cz e-mail: jachym.cepicky at gmail com PGP: http://les-ejk.cz/pgp/JachymCepicky.pgp @jachymc ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] stav UHUL ortofoto
Adresářová struktura má smysl do určitého množství - chápu, že vám cache přijde komplikovaná, ale když se dlaždice dají do databáze, dává to i smysl - záleží na provozovateli serveru. Každopádně jsou standardy, kterých je dobré se držet, protože je podporuje kde co (když mluvíte o adresářové struktuře). J On Mon, Feb 10, 2014 at 11:56:58PM +0100, Jan Bilak wrote: >Sp��e jen n�co jako klasick� webserver. TileCache mi p�ijde pro tento ��el >p��li� slo�it� v�c, kter� �e�� generov�n� v p��pad�, �e dla�dice nen� v >cache apod. Dla�dice z�ejm� budou samostatn� jpg (p��p. png/gif) soubory v >n�jak� adres��ov� struktu�e, aby jich nebylo mnoho v jednom adres��i. A >jedin�, co je pot�eba, tak je umo�n�n� p��stupu k nim p�es HTTP protokol. >�lo by ty dla�dice ve form� n�jak�ho archivu n�kam ve�ejn� nahr�t a d�t se >odkaz? >Honza > >Dne 10. �nora 2014 23:48 Pavel Machek <[1]pa...@ucw.cz> napsal(a): > > On Mon 2014-02-10 22:39:52, Lukas Kohout wrote: > > On 10.2.2014 21:39, Pavel Machek wrote: > > >Jak rikam, mam lokalni kopii. Ani neni tak velka (1.6GB). Pak mam > taky > > >notebooka a ADSL, coz znamena, ze se mi asi neche pustit tileserver > > >doma. Na druhou stranu, nekdo tu trema ma pocitac na silny lince s > > >1.6GB mista? > > > > > > � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � Pavel > > Ahoj, co by tileserver obn��el? Jde jen o distribuci vygenerovan > �dla�dic, nebo ty se generuj� on-demand skriptem z datab�ze? > > Jen distribuce vygenerovanych dlazdic, zda se ze je to tohle: > [2]http://tilecache.org/ . > � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � > Pavel > -- > (english) [3]http://www.livejournal.com/~pavelmachek > (cesky, pictures) > [4]http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html > > ___ > Talk-cz mailing list > [5]Talk-cz@openstreetmap.org > [6]https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > References > >Visible links >1. mailto:pa...@ucw.cz >2. http://tilecache.org/ >3. http://www.livejournal.com/~pavelmachek >4. http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html >5. mailto:Talk-cz@openstreetmap.org >6. https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > ___ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz -- Jachym Cepicky URL: http://les-ejk.cz e-mail: jachym.cepicky at gmail com PGP: http://les-ejk.cz/pgp/JachymCepicky.pgp @jachymc ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] stav UHUL ortofoto
Proboha, nepoužívejte tilecache, je to mrtvej projekt (už několik let) a úplně pitomej, vemte na to mapcache nebo něco podobnýho http://mapserver.org/trunk/mapcache/ J On Mon, Feb 10, 2014 at 11:48:28PM +0100, Pavel Machek wrote: > On Mon 2014-02-10 22:39:52, Lukas Kohout wrote: > > On 10.2.2014 21:39, Pavel Machek wrote: > > >Jak rikam, mam lokalni kopii. Ani neni tak velka (1.6GB). Pak mam taky > > >notebooka a ADSL, coz znamena, ze se mi asi neche pustit tileserver > > >doma. Na druhou stranu, nekdo tu trema ma pocitac na silny lince s > > >1.6GB mista? > > > > > > Pavel > > Ahoj, co by tileserver obnášel? Jde jen o distribuci vygenerovaných > > dlaždic, nebo ty se generují on-demand skriptem z databáze? > > Jen distribuce vygenerovanych dlazdic, zda se ze je to tohle: > http://tilecache.org/ . > > Pavel > -- > (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek > (cesky, pictures) > http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html > > ___ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz -- Jachym Cepicky URL: http://les-ejk.cz e-mail: jachym.cepicky at gmail com PGP: http://les-ejk.cz/pgp/JachymCepicky.pgp @jachymc ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] PointInfo - nová (testovací) verze
Ahoj, trosicku jsem otestoval ten plugin. Mam z nej velkou radost, pac se snadno pouziva a dlouho mi tak jednoducha vec chybela. Davam ke zvazeni nejake veci. - zmenit ref:ruian na treba ref:ruian:am Psal jsem to ted do jineho vlakna, ale mysli, ze bude dochazet ke konfliktu tagu, treba az nekdo zkopiruje znacky z bodu na budovu. Hlavne mi neprijde vhodne, ze znacime dve zcela ruzna cisla stejnou znackou. Je-li informace z dabazase stavebnich objektu SO, pak by mela mit referenci treba ref:ruian:so, pokud bude z adresich mist AM, pak treba ref:ruian:am a bude-li napriklad z technicko-adrministrativnich atributu TEA, pak ref:ruian:tea - u kopirovani tagu stavebnich objekty bych pak navrhoval misto ref:ruian treba ref:ruian:so - kdyz uz ten adresni bod vytvaris (tedy nekopirujes tagy), nemel bys pridat i tag source:position=cuzk:ruian? Tak bude jasne, ze ta poloha pochazi z ruian. A kdyz s tim pak nekdo pohne, tak by mel (ja vim), ten tag zmenit. Treba ho da primo na vchod budovy a zmeni to na source:position=survey. - jeste bych pridaval tu mestkou cast, obvod podle me se na to hodi tehle tag, pokud nechceme zavadet novy addr:suburb=Praha 14 - a protoze jsem nenazranej, tak by se mi libilo mit moznost zkopirovani tagu do schranky i te adresy, co patri k SO. :-) Co myslite? Zdravi, Dalibor > -Original Message- > From: Marián Kyral [mailto:mky...@email.cz] > Sent: Sunday, February 9, 2014 11:47 PM > To: OpenStreetMap Czech Republic > Subject: [Talk-cz] PointInfo - nová (testovací) verze > > Ahoj, > tak jsem opět o něco vylepšil PointInfo plugin. Změny od minula: > > *) Informace o ulici > *) Informace o adresních bodech > *) Přidána možnost vložit OSM tagy do schránky (zatím jen budova, adresa a > ulice) (ikona: tři +) > *) U adresy přidána možnost, rovnou vytvořit adresní bod. (ikona: modrá > domovní tabulka - alespoň to tak má vypadat :-D) > *) Kompletní lokalizace > > Aktuální vzhled: http://www.kyralovi.cz/tmp/josm/pointinfo_beta4.png > Binárka ke staženi (stále na stejném místě): > http://www.kyralovi.cz/tmp/josm/pointinfo.jar > Zdrojáky taktéž: https://github.com/mkyral/josm-pointInfo > > Co je v plánu: > *) Tagy pro pozemky - je potřeba vyřešit mapování RUIAN - OSM - někdy > docela oříšek. Dalibor mi poslal první nástřel. Bude to chtít trochu shrnout na > wiki, ať se v tom neztratíme. > *) Doplnění existujícího adresního bodu - najde nejbližší existující adresní > bod (v aktuální budově) > *) Doplnění chybějících tagů na aktuální budově > > *) Funkce "Najdi v okolí" - zatím nemám promyšleno, co by to přesně mělo > dělat. > *) Případně by se mi líbila nějaká funkce na kontrolu OSM objektů v dané > oblasti a zobrazení rozdílů. > *) ... > > Trochu se mi to rozrůstá, původní cíl byl jen zobrazit dostupné informace ;-) > > Prosím o otestování a nahlášení nalezených problémů. Pokud máte nějaký > návrh, co by plugin ještě měl umět, tak sem s tím. > > Díky, > Marián > > ___ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz <>___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Adresy z RUIAN
Dne Út 11. února 2014 09:11:04, Dalibor Jelínek napsal(a): Super postřehy, přesně o tom ta diskuse má být. Pokračuj/te ;) > Zda se mi, ze treba v tom prvnim pripade bys mel smazat uir_adr: ADRESA_KOD, > pokud v tom tagu neco zmenis. Nebo ne? > > Nebudeme mit pak zmatek v tom, z ceho ty udaje pochazi? > > Co tedy znamena, ze je adresa oznacena ref:ruian a source:addr= cuzk:ruian? > Znamena to, ze jen ten text je z ruian a poloha ne? > A kdyz budeme chtit naimportovat/zmenit i polohu podle RUIAN, pak to > budeme znacit ref:ruian, source:addr= cuzk:ruian a > source:position=cuzk:ruian? > Jen bych to chtel mit ujasneno dopredu. ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Adresy z RUIAN
> Na ostatní tagy nesahám, tedy nesahám ani na is_in, source, addr:country či > další addr: či ne-addr:. Nesahám ani na souřadnice. V mem okoli jsou bezne adresy treba v tomhle formatu. addr:conscriptionnumber=1068 addr:housenumber=1068/3 addr:postcode=19800 addr:street=Vlčkova addr:streetnumber=3 source:addr=uir_adr uir_adr:ADRESA_KOD=22412948 addr:conscriptionnumber=643 addr:country=CZ addr:housenumber=643/3 addr:street=Šedova addr:streetnumber=3 is_in=Černý Most, Praha, CZ source:addr=mvcr:adresa source:position=cuzk:km Zda se mi, ze treba v tom prvnim pripade bys mel smazat uir_adr: ADRESA_KOD, pokud v tom tagu neco zmenis. Nebo ne? Nebudeme mit pak zmatek v tom, z ceho ty udaje pochazi? Co tedy znamena, ze je adresa oznacena ref:ruian a source:addr= cuzk:ruian? Znamena to, ze jen ten text je z ruian a poloha ne? A kdyz budeme chtit naimportovat/zmenit i polohu podle RUIAN, pak to budeme znacit ref:ruian, source:addr= cuzk:ruian a source:position=cuzk:ruian? Jen bych to chtel mit ujasneno dopredu. Zdravi, Dalibor ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Adresy z RUIAN
Ahoj, ja teda is_in tag rad nemam, protoze nevim, jak se ma spravne vyplnovat. Na druhou stranu se mi nezda hezke mazat neco, co nekdo do mapy s nejakym usilim pridal. Pokud opravdu dokazeme nahradit vse, co ted ten tag obsahuje, pak ano. Ale uz ted vim, ze zatim ten navrh PV neobsahuje vse, co je v is_in. V is_in jsou mestske casti (nekde) a stat, to tam zatim PV nema. Ja bych navrhoval, do tech adres pridavat : addr:country=CZ (czechaddress to tam dava a proc to vynechavat?) addr:suburb=Praha 14 (z městská část/obvod) A jeste, to povazuji za dost dulezite, ale uz je asi pozde, bych zmenil ref:ruian= na treba ref:ruian:am= Protoze, az budeme chtit pridavat jine veci z RUIAN, treba stavebni objekty, pak casem nevyhnutelne dojde k tomu, ze se dostane adresa z bodu na objekt a bude konflikt ref:ruian. Ale jestli je to uz pouzito na hodne mistech, pak asi nezbyde, nez ref:ruian brat jako ID pro adresni misto a jina ID znacit jinak. Co se tyce importu, pak bych radsi prosel tu proceduru znova pro RUIAN, nez rozsirovat jiz stavajici import. Klidne to vykomunikuju. Zdravi, Dalibor ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
