Re: [Talk-cz] OSM pivo Praha - zápis

[Jethro]

Zdar,
když jsme se bavili o těch křižovatkách, udělal jsem pokusný select z
OSM a semaforů v ČR je pod 3000, takže by to mělo jít opravit ručně.
MSF
Jethro

2016-12-11 1:42 GMT+01:00 Mikoláš Štrajt :
> Zdravím,
> posílám něco jako zápis z čtvrtletního piva OSM:
>
> Dorazilo nás nakonec šest: Josef Jebavý / Multi, Jethro, Milan Černý / 
> Milancer, Petr Schoneman, Jakub Těšínský / Gorn a Mikoláš Štrajt / Severák.
>
> Probrali jsme toho celkem během večera dost - popsal jsem poznámkami celý 
> papír formátu A4ku, zkusím tedy vypíchnout to nejzajímavější.
>
> Přinesl jsem pár ukázek svých výtvorů na bázi OSM, z nich nejvíc zaujal 
> výtisk časopisu Rozvědčík[1], kde jsou mapy použity jako obrázky na pozadí. V 
> jednu chvíli pak účastníci srazu hádali lokality jednotlivých stránek a nutno 
> říct, že uhodli všechny, včetně té těžké na úvodní stránce.
>
> Z podobného soudku je Gornem doporučená aplikace MapSwipe[2] - hravou formou 
> na ní pomocí satelitnách snímků mapujete Afriku.
>
> Dále jsme probírali jak jsme se dostali k mapování a co nejčastěji mapujeme. 
> Jethro k tomuto tématu doporučuje talk amerického velvyslance v 
> Turkmenistánu, který na toto téma hovořil na State of the map v Bruselu[3].
>
> Několikrát se k nám vrátilo téma mapování pro renderer. Nejzajímavější 
> příklad asi zmínil Milancer: Když mapujete 3D budovy podle schématu[4], může 
> se vám stát, že z nich budou jen "krabice". Důvod spočívá v tom, že když 
> vyznačíte na okraj budovy tu celkovou výšku (jak to doporučuje specifikace) 
> překryje tato ty méně vysoké části budovy. Milan tedy byl nucen označit 
> Petřínskou rozhlednu s ignorováním tohoto pravidla, jinak by zní byla v 3D 
> renderech jen vysoká trubka.
>
> S tím souvisel i dotaz kde že je v OSM testovací území na různé pokusy s 
> vykreslením.
>
> Dále jsme probírali geometrii a matematiku mapy  - pobřeží, multipolygony a 
> podobnou havěť. Milancer zmínil pravidlo "padáš doprava"[5], které používá 
> při mapování útesů (čáru útesu je totiž nutné zaznačit ve správném směru, aby 
> se útes vykreslil na správné straně). Gorn přidal k dobru historku, jak byl v 
> Irsku na útesu, který toto pravidlo nedodržoval a na mapě se tak jevil jako 
> obrovská propast.
>
> Nekonečným zdrojem témat se ukázaly turistické trasy. Řešilo se, kdo značí 
> místní značení na sever od Plzně a kudy vlastně vede po našem území 
> Svatojakubská cesta. Probíralo se, že na sever od Teplic je značení v 
> "rumunském stylu" (barevná část značky vertikálně) a jaké to má výhody. A 
> řešily se i rozdílné schopnosti mobilních rendererů, zvlášť s ohledem na 
> souběh značek různých barev.
>
> Probralo se i routování - běžná chyba všech navigací, které vám doporučují na 
> světelné křižovatce provést U-Turn (a tím porušit dopravní předpisy), 
> optimalizace na přednost zprava i to, jak se související dopravní předpisy 
> liší stát od státu. Jethro pak doporučil svou aplikaci na Hledání pěších tras 
> po Praze[6].
>
> To by mělo být asi všechno, kdyžtam mě ještě někdo doplňte, pokud vám chybí 
> nějaká zajímavá myšlenka z večera.
>
> Ještě seznam odkazů:
>
> [1]: http://rozvedcik.cz/blog/rozvedcik-xv
> [2]: http://www.missingmaps.org/blog/2016/07/14/mapswipe/
> [3]: https://www.youtube.com/watch?v=tMV4V0KsKzE=1113s
> [4]: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_buildings
> [5]: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:natural%3Dcliff
> [6]: http://walk.bezva.org/
>
> Zdraví
> --
> Mikoláš Štrajt / Severák / http://severak.svita.cz/
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] RUIAN posun - konečné řešení?

[Petr Vejsada]

Dne Út 3. ledna 2017 20:38:14, Petr Vejsada napsal(a):

> Pustím se teď do toho Seidlova díla.

Výsledek víceméně stejný, ale nemám dost nový proj, abych mohl dát +czech.

Upgrade proj-> rekompilace geos,gdal, postgis etc., možná v noci.

Petr


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] RUIAN posun - konečné řešení?

[Petr Vejsada]

Ahoj,

příloha. KM, růžové jsou transformací z 5514 tak, jak je v postgisu, tedy 7 
prvková transformace. Oranžové jsou přes grid, odkazovaný v mé zprávě.

Pustím se teď do toho Seidlova díla.

Dne Út 3. ledna 2017 09:15:09, Petr Morávek [Xificurk] napsal(a):

> Ahoj,
> 
> mohl bys prosím poslat konkrétní příklad, kde je vidět posun, o kterém
> mluvíš? Mám pocit, že se v tomhle vlákně míchá více věcí dohromady -
> jeden o voze, druhý o koze ;)
> Ideálně nějaký obrázek s dvěma vrstvama a popisem, z jakého zdroje a
> jakými transformacemi vznikly.
> 
> S pozdravem,
> Petr Morávek aka Xificurk
> 
> Dne 1.1.2017 v 13:16 Petr Vejsada napsal(a):
> > Ahoj po čase :-)
> > 
> > nejprve chci moc poděkovat všem podporovatelům, penízky se opravdu hodí.
> > Díky moc.
> > 
> > Na poloha.net proběhl před nějakou dobou dlouho slibovaný major upgrade a
> > je zaktualizované vše, od OS přes post[gres|gis], mapnik etc., vlastně
> > instalováno from scratch znovu, aby se vše pročistilo. Mapnik je tedy
> > chytřejší a pokus se zdá, že je pomalejší, tak to zcela určitě je :(. To
> > se vědělo už dříve.
> > 
> > K tématu - pokusně jsem obnovil TMS vrstvu budovy-grid a zdá se, že s
> > úplně
> > stejným (blbým) výsledkem, jako byly pokusy před dvěma lety.
> > 
> > Grid stažený z
> > http://web.archive.org/web/20091003020944/http://git.zcu.cz/grid/czech.lla
> > .
> > 
> > Zavedl jsem švindl projekci se SRID 999, která zní:
> > 
> > +proj=krovak +lat_0=49.5 +lon_0=24.83 +alpha=30.2881397222
> > +k=0. +x_0=0 +y_0=0 +ellps=bessel +nadgrids=cze
> > ch +pm=greenwich +units=m +no_defs
> > +towgs84=570.8,85.7,462.8,4.998,1.587,5.261,3.56
> > 
> > Transformaci tabulky s budovami jsem provedl příkazem:
> > 
> > update grid set hranice=
> > (st_transform(st_setsrid(st_transform(hranice,5514),999),900913));
> > 
> > tedy - z 900913, ve které mám RUIAN uložen, transformace zpět na 5514 a
> > odtud transformace zpět na 900913 přes grid.
> > 
> > Výsledek na tile.poloha.net vrstva budovy-grid, zobrazitelné na
> > http://ruian.poloha.net.
> > 
> > Vrstva http://tile.poloha.net/budovy-grid/{z}/{x}/{y}.png
> > 
> > Zkoušel jsem i do pokusného schematu čerstvě importovat Jablunkov, je to
> > stejné, jako když udělám výše uvedenou transformaci, tedy blbě.
> > 
> > 
> > Takže od počátku roku 2014, kdy jsme dělali tyto pokusy, jsme se nikam
> > neposunuli :-)
> > 
> > Jinak v novém postgisu/proj už je definice Křováka 5514, u ostatních
> > Křováků toliko poznámka:
> > 
> > --- EPSG 5515 : S-JTSK/05 / Modified Krovak
> > ---
> > -- (unable to translate)
> > ---
> > --- EPSG 5516 : S-JTSK/05 / Modified Krovak East North
> > ---
> > -- (unable to translate)
> > ---
> > 
> > Tak jestli někoho napadlo, proč se to pořád posunuje opačným směrem, než
> > bychom čekali ...
> > 
> > 
> > A PF 2017!
> > 
> > --
> > Petr
> > 
> > ___
> > Talk-cz mailing list
> > Talk-cz@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> 
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Stáří budov

[Vladimír Slávik]

Mám za to, že start_date je na vše - dávám ho na plno věcí které 
upravuju. Mimo to má plno variant jak tam nacpat i neurčitá data, takže 
i "za římanů" by se nějak dalo :-)


VS

Dne 3.1.2017 v 10:22 Petr Kadlec napsal(a):
Jinak samozřejmě existuje běžné start_date=* 
, i když je 
otázkou, na co všechno se to dá používat.


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] GIS baliky pro CentOS7

[Marián Kyral]

-- Původní zpráva --
Od: Miroslav Suchy 
Komu: talk-cz@openstreetmap.org
Datum: 3. 1. 2017 10:21:12
Předmět: Re: [Talk-cz] GIS baliky pro CentOS7

"Dne 2.1.2017 v 12:03 Jáchym Čepický napsal(a):
> Považují to ale (považovali před cca rokem určitě) za svůj core business a
IMHO na to nepřistoupí. Ale to je můj
> soukromý, žádným přímým dotazem nepodložený pocit, stojí za to pingnout.

Presne tak. Ptal jsem se pred necelym rokem. Nesouhlasi. "



Škoda. A měli nějaké rozumné argumenty, proč nesouhlasí? Nebo jen nejasný 
pocit?




Používají OSM jako podkladovou mapu. Tedy by bylo ideální, kdyby byla tato 
mapa co nejpřesnější a co nejaktuálnější. A to bez kvalitních podkladů 
nejde. Oni ty podklady mají, ale obkreslovat z nich nám neumožní. Proč? 
Copak z toho oni nakonec taky nebudou mít nějaký profit?




Marián




"Na druhou stranu pouzivaji OSS nastroje a nemaji problem sdilet
praci na techto OSS nastrojich (coz je v tomto pripade tohle rpm repo).

Mirek

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Stáří budov

[Petr Kadlec]

2017-01-03 10:01 GMT+01:00 Petr Vozdecký :

> Jinak... puvabny by bylo pouzit takovy tagovani, aby tim slo znacit
> stari libovolnyho objektu.
>
> +1 !
>
> neni k tomu uz nekde proposal?
>
Tak v Petrohradu vymysleli specificky pro budovy building:year_built=* a
používá to i pár dalších <
http://taginfo.openstreetmap.org/keys/building:year_built#map>.
Jinak samozřejmě existuje běžné start_date=* <
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:start_date>, i když je otázkou,
na co všechno se to dá používat.

-- Petr Kadlec / Mormegil
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] GIS baliky pro CentOS7

[Miroslav Suchy]

Dne 2.1.2017 v 12:03 Jáchym Čepický napsal(a):
> Považují to ale (považovali před cca rokem určitě) za svůj core business a 
> IMHO na to nepřistoupí. Ale to je můj
> soukromý, žádným přímým dotazem nepodložený pocit, stojí za to pingnout.

Presne tak. Ptal jsem se pred necelym rokem. Nesouhlasi. Na druhou stranu 
pouzivaji OSS nastroje a nemaji problem sdilet
praci na techto OSS nastrojich (coz je v tomto pripade tohle rpm repo).

Mirek

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Stáří budov

[Pavel Machek]

Ahoj!

> na facebooku jsem viděl odkaz na mapu budov v Nizozemsku obarvených dle 
> stáří[1] a v diskuzi padla dobrá otázka, zda by něco podobného šlo zpracovat
> i pro ČR (nebo alespoň Prahu). Původně jsem myslel, že je rok stavby v 
> RUIAN, ale zdá se že se pletu. Nebo se pletu?

Jinak... puvabny by bylo pouzit takovy tagovani, aby tim slo znacit
stari libovolnyho objektu.

Most, postaven 1820, vypada vyrazne jinak nez most, postaven 2016.

Podobne strom, zasazen 1930, vypada vyrazne jinak nez strom zasazen
2005.

V blizkym lese mame lesni cestu, ktera se pry datuje nekam k
rimanum. A jo, taky vypada jinak nez ty novy...

Pavel
-- 
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures) 
http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html


signature.asc
Description: Digital signature
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Stáří budov

[Marián Kyral]

-- Původní zpráva --
Od: Mikoláš Štrajt 
Komu: talk-cz@openstreetmap.org
Datum: 3. 1. 2017 8:58:27
Předmět: [Talk-cz] Stáří budov

"Zdar,



na facebooku jsem viděl odkaz na mapu budov v Nizozemsku obarvených dle 
stáří[1] a v diskuzi padla dobrá otázka, zda by něco podobného šlo zpracovat
i pro ČR (nebo alespoň Prahu). Původně jsem myslel, že je rok stavby v 
RUIAN, ale zdá se že se pletu. Nebo se pletu?




Existuje takový dataset budovy podle stáří? Nemá to třeba IPR Praha?




[1]: http://code.waag.org/buildings/


"



V RUIAN na to pole je, ale většinou to vyplňují jen pro nové budovy, které 
se zapisují po digitalizaci. Ale zase ne vždy. Takže spíše to nemáme než 
máme.

Možná by stálo za pokus mrknout do databáze, kolik budov má datum dokončení 
a porovnat to s existujícími budovami v OSM (s ref:ruian id). Mám pocit, že 
občas se datum dokončení doplní až dodatečně, až po natrasování a pak v OSM 
chybí.





Marián



"



Zdraví

-- Mikoláš Štrajt / Severák / http://severak.svita.cz/

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] RUIAN posun - konečné řešení?

[Petr Morávek [Xificurk]]

Ahoj,

mohl bys prosím poslat konkrétní příklad, kde je vidět posun, o kterém
mluvíš? Mám pocit, že se v tomhle vlákně míchá více věcí dohromady -
jeden o voze, druhý o koze ;)
Ideálně nějaký obrázek s dvěma vrstvama a popisem, z jakého zdroje a
jakými transformacemi vznikly.

S pozdravem,
Petr Morávek aka Xificurk

Dne 1.1.2017 v 13:16 Petr Vejsada napsal(a):
> Ahoj po čase :-)
> 
> nejprve chci moc poděkovat všem podporovatelům, penízky se opravdu hodí. Díky 
> moc.
> 
> Na poloha.net proběhl před nějakou dobou dlouho slibovaný major upgrade a je 
> zaktualizované vše, od OS přes post[gres|gis], mapnik etc., vlastně 
> instalováno from scratch znovu, aby se vše pročistilo. Mapnik je tedy 
> chytřejší a pokus se zdá, že je pomalejší, tak to zcela určitě je :(. To se 
> vědělo už dříve.
> 
> K tématu - pokusně jsem obnovil TMS vrstvu budovy-grid a zdá se, že s úplně 
> stejným (blbým) výsledkem, jako byly pokusy před dvěma lety.
> 
> Grid stažený z 
> http://web.archive.org/web/20091003020944/http://git.zcu.cz/grid/czech.lla .
> 
> Zavedl jsem švindl projekci se SRID 999, která zní:
> 
> +proj=krovak +lat_0=49.5 +lon_0=24.83 +alpha=30.2881397222 
> +k=0. +x_0=0 +y_0=0 +ellps=bessel +nadgrids=cze
> ch +pm=greenwich +units=m +no_defs 
> +towgs84=570.8,85.7,462.8,4.998,1.587,5.261,3.56
> 
> Transformaci tabulky s budovami jsem provedl příkazem:
> 
> update grid set hranice= 
> (st_transform(st_setsrid(st_transform(hranice,5514),999),900913));
> 
> tedy - z 900913, ve které mám RUIAN uložen, transformace zpět na 5514 a odtud 
> transformace zpět na 900913 přes grid.
> 
> Výsledek na tile.poloha.net vrstva budovy-grid, zobrazitelné na 
> http://ruian.poloha.net.
> 
> Vrstva http://tile.poloha.net/budovy-grid/{z}/{x}/{y}.png
> 
> Zkoušel jsem i do pokusného schematu čerstvě importovat Jablunkov, je to 
> stejné, jako když udělám výše uvedenou transformaci, tedy blbě.
> 
> 
> Takže od počátku roku 2014, kdy jsme dělali tyto pokusy, jsme se nikam 
> neposunuli :-)
> 
> Jinak v novém postgisu/proj už je definice Křováka 5514, u ostatních Křováků 
> toliko poznámka:
> 
> --- EPSG 5515 : S-JTSK/05 / Modified Krovak
> ---
> -- (unable to translate)
> ---
> --- EPSG 5516 : S-JTSK/05 / Modified Krovak East North
> ---
> -- (unable to translate)
> ---
> 
> Tak jestli někoho napadlo, proč se to pořád posunuje opačným směrem, než 
> bychom čekali ...
> 
> 
> A PF 2017!
> 
> --
> Petr
> 
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> 


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz