Re: [Talk-cz] RUIAN posun - konečné řešení?

[Petr Vejsada]

Ahoj,

mezitím jsem zjistil, že jsem kecal a že mám nejnovější proj ;-)

Udělal jsem testy podle té stránky 
http://freegis.fsv.cvut.cz/gwiki/S-JTSK_/_Grid a dostal jsem naprosto stejné 
výsledky, jaké se očekávají na oné 
stránce, a to jak v postgisu tak cs2cs.

Dne Ne 8. ledna 2017 23:53:11, Petr Morávek [Xificurk] napsal(a):

> Opravdu to vypadá, že ČUZK transformaci do EPSG:4236 dělá blbě a vzniká
> tam dodatečná chyba.

Jako že my to máme dobře a ČÚZK špatně? Oó B-)

--
Petr


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] RUIAN posun - konečné řešení?

[Petr Morávek [Xificurk]]

Ahoj,

udělal jsem ještě pár testů na budovách v Bukovci a výsledky jsou v
podstatě stejné jako jsem psal u těch adres, viz příloha.

- tmavě zelená je transformace 5514 -> 4326 pomocí gridu, tj. tvoje
oranžová vrstva
- tmavě červená je transformace 5514 -> 4326 pomocí sedmiprvkové
transformace, tj. tvoje tvoje růžová.
- světle červená je to, co zobrazuje ČÚZK v námi používaných WMS
podkladech... data získána dotazem na WFS v projekci 4326
- světle zelená získána dotazem na WFS v projekci 4258

Jak už jsi psal ty - je jasně vidět, že ta sedmiprvková transformace
nesedí na podklady od ČUZK úplně přesně, ale rozhodně lépe než
transformace pomocí gridu, ale...
Ty dvě zelené čáry (transformace gridem a ČUZK v EPSG:4258) jsou
prakticky identické. I když uvážíme, že EPSG:4236 != EPSG:4258, tak by
ten rozdíl neměl být tak velký, jako na obrázku.
Opravdu to vypadá, že ČUZK transformaci do EPSG:4236 dělá blbě a vzniká
tam dodatečná chyba.

Zdraví,
Petr Morávek aka Xificurk

Dne 3.1.2017 v 20:38 Petr Vejsada napsal(a):
> Ahoj,
> 
> příloha. KM, růžové jsou transformací z 5514 tak, jak je v postgisu, tedy 7 
> prvková transformace. Oranžové jsou přes grid, odkazovaný v mé zprávě.
> 
> Pustím se teď do toho Seidlova díla.
> 
> Dne Út 3. ledna 2017 09:15:09, Petr Morávek [Xificurk] napsal(a):
> 
>> Ahoj,
>>
>> mohl bys prosím poslat konkrétní příklad, kde je vidět posun, o kterém
>> mluvíš? Mám pocit, že se v tomhle vlákně míchá více věcí dohromady -
>> jeden o voze, druhý o koze ;)
>> Ideálně nějaký obrázek s dvěma vrstvama a popisem, z jakého zdroje a
>> jakými transformacemi vznikly.
>>
>> S pozdravem,
>> Petr Morávek aka Xificurk
>>
>> Dne 1.1.2017 v 13:16 Petr Vejsada napsal(a):
>>> Ahoj po čase :-)
>>>
>>> nejprve chci moc poděkovat všem podporovatelům, penízky se opravdu hodí.
>>> Díky moc.
>>>
>>> Na poloha.net proběhl před nějakou dobou dlouho slibovaný major upgrade a
>>> je zaktualizované vše, od OS přes post[gres|gis], mapnik etc., vlastně
>>> instalováno from scratch znovu, aby se vše pročistilo. Mapnik je tedy
>>> chytřejší a pokus se zdá, že je pomalejší, tak to zcela určitě je :(. To
>>> se vědělo už dříve.
>>>
>>> K tématu - pokusně jsem obnovil TMS vrstvu budovy-grid a zdá se, že s
>>> úplně
>>> stejným (blbým) výsledkem, jako byly pokusy před dvěma lety.
>>>
>>> Grid stažený z
>>> http://web.archive.org/web/20091003020944/http://git.zcu.cz/grid/czech.lla
>>> .
>>>
>>> Zavedl jsem švindl projekci se SRID 999, která zní:
>>>
>>> +proj=krovak +lat_0=49.5 +lon_0=24.83 +alpha=30.2881397222
>>> +k=0. +x_0=0 +y_0=0 +ellps=bessel +nadgrids=cze
>>> ch +pm=greenwich +units=m +no_defs
>>> +towgs84=570.8,85.7,462.8,4.998,1.587,5.261,3.56
>>>
>>> Transformaci tabulky s budovami jsem provedl příkazem:
>>>
>>> update grid set hranice=
>>> (st_transform(st_setsrid(st_transform(hranice,5514),999),900913));
>>>
>>> tedy - z 900913, ve které mám RUIAN uložen, transformace zpět na 5514 a
>>> odtud transformace zpět na 900913 přes grid.
>>>
>>> Výsledek na tile.poloha.net vrstva budovy-grid, zobrazitelné na
>>> http://ruian.poloha.net.
>>>
>>> Vrstva http://tile.poloha.net/budovy-grid/{z}/{x}/{y}.png
>>>
>>> Zkoušel jsem i do pokusného schematu čerstvě importovat Jablunkov, je to
>>> stejné, jako když udělám výše uvedenou transformaci, tedy blbě.
>>>
>>>
>>> Takže od počátku roku 2014, kdy jsme dělali tyto pokusy, jsme se nikam
>>> neposunuli :-)
>>>
>>> Jinak v novém postgisu/proj už je definice Křováka 5514, u ostatních
>>> Křováků toliko poznámka:
>>>
>>> --- EPSG 5515 : S-JTSK/05 / Modified Krovak
>>> ---
>>> -- (unable to translate)
>>> ---
>>> --- EPSG 5516 : S-JTSK/05 / Modified Krovak East North
>>> ---
>>> -- (unable to translate)
>>> ---
>>>
>>> Tak jestli někoho napadlo, proč se to pořád posunuje opačným směrem, než
>>> bychom čekali ...
>>>
>>>
>>> A PF 2017!
>>>
>>> --
>>> Petr
>>>
>>> ___
>>> Talk-cz mailing list
>>> Talk-cz@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>
>> ___
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>
>>
>> ___
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Mapa osvětlených ulic, bylo: WeeklyOSM CZ 335

[Jan Macura]

Ahoj,

k tomuhle tematu mě ještě napadlo, že by to mohl být ideální dataset, který
bychom nemuseli sami sbírat chozením po ulicích, ale města by mohla být
ochotná jej zveřejnit.
Tuším, že se někdo snažil jednat s magistrátem v Krně o nějaké uvolnění
dat, ale nevědělo se, co by se nám jakože hodilo, tak rozhovory ustaly.
Tohle je medle ideální. Větší města si to většinou evidují sama v rámci
působnosti nějakých technických služeb (menší města a obce to spíš zadávají
soukromým firmám jako je ČEZ) a zveřejnění souřadnic s umístěním lamp,
případně s dalšími atributy jako je světelný výkon ap. by jim nemuselo být
na škodu. Zvlášť, když bychom jim byli schopni ukázat, "jakou pěknou mapu
jim z toho vytvoříme" ;-)

H.

2017-01-06 19:47 GMT+01:00 Marián Kyral :

> Dne 6.1.2017 v 16:25 majka napsal(a):
> > Ještě k tomu stavu zmapování osvětlených ulic - tedy ne přímo lamp, to
> > je samostatná záležitost, ale jen a pouze tagu lit na silnicích:
> >
> > Mapa už samozřejmě existuje a je tu krásně vidět, jak je či spíš není
> > zmapováno. Např. Praha:
> > http://product.itoworld.com/map/69?lon=14.48826=50.
> 08501=12_sidebar=share_menu=true
> >
> >
> > Mimo Prahu je to ještě horší.
> >
> > Doporučuju prohlédnout nabízené mapy všechny, třeba "walkable city" -
> > http://product.itoworld.com/map/132?lon=14.48031=48.
> 99107=16_sidebar=share_menu=true
> > je taky zajímavá a je/bylo z ní mimo jiné i vidět, proč mě pěší
> > navigace naháněly na silnice I. třídy bez chodníků, místo na souběžnou
> > stezku pro pěší a cyklisty a na kterých místech je třeba domapovat
> > chodníky.
> >
> > Majka
> >
>
> Další námět na úkol měsíce, čtvrtletí, roku? Jako bylo by to fajn, ale
> už tak nevím co dříve :-D
> V okolí plno nedomapovaných vesnic a vesniček a času málo. Nicméně to
> vypadá, že nastupující mrazy budou mít jistý pozitivní vliv na množství
> času, které budu mít k dispozici :-D
>
> Marián
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz