Re: [Talk-cz] Web na hlášení chyb

2017-05-23 Tema obsahu Petr Schönmann 
Nojo ale zkušený mapper ví o co jde, ale takový člověk co to vidí poprvé
neví co poznámky v mapě znamenají. Mám pocit že na githubu máme nějaký
nápad na toto téma, kdy jsme se dohodli na nějakém "formuláři" aby
nedocházelo k vyplňování hovadin.

Dne po 22. 5. 2017 16:24 uživatel Miroslav Suchý  napsal:

> Dne 22.5.2017 v 07:33 Marián Kyral napsal(a):
> > Ahoj,
> > přímo na webu openstreetmap.org lze přidávat poznámky. A to i anonymně
> > (bez přihlášení)
>
> Viz
> https://openstreetmap.cz/poznamky-uzivatelu
>
> Je tam odkaz na wiki kde je napsano jak pridavat. Plus i to jak je
> zpracovavat.
>
> Mirek
> --
> ,,,
>(o o)
>   =oOO==(_)==OOo===
>  )  mailto:miros...@suchy.cz  tel:+420-603-775737
> (   One picture is worth 128K words.
>  )Oooo.
>  .oooO   (   )
>  (   )) /
>   \ ((_/
>\_)
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
-- 
S pozdravem
Petr Schönmann
https://www.facebook.com/klikklakcz
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Náměstí a třídy

2017-05-23 Tema obsahu Michal Fabík 
2017-05-23 10:02 GMT+02:00 Karel Volný :

> nevím, jak v případě adresy
>
> ale u názvu samotného je každý znak velký problém
>
> v pátek na srazu mi Johny vykládal, jak ho naháněl úřad a chtěl po něm
> pokutu,
> že měl někde napsáno 'Společnost s r. o.' a přitom registrováno měl
> 'Společnost s. r. o.', tedy rozdíl byl v jedné tečce, kterou úředník při
> opisování vynechal
>
> zmiňoval pak v té souvislosti nějaký případ, kdy firma formálně
> zbankrotovala,
> a přitom reálně pokračovala na stejné provozovně, akorát si na ceduli
> přimalovala pomlčku nebo tak něco, a nikdo si na nich nic nevzal, dále
> těžila
> z 'dobrého' obchodního jména, neb zákazníkům byla nějaká pomlčka ukradená,
> a z
> hlediska úřadu nešlo o duplicitní jméno ale prostě o zcela jinou firmu ...
>
> K.


(Off topic:)

Ahoj, zajímavé. Mám zkušenost se zakládáním firmy v Srbsku, kde místní
obchodní soud nařídil dodatečné přezkoumání, protože požadovaný název firmy
se nedostatečně odlišoval od názvu nějaké už existující firmy, tak jestli
prý nejde o nějaký podvod tohoto typu. Název se lišil ve dvou písmenech ze
šesti a ta druhá firma podnikala v naprosto nesouvisejícím oboru. Tak nějak
podvědomě jsem věřil, že v tomhle století už jsme v Česku blíž tomto,
připusťme taky extrémnímu, přístupu, než tupému bazírování na jedné tečce.

-- 
Michal Fabík
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Náměstí a třídy

2017-05-23 Tema obsahu Ha Noj 
> *** Správci územní identifikace jsou stavební úřady, které ho vkládají do
ČÚZK RUIAN. Ne OSM, ani ÚJČ. V jednotlivých případech si dokážu představit
řešení problémů zeleného stromu života. Určitě ale ne takto plošným
zásahem, který vzešel z několika zkušeností bez debaty zde.
>
> --- Rozumím tomu dobře, že hromadně je špatně, ale jednotlivě, cíleně a
dlouhodobě nerespektovat oficiální názvy ulic je v pořádku?

*** Ne tak jsem to nemyslel. Mapuje-li jednotlivec v terénu a narazí na
zmiňovaný případ dvou různých pojmenování jedné ulice na cedulkách,
nevyčítám mu, že se nějak účelově zachoval (sjednotil nebo nesjednotil
názvy nebo zachoval nějak oba) a nešel se podívat do RUIAN.
O to větší odpovědnost a promyšlenost je třeba očekávat při hromadných
úpravách.

PS: Mapa je zjednodušený model skutečnosti, z čehož logicky plyne, že celou
skutečnost do ní nenarveme a ani zajisté není smyslem mapy.

ha
hanoj
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz