Re: [Talk-cz] dotaz k traceru LPIS
On Thu, 23 Aug 2018 at 08:21, Zdeněk Pražák wrote: > no tak bohužel opětovné otevření LPIS vrstvy nepomohlo, chová se pořád > stejně > > Je třeba hledat problém na straně JOSM, ne na straně pluginu. Ta zobrazovaná vrstva nemá v podstatě s pluginem co dělat. ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz
Re: [Talk-cz] dotaz k traceru LPIS
no bohužel na nahlášení bugu na JOSM nemám potřebné jazykové schopnosti -- Původní e-mail -- Od: majka Komu: talk-cz@openstreetmap.org Datum: 23. 8. 2018 9:10:34 Předmět: Re: [Talk-cz] dotaz k traceru LPIS " On Thu, 23 Aug 2018 at 08:21, Zdeněk Pražák mailto:zpra...@seznam.cz)> wrote: " no tak bohužel opětovné otevření LPIS vrstvy nepomohlo, chová se pořád stejně " Je třeba hledat problém na straně JOSM, ne na straně pluginu. Ta zobrazovaná vrstva nemá v podstatě s pluginem co dělat. ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz "___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz
Re: [Talk-cz] dotaz k traceru LPIS
Ahoj, to vypadá na nějaký problém u tebe. Mi se ta vrstva normálně zobrazí. Můžeš zkusit poslední verzi josm, případně zazálohovat konfiguraci josm a zkusit spustit josm s čistým profilem. Marián -- Původní e-mail -- Od: Zdeněk Pražák Komu: OpenStreetMap Czech Republic Datum: 23. 8. 2018 8:24:13 Předmět: Re: [Talk-cz] dotaz k traceru LPIS " no tak bohužel opětovné otevření LPIS vrstvy nepomohlo, chová se pořád stejně st 22. 8. 2018 v 10:54 odesílatel majka mailto:majka.zem%2bt...@gmail.com)> napsal: " On Wed, 22 Aug 2018 at 10:42, Zdeněk Pražák mailto:zpra...@seznam.cz)> wrote: " chtěl jsem se zeptat, zda se něco nezměnilo v nastavení traceru LPIS Používám JOSM verze 14177 a když si zvolím vrstvu LPIS tak mi JOSM píše že na této úrovni nejsou žádné dlaždice, nejsou vidět obrysy polí LPIS ale při kliknutí na pole se pole natrasují " To ale s tracerem nemá nic společného. Je to chyba té mapové vrstvy LPis, resp. chyba JOSM. Dělá mi to občas v jiných zdrojích, pomáhá zapnout další stejnou vrstvu - tedy zkusila bych LPis podruhé, a tu původní poté odmazat. Z mého laického pohledu - některé mapové zdroje potřebují posílat autorizaci, a ta se nenačte správně (dřív než chtějí data). Dělá mi to Bing, kde to je pro mě zcela normální. ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org(mailto:Talk-cz@openstreetmap.org) https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz (https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz) https://openstreetmap.cz/talkcz(https://openstreetmap.cz/talkcz) " ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz "___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz
Re: [Talk-cz] dotaz k traceru LPIS
Ahoj, Funguje to v nějaké předchozí verzi? Jinak tahle chyba je z neplatného/neznámého SSL certifikátu (Java má svoji vlastní sadu) - v prohlížečích ty dlaždice jsou vidět? Zdar, Honza "Piškvor" Martinec Dne čt 23. 8. 2018 9:07 uživatel majka napsal: > > On Thu, 23 Aug 2018 at 08:21, Zdeněk Pražák wrote: > >> no tak bohužel opětovné otevření LPIS vrstvy nepomohlo, chová se pořád >> stejně >> >> > Je třeba hledat problém na straně JOSM, ne na straně pluginu. Ta > zobrazovaná vrstva nemá v podstatě s pluginem co dělat. > ___ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz > ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz
Re: [Talk-cz] dotaz k traceru LPIS
no ono je to různé, jak jsem vypozoroval tak některé dlaždice LPIS se zobrazí a o kus vedle se opět objeví na obrazovce hláška, že v požadovaném rozlišení nejsou dlaždice k disposici, ale při kliknutí na pole se pole natrasuje -- Původní e-mail -- Od: Jan Martinec Komu: OpenStreetMap Czech Republic Datum: 23. 8. 2018 9:31:00 Předmět: Re: [Talk-cz] dotaz k traceru LPIS " Ahoj, Funguje to v nějaké předchozí verzi? Jinak tahle chyba je z neplatného/neznámého SSL certifikátu (Java má svoji vlastní sadu) - v prohlížečích ty dlaždice jsou vidět? Zdar, Honza "Piškvor" Martinec Dne čt 23. 8. 2018 9:07 uživatel majka mailto:majka.zem%2bt...@gmail.com)> napsal: " On Thu, 23 Aug 2018 at 08:21, Zdeněk Pražák mailto:zpra...@seznam.cz)> wrote: " no tak bohužel opětovné otevření LPIS vrstvy nepomohlo, chová se pořád stejně " Je třeba hledat problém na straně JOSM, ne na straně pluginu. Ta zobrazovaná vrstva nemá v podstatě s pluginem co dělat. ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org(mailto:Talk-cz@openstreetmap.org) https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz (https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz) https://openstreetmap.cz/talkcz(https://openstreetmap.cz/talkcz) " ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz "___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz
Re: [Talk-cz] dotaz k traceru LPIS
To vypadá, že to servírují z více strojů a ne všechny mají správný SSL certifikát :( Dne čt 23. 8. 2018 9:43 uživatel Zdeněk Pražák napsal: > no ono je to různé, > jak jsem vypozoroval tak některé dlaždice LPIS se zobrazí a o kus vedle se > opět objeví na obrazovce hláška, že v požadovaném rozlišení nejsou dlaždice > k disposici, ale při kliknutí na pole se pole natrasuje > -- Původní e-mail -- > Od: Jan Martinec > Komu: OpenStreetMap Czech Republic > Datum: 23. 8. 2018 9:31:00 > Předmět: Re: [Talk-cz] dotaz k traceru LPIS > > Ahoj, > > Funguje to v nějaké předchozí verzi? > > Jinak tahle chyba je z neplatného/neznámého SSL certifikátu (Java má svoji > vlastní sadu) - v prohlížečích ty dlaždice jsou vidět? > Zdar, > Honza "Piškvor" Martinec > > Dne čt 23. 8. 2018 9:07 uživatel majka napsal: > > > On Thu, 23 Aug 2018 at 08:21, Zdeněk Pražák wrote: > > no tak bohužel opětovné otevření LPIS vrstvy nepomohlo, chová se pořád > stejně > > > Je třeba hledat problém na straně JOSM, ne na straně pluginu. Ta > zobrazovaná vrstva nemá v podstatě s pluginem co dělat. > ___ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz > > ___ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz > > ___ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz > ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz
Re: [Talk-cz] dotaz k traceru LPIS
V tom případě se jim jistě někdo dříve či později ozve a dají to dohromady. Marián -- Původní e-mail -- Od: Jan Martinec Komu: OpenStreetMap Czech Republic Datum: 23. 8. 2018 10:27:11 Předmět: Re: [Talk-cz] dotaz k traceru LPIS " To vypadá, že to servírují z více strojů a ne všechny mají správný SSL certifikát :( Dne čt 23. 8. 2018 9:43 uživatel Zdeněk Pražák mailto:zpra...@seznam.cz)> napsal: " no ono je to různé, jak jsem vypozoroval tak některé dlaždice LPIS se zobrazí a o kus vedle se opět objeví na obrazovce hláška, že v požadovaném rozlišení nejsou dlaždice k disposici, ale při kliknutí na pole se pole natrasuje -- Původní e-mail -- Od: Jan Martinec mailto:j...@martinec.name)> Komu: OpenStreetMap Czech Republic mailto:talk-cz@openstreetmap.org)> Datum: 23. 8. 2018 9:31:00 Předmět: Re: [Talk-cz] dotaz k traceru LPIS " Ahoj, Funguje to v nějaké předchozí verzi? Jinak tahle chyba je z neplatného/neznámého SSL certifikátu (Java má svoji vlastní sadu) - v prohlížečích ty dlaždice jsou vidět? Zdar, Honza "Piškvor" Martinec Dne čt 23. 8. 2018 9:07 uživatel majka mailto:majka.zem%2bt...@gmail.com)> napsal: " On Thu, 23 Aug 2018 at 08:21, Zdeněk Pražák mailto:zpra...@seznam.cz)> wrote: " no tak bohužel opětovné otevření LPIS vrstvy nepomohlo, chová se pořád stejně " Je třeba hledat problém na straně JOSM, ne na straně pluginu. Ta zobrazovaná vrstva nemá v podstatě s pluginem co dělat. ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org(mailto:Talk-cz@openstreetmap.org) https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz (https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz) https://openstreetmap.cz/talkcz(https://openstreetmap.cz/talkcz) " ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org(mailto:Talk-cz@openstreetmap.org) https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz (https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz) https://openstreetmap.cz/talkcz(https://openstreetmap.cz/talkcz) " ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org(mailto:Talk-cz@openstreetmap.org) https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz (https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz) https://openstreetmap.cz/talkcz(https://openstreetmap.cz/talkcz) " ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz "___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz
Re: [Talk-cz] OsmHiCheck - aktualizace na PhotoDB2
Po uprave, kdy se ignorovane tagy vyhodily ne az v nepouzitych fotkach
ale jiz pred generovanim parovani se projevil problem, ze jako bez
fotky oznacil vsechny rozcestniky KCT kde bylo cyklo ('cyklo' byl
jeden z ignorovanych tagu, protoze spousta fotek silnicnich cyklo
rozcestniku v mape neni). Vyhodil jsem ted 'cyklo' z ignorovanych
tagu, takze to zobrazi tyhle rozcestniky jako v poradku ze maji fotku,
ale narostl pocet nepouzitych fotek. Casem bude potreba vyresit nejak
lepe, ted je to asi lepsi volba nez spousta rozcestniku ktere maji
fotku ale system tvrdi, ze se maji vyfotit.
BTW - je zde nekdo, kdo se nejak cilene zabyva mapovanim silnich
cyklotras a rozcestniku (ted ne tech, co vypadaji jako pesi jen
oranzove)?
Diky
Dne 20. srpna 2018 9:01 Tom Ka napsal(a):
> Dne 18. srpna 2018 6:25 Zdeněk Pražák napsal(a):
>> ještě by bylo vhodné z kontrol vyjmout fotky s tagy most, panorama
>
> Ahoj, tohle bohuzel neni tak jednoduche, tagovat u walleyho lze
> naprosto libovolnym tagem a tak nelze vsechny nevhodne fotky vyloucit
> seznamem (rozumne dlouhym a ne moc se menicim) toho co vynechat. Resil
> jsem to zavedenim obecneho tagu 'nohicheck', stravil nekolik hodin
> prochazenim VSECH fotek abych ruzne problematicke oznacil, ale walley
> to pak jednoduse zahodil aniz by se na cokoliv ptal nebo zajimal. To
> byl taky jeden z impulzu, proc uz nehodlam travit cas na jeho systemu
> pokud je to zbytecna prace.
>
> V PhotoDB2 se tohle bude muset vyresit taky, moznosti je nekolik, ale
> kazdopadne lze na to zahat az se prestane importovat z api.osm.cz, do
> te doby to jako jakekoliv jine editace prepise import zpatky.
>
> Bye
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz
Re: [Talk-cz] OsmHiCheck - aktualizace na PhotoDB2
no cíleně se jimi nezabývám, ale když okolo nějakého jedu tak ho vyfotím a
dám do osm
-- Původní e-mail --
Od: Tom Ka
Komu: OpenStreetMap Czech Republic
Datum: 23. 8. 2018 14:32:39
Předmět: Re: [Talk-cz] OsmHiCheck - aktualizace na PhotoDB2
"Po uprave, kdy se ignorovane tagy vyhodily ne az v nepouzitych fotkach
ale jiz pred generovanim parovani se projevil problem, ze jako bez
fotky oznacil vsechny rozcestniky KCT kde bylo cyklo ('cyklo' byl
jeden z ignorovanych tagu, protoze spousta fotek silnicnich cyklo
rozcestniku v mape neni). Vyhodil jsem ted 'cyklo' z ignorovanych
tagu, takze to zobrazi tyhle rozcestniky jako v poradku ze maji fotku,
ale narostl pocet nepouzitych fotek. Casem bude potreba vyresit nejak
lepe, ted je to asi lepsi volba nez spousta rozcestniku ktere maji
fotku ale system tvrdi, ze se maji vyfotit.
BTW - je zde nekdo, kdo se nejak cilene zabyva mapovanim silnich
cyklotras a rozcestniku (ted ne tech, co vypadaji jako pesi jen
oranzove)?
Diky
Dne 20. srpna 2018 9:01 Tom Ka napsal(a):
> Dne 18. srpna 2018 6:25 Zdeněk Pražák napsal(a):
>> ještě by bylo vhodné z kontrol vyjmout fotky s tagy most, panorama
>
> Ahoj, tohle bohuzel neni tak jednoduche, tagovat u walleyho lze
> naprosto libovolnym tagem a tak nelze vsechny nevhodne fotky vyloucit
> seznamem (rozumne dlouhym a ne moc se menicim) toho co vynechat. Resil
> jsem to zavedenim obecneho tagu 'nohicheck', stravil nekolik hodin
> prochazenim VSECH fotek abych ruzne problematicke oznacil, ale walley
> to pak jednoduse zahodil aniz by se na cokoliv ptal nebo zajimal. To
> byl taky jeden z impulzu, proc uz nehodlam travit cas na jeho systemu
> pokud je to zbytecna prace.
>
> V PhotoDB2 se tohle bude muset vyresit taky, moznosti je nekolik, ale
> kazdopadne lze na to zahat az se prestane importovat z api.osm.cz, do
> te doby to jako jakekoliv jine editace prepise import zpatky.
>
> Bye
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz
"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz
Re: [Talk-cz] OsmHiCheck - aktualizace na PhotoDB2
No jde o to, ze v PhotoDB2 jsou a asi ma smysl je tam davat. Ale
OsmHiCheck na ne neni primarne staven, takze bych potreboval nekoho,
kdo by se o to zajimal a byl schopen rict, jak to ma fungovat - co a
jak fotit, co pripadne pak kontrolovat a jak parovat nebo neparovat.
Ja se venuju primarne pesim tur. trasam a na tohle jednak uz nemam
kapacitu a druhak kdyz to sam nedelam (nejezdim, fotim vyjimecne), tak
o tom tezko muzu nejak rozhodovat.
Hlavni potiz asi jsou ty dve nesourode skupiny - silnicni znacky a
rozcesntiky a pak ty co vypadaji jako turisticke ale oranzove. Mohl
bych to vyresit tak, ze by se jinak tagovaly u fotek a ty silnicni
(zluto cerne cedule) bych v OsmHiCheck ignoroval, ale to je asi taky
skoda, pokud to pro nekoho ma prinos.
Bye
Dne 23. srpna 2018 14:35 Zdeněk Pražák napsal(a):
> no cíleně se jimi nezabývám, ale když okolo nějakého jedu tak ho vyfotím a
> dám do osm
> -- Původní e-mail --
> Od: Tom Ka
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic
> Datum: 23. 8. 2018 14:32:39
> Předmět: Re: [Talk-cz] OsmHiCheck - aktualizace na PhotoDB2
>
> Po uprave, kdy se ignorovane tagy vyhodily ne az v nepouzitych fotkach
> ale jiz pred generovanim parovani se projevil problem, ze jako bez
> fotky oznacil vsechny rozcestniky KCT kde bylo cyklo ('cyklo' byl
> jeden z ignorovanych tagu, protoze spousta fotek silnicnich cyklo
> rozcestniku v mape neni). Vyhodil jsem ted 'cyklo' z ignorovanych
> tagu, takze to zobrazi tyhle rozcestniky jako v poradku ze maji fotku,
> ale narostl pocet nepouzitych fotek. Casem bude potreba vyresit nejak
> lepe, ted je to asi lepsi volba nez spousta rozcestniku ktere maji
> fotku ale system tvrdi, ze se maji vyfotit.
>
> BTW - je zde nekdo, kdo se nejak cilene zabyva mapovanim silnich
> cyklotras a rozcestniku (ted ne tech, co vypadaji jako pesi jen
> oranzove)?
>
> Diky
>
>
> Dne 20. srpna 2018 9:01 Tom Ka napsal(a):
>> Dne 18. srpna 2018 6:25 Zdeněk Pražák napsal(a):
>>> ještě by bylo vhodné z kontrol vyjmout fotky s tagy most, panorama
>>
>> Ahoj, tohle bohuzel neni tak jednoduche, tagovat u walleyho lze
>> naprosto libovolnym tagem a tak nelze vsechny nevhodne fotky vyloucit
>> seznamem (rozumne dlouhym a ne moc se menicim) toho co vynechat. Resil
>> jsem to zavedenim obecneho tagu 'nohicheck', stravil nekolik hodin
>> prochazenim VSECH fotek abych ruzne problematicke oznacil, ale walley
>> to pak jednoduse zahodil aniz by se na cokoliv ptal nebo zajimal. To
>> byl taky jeden z impulzu, proc uz nehodlam travit cas na jeho systemu
>> pokud je to zbytecna prace.
>>
>> V PhotoDB2 se tohle bude muset vyresit taky, moznosti je nekolik, ale
>> kazdopadne lze na to zahat az se prestane importovat z api.osm.cz, do
>> te doby to jako jakekoliv jine editace prepise import zpatky.
>>
>> Bye
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz
Re: [Talk-cz] OsmHiCheck - aktualizace na PhotoDB2
Jeste nejake info od KCT:
https://www.kct.cz/cms/turisticke-znaceni-kct-cykloznaceni
Bye
Dne 23. srpna 2018 14:42 Tom Ka napsal(a):
> No jde o to, ze v PhotoDB2 jsou a asi ma smysl je tam davat. Ale
> OsmHiCheck na ne neni primarne staven, takze bych potreboval nekoho,
> kdo by se o to zajimal a byl schopen rict, jak to ma fungovat - co a
> jak fotit, co pripadne pak kontrolovat a jak parovat nebo neparovat.
> Ja se venuju primarne pesim tur. trasam a na tohle jednak uz nemam
> kapacitu a druhak kdyz to sam nedelam (nejezdim, fotim vyjimecne), tak
> o tom tezko muzu nejak rozhodovat.
>
> Hlavni potiz asi jsou ty dve nesourode skupiny - silnicni znacky a
> rozcesntiky a pak ty co vypadaji jako turisticke ale oranzove. Mohl
> bych to vyresit tak, ze by se jinak tagovaly u fotek a ty silnicni
> (zluto cerne cedule) bych v OsmHiCheck ignoroval, ale to je asi taky
> skoda, pokud to pro nekoho ma prinos.
>
> Bye
>
>
> Dne 23. srpna 2018 14:35 Zdeněk Pražák napsal(a):
>> no cíleně se jimi nezabývám, ale když okolo nějakého jedu tak ho vyfotím a
>> dám do osm
>> -- Původní e-mail --
>> Od: Tom Ka
>> Komu: OpenStreetMap Czech Republic
>> Datum: 23. 8. 2018 14:32:39
>> Předmět: Re: [Talk-cz] OsmHiCheck - aktualizace na PhotoDB2
>>
>> Po uprave, kdy se ignorovane tagy vyhodily ne az v nepouzitych fotkach
>> ale jiz pred generovanim parovani se projevil problem, ze jako bez
>> fotky oznacil vsechny rozcestniky KCT kde bylo cyklo ('cyklo' byl
>> jeden z ignorovanych tagu, protoze spousta fotek silnicnich cyklo
>> rozcestniku v mape neni). Vyhodil jsem ted 'cyklo' z ignorovanych
>> tagu, takze to zobrazi tyhle rozcestniky jako v poradku ze maji fotku,
>> ale narostl pocet nepouzitych fotek. Casem bude potreba vyresit nejak
>> lepe, ted je to asi lepsi volba nez spousta rozcestniku ktere maji
>> fotku ale system tvrdi, ze se maji vyfotit.
>>
>> BTW - je zde nekdo, kdo se nejak cilene zabyva mapovanim silnich
>> cyklotras a rozcestniku (ted ne tech, co vypadaji jako pesi jen
>> oranzove)?
>>
>> Diky
>>
>>
>> Dne 20. srpna 2018 9:01 Tom Ka napsal(a):
>>> Dne 18. srpna 2018 6:25 Zdeněk Pražák napsal(a):
ještě by bylo vhodné z kontrol vyjmout fotky s tagy most, panorama
>>>
>>> Ahoj, tohle bohuzel neni tak jednoduche, tagovat u walleyho lze
>>> naprosto libovolnym tagem a tak nelze vsechny nevhodne fotky vyloucit
>>> seznamem (rozumne dlouhym a ne moc se menicim) toho co vynechat. Resil
>>> jsem to zavedenim obecneho tagu 'nohicheck', stravil nekolik hodin
>>> prochazenim VSECH fotek abych ruzne problematicke oznacil, ale walley
>>> to pak jednoduse zahodil aniz by se na cokoliv ptal nebo zajimal. To
>>> byl taky jeden z impulzu, proc uz nehodlam travit cas na jeho systemu
>>> pokud je to zbytecna prace.
>>>
>>> V PhotoDB2 se tohle bude muset vyresit taky, moznosti je nekolik, ale
>>> kazdopadne lze na to zahat az se prestane importovat z api.osm.cz, do
>>> te doby to jako jakekoliv jine editace prepise import zpatky.
>>>
>>> Bye
>>
>> ___
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>> https://openstreetmap.cz/talkcz
>>
>>
>> ___
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>> https://openstreetmap.cz/talkcz
>>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz
Re: [Talk-cz] OsmHiCheck - aktualizace na PhotoDB2
Cyklotrasy mapuji - tedy cíleně, ale ne systematicky.
Je to totiž trochu problém v porovnání s turistickými trasami - ty se
krásně dají mapovat při turistice. Detailní mapování cyklotras je při
cykloturistice problém (ve skupině nemůžu neustále zastavovat), při
silniční cyklistice je to pak vcelku nereálné. Na focení z jedoucího kola
mobil nestačí, chtělo by to akční kameru, a audio/video poznámky jsou taky
hodně problematické. Navíc málokdo při jedné cestě projíždí jen jedinou
cyklotrasu, osobně většinou přeskakuji z jedné na druhou. Takže ani přehled
(záznam trasy) tak moc bez dalších informací nepomůže.
Průběh cyklotras mi připadá zmapovaný vcelku dobře. Momentálně mapuji u
cyklotras spíš problémy - tedy vede mě to jinudy než vidím v mapě, případně
je tam jiný problém (např. ty rozpadající se cyklotrasy, značené jako
silniční).
Pro kontrolu má podle mě smysl vše, co obsahuje číslo trasy - tedy i to, co
je tady považováno za značení. Pokud potřebuji bez osobního projetí
zjistit, kudy trasa přesně vede, musím mít tahle místa vyfocená. Bohužel je
totiž vedení cyklotras občas velmi nelogické, ty turistické trasy dávají
daleko větší smysl.
Pro mě je otázkou obecně jak s cyklotrasami vůbec budeme výhledově
zacházet. Protože podle mě buď budeme spoléhat na to, že nás na problémy
někdo upozorní, nebo se bude muset jednou za čas (několik let) udělat
nějaká systematickou akci, a stav zrevidujeme podle aktuální skutečnosti.
Trochu mám obavu, že cyklisté nás na rozdíl od turistů sami neupozorní.
On Thu, 23 Aug 2018 at 14:44, Tom Ka wrote:
> Jeste nejake info od KCT:
>
> https://www.kct.cz/cms/turisticke-znaceni-kct-cykloznaceni
>
> Bye
>
> Dne 23. srpna 2018 14:42 Tom Ka napsal(a):
> > No jde o to, ze v PhotoDB2 jsou a asi ma smysl je tam davat. Ale
> > OsmHiCheck na ne neni primarne staven, takze bych potreboval nekoho,
> > kdo by se o to zajimal a byl schopen rict, jak to ma fungovat - co a
> > jak fotit, co pripadne pak kontrolovat a jak parovat nebo neparovat.
> > Ja se venuju primarne pesim tur. trasam a na tohle jednak uz nemam
> > kapacitu a druhak kdyz to sam nedelam (nejezdim, fotim vyjimecne), tak
> > o tom tezko muzu nejak rozhodovat.
> >
> > Hlavni potiz asi jsou ty dve nesourode skupiny - silnicni znacky a
> > rozcesntiky a pak ty co vypadaji jako turisticke ale oranzove. Mohl
> > bych to vyresit tak, ze by se jinak tagovaly u fotek a ty silnicni
> > (zluto cerne cedule) bych v OsmHiCheck ignoroval, ale to je asi taky
> > skoda, pokud to pro nekoho ma prinos.
> >
> > Bye
> >
> >
> > Dne 23. srpna 2018 14:35 Zdeněk Pražák napsal(a):
> >> no cíleně se jimi nezabývám, ale když okolo nějakého jedu tak ho
> vyfotím a
> >> dám do osm
> >> -- Původní e-mail --
> >> Od: Tom Ka
> >> Komu: OpenStreetMap Czech Republic
> >> Datum: 23. 8. 2018 14:32:39
> >> Předmět: Re: [Talk-cz] OsmHiCheck - aktualizace na PhotoDB2
> >>
> >> Po uprave, kdy se ignorovane tagy vyhodily ne az v nepouzitych fotkach
> >> ale jiz pred generovanim parovani se projevil problem, ze jako bez
> >> fotky oznacil vsechny rozcestniky KCT kde bylo cyklo ('cyklo' byl
> >> jeden z ignorovanych tagu, protoze spousta fotek silnicnich cyklo
> >> rozcestniku v mape neni). Vyhodil jsem ted 'cyklo' z ignorovanych
> >> tagu, takze to zobrazi tyhle rozcestniky jako v poradku ze maji fotku,
> >> ale narostl pocet nepouzitych fotek. Casem bude potreba vyresit nejak
> >> lepe, ted je to asi lepsi volba nez spousta rozcestniku ktere maji
> >> fotku ale system tvrdi, ze se maji vyfotit.
> >>
> >> BTW - je zde nekdo, kdo se nejak cilene zabyva mapovanim silnich
> >> cyklotras a rozcestniku (ted ne tech, co vypadaji jako pesi jen
> >> oranzove)?
> >>
> >> Diky
> >>
> >>
> >> Dne 20. srpna 2018 9:01 Tom Ka napsal(a):
> >>> Dne 18. srpna 2018 6:25 Zdeněk Pražák napsal(a):
> ještě by bylo vhodné z kontrol vyjmout fotky s tagy most, panorama
> >>>
> >>> Ahoj, tohle bohuzel neni tak jednoduche, tagovat u walleyho lze
> >>> naprosto libovolnym tagem a tak nelze vsechny nevhodne fotky vyloucit
> >>> seznamem (rozumne dlouhym a ne moc se menicim) toho co vynechat. Resil
> >>> jsem to zavedenim obecneho tagu 'nohicheck', stravil nekolik hodin
> >>> prochazenim VSECH fotek abych ruzne problematicke oznacil, ale walley
> >>> to pak jednoduse zahodil aniz by se na cokoliv ptal nebo zajimal. To
> >>> byl taky jeden z impulzu, proc uz nehodlam travit cas na jeho systemu
> >>> pokud je to zbytecna prace.
> >>>
> >>> V PhotoDB2 se tohle bude muset vyresit taky, moznosti je nekolik, ale
> >>> kazdopadne lze na to zahat az se prestane importovat z api.osm.cz, do
> >>> te doby to jako jakekoliv jine editace prepise import zpatky.
> >>>
> >>> Bye
> >>
> >> ___
> >> Talk-cz mailing list
> >> Talk-cz@openstreetmap.org
> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> >> https://openstreetmap.cz/talkcz
> >>
> >>
> >> ___
> >> Talk-cz mailing list
> >> Talk-cz
Re: [Talk-cz] OsmHiCheck - aktualizace na PhotoDB2
Diky za zhrnuti, souhlasim s tebou a navrhuji otevrit jako tema na
pivu co bude za chvili, treba z toho vypadne neco dalsiho.
Za mne bych ted z hlediska PhotoDB2 a OsmHiCheck navrhoval:
- tag cyklo u fotek nebudu v OsmHiCheck ignorovat tak jak je to ted
aktualne nastavene
- pri ukladani fotek do databaze PhotoDB2 navrhuji nasledujici
zakladni rozdeleni:
- rozcestniky "ala turisticke", fotit a kontrolovat stejne jako
pesi/lyzarske/konske/vozickarske
- silnicni znaceni - pokud je tam text (nejen cislo) -> je to
rozcestnik a mel by byt zmapovan i v OSM ( a fotka tagovana 'cyklo' i
'rozcestnik')
- pokud je tam jen cislo trasy (s pripadnou
sipkou apod ale zadny text cile, smeru) -> v OSM nedelat rozcesntik,
fotku tagovat jako 'cyklo' a zaroven 'znaceni'
Jeden z cilu PhotoDB2 je mimo jine (zatim nerealizovany z casovych
duvodu) rozdeleni fotek do "projektu" s primarnim cilem umoznist v
kazdem projektu nastaveni (castecne) rozdilnych pravidel a navodu co a
jak fotit a v DB ukladat a tagovat. Tohle k tomu do jiste miry
smeruje.
Mejte se.
Dne 23. srpna 2018 15:14 majka napsal(a):
> Cyklotrasy mapuji - tedy cíleně, ale ne systematicky.
> Je to totiž trochu problém v porovnání s turistickými trasami - ty se krásně
> dají mapovat při turistice. Detailní mapování cyklotras je při
> cykloturistice problém (ve skupině nemůžu neustále zastavovat), při silniční
> cyklistice je to pak vcelku nereálné. Na focení z jedoucího kola mobil
> nestačí, chtělo by to akční kameru, a audio/video poznámky jsou taky hodně
> problematické. Navíc málokdo při jedné cestě projíždí jen jedinou
> cyklotrasu, osobně většinou přeskakuji z jedné na druhou. Takže ani přehled
> (záznam trasy) tak moc bez dalších informací nepomůže.
>
> Průběh cyklotras mi připadá zmapovaný vcelku dobře. Momentálně mapuji u
> cyklotras spíš problémy - tedy vede mě to jinudy než vidím v mapě, případně
> je tam jiný problém (např. ty rozpadající se cyklotrasy, značené jako
> silniční).
>
> Pro kontrolu má podle mě smysl vše, co obsahuje číslo trasy - tedy i to, co
> je tady považováno za značení. Pokud potřebuji bez osobního projetí zjistit,
> kudy trasa přesně vede, musím mít tahle místa vyfocená. Bohužel je totiž
> vedení cyklotras občas velmi nelogické, ty turistické trasy dávají daleko
> větší smysl.
>
> Pro mě je otázkou obecně jak s cyklotrasami vůbec budeme výhledově zacházet.
> Protože podle mě buď budeme spoléhat na to, že nás na problémy někdo
> upozorní, nebo se bude muset jednou za čas (několik let) udělat nějaká
> systematickou akci, a stav zrevidujeme podle aktuální skutečnosti. Trochu
> mám obavu, že cyklisté nás na rozdíl od turistů sami neupozorní.
>
> On Thu, 23 Aug 2018 at 14:44, Tom Ka wrote:
>>
>> Jeste nejake info od KCT:
>>
>> https://www.kct.cz/cms/turisticke-znaceni-kct-cykloznaceni
>>
>> Bye
>>
>> Dne 23. srpna 2018 14:42 Tom Ka napsal(a):
>> > No jde o to, ze v PhotoDB2 jsou a asi ma smysl je tam davat. Ale
>> > OsmHiCheck na ne neni primarne staven, takze bych potreboval nekoho,
>> > kdo by se o to zajimal a byl schopen rict, jak to ma fungovat - co a
>> > jak fotit, co pripadne pak kontrolovat a jak parovat nebo neparovat.
>> > Ja se venuju primarne pesim tur. trasam a na tohle jednak uz nemam
>> > kapacitu a druhak kdyz to sam nedelam (nejezdim, fotim vyjimecne), tak
>> > o tom tezko muzu nejak rozhodovat.
>> >
>> > Hlavni potiz asi jsou ty dve nesourode skupiny - silnicni znacky a
>> > rozcesntiky a pak ty co vypadaji jako turisticke ale oranzove. Mohl
>> > bych to vyresit tak, ze by se jinak tagovaly u fotek a ty silnicni
>> > (zluto cerne cedule) bych v OsmHiCheck ignoroval, ale to je asi taky
>> > skoda, pokud to pro nekoho ma prinos.
>> >
>> > Bye
>> >
>> >
>> > Dne 23. srpna 2018 14:35 Zdeněk Pražák napsal(a):
>> >> no cíleně se jimi nezabývám, ale když okolo nějakého jedu tak ho
>> >> vyfotím a
>> >> dám do osm
>> >> -- Původní e-mail --
>> >> Od: Tom Ka
>> >> Komu: OpenStreetMap Czech Republic
>> >> Datum: 23. 8. 2018 14:32:39
>> >> Předmět: Re: [Talk-cz] OsmHiCheck - aktualizace na PhotoDB2
>> >>
>> >> Po uprave, kdy se ignorovane tagy vyhodily ne az v nepouzitych fotkach
>> >> ale jiz pred generovanim parovani se projevil problem, ze jako bez
>> >> fotky oznacil vsechny rozcestniky KCT kde bylo cyklo ('cyklo' byl
>> >> jeden z ignorovanych tagu, protoze spousta fotek silnicnich cyklo
>> >> rozcestniku v mape neni). Vyhodil jsem ted 'cyklo' z ignorovanych
>> >> tagu, takze to zobrazi tyhle rozcestniky jako v poradku ze maji fotku,
>> >> ale narostl pocet nepouzitych fotek. Casem bude potreba vyresit nejak
>> >> lepe, ted je to asi lepsi volba nez spousta rozcestniku ktere maji
>> >> fotku ale system tvrdi, ze se maji vyfotit.
>> >>
>> >> BTW - je zde nekdo, kdo se nejak cilene zabyva mapovanim silnich
>> >> cyklotras a rozcestniku (ted ne tech, co vypadaji jako pesi jen
>> >> oranzove)?
>> >>
>> >> Diky
>> >>
>> >>
>> >> Dne 20. srpna 2018 9:01 Tom Ka napsal(a):
>> >>
