Re: [Talk-cz] jaké mám psát ref k rozcestníku

[Petr Kadlec]

2015-10-30 1:16 GMT+01:00 Petr Holub :

> Podle mne by se tam vždy měla uvést všechna čísla oddělená středníkem,
> i když už daný rozcestník má přidělené číslo ve tvaru AB123. Už proto,
> že z těch starších čísel se dají vytěžit čísla tras.
>

Tak proč je psát do rozcestníku a nevytěžit je do těch tras rovnou?

-- Petr Kadlec / Mormegil
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] jaké mám psát ref k rozcestníku

[Petr Holub]

> > maji cislo trasy a za lomitkem (prave ponekud zmatecne) kilometraz hlavni
> > prochazejici trasy a pismena "a" ci "b" (protoze jsou k dane barve zpravidla
> > jedna nebo dve). Podle me se tak mohlo v praxi stat, ze existovaly
> > (existuji) ruzne cedulky se stejnym cislem - A TO BY MOHL BYT V DATABAZI
> > PROBLEM

Nepředpokládám (= doufám), že ten REF nikdo nepoužívá jako unikátní
klíč... unikátní klíč by měl být privátní pro tu databázi. Může se stát,
že někde vzniknou omyly (koneckonců, i u rodných čísel existují duplicity
a musí se to řešit), mohou se dělat opravy, atd. Takže REF je jen
atribut.

> Referencni udaj v podstate nesmi byt unikatni, jinak by nesly parovat
> fotky z vic uhlu apod.
> Ja bych navrhoval psat jen ten novy a ty stare psat do jineho policka,
>  ktere by mohlo byt pro tento ucel vytvoreno.

Jo, ale: na rozcestníků ještě vůbec to nové číslo napsané být nemusí.
A protože nemám svolení KČT, nemůžeme si ta čísla brát z jejich aplikací.
Takže pak by se Ti mohlo stávat, že to nové číslo bude v netriviálním
počtu případů chybět - čili jak píšeš, buď by ten první musel být prázdný,
což asi není úplně kosher pro OSM, nebo prostě pak v hodnotách hledat
regexy (níže).

Podle mne by bylo ideální dělat ten matching na refy odpovídající
regexu [[:upper:]]{2}[[:digit:]]{3}[[:lower:]]{0,1}
což je doufám unikátní a pro daný rozcestník jednoznačné (nemám ale
standard KČT v ruce, abych si byl jist). Pokud se to nepovede, tak
zkusit napárovat kterýkoli s identifikátorů (po splitu na ";") a pak
brát to jen jako pravděpodobnostní párování.

Petr



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] jaké mám psát ref k rozcestníku

[Petr Vozdecký]

OK - bylo by idealni toto napsat jako nejaky help k tomu policku...

vop


-- Původní zpráva --
Od: Michal Grézl <michal.gr...@openstreetmap.cz>
Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz@openstreetmap.org>
Datum: 29. 10. 2015 12:53:06
Předmět: Re: [Talk-cz] jaké mám psát ref k rozcestníku

"Referencni udaj v podstate nesmi byt unikatni, jinak by nesly parovat
fotky z vic uhlu apod.
Ja bych navrhoval psat jen ten novy a ty stare psat do jineho policka,
ktere by mohlo byt pro tento ucel vytvoreno.

Do doby nez se to stane tam klidne zadavejte vsechno, oprava muze pak
probehnout stojove.
V tom pripade ovsem bych si dovolil pozadovat format typu:

novy_ref;ten_zbytek

s tim ze pole je povinne, takze ";blabla" nebo "neznam;blabla"

2015-10-29 11:36 GMT+01:00 Petr Vozdecký <v...@seznam.cz>:
> Toto (napsat vsechny udaje) je v podstate asi spravny postup, ale musi si
> rict Michal, zda a jak to on potrebuje do databaze zadavat, aby v tom umel
> hledat... ALE HLAVNE TO MOZNA MUZE BYT NECHTENE DUPLICITNI UDAJ - viz 
dale,
> takze bych to velmi dukladne zvazil. V zasade asi postaci udaj na tabuli s
> nazvem rozcestniku (nikoliv cisla smerniku), tedy bez pismenek na konci...
>
> Do budoucna nas bude zajimat predevsim udaj typu AB123, tedy novy 
(soucasny)
> zpusob cislovani rozcestniku, ktery je jednoznacnejsi.
>
> Na uvedenem priklade (Javoricko) je videt zmatecnost toho cislovani, kvuli
> kteremu (predpokladam) zavedli logictejsi princip. Rozcestnik ma cislo
> odvozene z cisla "hlavni" trasy, ktera jim prochazi (důležitost je myslím
> dána pořadím Červená-Modrá-Zelená-Žlutá) a za lomitkem kilometraze. 
Smerniky
> maji cislo trasy a za lomitkem (prave ponekud zmatecne) kilometraz hlavni
> prochazejici trasy a pismena "a" ci "b" (protoze jsou k dane barve 
zpravidla
> jedna nebo dve). Podle me se tak mohlo v praxi stat, ze existovaly
> (existuji) ruzne cedulky se stejnym cislem - A TO BY MOHL BYT V DATABAZI
> PROBLEM
>
> Soucasny system jednoznacne definuje rozcestnik jako takovy AB123 (prvni 
dva
> znaky okres a trojcisli je poradove cislo v ramci okresu) plus pismeno a-
z,
> ktere se muze vztahovat k jakekoliv konkretni tabulce na rozcestniku, 
treba
> i tabulce dopresnujici historicke udaje o mistu, citujici puvodni napis na
> pamatnem miste apod.
>
>
> -- Původní zpráva --
> Od: Petr Holub <ho...@ics.muni.cz>
> Komu: 'OpenStreetMap Czech Republic' <talk-cz@openstreetmap.org>
> Datum: 29. 10. 2015 10:56:31
> Předmět: Re: [Talk-cz] jaké mám psát ref k rozcestníku
>
>
> Podle mne všechny a oddělit středníkem, jak je v OSM zvykem u
> vícehodnotových
> tagů:
>> u rozcestníku
>> http://old.openstreetmap.cz/img/guidepost/javo%C5%99%C3%AD%C4%8Dko.jpg
>> (Javoříčko)
>> 0609/190 a,b
>> 2278/190a
>> 2004/190a
>
> 0609/190;0609/190a;0609/190b;2278/190a;2004/190a;4541/190a
>
> Petr
>
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>



-- 
Michal Grézl
http://openstreetmap.cz

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] jaké mám psát ref k rozcestníku

[Zdeněk Pražák]

ano, ptal jsem se jaký ref mám dát při tagování v OSM.

Z dosavadního mi vyplynulo, že pokud na rozcestnících je uvedeno nové
číslováná AB123, tak otagovat tímto číslem,
pokud tam toto nové číslo není tak tagovat všechna čísla oddělená středníkem

Pražák

Dne 29. října 2015 13:35 Petr Holub  napsal(a):

> > Toto (napsat vsechny udaje) je v podstate asi spravny postup, ale musi
> si rict Michal, zda a
> > jak to on potrebuje do databaze zadavat, aby v tom umel hledat... ALE
> HLAVNE TO MOZNA MUZE BYT
>
> Moment: musíme si ujasnit, kam že se to má zadávat. Zdeněk Pražák
> to ve své mailu neuvedl a tak jsem implicitně (a možná špatně)
> předpokládal,
> že mluví o ref tagu do OSM. Tam je řetězení hodnot pomocí středníku
> zažitou praxí (
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Semi-colon_value_separator)
> a tím pádem by se to mělo i používat (a Michal se s tím bude asi muset
> naučit žít :-) ).
>
> Pokud se jedná o Michalovu aplikaci, tak je samozřejmě to je primárně
> na Michalovi.
>
> Takže - jaká byla otázka?
>
> Petr
>
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] jaké mám psát ref k rozcestníku

[Michal Grézl]

ja sem se bavil jen o tom svem udelatoru,
parovani s osm, pokud vubec nejake udelam, bude jen prez id pointu  v
osm (coz znamena ze ho nesmi nikdo smazat:)

primarni posouzeni jestli to patri k sobe by melo byt spis vizualni na mape.

Pokud pak nekdo bude chtit vytvorit system, co bude hledat chyby a
nesrovnalosti v obou db tak samozrejme muze, bude (uz skoro je) na to
vhodne api.
-- 
Michal Grézl
http://openstreetmap.cz

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] jaké mám psát ref k rozcestníku

[Petr Holub]

> ano, ptal jsem se jaký ref mám dát při tagování v OSM.
> 
> 
> Z dosavadního mi vyplynulo, že pokud na rozcestnících je uvedeno nové 
> číslováná AB123, tak
> otagovat tímto číslem,
> 
> pokud tam toto nové číslo není tak tagovat všechna čísla oddělená středníkem

Podle mne by se tam vždy měla uvést všechna čísla oddělená středníkem,
i když už daný rozcestník má přidělené číslo ve tvaru AB123. Už proto,
že z těch starších čísel se dají vytěžit čísla tras. 

Co je podle mne ke zvážení, jestli když je ten rozcestník nahrazen novým
a zmizí z něho ta stará čísla, jestli je v refu nechat (právě pro to číslování
tras), nebo jestli smazat, aby to odpovídalo aktuálnímu stavu. Na to nemám
úplně vyhraněný názor.

Petr

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-cz] jaké mám psát ref k rozcestníku

[Zdeněk Pražák]

chtěl bych se zeptat jakým ref mám značit rozcestníky
například u rozcestníku http://old.openstreetmap.cz/img/guidepost/Koliba%20
motorest.jpg
jsou následující čísla
0420/21.5a
7880/7a
HK044b

u rozcestníku http://old.openstreetmap.cz/img/guidepost/javo%C5%99%C3%AD%C4%
8Dko.jpg (Javoříčko)
0609/190 a,b
2278/190a
2004/190a

Pražák
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] jaké mám psát ref k rozcestníku

[Petr Holub]

Podle mne všechny a oddělit středníkem, jak je v OSM zvykem u vícehodnotových
tagů:
> u rozcestníku 
> http://old.openstreetmap.cz/img/guidepost/javo%C5%99%C3%AD%C4%8Dko.jpg
> (Javoříčko)
> 0609/190 a,b
> 2278/190a
> 2004/190a

0609/190;0609/190a;0609/190b;2278/190a;2004/190a;4541/190a

Petr



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] jaké mám psát ref k rozcestníku

[Petr Vozdecký]

Toto (napsat vsechny udaje) je v podstate asi spravny postup, ale musi si 
rict Michal, zda a jak to on potrebuje do databaze zadavat, aby v tom umel 
hledat... ALE HLAVNE TO MOZNA MUZE BYT NECHTENE DUPLICITNI UDAJ - viz dale, 
takze bych to velmi dukladne zvazil. V zasade asi postaci udaj na tabuli s 
nazvem rozcestniku (nikoliv cisla smerniku), tedy bez pismenek na konci...

Do budoucna nas bude zajimat predevsim udaj typu AB123, tedy novy (soucasny)
zpusob cislovani rozcestniku, ktery je jednoznacnejsi.

Na uvedenem priklade (Javoricko) je videt zmatecnost toho cislovani, kvuli 
kteremu (predpokladam) zavedli logictejsi princip. Rozcestnik ma cislo 
odvozene z cisla "hlavni" trasy, ktera jim prochazi (důležitost je myslím 
dána pořadím Červená-Modrá-Zelená-Žlutá) a za lomitkem kilometraze. Smerniky
maji cislo trasy a za lomitkem (prave ponekud zmatecne) kilometraz hlavni 
prochazejici trasy a pismena "a" ci "b" (protoze jsou k dane barve zpravidla
jedna nebo dve). Podle me se tak mohlo v praxi stat, ze existovaly 
(existuji) ruzne cedulky se stejnym cislem - A TO BY MOHL BYT V DATABAZI 
PROBLEM

Soucasny system jednoznacne definuje rozcestnik jako takovy AB123 (prvni dva
znaky okres a trojcisli je poradove cislo v ramci okresu) plus pismeno a-z, 
ktere se muze vztahovat k jakekoliv konkretni tabulce na rozcestniku, treba 
i tabulce dopresnujici historicke udaje o mistu, citujici puvodni napis na 
pamatnem miste apod.



-- Původní zpráva --
Od: Petr Holub <ho...@ics.muni.cz>
Komu: 'OpenStreetMap Czech Republic' <talk-cz@openstreetmap.org>
Datum: 29. 10. 2015 10:56:31
Předmět: Re: [Talk-cz] jaké mám psát ref k rozcestníku

"Podle mne všechny a oddělit středníkem, jak je v OSM zvykem u 
vícehodnotových
tagů:
> u rozcestníku http://old.openstreetmap.cz/img/guidepost/javo%C5%99%C3%AD%C
4%8Dko.jpg
> (Javoříčko)
> 0609/190 a,b
> 2278/190a
> 2004/190a

0609/190;0609/190a;0609/190b;2278/190a;2004/190a;4541/190a

Petr



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz