Re: [Talk-de] Angrenzende Flächen und Ortschaftsbe zeichnungen
Hi, > hätten, könnte man in einer Art gemainschaftlicher Anstrengung auch > versuchen, die Polygone größerer Ortschaften abzumalen. Klappt aber nur > bei deutlich von den Nachbarorten getrennten Orten. In Ballungszentren > wird man da so seine Probleme haben. was sind das eigentlich für Polygone die man auf dem Mapnik layer sieht? Dort sind größere Städte grau unterlegt, kann man damit nicht was anfangen? OK, für Ballungsgebiete wird es schwer, aber es wäre doch schon mal ein Ansatz. Grüße, Damian -- Verification of concurrent C++ programs: http://StEAM.cs.uni-dortmund.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Billige, simple GPS Tracker
Ich kann dir den WBT201 von Wintec (www.wintec.com.tw oder www.wintec-gps.de) allerwärmstens empfehlen. Hat einen u-blox Antaris 4 Chip (mindestens so gut wie der SIRF III). Kann Bluetooth und USB, hat einen super Akku und das wichtigste Platz um 130'000 Punkte mehrere Tracks zu loggen. Kosten ca. 129 Euronen. Grüsse Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Billige, simple GPS Tracker
Moin also ich hab mir auch einen "reinen" GPS Empfänger geholt, der kein Display o.ä. besitzt.[1] Bisher leistet er sehr gute Dienste :) WIchtig ist bei so einer Wahl ansich nur, das man am besten einen SIRF III Chipsatz nimmt und ansonsten möglichst lange akkudauer hat, sowie den Akku auch wechseln kann (gibt welche die einen Festeingebauten haben). und zu billig wurde ich die nicht einkaufen, wenn man dann einen erwischt, mit dem man nur schlecht Empfang bekommt, oder wo die Positionsbestimmung in größeren Städten absolut garnicht mehr möglich ist, dann ärgert man sich hinterher nur noch drüber. Grüße Jörg [1] eBonTek http://www1.conrad.de/scripts/wgate/zcop_b2c/?~template=pcat_product_details_document&object_guid=B9DF605FF448E1000A010221&master_guid=&master_typ=&no_brotkrumennavi=&ownrow=3&p_load_area=0403041~3&p_artikelbilder_mode=Ein&p_sortopt=object_description&page=1&p_catalog_max_results=20&cachedetail=# -- Mit freundlichen grüßen Jörg Ehrichs mailto:[EMAIL PROTECTED] ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Billige, simple GPS Tracker
Hi, Ich hab eben im c't Magazin einen simplen GPS Tracker von Sony gesehen (GPS-CS1KA), für 100€, da hab ich mich gefragt, ob es da noch mehr Geräte dieser Art gibt, (kein Display, kein SchnickSchnack, und billig. ;-) )? Was würdet ihr empfehlen? thx Schöne Grüße -Richard -- Are you teaching the What and the How but without the Why and the When? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Angrenzende Flächen und Ortschaftsbeze ichnungen
> Das einzige, was evtl. Sinn machen würde ist aus den bereits > bestehenden is_in Tags eine Konvexe Hülle zu bilden und dann daraus > automatisch eine Fläche zu erzeugen. das klappte aber nur mit flächenmäßig komplett erfassten bewohnten Gebieten, bei denen alle is_in sauber gesetzt sind. Sofern wir von ganz Deutschland Yahoo-Daten in ausreichender Auflösung hätten, könnte man in einer Art gemainschaftlicher Anstrengung auch versuchen, die Polygone größerer Ortschaften abzumalen. Klappt aber nur bei deutlich von den Nachbarorten getrennten Orten. In Ballungszentren wird man da so seine Probleme haben. Cheers, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Angrenzende Flächen und Ortschaftsbeze ichnungen
On Monday 11 June 2007 19:25, Christoph Eckert wrote: > > Alle Strassen/Plätze in Schaffhausen erhalten dann nur noch ein > > is_in=Schaffhausen. > > das ist aber eine Menge Fleißarbeit. Vielleicht sollte man dann doch > eher ein Polygon um Schaffhausen ziehen, das die Stadt umschließt. Dann > ist der Server zumindest theoretisch schon mal in der Lage, die > gewünschten Daten zu generieren, man spart sich Tags und Speicherplatz. Kann ich nur zustimmen. Das einzige, was evtl. Sinn machen würde ist aus den bereits bestehenden is_in Tags eine Konvexe Hülle zu bilden und dann daraus automatisch eine Fläche zu erzeugen. Diese dann in die Datenbank zu speichern und die alten Tags als obsolete zu markieren. -- Jörg (Germany, Munich) http://www.ostertag.name/ irc://irc.oftc.net/#osm (sometimes) Tel.: 089/420950304 (VOIP: Only ringing while at home at the PC) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Angrenzende Flächen und Ortschaftsbeze ichnungen
> Alle Strassen/Plätze in Schaffhausen erhalten dann nur noch ein > is_in=Schaffhausen. das ist aber eine Menge Fleißarbeit. Vielleicht sollte man dann doch eher ein Polygon um Schaffhausen ziehen, das die Stadt umschließt. Dann ist der Server zumindest theoretisch schon mal in der Lage, die gewünschten Daten zu generieren, man spart sich Tags und Speicherplatz. Just my two cents, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Einspurstrecke
> Das restliche 1% setzt > "lanes=2" (oder 3, 4, ...), um wenigstens anzudeuten, dass es hier > mehrere Spuren gibt. Wir haben ansonsten keine Moeglichkeit, solche > Abbiegerelationen zu modellieren. leider, denn für Routing bräuchte man sowas ja. Gibt es ansatzweise Vorstellungen davon, auf welche Weise man sowas abbilden könnte? ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Einspurstrecke
Hallo, > Ich wollte mal wissen, wie Einspurstrecken gehandhabt werden. 99% der Leute kuemmern sich nicht drum. Das restliche 1% setzt "lanes=2" (oder 3, 4, ...), um wenigstens anzudeuten, dass es hier mehrere Spuren gibt. Wir haben ansonsten keine Moeglichkeit, solche Abbiegerelationen zu modellieren. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00.09' E008°23.33' ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
