Re: [Talk-de] opengeodb: Nordrhein-Westfalen
Martin Simon wrote: > Hast du eine Liste der Straßen mit abweichender Schreibweise zur Korrektur? Ich werde eine solche Liste vielleicht wieder auf die entsprechende talk-Seite stellen, wie bei http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Talk:Baden-Württemberg#Korrekturvorschläge Bonn-Brühler Straße Bonn-Brühler-Straße ... da finde ich die alte Schreibweise selbst aber richtiger Holzgasse, Tonnepütz, Lohheckenweg Holzgasse ... sollte man hier besser dreimal das tag Name vergeben, statt alles mit ",", ";" oder "/" in einen Eintrag zu packen? Chateoneufstraße Chateauneufstraße Henry-Spaak-StraßeHenri-Spaak-Straße Heppertzweg Heppertsweg Meiergasse Meiersgasse Quiriniusstraße Quirinusstraße Willi-Haas-Straße Willy-Haas-Straße Bei den noch offenen Einträgen fehlt mir z.B. die Ortskenntnis für "Am Lindchen" und "Im Lindchen". > Ich verstehe diese OpenGeoDB-Sache irgendwie noch nicht so ganz. ;-) Die ist ja auch erst am Anfang: Ich bin in der ersten Runde, wo nur der nächste Nachbar zur Gemeinde-Koordinate verglichen wird. Der opengeodb fehlt bisher die Detailkenntnis von Wegenetzen und Straßen. Die wächst gerade erst mal bis zur Ortsteil-Ebene. Als nächstes kann ich damit prüfen und verbessern, welche Ortsteil-Koordinaten ich habe. In der zweiten Runde erfolgt also später ein Abgleich zum passenden Ortsteil. In der Runde sollten dann auch Einträge auffallen, die fälschlich einer Nachbargemeinde zugeordnet wurden, weil dieser Ortsteil näher an der Gemeindegrenze als an der Gemeindekoordinate lag und die Nachbargemeinde Straßen mit gleichem Namen aufweist. An der Stelle kann ich aber Hilfe brauchen, ob jemand ein Script schreiben mag, das alle zusammenhängenden Weg-Stücke mit gleichem Namen in einem einzigen Tabelleneintrag zusammenfassen kann. Damit kann ich mich bei z.B. zehn Weg-Einträgen mit gleichem Namen auf die drei beschränken kann, die getrennte Strassen darstellen, während die anderen über gemeinsame Knoten oder Knotenduplikate mit minimalem Abstand damit zusammenhängen. Schönen Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Duplicated Nodes
> Ich hab mir die Daten, die ich trotz Error-Meldung dann hochgeladen > habe, wieder runtergeladen und der Fehler ist anscheinend nicht mehr > vorhanden. Ich seh jetzt jedenfalls auch nichts mehr, und das mit der History ist etwas mühsam. Grüsse Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] opengeodb: Nordrhein-Westfalen
Steffen Voß wrote: > Moin! >> Spitzenreiter: >> %Wegevon AGS Gemeinde >> 93% 629 680 05758024Löhne > 93% nur? Erstaunlich. Ist das nicht der Ort, der seine offiziellen Daten > hergegeben hat? Löhne selbst sieht sehr gut aus - die drei fehlenden Einträge sind vermutlich nur falsch zugeordnet worden: Danziger Str. August-Siekmann-Str. Erich-Maria-Remarque-Platz Im Ortsteil Gohfeld fehlt aber anscheinend einiges. Schönen Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Besenwirtschaft/Straußwirtschaft/Heck enwirtschaft/...
Am Dienstag, 8. Januar 2008 23:52:40 schrieb Michael Kugelmann: > Hallo, > > Christoph Eckert schrieb: > > das generelle Problem ist IMO aber schon gegeben. Es gibt Straßen, die > > nur zu bestimmten Uhrzeiten befahrbar sind, wie auch Fähren. Eine > > Routingsoftware sollte IMO davon wissen. > > [...] > Das finde ich auch OK. Aber so weit sind wir im Moment noch gar nicht. > > Und: das was Christoph geschildert hatte, ist ja ein regelmäßiges bzw. > wiederkehrendes Verhalten => das kriegt man in den Griff. Manches kann > man sicher mit den bereits existierenden Restrictions (date_on, > date_off, day_on, day_off, hour_on, hour_off) erreichen. > Bei den Besenwirtschaften ist es ja eigentlich viel schlimmer. Das ist > ja nicht regelmäßig => jedes Jahr anders. Bei den Besenwirtschaften in > meinem Umfeld hat aber jeder "Wirt" eine eigene WWW-Seite, wo die > Öffnungszeiten immer drauf stehen => auf diese Info würde ich in > verweisen, was aktuelleres kann man IMHO nicht kriegen... > > Never the less suche ich immer noch so etwas wie ein TAG für einen > Besen. Hat niemand eine Idee, wie man so etwas taggen kann? Notfalls > müsste man (ich) über proposed features so etwas einführen. > > > MfG > Michael Kugelmann. Evtentuell könnte man sowas ja in einer externen Datenbank eintragen, auf die man von OSM (und anderen Projekten) aus verlinkt. Damit könnte man die Chance erhöhen, daß sich jemand um die Daten kümmert(Wiki-artig), auch wenn er sich nicht mit Karten befassen will. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] opengeodb: Nordrhein-Westfalen
Am Dienstag, 8. Januar 2008 23:20:01 schrieb Martin Trautmann: > Hallo, > > wie gewünscht habe ich auch mal Nordrhein-Westfalen abgeglichen, wie > viele der gelisteten Gemeindestraßen schon in OSM erfasst sind. > > Spitzenreiter: > % Wegevon AGS Gemeinde > 93% 629 680 05758024Löhne > 92% 350 381 05758020Kirchlengern > 87% 350 403 05370040Wegberg > 82% 146 179 05554064Velen > 82% 129 158 05766064Schlangen > 77% 111 144 05154056Uedem > 76% 1035135505313000Aachen > 76% 200 263 05382004Alfter > 75% 67 89 05570012Beelen > 64% 289 451 05354016Herzogenrath > > > Gesamt sind es 20854 von 187180 Straßen. > Herangezogen wurden dazu 33229 von 39799 Namen. > Bei 1500 Einträgen vermute ich eine abweichende Schreibweise. > Weitere 1500 Einträge liegen zwischen 10 und 30 km weit weg von der > Gemeinde-Koordinate - die habe ich erst mal übergangen. > > Die Resultate des Vergleichs von Straßenverzeichnissen und OSM finden > sich auf > http://wiki.openstreetmap.org/index.php/North_Rhine-Westphalia > > Schönen Gruß > Martin Cool! Alfter betrifft mich direkt, habe dort alle Orte bis auf Alfter selbst bearbeitet. Hast du eine Liste der Straßen mit abweichender Schreibweise zur Korrektur? Ich verstehe diese OpenGeoDB-Sache irgendwie noch nicht so ganz. ;-) -noch ein Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] opengeodb: Nordrhein-Westfalen
Hallo, > > Spitzenreiter: > > % Wegevon AGS Gemeinde > > 93% 629 680 05758024Löhne > 93% nur? Erstaunlich. Ist das nicht der Ort, der seine offiziellen Daten > hergegeben hat? Frank weiss mehr dazu, aber soweit ich weiss, sind nur die tatsaechlich von der Stadt "gewarteten" Strassen importiert worden, und nicht die Landes-/Kreisstrassen, die durch die Stadt fuehren. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00.09' E008°23.33' ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] opengeodb: Nordrhein-Westfalen
Moin! > Spitzenreiter: > % Wegevon AGS Gemeinde > 93% 629 680 05758024Löhne 93% nur? Erstaunlich. Ist das nicht der Ort, der seine offiziellen Daten hergegeben hat? -- Gruß Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Besenwirtschaft/Straußwirtschaft/Heck enwirtschaft/...
Hallo, Christoph Eckert schrieb: > das generelle Problem ist IMO aber schon gegeben. Es gibt Straßen, die nur zu > bestimmten Uhrzeiten befahrbar sind, wie auch Fähren. Eine Routingsoftware > sollte IMO davon wissen. > [...] Das finde ich auch OK. Aber so weit sind wir im Moment noch gar nicht. Und: das was Christoph geschildert hatte, ist ja ein regelmäßiges bzw. wiederkehrendes Verhalten => das kriegt man in den Griff. Manches kann man sicher mit den bereits existierenden Restrictions (date_on, date_off, day_on, day_off, hour_on, hour_off) erreichen. Bei den Besenwirtschaften ist es ja eigentlich viel schlimmer. Das ist ja nicht regelmäßig => jedes Jahr anders. Bei den Besenwirtschaften in meinem Umfeld hat aber jeder "Wirt" eine eigene WWW-Seite, wo die Öffnungszeiten immer drauf stehen => auf diese Info würde ich in verweisen, was aktuelleres kann man IMHO nicht kriegen... Never the less suche ich immer noch so etwas wie ein TAG für einen Besen. Hat niemand eine Idee, wie man so etwas taggen kann? Notfalls müsste man (ich) über proposed features so etwas einführen. MfG Michael Kugelmann. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] opengeodb: Nordrhein-Westfalen
Hallo, wie gewünscht habe ich auch mal Nordrhein-Westfalen abgeglichen, wie viele der gelisteten Gemeindestraßen schon in OSM erfasst sind. Spitzenreiter: % Wegevon AGS Gemeinde 93% 629 680 05758024Löhne 92% 350 381 05758020Kirchlengern 87% 350 403 05370040Wegberg 82% 146 179 05554064Velen 82% 129 158 05766064Schlangen 77% 111 144 05154056Uedem 76% 1035135505313000Aachen 76% 200 263 05382004Alfter 75% 67 89 05570012Beelen 64% 289 451 05354016Herzogenrath Gesamt sind es 20854 von 187180 Straßen. Herangezogen wurden dazu 33229 von 39799 Namen. Bei 1500 Einträgen vermute ich eine abweichende Schreibweise. Weitere 1500 Einträge liegen zwischen 10 und 30 km weit weg von der Gemeinde-Koordinate - die habe ich erst mal übergangen. Die Resultate des Vergleichs von Straßenverzeichnissen und OSM finden sich auf http://wiki.openstreetmap.org/index.php/North_Rhine-Westphalia Schönen Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Duplicated Nodes
Am 08.01.2008 um 19:10 schrieb Raphael Studer: >> Mit dem Select-Werkzeug einen Auswahlrahmen über die rot markierte >> Stelle gezogen. Im "Auswahl"-Panel rechts erschien jedoch nur 1 Node >> als ausgewählt. >> Wenn da tatsächlich zwei verschiedene Nodes an der selben Stelle >> lägen, müssen doch bei diesem Vorgehen auch beiden im "Auswahl"-Panel >> erscheinen. > > Richtig die hätten beide erscheinen müssen. > Schick doch bitte mal die Koordinaten (am liebsten als Copy&Paste URL) > der Stelle. > Ich hab mir die Daten, die ich trotz Error-Meldung dann hochgeladen habe, wieder runtergeladen und der Fehler ist anscheinend nicht mehr vorhanden. Dennoch hier die Koordinaten: Wenn ich mich recht erinnere, waren wurden da die Nodes 3334058 (48,7955483, 8,1930444) und 17402107 (48,7952199, 8,1931081) bemängelt. Bin mir nicht mehr ganz sicher, sie waren aber auf jeden Fall auf der östlichen Kreishälfte. Die anderen beiden Nodes (ein paar km davon weg) kann ich nicht mehr ausreichend genau angeben. Links: http://informationfreeway.org/?lat=48.7955483&lon=8.1930444&zoom=17&layers=B000F000F http://informationfreeway.org/?lat=48.7952199&lon=8.1931081&zoom=17&layers=B000F000F Gruß, Wabba ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Duplicated Nodes
> Mit dem Select-Werkzeug einen Auswahlrahmen über die rot markierte > Stelle gezogen. Im "Auswahl"-Panel rechts erschien jedoch nur 1 Node > als ausgewählt. > Wenn da tatsächlich zwei verschiedene Nodes an der selben Stelle > lägen, müssen doch bei diesem Vorgehen auch beiden im "Auswahl"-Panel > erscheinen. Richtig die hätten beide erscheinen müssen. Schick doch bitte mal die Koordinaten (am liebsten als Copy&Paste URL) der Stelle. Grüsse Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Duplicated Nodes
>> Da hatte ich mehrmals versucht. Der Validator hatte mir an 4 Stellen >> meiner Karte Duplicated Nodes angezeigt. Markieren mit dem >> Auswahlkästchen hat jeweils nur 1 Node markiert. > > Wie meinst du nur einen Node "markiert"? > Du wirst nur ein Node sehen, weil sie aufeinander liegen. > Du siehst in einem zweiten "Kästchen" was für Elemente du selektiert > hast, dort kannst du nur einen anwählen und dann "d" drücken um den > einen zu löschen. Mit dem Select-Werkzeug einen Auswahlrahmen über die rot markierte Stelle gezogen. Im "Auswahl"-Panel rechts erschien jedoch nur 1 Node als ausgewählt. Wenn da tatsächlich zwei verschiedene Nodes an der selben Stelle lägen, müssen doch bei diesem Vorgehen auch beiden im "Auswahl"-Panel erscheinen. Gruß, Wabba ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Parkplatz
André Reichelt schrieb: Dimitri Junker schrieb: Hallo, ich persönlich mache es genauso ausführlich und fände es klasse, wenn mehr leute so detailreich mappen würden. Die normale Methode des mappen per GPS dürfte da an ihre Grenzen stoßen, bei einer Genauigkeit von etwa 7m sind einzelne Parkbuchten einfach nicht meßbar. Gruß Dimitri Hm, mein Medion setzt alle halbe Meter einen Punkt. Da kann man sogar erkennen, wenn man einen Schritt nach links geht. Also entweder Ihr verwendet schlechte GPS-Systeme oder ich mache irendetwas falsch/besser. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de das kann schon sein das dein medion das macht, und ich glaub dir auch noch das man den schritt nach links sieht, ABER mach das ganze sagen wir 4x im abstand von je 2 std, wenn die 4 tracks dann immer noch übereinanderliegen dann will ich auch so einen medion haben... Christian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Parkplatz
>> >> Die normale Methode des mappen per GPS dürfte da an ihre Grenzen stoßen, bei >> einer Genauigkeit von etwa 7m sind einzelne Parkbuchten einfach nicht meßbar. >> > Hm, mein Medion setzt alle halbe Meter einen Punkt. Da kann man sogar > erkennen, wenn man einen Schritt nach links geht. Also entweder Ihr > verwendet schlechte GPS-Systeme oder ich mache irendetwas falsch/besser. Es geht nicht darum, wie oft ein Punkt gesetzt wird, dass kann man ja einstellen. Es geht um die Genauigkeit. Der Punkt kann genauso 3 m weiter links liegen, und das macht bei einer Parkbucht schon was aus. D.h. auf dein GPS sagt, dort sollte eine Linie laut Karte sein, du schaust dich um und sie ist aber 3 m weiter drüben. Bei Straßen ist das egal, bei Sachen wie Parkbuchten macht das was aus. Mach doch mal eine Messung an einem Punkt und geh dann in 2 Tagen wieder hin und schau, ob die Koordinaten genau übereinstimmen. Gruß Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fahrradstraße
André Reichelt schrieb: > Patzi schrieb: > >> Es ist für mich nun die Frage, ob so etwas ein eigenes Tag braucht oder >> ob es bislang so wenig Fahrradstraßen gibt, dass es unwichtig ist >> > Ich wäre für ein eigenes Tag. > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de > wie wäre es mit fahrradweg und speedlimit 30 und ggf. cars allowed christof ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fahrradstraße
Patzi schrieb: > Es ist für mich nun die Frage, ob so etwas ein eigenes Tag braucht oder > ob es bislang so wenig Fahrradstraßen gibt, dass es unwichtig ist Ich wäre für ein eigenes Tag. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Parkplatz
Dimitri Junker schrieb: Hallo, ich persönlich mache es genauso ausführlich und fände es klasse, wenn mehr leute so detailreich mappen würden. Die normale Methode des mappen per GPS dürfte da an ihre Grenzen stoßen, bei einer Genauigkeit von etwa 7m sind einzelne Parkbuchten einfach nicht meßbar. Gruß Dimitri Hm, mein Medion setzt alle halbe Meter einen Punkt. Da kann man sogar erkennen, wenn man einen Schritt nach links geht. Also entweder Ihr verwendet schlechte GPS-Systeme oder ich mache irendetwas falsch/besser. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Duplicated Nodes
On Jan 8, 2008 2:51 PM, Daniel Schmidt <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > >> - Wie kann man sie loswerden? > > Im JOSM: Beide Nodes selektieren und mergen oder nur einen selektieren > > (Mittelklick für die Auswahl) und dann einen löschen. > > Da hatte ich mehrmals versucht. Der Validator hatte mir an 4 Stellen > meiner Karte Duplicated Nodes angezeigt. Markieren mit dem > Auswahlkästchen hat jeweils nur 1 Node markiert. Wie meinst du nur einen Node "markiert"? Du wirst nur ein Node sehen, weil sie aufeinander liegen. Du siehst in einem zweiten "Kästchen" was für Elemente du selektiert hast, dort kannst du nur einen anwählen und dann "d" drücken um den einen zu löschen. Grüsse Rapahelq ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fahrradstraße
Hallo, habe die Straße jetzt erst mal so getagged, wobei ich finde, dass der Charakter der Fahrradstraße - http://de.wikipedia.org/wiki/Fahrradstra%C3%9Fe damit noch nicht komplett erfasst ist. Es ist halt eigentlich so etwas wie eine Fußgängerzone, bloß halt für Fahrradfahrer. Es wird z.B. "Radfahrer dürfen hier ausdrücklich auch nebeneinander fahren." nicht klar aus den Tags. Ebenso auch "Andere Fahrzeugführer als Radfahrer dürfen Fahrradstraßen nur benutzen, soweit dies durch ein Zusatzschild zugelassen ist. Sie haben sich dann dem Radverkehr unterzuordnen." Es ist für mich nun die Frage, ob so etwas ein eigenes Tag braucht oder ob es bislang so wenig Fahrradstraßen gibt, dass es unwichtig ist. Generell nicht so wichtig denke ich, da mit den Tags das meiste beschrieben sein sollte, aber man kann sich ja dennoch mal Gedanken machen. Grüße, patzi Dimitri Junker schrieb: > Hallo > > > >> Das einzigst logische wäre meiner Sicht nach momentan "highway = >> residential" + "acces = destination" + "maxspeed = 30" + "bicycl = yes" >> > > > und für die Busse noch psv=yes > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de > > > ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Duplicated Nodes
>> - Wie kann man sie loswerden? > Im JOSM: Beide Nodes selektieren und mergen oder nur einen selektieren > (Mittelklick für die Auswahl) und dann einen löschen. Da hatte ich mehrmals versucht. Der Validator hatte mir an 4 Stellen meiner Karte Duplicated Nodes angezeigt. Markieren mit dem Auswahlkästchen hat jeweils nur 1 Node markiert. Vielleicht irgendwo ein Bug in der Software? Gruß, Wabba ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Duplicated Nodes und wie man sie los wird
> Da mal jemand versehentlich in meinem "Kampfgebiet" jede > Menge von meinen Objekte dupliziert hatte und offensichtlich > nicht in der Lage war, dieses Schlamassel zu beseitigen, > habe ich mir selbst ein Programm geschrieben, das eine OSM- > Datei einliest und eine Karte aus diesen Daten erstellt. > Es dient generell zum Überprüfen, ob die Datei so ist, > wie man sie haben möchte. Es kann doppelte Nodes > und doppelte Ways erkennen sowie unbenutzte Nodes. Dann > kann man alle Duplikate durchgehen und auswählen, welche > man löschen möchte. Das Programm kann auch alle Nodes > und Ways individuell einfärben, z.B. alle gepflasterten > Straßen gelb und alle unbefestigten rot usw., so kann man > sein Werk leicht überprüfen. Außerdem kann es alle Tags > umbenennen, z.B. alle "-strassen" in "-straßen". Und > schließlich kann es alle Küstenlinien automatisch einfärben: > offene Linien gelb, Inseln grün und Seen blau. Ein Mauslick > verwandelt einen "See" in eine "Insel" und umgekehrt. > Alle Änderungen werden in einer separaten OSM-Datei > gespeichert, die man dann in JOSM aufruft und zum Server > hochladen kann. AFAIK kann die JOSM auch automatisch beheben, indem man die Karte Validiert und ahschliessend FIX drückt. Grüsse Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Duplicated Nodes
Hi, > kann mir mal jemand Nachhilfe zum Thema "Duplicated Nodes" geben? > > - Was sind sie? Wenn sich zwei Punkte am selben Ort befinden. > - Wie entstehen sie? Zwei mal klicken, einen Node duplizieren etc. > - Wie kann man sie vermeiden? Das obrigen nicht tun :) > - Wie kann man sie loswerden? Im JOSM: Beide Nodes selektieren und mergen oder nur einen selektieren (Mittelklick für die Auswahl) und dann einen löschen. Grüsse Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Duplicated Nodes und wie man sie los wird
> kann mir mal jemand Nachhilfe zum Thema "Duplicated Nodes" geben? > > - Was sind sie? Mehrere Nodes, die exakt an der selben Stelle liegen (und daher überflüssig sind - außer einer natürlich) > - Wie entstehen sie? Durch mehrfaches Anlegen von Objekten, durch Verschieben von Nodes an eine Stelle, wo schon welche sind, durch fehlerhafte Software... > - Wie kann man sie vermeiden? Mit dem berühmten Tool "Brain 1.0" :) > - Wie kann man sie loswerden? Da mal jemand versehentlich in meinem "Kampfgebiet" jede Menge von meinen Objekte dupliziert hatte und offensichtlich nicht in der Lage war, dieses Schlamassel zu beseitigen, habe ich mir selbst ein Programm geschrieben, das eine OSM- Datei einliest und eine Karte aus diesen Daten erstellt. Es dient generell zum Überprüfen, ob die Datei so ist, wie man sie haben möchte. Es kann doppelte Nodes und doppelte Ways erkennen sowie unbenutzte Nodes. Dann kann man alle Duplikate durchgehen und auswählen, welche man löschen möchte. Das Programm kann auch alle Nodes und Ways individuell einfärben, z.B. alle gepflasterten Straßen gelb und alle unbefestigten rot usw., so kann man sein Werk leicht überprüfen. Außerdem kann es alle Tags umbenennen, z.B. alle "-strassen" in "-straßen". Und schließlich kann es alle Küstenlinien automatisch einfärben: offene Linien gelb, Inseln grün und Seen blau. Ein Mauslick verwandelt einen "See" in eine "Insel" und umgekehrt. Alle Änderungen werden in einer separaten OSM-Datei gespeichert, die man dann in JOSM aufruft und zum Server hochladen kann. Es gibt nur zwei Probleme mit dem Programm: es wird bei großen Datenmengen sehr langsam (ist halt in einem BASIC- Dialekt geschrieben) und hat null Dokumentation :) Aber wenn Bedarf besteht, ließen sich beide Punkte verbessern... Paul ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Duplicated Nodes
Hallo, kann mir mal jemand Nachhilfe zum Thema "Duplicated Nodes" geben? - Was sind sie? - Wie entstehen sie? - Wie kann man sie vermeiden? - Wie kann man sie loswerden? Danke, Wabba ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] "Radfahrer absteigen", Hunde
Hallo, man muss sich sowieso davon verabschieden, dass es ein so exaktes Fahrradrouting geben kann, wie das mit dem KFZ-Verkehr möglich ist. Dazu gibt es beim Fahrrad zu viele vielleichts, wo es beim Auto ja/nein heisst. Fahrradrouting wird immer etwas anders funktionieren und ganz andere Aspekte beinhalten müssen wie den Transport des Rades mit öffentlichen Verkehrsmitteln oder das weglose Querfeldeinfahren. Einem 18-jährigen Moutainbiker stehen auch andere Möglichkeiten offen als dem 65-jährigen unsicheren Rentner. Mit den aktuellen Daten lässt sich relativ gut ein Routing aufbauen, das einfach den ganzen Graphen nutzt und die typischen Verbote so auslegt, dass man trotzdem durchkommt, aber zur Not eben schieben muss. Schieben verursacht dabei einfach eine niedrigere Reisegeschwindigkeit. Absolute Verbote, die jede Mitnahme und auch das Schieben verbieten, gibt es und die werden teilweise auch über Zugangskontrollen (z.B. Drehgitter) durchgesetzt, z.B. in den Bergen. Um diese zu taggen, bräuchte es eigentlich schon ein spezielles Tag. Grüsse Hubert Original-Nachricht > Datum: Tue, 08 Jan 2008 07:41:13 +0100 > Von: Martin Trautmann <[EMAIL PROTECTED]> > An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch > Betreff: Re: [Talk-de] "Radfahrer absteigen", Hunde > Dimitri Junker wrote: > > Hallo, > > > > Ich meine es gäbe auch Straßen wo das schieben von Fahrrädern > verboten ist > > -> man müßte zwischen bicycle=no und bicycle=push unterscheiden. > > Nein, das Schieben von Fahrrädern ist eigentlich immer erlaubt. > Wer sein Fahrrad schiebt, der ist nur noch Fußgänger. > Verwechselst du das mit Regelungen, wenn dabei auf dem Bürgersteig > jemand behindert würde, dass du dann auf der Fahrbahn zu schieben hast? > Oder damit, dass man als Radfahrer keine besonderen Rechte beim > passieren von *Fußgänger*-Überwegen (Zebrastreifen) hat? > > Schönen Gruß > Martin > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de -- Pt! Schon vom neuen GMX MultiMessenger gehört? Der kann`s mit allen: http://www.gmx.net/de/go/multimessenger?did=10 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
