Re: [Talk-de] Eigentümer eines Tracks herausfinden

2008-05-26 Diskussionsfäden Holger Issle
Moin.

On Mon, 26 May 2008 07:06:38 +0200, Bernd Wurst wrote:

 Der aktuelle Status ist klar, aber wäre es nicht möglich, eine Abfrage zu
 ermöglichen, in etwa der Form Wer hat in dem Bereich x1,y1,x2,y2 trackpoints
 hinterlassen? Mit einer passenden Begrenzung der möglichen Fläche natürlich.

Womit dann Tracks nicht mehr anonym sind - und sich irgendwelche
Staatsorgane dieser Daten zwecks irgendwelcher Straftaten bemächtigen
könnten. Ich weiß schon warum ich keine Tracks mehr hochlade, und wenn
dann mit falschen Zeitstempeln...
-- 

Ciao,
Holger (GUS-KOTAL, GUS#1100, GRR#51)

90-92 Honda CB400 10 Mm | 93-95 Yamaha TDM 850 26 Mm
95-97 KTM 620 LC4 13 Mm | seit 97 BMW R1100GS 69 Mm (Die Renndrecksau!)

cu @ http://www.issle.de

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Große Anzahl GPS Tracks verfügbar

2008-05-26 Diskussionsfäden Sven Anders
Am Sonntag, 25. Mai 2008 22:11 schrieb Karl Eichwalder:
 Nur wegen der autobahnen und vielbefahrerner straßen würde ich diesen
 stress nicht machen.  Wichtiger sind doch all die auf- und abfahrten
 sowie die raststätten - und da fängt die raterei dann wahrscheinlich
 an.

 Ob's das lohnt?


Es zwingt dich ja keiner dich damit zu beschäftigen.
Ich würde es gerne darauf ankommen lassen.

Gruß
Sven

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Große Anzahl GPS Tracks verfügbar

2008-05-26 Diskussionsfäden Sven Anders
Am Sonntag, 25. Mai 2008 19:12 schrieb Bernd Wurst:
 D.h. es handelt sich vermutlich beim größten Teil der Daten um einen
 Punkte-Haufen an jeder Ausfahrt aller Kreuzungen von großen Städten und
 einige Punkte für einzelne Kreuzungen in ländlicheren Gebieten.
 Innerhalb Deutschlands, in halbwegs großen Städten, ist die Situation von
 OSM nicht richtig schlecht. Da ein Punkte-Haufen bzw. ein Track noch nicht
 dazu befähigt, dort eine Straße einzutragen, muss also sowieso jemand hin
 gehen. In Städten kein wirkliches Problem. Für diese Gebiete würde eine
 riesige Datenmenge wohl nicht viel Mehrwert bringen und ich denke dann
 wieder an die Last auf dem Server, der die Punkte dann immer ausliefern
 muss wenn jemand ein Stadtgebiet runterlädt.

Ja, und ich denke man müsste diese Tracks ja auch nicht bei OSM hochladen. Ich 
könnte mir einen eigenen WMS Layer vorstellen, dann weiß man auch wenn man 
das später benutzt ungefähr, wie die Punkte entstanden sind.

Gruß
Sven

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Eigentümer eines Tracks herausfinden

2008-05-26 Diskussionsfäden Bernd Wurst
Hallo.

Am Montag, 26. Mai 2008 schrieb Holger Issle:
 Womit dann Tracks nicht mehr anonym sind - und sich irgendwelche
 Staatsorgane dieser Daten zwecks irgendwelcher Straftaten bemächtigen
 könnten. Ich weiß schon warum ich keine Tracks mehr hochlade, und wenn
 dann mit falschen Zeitstempeln...

Du kannst jetzt schon über 
  http://www.openstreetmap.org/traces
sehen, wer welchen Track hochgeladen hat. Nur sind die Tracks dort de facto 
nach Datum sortiert, was die Suche recht unpraktisch macht.

Wenn jemand Profile machen oder sonstige bösen Dinge anstellen will, dann 
läd er einfach alle Traces runter und baut die Suche selbst.

Gruß, Bernd

-- 
Neid ist Ärger über den Mangel an Gelegenheit zur Schadenfreude.


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


[Talk-de] Skript zum holen von JOSM (war Re: JOSM Speicherüberlauf )

2008-05-26 Diskussionsfäden Sven Anders
Am Montag, 26. Mai 2008 02:17 schrieb Stefan Hirschmann:
 test -d ~/bin/ || mkdir ~/bin
 dateidatum=`ls -l --full-time ~/bin/josm-latest.jar | awk ' { print
$6 } '`
 systemdatum=`date --i`

 test $dateidatum = $systemdatum || wget -N
 --directory-prefix=/home/krasnoj/bin/

 http://josm.openstreetmap.de/download/josm-latest.jar
 touch ~/bin/josm-latest.jar
Ich finde für den obigen Teil würde ein:
PREFIX=/home/krasnoj/bin/
URL=http://josm.openstreetmap.de/download/josm-latest.jar
wget -N --directory-prefix=$PREFIX $URL

reicht. Okay es wird zwar nochmal der Server nach dem Timestamp gefragt, aber 
evtl. gibt es ja wirklich eine neuere Version, dann will ich die auch schon 
haben.


Hier mal mein Skript, es öffnet auch noch einen Progressbar (okay, der läuft 
nicht weiter, aber ich weiß das ich JOSM gestart habe).

#!/bin/sh
export JAVA_HOME=/usr/local/java/jdk1.6.0_04/
DCOPREF=`kdialog --title Hole JOSM  --progressbar Hole JosmLatest 100`
wget -N http://josm.openstreetmap.de/download/josm-latest.jar
dcop $DCOPREF  close
$JAVA_HOME/bin/java -Xmx1024M -DproxyHost=www-proxy  \
 -DproxyPort=8080 -jar josm-latest.jar


Gruß
Sven

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de