Re: [Talk-de] GPS Geräte mit Gyrosensorik und Tach ogeber
Quoting Andreas Stricker [EMAIL PROTECTED]: Genau. Im der Artillerie werden Lasergyro [1] sogar für die gesammte Navigation eingesetzt. An einem Eich-Punkt wird das System genullt und dann können einige Kilometer gefahren werden, bis wieder neu genullt werden muss. Sehr teuer, aber funktioniert dafür ohne Satelliten. Gruss, Andy Hallo, sorry, aber ich kann es mit nicht verkneifen. Wollten wir bei was Praktikablem bleiben ? Und nicht, was möglich wäre ? Du kannst ja mal beim Artilleriebattalion Deines Vertrauens nachfragen ob sie Dir eine PzH 2000 zum mappen leihen ;-)) Du, i brachat a moi a Haubitzn zum mappen ... Is scho recht, nimmst die vorderne ... Zu gleich und Grüsse vom BeKri ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Modellflugplatz taggen
Nick Rudnick schrieb: Guten Morgen, aeroway=model_craft für einen Modellflugplatz kommt mir ein bisschen bombastisch vor. Lieber wäre mir etwas in Richtung Freizeit, aber da finde ich nichts in den Map Features. Hat jemand eine Idee? Gruß Diebezüglich gab es schon Diskussionen, ich tagge schon seit einger Zeit Modellflugplätze. Es macht Sinn für die Startbahn ganz normal eine runway zu taggen, wie bei jedem anderen Flugzeug auch. Dies stellt sicher das sie auch in den bestehenden Anwendungen dargestellt werden - auch in den Garmin Geräte was so schon seit einger Zeit angewendet wird! Also bitte nicht als irgenwelche Sport- und Spieleinrichtungen mappen, zumindest die Landebahn sollte sichtbar sein! Für das Gesamtgelände kann man dann einen geeigneten Tag finden. Hintergrund:: - Modellflugzeuge unterliegen auch dem Luftfahrtgesetzt (Der Betrieb von Flugmodellen wird durch § 16 der /Luftverkehrsordnung/ (LuftVO) geregelt.) - Sie sind zumindest teilweise aus Sicherheitsgründen in den Luftfahrt-Karten verzeichnet .Es gab schon tödliche Flugunfälle durch Überfliegen von Modellflugzeugen in der bemannten Fliegerei! - Die Navigation zu den Plätzen, die oft nur über unbefestigte Wege zu erreichen sind ist schon seit gut einem Jahr in der Anwendung, das bietet heute so weit ich weiss noch kein kommerzielles Navigationsgerät. Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] GPS Geräte mit Gyrosensorik und Tachogeb er
Andreas Stricker schrieb: Sven Sommerkamp schrieb: Wäre nicht eine sinnvolle Entwicklung fürs Mappen, wie für die Navigation ein Gerät mit eingebauten Girosensoren und Tachogeber, sowie Barometrischem und Beschleunigungssensor ? Ja damit können Situationen mit schlechtem GPS-Empfang entschärft werden: In den gehobenen Festeinbauten war/ist das üblich, wird aber aus Kostengründen oft wieder eingespart seit sich der GPS-Empfang erheblich verbessert hat (von ca.50m auf ca.5m unter günstigen Empfangsbedingungen). Wir setzen für ein ÖV Informationssystem für Busse GPS mit Gyro und Tacho-Impuls ein. Das ist notwendig weil die Fahrzeuge in bergigen Regionen und engen Häuserschluchten eingesetzt werden. Damit können 200m-400m ohne GPS-Empfang überbrückt werden. Das hat bislang immer ausgereicht. Und da läuft keine Kartendatenbank im Hintergrund mit? In der Form ist es für OSM jedoch kaum zu gebrauchen - OK, um einen Tunnel zu erfassen der nicht gerade läuft.Aber um ein Wegnetz (Häuserblocks) zu erfassen, dazu nicht im 4rädrigen Fahrzeug läuft die Sache schnell aus dem Ruder. Das Gerät sollte, könnte eine Kombination aus GPS und dieser Sensorik sein. Es würde automatisch hin und herschalten zwischen GPS Betrieb und Sensorik und damit wesentlich präzisere Daten liefern. GPS Chipsets wie z.B. uBlox Antaris LEA-4H und Navman Jupiter 20 können mit einem Gyro gekoppelt werden und mit Wegimpulsen gefüttert werden. Üblicherweise kalibrieren Sie die Wegimpulse selbständig und schalten automatisch auf Gyro/Tacho um, wenn die Signale zu schwach werden. Hast Du dazu eine detailliertere Informationsquelle? Wegeimpulse im Geschwindigkeitssignal zu verarbeiten ist kein Problem, die Richtungsdaten per Kompass/Gyro lassen sich auch korrigieren - so lange die Bewegung gleichmässig verläuft. Sobald aber mehrere Richtungsänderungen erfolgen ist es vorbei. Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Blaue Steine und andere Rechtsdenkmale / Flur- und Kleindenkmale allgemein
Jepp. Und wie taggen wir die nun einheitlich? http://wiki.openstreetmap.org/index.php/De:Howto_Map_A bietet dazu keinen Anhaltspunkt. Gruß Dieter Zunächst vielleicht erst einmal Tag:historic=memorial [http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Tag:historic%3Dmemorial ] , obwohl es das nicht wirklich trifft. Aber in die ganze Gruppe Denkmale/Denkmäler gehört es - irgendwie. Später vielleicht - falls passend - : http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/wayside_cross http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/wayside_shrine Das sollte aber erst noch hier und im großen Rahmen diskutiert werden (siehe die proposals) bzw. brauchen wir erst einmal ein paar Einträge, um Stoff zu haben. Grüße Roman -- Pt! Schon das coole Video vom GMX MultiMessenger gesehen? Der Eine für Alle: http://www.gmx.net/de/go/messenger03 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] veraltete / nicht mehr existente Straßen
Roman Grabolle schrieb: BTW: Bei lostplaces und ähnlichen Projekten/Foren sollten wir einmal gezielt Werbung für die OSM machen, das könnte für beide Lager interessant und nützlich sein. Viele Grüße Roman Hallo, in dem Zusammenhang fällt mir das Archäologische Spessartprojekt ein. http://www.spessartprojekt.de/index.php Vielleicht magst Du als Archäologe da mal Werbung für OSM machen. Gruß Thomas Büdel ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Blaue Steine und andere Rechtsdenkmale / Flur- und Kleindenkmale allgemein
Hi, Am 17. August 2008 10:40 schrieb Roman Grabolle [EMAIL PROTECTED]: Jepp. Und wie taggen wir die nun einheitlich? http://wiki.openstreetmap.org/index.php/De:Howto_Map_A bietet dazu keinen Anhaltspunkt. Gruß Dieter Zunächst vielleicht erst einmal Tag:historic=memorial [http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Tag:historic%3Dmemorial ] , obwohl es das nicht wirklich trifft. Aber in die ganze Gruppe Denkmale/Denkmäler gehört es - irgendwie. Später vielleicht - falls passend - : http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/wayside_cross http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/wayside_shrine In der Eifel haben wir auch ein paar dieser Wegkreuze. Sowohl auf Wanderwegen, als auch in Dörfern. Bisher habe ich die (zusammen mit kleinen Kapellen) als place of worship getagged, was - wenn man sich nur die Bedeutung des Namens anschaut - prima passt. Das Problem besteht eher darin, dass eine Vielzahl von Leuten nur Kirchen unter diesem Tag erwartet. Tschüss, Tim. -- http://wikipedistik.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kilometrierung von Autobahnen und anderen Strassen
On Sat, 16 Aug 2008, Sascha Silbe wrote: BTW: Kann ich in JOSM irgendwo einstellen, welche Tags er ignorieren soll, wenn es um die Darstellung eines Nodes als einfacher Punkt (reiner Stützpunkt) vs. Punkt mit Quadrat (Node mit eigenen Daten) geht? Ich hätte da u.a. gerne noch ele drin. Ab heute ja. Die Einstellung ist tags.uninteresting und enthält eine Liste semikolonseparierter Texte. Wenn Du vorher OSM-Daten lädst, zeigt er Dir in den Einstein-Preferences den Default an. Ciao -- http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Blaue Steine und andere Rechtsdenkmale / Flur- und Kleindenkmale allgemein
Hi, Am 16. August 2008 20:42 schrieb Roman Grabolle [EMAIL PROTECTED]: In dem Zusammenhang die große Bitte, beim Mappen auch auf solche Rechtsdenkmale und andere Kleindenkmale wie Steinkreuze und Kreuzsteine, Martern etc. in eurer Heimat- oder Urlaubsregion zu achten und diese zu erfassen. Gerade im Zusammenhang mit den ebenfalls dargestellten Flurgrenzen könnte die Erforschung ein ganzes Stück weitergebracht werden, wenn auch solche auf den ersten Blick eher unattraktiven attractions/POIs dargestellt werden. Naja, unattraktiv würde ich nicht unterschreiben - zur Orientierung sind sie ungemein nützlich. Tschüss, Tim. -- http://wikipedistik.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] GPS Geräte mit Gyrosensorik und Tachog eber
On Fri, Aug 15, 2008 at 08:52:59AM +0200, derandi wrote: Sven Sommerkamp schrieb: [...] Vielleicht wäre das etwas für dich: http://www.openmoko.com/ http://de.wikipedia.org/wiki/Neo1973#Neo Ich kann bestaetigen das tangogps auf dem Freerunner super geht - nur als telefon ists im moment unbenutzbar - Aussagen zur Akkulaufzeit mit tangogps kann ich nicht machen. Flo -- Florian Lohoff [EMAIL PROTECTED] +49-171-2280134 Those who would give up a little freedom to get a little security shall soon have neither - Benjamin Franklin signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Blaue Steine und andere Rechtsdenkmale / Flur- und Kleindenkmale allgemein
Moin, Zunächst vielleicht erst einmal Tag:historic=memorial [http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Tag:historic%3Dmemorial ] , obwohl es das nicht wirklich trifft. Aber in die ganze Gruppe Denkmale/Denkmäler gehört es - irgendwie. dann sollte aber wenigstens irgendwie in einem note- oder comment-Tag geschrieben stehen um was es sich genau handelt, damit man das später fixen kann. Gruß, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Blaue Steine und andere Rechtsdenkmale / Flur- und Kleindenkmale allgemein
Moin, Bisher habe ich die (zusammen mit kleinen Kapellen) als place of worship getagged, was - wenn man sich nur die Bedeutung des Namens anschaut - prima passt. Das Problem besteht eher darin, dass eine Vielzahl von Leuten nur Kirchen unter diesem Tag erwartet. bevor es die Spezialtags gab hatte ich auch place_of_worship verwendet. Ist doch egal ob es jetzt ein place_of_worship mit Zusatztag Wegkreuz=true ist oder ein eigener Tag. Cheers, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Josm, UBuntu und openstreetmap-map-icons
2008/8/16 Philipp Hannasky [EMAIL PROTECTED]: wäre es möglich diese in die Josm-latest.jar z.B. über ein Plugin zu integrieren? Hallo Philip, ein paar Leute und ich haben in Launchpad [1| ein Repository [2] angelegt aus dem du Dir verschiedene OSM relevante Software direkt über apt-get, aptitude, etc. installieren kannst. Ich zum Beispiel erstelle dort in unregelmäßigen Abständen ein JOSM Paket aus den SVN Sourcen. Kannst es Dir ja mal ansehen. Gruß, Kölly [1] https://launchpad.net/~openstreetmap [2] https://launchpad.net/~openstreetmap/+archive ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mauer und Zäune
Bodo Meissner wrote: | embankment=yes Auf der Map_features-Seite sieht es so aus, als sollte das als ergänzendes Attribut für eine Straße, Eisenbahn oder ähnliches gedacht. Ja, und? Schallschutzwände findet man hierorts an Autobahnen recht oft. Und Kinderspielplätze sind gerne eingezäunt. Trotzdem kann man auch embankment=yes alleine verwenden (auch wenn man auf Dammkronen wohl meist wird spazierengehen können). Bin schon neugierig, wie das gerendert werden wird... Übrigens, Allee, fällt mir grade ein, wäre auch so ein Zusatzattribut für eine Straße, die sich sehr hübsch rendern ließe. Es ging ja gerade darum, eine Mauer oder einen Zaun unabhängig von einem anderen Objekt zu mappen. Ich denke, eine gewisse Gruppierung über einen gemeinsamen Schlüssel mit verschiedenen Werten ist schon sinnvoll. Wie sollte dieser lauten? ist ein menschen-gemachtes Hindernis? Macht das dann auch noch Sinn als Zusatzattribut? Ich fände es schon wünschenswert, die Attribute wahlweise alleinstehend (das ist ein Damm, das ist eine Mauer, das ist ein Zaun) oder als Zusatz (diese Straße/dieses Bahngleis liegt auf einem Damm, dieser Fluß ist mit Dämmen gesäumt, dieses Straßenstück ist eine Allee. /al ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Indoor-/Outdoor-Schwimmbad?
Andreas Stricker wrote: Ich habe die Fläche der aussen-Schwimmbäder mit sport=swimming und die Becken mit leisure=swimming_pool getaggt. Abgesehen vom gerenderten blau in blau sollte das so passen... Wie wäre es mit leisure=water_park für die ganze Anlage und sport=swimming nur für die Sportbecken (und wahlweise natural=water für alle anderen Becken)? /al ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Blaue Steine und andere Rechtsdenkmale / Flur- und Kleindenkmale allgemein
Moin, Klar. Ich habe auch kein Problem damit, das in Zukunft anders zu handhaben und meine bisherigen Wegkreuze umzutaggen - die Unterscheidung zu echten Kirchen ist ja durchaus sinnvoll. Mir war bis zur ML-Diskussion das entsprechende Tag jedoch nicht bekannt. naja, [1] und [2] sind ja auch nicht offiziell. Scheinen allerdings inzwischen in Europa nicht mehr unüblich zu sein[3]: wayside_cross (233) wayside_shrine (123) Gruß, ce [1] http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/wayside_cross [2] http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/wayside_shrine [3] http://tagwatch.stoecker.eu/Europe/En/tags.html ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Blaue Steine und andere Rechtsdenkmale / Flur- und Kleindenkmale allgemein
Hi, 2008/8/17 Christoph Eckert [EMAIL PROTECTED]: Klar. Ich habe auch kein Problem damit, das in Zukunft anders zu handhaben und meine bisherigen Wegkreuze umzutaggen - die Unterscheidung zu echten Kirchen ist ja durchaus sinnvoll. Mir war bis zur ML-Diskussion das entsprechende Tag jedoch nicht bekannt. naja, [1] und [2] sind ja auch nicht offiziell. Scheinen allerdings inzwischen in Europa nicht mehr unüblich zu sein[3]: wayside_cross (233) wayside_shrine (123) Kein Problem. Ich brauch kein offiziell, ich brauch nur ein gute Idee, gefällt mir, find ich sinnvoll. Das ist bei wayside_cross der Fall. Wayside_shrines gibts hier in der Regel wohl eher nicht - zumindest ist mir bisher bewusst keiner aufgefallen. Tschüss, Tim. -- http://wikipedistik.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mauer
Am 15. August 2008 22:40 schrieb Andreas Labres [EMAIL PROTECTED]: k127 wrote: sorry, aber mit sowas haben wir hier nichts am hut. wir sind doch keine kartographen. Naja, Berggipfel sind im Wienerwald einige eingezeichnet... ;) Sieht man einen Fluß vor sich, muß man sich eine Brücke suchen, um drüber zu kommen. Sieht man Bahngeleise vor sich, sollte man auch einen Übergang/eine Brücke/eine Unterführung o.ä. suchen. Und sieht man eine Mauer oder einen Zaun vor sich, muß man sich ein Tor oder Gatter suchen... Oder wozu habe ich grade letztens Hochspannungsmasten/-leitungen eingezeichnet... /al zu Stadtmauern gibt es bereits ein Proposal, wird aber noch nicht gerendert (man_made=city_wall). Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Blaue Steine und andere Rechtsdenkmale / Flur- und Kleindenkmale allgemein
Am 17. August 2008 10:48 schrieb Tim 'avatar' Bartel [EMAIL PROTECTED]: In der Eifel haben wir auch ein paar dieser Wegkreuze. Sowohl auf Wanderwegen, als auch in Dörfern. Bisher habe ich die (zusammen mit kleinen Kapellen) als place of worship getagged, was - wenn man sich nur die Bedeutung des Namens anschaut - prima passt. Das Problem besteht eher darin, dass eine Vielzahl von Leuten nur Kirchen unter diesem Tag erwartet. Tschüss, Tim. Ich tagge Kirchen mittlerweile als building=church + amenity=place_of_worship - getrennt nach Gebäude und Funktion. Dann sind auch Kapellen, Gemeindezentren oder Kirchen, die nicht mehr als solche genutzt werden, kein Problem mehr. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Freileitungen und andere Orientierungspunkte (was: Ampel-Verwirrung Fahrrad-Ampeln)
Am 16. August 2008 07:30 schrieb Bernd Wurst [EMAIL PROTECTED]: Hallo. Am Samstag, 16. August 2008 schrieb Martin Koppenhoefer: ja, und sie dienen längst nicht nur den Waidmännern zum Beschuss, sondern sind auch ausgezeichnete Sitzgelegenheiten bei Spaziergängen. Man sitzt im Schatten/Trockenen und hat meist eine gute Aussicht. Und der Jäger wird in den Ruin verklagt wenn man runter fällt, ganz große Klasse. Will sagen: Nein, dafür sind Hochsitze nicht geeignet und das Besteigen ist aus eben diesem Grund auch verboten bzw. wird oftmals vom Erbauer künstlich erschwert. Was der gemeine Spaziergänger dann letztlich macht ist mir natürlich auch klar, aber ich will das nur mal hier so einwerfen. Gruß, Bernd ich weiss nicht, ob das Besteigen verboten ist, wenn dem so ist, dann ist zumindest das Verklagen des Jägers damit ausgeschlossen (was mir sowieso nicht in den Sinn gekommen wäre). Und da der gemeine Spaziergänger letztlich das macht, was Du Dir denkst, sollte / kann man diese Konstruktionen auch in OSM aufnehmen. Werfe ich hier mal zurück. Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Blaue Steine und andere Rechtsdenkmale / Flur- und Kleindenkmale allgemein
Martin Simon schrieb: Ich tagge Kirchen mittlerweile als building=church + amenity=place_of_worship - getrennt nach Gebäude und Funktion. Dann sind auch Kapellen, Gemeindezentren oder Kirchen, die nicht mehr als solche genutzt werden, kein Problem mehr. Wann ist eigentlich ein Scientology-Gebäude ein place of worship? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Frage zur Diskussion zum BGH, I ZR 81/96
Florian Heer schrieb: Hmm... OSM ist aber als Datenbank nicht ein Werk mit einem Urheber, sondern eine Sammlung von Daten, deren Einzelurheber ihre Daten unter CC freigegeben haben... Nur so als Gedanke, keine Ahnung, ob das einen Unterschied dabei macht. Definition Datenbankwerk nach §4 Abs.1 UrhG: Sammlungen von Werken, Daten oder anderen unabhängigen Elementen, die aufgrund der Auswahl oder Anordnung der Elemente eine persönliche geistige Schöpfung sind (Sammelwerke), werden, unbeschadet eines an den einzelnen Elementen gegebenenfalls bestehenden Urheberrechts oder verwandten Schutzrechts, wie selbständige Werke geschützt. (§4 Abs.1 UrhG ) = mit Werk ist das ganze also die gesamte Datenbank gemeint, und es wird explizit gesagt, dass nicht das einzelne gemeint ist. alles gute josias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Hindernisse
Moeglich, dass diese Dinger hier schon mal angesprochen wurden, wenn ja, dann bitte darauf verweisen. Mir begegnen staendig diese Draengelgitter. http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Hindernisse Wie werden die idR getaggt? Gate scheint mir nicht zutreffend, bollard auch nicht. Gerne wuerde ich trap nehmen, aber da wird`s verkehrspolitisch. ;-) -- Michael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kilometrierung von Autobahnen und anderen Strassen
On Sun, Aug 17, 2008 at 10:48:20AM +0200, Dirk Stöcker wrote: BTW: Kann ich in JOSM irgendwo einstellen, welche Tags er ignorieren soll, wenn es um die Darstellung eines Nodes als einfacher Punkt (reiner Stützpunkt) vs. Punkt mit Quadrat (Node mit eigenen Daten) geht? Ich hätte da u.a. gerne noch ele drin. Ab heute ja. Die Einstellung ist tags.uninteresting und enthält eine Liste semikolonseparierter Texte. Wenn Du vorher OSM-Daten lädst, zeigt er Dir in den Einstein-Preferences den Default an. Davon abgesehen, daß die Defaults nicht angezeigt wurden (stattdessen einfach nur ein leerer String) und ein Restart nötig ist (womit ich bei dieser Einstellung nicht gerechnet habe), funktioniert es wunderbar. Danke! CU Sascha -- http://sascha.silbe.org/ http://www.infra-silbe.de/ signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kilometrierung von Autobahnen und anderen Strassen
On Sun, 17 Aug 2008, Sascha Silbe wrote: BTW: Kann ich in JOSM irgendwo einstellen, welche Tags er ignorieren soll, wenn es um die Darstellung eines Nodes als einfacher Punkt (reiner Stützpunkt) vs. Punkt mit Quadrat (Node mit eigenen Daten) geht? Ich hätte da u.a. gerne noch ele drin. Ab heute ja. Die Einstellung ist tags.uninteresting und enthält eine Liste semikolonseparierter Texte. Wenn Du vorher OSM-Daten lädst, zeigt er Dir in den Einstein-Preferences den Default an. Davon abgesehen, daß die Defaults nicht angezeigt wurden (stattdessen einfach nur ein leerer String) und ein Restart nötig ist (womit ich bei dieser Einstellung nicht gerechnet habe), funktioniert es wunderbar. Danke! ToolTip über dem Schlüssel zeigt die Defaults (ich wollte keine dritte Spalte einführen :-) Ciao -- http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hindernisse
2008/8/17 Marc Schütz [EMAIL PROTECTED]: Moeglich, dass diese Dinger hier schon mal angesprochen wurden, wenn ja, dann bitte darauf verweisen. Mir begegnen staendig diese Draengelgitter. http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Hindernisse Wie werden die idR getaggt? Gate scheint mir nicht zutreffend, bollard auch nicht. Gerne wuerde ich trap nehmen, aber da wird`s verkehrspolitisch. ;-) http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/barriers hat barrier=cycle_barrier: a steel barrier to slow down cyclists at dangerous spots or to keep bigger vehicles from passing (in German: Umlaufsperre, Drängelgitter) Grüße, Marc Wie auf talk schon gesagt, denke ich, daß chicane die Sache besser und allgemeiner beschreibt als das ursprünglich von mir(in Ermangelung einer richtigen Bezeichnung) dort eingetragene cycle_barrier. Ich habe es dann auf chicane geändert, das wurde allerdings von einem anderen User wieder rückgängig gemacht. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] ÖMTC-Übungsplatz
Hallo, da ich gerade den Führerschein mache und vor habe zum ÖMTC-Übungsplatz zu fahren, frage ich mich wie ich die Strecken am Platz mappen kann. Würde mal zu highway=unclassisfied tendieren, was soll ich aber für access verwenden? Ist destination dafür das richtige? mfg, Florian (Kelvan) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hindernisse
Hi, Am 17. August 2008 14:01 schrieb Michael Buege [EMAIL PROTECTED]: Moeglich, dass diese Dinger hier schon mal angesprochen wurden, wenn ja, dann bitte darauf verweisen. Mir begegnen staendig diese Draengelgitter. http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Hindernisse Wie werden die idR getaggt? Ich tagge die gemäß Wiki als cycle_barrier und finde das auch passend. Mich persönlich würde interessieren, wie ihr Türen/Tore taggt, die ich schon gerne aufnehmen würde. Beispiel: Friedhofseingänge - http://informationfreeway.org/?lat=50.87596447112934lon=6.867914542702325zoom=17layers=B000F000F An diese Toren würde ich dann nämlich auch gerne die Öffnungszeiten hängen. Momentan nehme ich ein barrier=gate. Nur ist es halt keine Schranke und damit unpassend - und nicht zufriedenstellend... Tschüss, Tim. -- http://wikipedistik.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kilometrierung von Autobahnen und anderen Strassen
On Sun, Aug 17, 2008 at 02:37:09PM +0200, Dirk Stöcker wrote: ToolTip über dem Schlüssel zeigt die Defaults (ich wollte keine dritte Spalte einführen :-) Ah, jetzt, ja. :) Auch wenns etwas komisch ist, daß er die Defaults erst anzeigen kann, nachdem Daten geladen wurden. Aber Hauptsache, es funktioniert überhaupt. Jetzt sind Autobahnparkplätze auf manchen Strecken wesentlich leichter zu finden (im Wireframe-Modus). CU Sascha -- http://sascha.silbe.org/ http://www.infra-silbe.de/ signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hochsitze mit Umweltfreundliche Mül lentsorgung
Finde ich gut das differenziert wird. Bei uns in der Gegend wurde zB. der Kunststoff-Behälter entfernt (war sowieso schon ewig weit weg), jetzt in der Gegend rum laufen und einen suchen ist mir auch zu blöd, da wäre es praktisch sowas auf der Karte anzeigen zu lassen. Das mit der Dichte der Mistkübel kann uU auch mal praktisch werden (Statistiken der Bezirke, Beschwerde bei Gemeinde wenn unter Durchschnitt, ...) mfg, Kelvan 2008/8/17 Florian Heer [EMAIL PROTECTED] Stefan Neufeind schrieb: Schau mal ins Tagwatch - da mappen Leute schon was beim recycling recycled werden kann. Und das find ich gar nicht mal verkehrt. (Über die tags dafür könnten wir nochmal sprechen ...) Siehe auch http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Tag:amenity%3Drecycling da haben wir doch schon eine ganze Reihe von passenden Tags. Grüße, Florian. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Blaue Steine und andere Rechtsdenkmale / Flur- und Kleindenkmale allgemein
Am Sonntag, den 17.08.2008, 13:08 +0200 schrieb Jens Müller: Martin Simon schrieb: Ich tagge Kirchen mittlerweile als building=church + amenity=place_of_worship - getrennt nach Gebäude und Funktion. Dann sind auch Kapellen, Gemeindezentren oder Kirchen, die nicht mehr als solche genutzt werden, kein Problem mehr. Wann ist eigentlich ein Scientology-Gebäude ein place of worship? NIE... (hoffentlich) Gibt es eigentlich ein extra tag für Sekten? signature.asc Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hindernisse
Tim 'avatar' Bartel schrieb: Ich tagge die gemäß Wiki als cycle_barrier und finde das auch passend. Finde ich auch. Mich persönlich würde interessieren, wie ihr Türen/Tore taggt, die ich schon gerne aufnehmen würde. Beispiel: Friedhofseingänge - http://informationfreeway.org/?lat=50.87596447112934lon=6.867914542702325zoom=17layers=B000F000F An diese Toren würde ich dann nämlich auch gerne die Öffnungszeiten hängen. Momentan nehme ich ein barrier=gate. Nur ist es halt keine Schranke und damit unpassend - und nicht zufriedenstellend... Da gibt's doch highway=gate. Zu barrier=gate gibt's noch kein proposal. Toni ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hindernisse
Zitat Martin Simon: 2008/8/17 Marc Schütz [EMAIL PROTECTED]: Moeglich, dass diese Dinger hier schon mal angesprochen wurden, wenn ja, dann bitte darauf verweisen. Mir begegnen staendig diese Draengelgitter. http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Hindernisse Wie werden die idR getaggt? Gate scheint mir nicht zutreffend, bollard auch nicht. Gerne wuerde ich trap nehmen, aber da wird`s verkehrspolitisch. ;-) http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/barriers hat barrier=cycle_barrier: a steel barrier to slow down cyclists at dangerous spots or to keep bigger vehicles from passing (in German: Umlaufsperre, Drängelgitter) Grüße, Marc Wie auf talk schon gesagt, denke ich, daß chicane die Sache besser und allgemeiner beschreibt als das ursprünglich von mir(in Ermangelung einer richtigen Bezeichnung) dort eingetragene cycle_barrier. Ich habe es dann auf chicane geändert, das wurde allerdings von einem anderen User wieder rückgängig gemacht. Schade, denn chicane beschreibt es imho wirklich besser. Zumal die beabsichtigte Wirkung idR ja nicht nur auf Radfahrer abzielt, sondern auch auf kleinwuechsige, sprintende Fussgaenger, aka Kinder. Auf der anderen Seite koennten sich fuer chicane, da sehr allgemein, auch noch andere Verwendungszwecke als nur fuer solche Hindernisse auftun. Mir faellt nur gerade keiner ein. -- Michael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hindernisse
Hallö, Tim 'avatar' Bartel schrieb: An diese Toren würde ich dann nämlich auch gerne die Öffnungszeiten hängen. Momentan nehme ich ein barrier=gate. Nur ist es halt keine Schranke und damit unpassend - und nicht zufriedenstellend... Das Problem ist anscheinend, dass Barrier im Englischen so ziemlich alles bedeutet: Barriere, Absperrung, Schranke, Tor, Grenze, Sperre, Schwelle [...] Wie können sich englischsprachige Menschen bloß verständigen? :-)) Grüße Tobias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ÖMTC-Übungsplatz
Florian Schweikert schrieb: Hallo, da ich gerade den Führerschein mache und vor habe zum ÖMTC-Übungsplatz zu fahren, frage ich mich wie ich die Strecken am Platz mappen kann. Würde mal zu highway=unclassisfied tendieren, was soll ich aber für access verwenden? Ist destination dafür das richtige? mfg, Florian (Kelvan) Wenn man die Wege des Übungsplatzes befahren darf, ohne die Erlaubnis des Besitzers zu haben, weil man an einen Ort gelangen möchte, der nur über diesen Weg erreichbar ist, wäre destination angesagt. Das bezweifle ich aber. In der Regel steht so ein Verkehrsübungsplatz abgesperrt von der sonstigen Öffentlichkeit in der Gegend rum, und man muß irgendeine Form von Eintritt bezahlen. Also Zutritt nur mit Genehmigung des Besitzers: access=private. Viele Grüße Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ÖMTC-Übungsplatz
Klingt logisch, danke für die Info. Am 17. August 2008 15:55 schrieb Sven Rautenberg [EMAIL PROTECTED]: Florian Schweikert schrieb: Hallo, da ich gerade den Führerschein mache und vor habe zum ÖMTC-Übungsplatz zu fahren, frage ich mich wie ich die Strecken am Platz mappen kann. Würde mal zu highway=unclassisfied tendieren, was soll ich aber für access verwenden? Ist destination dafür das richtige? mfg, Florian (Kelvan) Wenn man die Wege des Übungsplatzes befahren darf, ohne die Erlaubnis des Besitzers zu haben, weil man an einen Ort gelangen möchte, der nur über diesen Weg erreichbar ist, wäre destination angesagt. Das bezweifle ich aber. In der Regel steht so ein Verkehrsübungsplatz abgesperrt von der sonstigen Öffentlichkeit in der Gegend rum, und man muß irgendeine Form von Eintritt bezahlen. Also Zutritt nur mit Genehmigung des Besitzers: access=private. Viele Grüße Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] veraltete / nicht mehr existente Straß en
in dem Zusammenhang fällt mir das Archäologische Spessartprojekt ein. http://www.spessartprojekt.de/index.php Vielleicht magst Du als Archäologe da mal Werbung für OSM machen. Schon geschehen. Anfang Juni habe ich Gerhard Ermischer und Harald Rosmanitz vom Spessartprojekt wegen der OSM angeschrieben, aber bislang leider noch keine Antwort erhalten. Aber ist ja auch Sommer und Grabungssaison ;-). Kennen dürften sie es allerdings mittlerweile auf jeden Fall. Viele Grüße Roman -- Ist Ihr Browser Vista-kompatibel? Jetzt die neuesten Browser-Versionen downloaden: http://www.gmx.net/de/go/browser ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hindernisse
Am 17. August 2008 15:40 schrieb Michael Buege [EMAIL PROTECTED]: Schade, denn chicane beschreibt es imho wirklich besser. Zumal die beabsichtigte Wirkung idR ja nicht nur auf Radfahrer abzielt, sondern auch auf kleinwuechsige, sprintende Fussgaenger, aka Kinder. Auf der anderen Seite koennten sich fuer chicane, da sehr allgemein, auch noch andere Verwendungszwecke als nur fuer solche Hindernisse auftun. Mir faellt nur gerade keiner ein. Naja, die Kombination aus barrier als Schlüssel und chicane als Wert dürfte auch eigentlich keinen Raum für Missverständnisse lassen. Es ist eben ein Hindernis vom Typ chicane. -Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Nur eigene Nodes/Tags/... anzeigen; Statistik-Skripte
Hallo, weiß jemand ob es möglich ist (zB. in JOSM) nur seine eigenen Daten anzeigen zu lassen? Wenn nicht, besteht Interesse an einem Mini Skript das aus einem Planetfile nur Daten eines bestimmten Users herausfiltert und als osm file speichert? mfg, Kelvan PS: Wie sieht es eigentlich Statistik-Skripten aus? Habe mir auf die schneller ein Mini-Skript gemacht das sagt wieviele Daten man in einem osm File hat: cat $1 | grep $2 | wc -l # $1 = file; $2 = user_name (bzw. tag für alle Tags, etc) Gibt es eine Wiki-Page für sowas? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kilometrierung von Autobahnen und anderen Strassen
On Sun, 17 Aug 2008, Sascha Silbe wrote: ToolTip über dem Schlüssel zeigt die Defaults (ich wollte keine dritte Spalte einführen :-) Ah, jetzt, ja. :) Auch wenns etwas komisch ist, daß er die Defaults erst anzeigen kann, nachdem Daten geladen wurden. Aber Hauptsache, es funktioniert überhaupt. Jetzt sind Autobahnparkplätze auf manchen Strecken wesentlich leichter zu finden (im Wireframe-Modus). Ist prinzipbedingt. Es gibt keine globalen Defaults, sondern jede Funktion fragt einfach nach und gibt einen Defaultwert mit. Diese erhalte ich also nur, wenn die entsprechende Funktion schonmal aufgerufen wurde (genauso übrigens, wie die Gesamtmenge der Einstellungen!). Die Einstellungsdialoge enthalten nur jene Einstellungen, die wichtig genug sind. Man könnte natürlich eine Liste mit Default-Einstellungen in eine Datei speichern, aber das geht etwas am Sinn der Sache vorbei :-) Ich glaube die jetzige Variante ist schon besser nutzbar als vorher und entfernt etwas der bisher notwendigen Eingeweihten-Magie. Ciao -- http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Blaue Steine und andere Rechtsdenkmale / Flur- und Kleindenkmale allgemein
Hallo. Am Sonntag, 17. August 2008 schrieb Jens Müller: Wann ist eigentlich ein Scientology-Gebäude ein place of worship? Platz für Anbetung. Was genau trifft da bei einer Scientology-Kirche nicht zu? Auch da wird irgendwer von irgendwem angebetet, zumindest wird das so kommuniziert (wer Insiderwissen hat, mag sich melden). Ich seh jetzt keinen Grund sich hier die Finger zu verbrennen und das irgendwie extra zu behandeln. Ob es den Begriff Kirche abbekommt, wäre fraglich, aber auf genau dem Grund gibt es ja place_of_worship und nicht church, da eben letzteres nicht auf die Einrichtungen von allen Glaubensgemeinschaften passend ist. Gruß, Bernd -- Stehe niemals zwischen einem Hund und einem Hydranten signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Nur eigene Nodes/Tags/... anzeigen; Statistik-Skripte
Hallo. Am Sonntag, 17. August 2008 schrieb Florian Schweikert: Wie sieht es eigentlich Statistik-Skripten aus? Wurde bisher immer von vielen Leuten zurecht abgelehnt. Eine Statistik, wie viel jemand insgesamt beigetrgen hat, wäre zwar reizvoll, ist aber technisch höllisch schwierig zu machen. Die OSM-Autoren-Infos beachten ja nur die letzte Änderung, darüber Statistiken zu machen führt zu falschem Stolz oder im Gegenteil zu falscher Gekränktheit. Habe mir auf die schneller ein Mini-Skript gemacht das sagt wieviele Daten man in einem osm File hat: cat $1 | grep $2 | wc -l # $1 = file; $2 = user_name (bzw. tag für alle Tags, etc) Bei nicht allzu großen OSM-Dateien: OSM-File in JOSM laden und das Authors-Panel einblenden. :) Oder Suchen nach user:foobar und schauen wie viele Objekte ausgewählt wurden. Aber wie gesagt, das beachtet nur die letzte Änderung jedes Objekts. Eine Statistik, die die Arbeitsleistung aller bisherigen Edits erfasst, halte ich für schwierig bis unmöglich zu machen und was momentan möglich ist, hat die falsche Aussage. Gruß, Bernd -- Das war das Schlaueste was ich je gesagt habe, und niemand hat es gehört. Nen! - Homer, Die Simpsons signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Kennzeichnung von maxweight zusammen mit Anlieger Frei so richtig?
Hallo, mir ist ein Straßenschild begegnet, bei dem ich mir nicht sicher war wie ich das kennzeichnen soll. Und zwar einmal das Zeichen 262 (Verbot von Fahrzeugen über x Tonnen) und darunter das Schild 1020-30 (Zusatzzeichen Anlieger Frei). Ich wollte diese Kombination nun als access=destination und maxweight=x kennzeichnen. Allerdings könnte ein Router (oder auch ein Mensch ;) das erstmal anders interpretieren, nämlich nur für Anlieger frei, deren Fahrzeug weniger als x Tonnen wiegt. Allerdings fällt mir jetzt zumindest in Deutschland keine Kombination von Verkehrsschildern ein, die so einer Interpretation entsprechen würde. Also sollte man das einfach so kennzeichnen wie von mir vorgeschlagen und das ganze dann als Spezialregel in einem Router ggf. implementiert werden? Gruß Frank ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Blaue Steine und andere Rechtsdenkmale / Flur- und Kleindenkmale allgemein
Martin Simon [EMAIL PROTECTED] schrieb: Ich tagge Kirchen mittlerweile als building=church + amenity=place_of_worship - getrennt nach Gebäude und Funktion. Dann sind auch Kapellen, Gemeindezentren oder Kirchen, die nicht mehr als solche genutzt werden, kein Problem mehr. Wieso Gemeindezentren? Die sind weder eine Kirche, noch dienen sie normalerweise primär der Anbetung. Eher sind sie für die profanen Bedürfnisse einer Kirchengemeinde bestimmt. Gruß, Mark ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Blaue Steine und andere Rechtsdenkmale / Flur- und Kleindenkmale allgemein
Tim 'avatar' Bartel [EMAIL PROTECTED] schrieb: Scientology nicht als pow zu taggen wäre aufgrund der internationalen Einordnung wohl ein deutscher Sonderweg. Ist das so? Wie viele Einrichtungen von Scientology sind denn in OSM überhaupt erfasst, und mit welchen Angaben? Gruß, Mark ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Blaue Steine und andere Rechtsdenkmale / Flur- und Kleindenkmale allgemein
Hi, 2008/8/17 Mark Obrembalski [EMAIL PROTECTED]: Tim 'avatar' Bartel [EMAIL PROTECTED] schrieb: Scientology nicht als pow zu taggen wäre aufgrund der internationalen Einordnung wohl ein deutscher Sonderweg. Ist das so? Wie viele Einrichtungen von Scientology sind denn in OSM überhaupt erfasst, und mit welchen Angaben? Bzgl. Scientology in OSM habe ich keine Ahnung. Es ging mir darum, dass in der überwiegenden Anzahl von Ländern die Church of Scientology wohl als Glaubensgemeinschaft angesehen wird und Deutschland da wohl eher die Ausnahme darstellt. Tschüss, Tim. -- http://wikipedistik.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hindernisse
On Sun, Aug 17, 2008 at 02:01:21PM +0200, Michael Buege wrote: Moeglich, dass diese Dinger hier schon mal angesprochen wurden, wenn ja, dann bitte darauf verweisen. Mir begegnen staendig diese Draengelgitter. http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Hindernisse Wie werden die idR getaggt? Gate scheint mir nicht zutreffend, bollard auch nicht. Gerne wuerde ich trap nehmen, aber da wird`s verkehrspolitisch. ;-) Ich habe die bisher als barrier=zigzag getagged (war mal das resultat eines threads hier und ich fand das passend). Scheint aber ja was besseres zu geben ;) Flo -- Florian Lohoff [EMAIL PROTECTED] +49-171-2280134 Those who would give up a little freedom to get a little security shall soon have neither - Benjamin Franklin signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kennzeichnung von maxweight zusammen mit Anlieger Frei so richtig?
Zitat Frank Wein: Hallo, mir ist ein Straßenschild begegnet, bei dem ich mir nicht sicher war wie ich das kennzeichnen soll. Und zwar einmal das Zeichen 262 (Verbot von Fahrzeugen über x Tonnen) und darunter das Schild 1020-30 (Zusatzzeichen Anlieger Frei). Ich wollte diese Kombination nun als access=destination und maxweight=x kennzeichnen. Allerdings könnte ein Router (oder auch ein Mensch ;) das erstmal anders interpretieren, nämlich nur für Anlieger frei, deren Fahrzeug weniger als x Tonnen wiegt. Allerdings fällt mir jetzt zumindest in Deutschland keine Kombination von Verkehrsschildern ein, die so einer Interpretation entsprechen würde. Also sollte man das einfach so kennzeichnen wie von mir vorgeschlagen und das ganze dann als Spezialregel in einem Router ggf. implementiert werden? Wuerde ich generell nur mit maxweight=x taggen. Denn diese Einschraenkung gilt ja fuer alle, die nicht in der Strasse wohnen. Und das duerften die allermeisten Menschen sein. Diejenigen, die dort wohnen, wissen um ihre Ausnahmegenemigung. Das Anlieger frei steht imo nur dazu, damit sich kein Fremder damit rausreden kann, dass da vor ihm ja auch ein LKW (eines Anliegers) reingefahren ist. -- Michael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Waldbetretungsrecht, die x-te (Was : Unterschied: residential , unclassified , service)
Am Samstag, 16. August 2008 schrieb Mark Obrembalski: René Falk [EMAIL PROTECTED] schrieb: Am Samstag, 16. August 2008 schrieb Martin Koppenhoefer: Schutzgebiete stimmt, Privatbesitz darf hingegen betreten (nicht befahren, auch nicht mit Fahrrädern) werden, auch ausserhalb der Wege. Jein, man beachte die Landeswaldgesetze. Wo gibt es denn ein Landeswaldgesetz, das da Beschränkungen für den Privatwald vorsieht? Die mir bekannten sehen zwar durchaus Beschränkungen vor, aber immer nur aus guten Gründen und dann ohne Unterscheidung zwischen Staats-, Kommunal- und Privatwald. Nee, keine Beschränkung, aber Privatwald darf, z.B. in Niedersachsen, genauso auf tatsächlich öffentlichen Wegen und Fahrwegen befahren, und nicht nur per pedes betreten, werden, wie Nicht-Privatwald, oder habe ich dich da falsch verstanden? Grüße René ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Blaue Steine und andere Rechtsdenkmale / Flur- und Kleindenkmale allgemein
Bernd Wurst [EMAIL PROTECTED] schrieb: Platz für Anbetung. Was genau trifft da bei einer Scientology-Kirche nicht zu? Auch da wird irgendwer von irgendwem angebetet, zumindest wird das so kommuniziert (wer Insiderwissen hat, mag sich melden). Insiderwissen habe ich zwar nicht, aber auch nach der Lektüre von http://de.wikipedia.org/wiki/Scientology kann ich so recht niemanden erkennen, den Scientologen anbeten würden. Außer vielleicht sich selbst - aber dann müsste man ja von Diskotheken bis hin zu Parlamentsgebäuden ziemlich vieles als pow taggen. Gruß, Mark ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [tagging] Feature Proposal - RFC - (maxspeed = none)
Marc Schütz schrieb: Vor allem hinsichtlich der Strukturierung der Rule-Files wäre aber wohl einiges an Umorganisation nötig. Wenn ich mir vorstelle, die osmarender-Stylesheets in zigfacher Ausführung aktuell halten zu müssen... Ich denke, das sollten wir nicht selbst alles machen. Standartmäßig wird alles wie gewohnt gerendert. Sollte sich jedoch innerhalb des betroffenen Landes jemand finden, soll es ihm ncht verwehrt sein, einen eigenen Stylesheet zu entwickeln. Der sollte dann allerdings vor der Freischaltung nochmal von irgend nem Projektbetreuer durchgesehen werden auf irgendwelche Fehler. Natürlich sollte er Stilistisch auch zum generellen Stylesheet passen. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [tagging] Feature Proposal - RFC - (maxspeed = none)
[EMAIL PROTECTED] schrieb: ja, das Tag heißt IS_IN ;) Mir schallt es irgendwie in den Ohren, dass dieses Tag verpöhnt ist, oder täusche ich mich da? Sollte es nicht durch Relations, die ja faktisch das selbe sagen, ersetzt werden? signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] GPS Geräte mit Gyrosensorik und Tachog eber
Garry schrieb: Genau da funktioniert sie auch am unzuverlässigsten! Dann müssen wir uns was Anderes ausdenken. In jedem Fall sind die ergebnise teils so falsch, dass der Weg locker 50-100 Meter danneben liegt. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Josm, UBuntu und openstreetmap-map-icons
Christopher Köllmayr schrieb: ein paar Leute und ich haben in Launchpad [1| ein Repository [2] angelegt aus dem du Dir verschiedene OSM relevante Software direkt über apt-get, aptitude, etc. installieren kannst. Ich zum Beispiel erstelle dort in unregelmäßigen Abständen ein JOSM Paket aus den SVN Sourcen. ... [1] https://launchpad.net/~openstreetmap [2] https://launchpad.net/~openstreetmap/+archive Hallo, ich kann allen Ubuntu-Usern empfehlen, dies Repository zu benutzen. Dazu Ergänzen der /etc/apt/sources.list um die Zeile: deb http://ppa.launchpad.net/openstreetmap/ubuntu hardy main Die Version aus den original Ubuntu-Repositories ist sooo alt, dass die aktuellen Plugins damit meist nicht mehr funktionieren. Nach einem Update aus JOSM Bearbeiten / Einstellungen / Plugins hat man sich damit selbst schach matt gesetzt. -- Frank ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Blaue Steine und andere Rechtsdenkmale / Flur- und Kleindenkmale allgemein
2008/8/17 Mark Obrembalski [EMAIL PROTECTED]: Martin Simon [EMAIL PROTECTED] schrieb: Ich tagge Kirchen mittlerweile als building=church + amenity=place_of_worship - getrennt nach Gebäude und Funktion. Dann sind auch Kapellen, Gemeindezentren oder Kirchen, die nicht mehr als solche genutzt werden, kein Problem mehr. Wieso Gemeindezentren? Die sind weder eine Kirche, noch dienen sie normalerweise primär der Anbetung. Eher sind sie für die profanen Bedürfnisse einer Kirchengemeinde bestimmt. Hmm, in denen, die ich kenne, finden regelmäßig Gottesdienste statt und sie sind auch Zentren der Kirchengemeinde, nicht der politischen. Nagel mich aber nicht drauf fest, ich bin seit Jahren nicht mehr da gewesen... ;-) -Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Blaue Steine und andere Rechtsdenkmale / Flur- und Kleindenkmale allgemein
Mark Obrembalski schrieb: Martin Simon [EMAIL PROTECTED] schrieb: Ich tagge Kirchen mittlerweile als building=church + amenity=place_of_worship - getrennt nach Gebäude und Funktion. Dann sind auch Kapellen, Gemeindezentren oder Kirchen, die nicht mehr als solche genutzt werden, kein Problem mehr. Wieso Gemeindezentren? Die sind weder eine Kirche, noch dienen sie normalerweise primär der Anbetung. Eher sind sie für die profanen Bedürfnisse einer Kirchengemeinde bestimmt. Hallo Mark, Das ist so nicht richtig. Es gibt sehr viele Freikirchliche Gemeinden bei denen sich im Gemeindezentrum der Gottesdienstsaal, Räumlichkeiten zur Anbetung und Bibelkreise befinden. Ciao Holger ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] SVN Schreibrechte
Hallo Leute, ich hätte gerne auch Zugang zum SVN, damit ich meine Scripts dort hochladen kann. Leider steht im Wiki nicht genau, wie ich an einen Zugang komme. Kann jemand helfen? Danke Tobias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Waldbetretungsrecht, die x-te (Was: Unterschied:?residential , unclassified, service)
René Falk [EMAIL PROTECTED] schrieb: Am Samstag, 16. August 2008 schrieb Mark Obrembalski: René Falk [EMAIL PROTECTED] schrieb: Am Samstag, 16. August 2008 schrieb Martin Koppenhoefer: Schutzgebiete stimmt, Privatbesitz darf hingegen betreten (nicht befahren, auch nicht mit Fahrrädern) werden, auch ausserhalb der Wege. Jein, man beachte die Landeswaldgesetze. Wo gibt es denn ein Landeswaldgesetz, das da Beschränkungen für den Privatwald vorsieht? Die mir bekannten sehen zwar durchaus Beschränkungen vor, aber immer nur aus guten Gründen und dann ohne Unterscheidung zwischen Staats-, Kommunal- und Privatwald. Nee, keine Beschränkung, aber Privatwald darf, z.B. in Niedersachsen, genauso auf tatsächlich öffentlichen Wegen und Fahrwegen befahren, und nicht nur per pedes betreten, werden, wie Nicht-Privatwald, oder habe ich dich da falsch verstanden? Offenbar. Ich hatte das Jein, man beachte die Landeswaldgesetze so verstanden, dass es Landeswaldgesetze geben soll, die das Betreten von Privatwald verbieten oder unter besondere, nicht für jede Art von Wald geltende Beschränkungen stellen. Dass man auf Wegen auch mit Fahrrädern fahren darf, entspricht der Regelung des Bundeswaldgesetzes, und auch dazu sind mir keine landesrechtlichen Bestimmungen bekannt, die zwischen Staats-, Kommunal-, Kirchen- und Privatwäldern differenzieren. Gruß, Mark ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Blaue Steine und andere Rechtsdenkmale / Flur- und Kleindenkmale allgemein
Holger Schrader [EMAIL PROTECTED] schrieb: Wieso Gemeindezentren? Die sind weder eine Kirche, noch dienen sie normalerweise primär der Anbetung. Eher sind sie für die profanen Bedürfnisse einer Kirchengemeinde bestimmt. Hallo Mark, Das ist so nicht richtig. Es gibt sehr viele Freikirchliche Gemeinden bei denen sich im Gemeindezentrum der Gottesdienstsaal, Räumlichkeiten zur Anbetung und Bibelkreise befinden. Ah, in Ordnung. Mit Freikirchen kenne ich mich nicht so aus. Bei katholischen oder lutherischen Gemeindehäusern und -zentren ist es meiner Erfahrung nach eher so, dass dort gerade nicht der eigentliche Gottesdienst, sondern die sonstigen Aktivitäten der Kirchengemeinde stattfinden. Gut, Bibelkreise durchaus auch mal, wenn man das unter worship fassen will. Aber eben auch die Feiern, wo es ganz weltlich Bier und Bratwurst gibt. Oft lassen sich solche Räume auch von außenstehenden Gruppen mieten, die dann natürlich ebenfalls keinen Gottesdienst abhalten. Einrichtungen von Freikirchen oder anderen Religionsgemeinschaften, in denen schwerpunktmäßig Gottesdienste abgehalten werden, sollten natürlich als place of worship eingestuft werden, Gruß, Mark ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Blaue Steine und andere Rechtsdenkmale / Flur- und Kleindenkmale allgemein
Tim 'avatar' Bartel [EMAIL PROTECTED] schrieb: Bzgl. Scientology in OSM habe ich keine Ahnung. Es ging mir darum, dass in der überwiegenden Anzahl von Ländern die Church of Scientology wohl als Glaubensgemeinschaft angesehen wird und Deutschland da wohl eher die Ausnahme darstellt. Allerdings werde ich einen Trampelpfad auch dann noch als highway=path oder ähnliches einstufen, wenn das Ding amtlicherseits zur Bundesstraße erklärt wird. Und bei den Scientologen habe ich bisher den Eindruck, dass man, wenn man deren Häuser als place of worship einstuft, auch mindestens jede Parteizentrale so einstufen müsste. Gruß, Mark ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Blaue Steine und andere Rechtsdenkmale / Flur- und Kleindenkmale allgemein
Ohne die sicherlich interessante Diskussion abwürgen zu wollen würde ich alle bitten, einen kurzen Blick auf die Betreffzeile zu werfen. So hundertprozentig hat es mit dem dort genannten Thema nun nichts mehr zu tun. Danke ! Roman -- Der GMX SmartSurfer hilft bis zu 70% Ihrer Onlinekosten zu sparen! Ideal für Modem und ISDN: http://www.gmx.net/de/go/smartsurfer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hindernisse
Moin, Wie auf talk schon gesagt, denke ich, daß chicane die Sache besser und allgemeiner beschreibt klingt cool, denn so heißt es bei den Franzosen auch. Gruß, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] SVN Schreibrechte
Moin, ich hätte gerne auch Zugang zum SVN, damit ich meine Scripts dort hochladen kann. Leider steht im Wiki nicht genau, wie ich an einen Zugang komme. Kann jemand helfen? Mail an Tom Hughes [EMAIL PROTECTED]. Gruß, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ÖMTC-Übungsplatz
Am 17. August 2008 15:58 schrieb Florian Schweikert [EMAIL PROTECTED]: Klingt logisch, danke für die Info. Am 17. August 2008 15:55 schrieb Sven Rautenberg [EMAIL PROTECTED]: Florian Schweikert schrieb: Hallo, da ich gerade den Führerschein mache und vor habe zum ÖMTC-Übungsplatz zu fahren, frage ich mich wie ich die Strecken am Platz mappen kann. Würde mal zu highway=unclassisfied tendieren, was soll ich aber für access verwenden? Ist destination dafür das richtige? mfg, Florian (Kelvan) Wenn man die Wege des Übungsplatzes befahren darf, ohne die Erlaubnis des Besitzers zu haben, weil man an einen Ort gelangen möchte, der nur über diesen Weg erreichbar ist, wäre destination angesagt. Das bezweifle ich aber. In der Regel steht so ein Verkehrsübungsplatz abgesperrt von der sonstigen Öffentlichkeit in der Gegend rum, und man muß irgendeine Form von Eintritt bezahlen. Also Zutritt nur mit Genehmigung des Besitzers: access=private. Viele Grüße Sven destination halte ich in jedem Fall für verkehrt, wenn der Platz nicht Teil des öffentlichen Straßennetzes ist und dort zusätzlich Durchfahrt verboten, Anlieger frei oder ähnliches steht (quasi zu 100% ausgeschlossen, dass das dort steht). Wenn der Platz ohne Probleme von jedem befahren werden kann, wäre access=permissive das Richtige, ansonsten access=private wie schon vorgeschlagen. Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Nur eigene Nodes/Tags/... anzeigen; Statistik-Skripte
Am 17. August 2008 18:00 schrieb Bernd Wurst [EMAIL PROTECTED]: Hallo. Am Sonntag, 17. August 2008 schrieb Florian Schweikert: Wie sieht es eigentlich Statistik-Skripten aus? Wurde bisher immer von vielen Leuten zurecht abgelehnt. Eine Statistik, wie viel jemand insgesamt beigetrgen hat, wäre zwar reizvoll, ist aber technisch höllisch schwierig zu machen. Die OSM-Autoren-Infos beachten ja nur die letzte Änderung, darüber Statistiken zu machen führt zu falschem Stolz oder im Gegenteil zu falscher Gekränktheit. Habe mir auf die schneller ein Mini-Skript gemacht das sagt wieviele Daten man in einem osm File hat: cat $1 | grep $2 | wc -l # $1 = file; $2 = user_name (bzw. tag für alle Tags, etc) Bei nicht allzu großen OSM-Dateien: OSM-File in JOSM laden und das Authors-Panel einblenden. :) Oder Suchen nach user:foobar und schauen wie viele Objekte ausgewählt wurden. Aber wie gesagt, das beachtet nur die letzte Änderung jedes Objekts. Eine Statistik, die die Arbeitsleistung aller bisherigen Edits erfasst, halte ich für schwierig bis unmöglich zu machen und was momentan möglich ist, hat die falsche Aussage. Gruß, Bernd evtl. interessiert Dich auch dieser proprietäre Service, dort kann man schicke grafische Auswertungen der OSM-Daten u.a. auch nach Usern machen: http://www.itoworld.com/static/osmmapper Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Kooperation - Übersicht im Wiki
Hallo Leute, vielleicht können wir hier eine kleine Übersicht aufbauen, wer schon wo nach Kooperationen gefragt hat: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Cooperation So sehen wir, ob schon irgendwo angefragt wurde und ob es erfolgreich war ... auf diese Weise kommen keine doppelten Anfragen zustande und die Professionalität wird gewahrt. Grüße Tobias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Blaue Steine und andere Rechtsdenkmale / Flur- und Kleindenkmale allgemein
Roman Grabolle schrieb: Das sollte aber erst noch hier und im großen Rahmen diskutiert werden (siehe die proposals) bzw. brauchen wir erst einmal ein paar Einträge, um Stoff zu haben. Ich stelle fest, dass ich beim Mappen ständig in Wald und Flur an den unterschiedlichsten Steinen vorbeikomme: Grenzsteine, Kilometersteine, Sühnekreuze, Wegekreuze, Gedenktafeln. Da ich aber keine Ahnung habe, wie die sich voneinander abgrenzen, verzichte ich derzeit in den meisten Fällen auf's Mappen, weil's mir nicht eindeutig genug ist. Das einzige, was ich immer definitiv sagen kann: Stein oberirdisch größer als eine Bierkiste, von Menschenhand behauen, mit Beschriftung. Beispiele: http://www.addicks.net/albums/GeoCaching/DSCF2133.sized.jpg http://www.addicks.net/albums/GeoCaching/DSCF2137.sized.jpg http://www.addicks.net/albums/GeoCaching/DSCF2131.sized.jpg http://www.addicks.net/albums/GeoCaching/P8160310.sized.jpg http://www.addicks.net/albums/GeoCaching/DSCF0481.sized.jpg http://www.addicks.net/albums/GeoCaching/P4060555.sized.jpg http://www.addicks.net/albums/GeoCaching/DSCF1222.sized.jpg http://www.addicks.net/albums/Irgendwo/DSCF9102.sized.jpg Mir wäre also ein Tag beschrifteter Stein in der Landschaft erstmal ausreichend. Das FIXME können dann ja andere machen ;-) -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hindernisse
Toni Erdmann schrieb: Mich persönlich würde interessieren, wie ihr Türen/Tore taggt, die ich schon gerne aufnehmen würde. Beispiel: Friedhofseingänge - http://informationfreeway.org/?lat=50.87596447112934lon=6.867914542702325zoom=17layers=B000F000F An diese Toren würde ich dann nämlich auch gerne die Öffnungszeiten hängen. Momentan nehme ich ein barrier=gate. Nur ist es halt keine Schranke und damit unpassend - und nicht zufriedenstellend... Da gibt's doch highway=gate. Zu barrier=gate gibt's noch kein proposal. Doch: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/barriers Ich finde barrier=gate zutreffender als highway=gate und werde demnächst meine als highway=gate getaggte Schranken umstellen. Zudem spricht nichts dagegen das Proposal um noch fehlende Elemente zu erweitern, wie z.b. die in diesem Thread besprochene chicane Gruss, Andy signature.asc Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] GPS Geräte mit Gyrosensorik und Tacho geber
Florian Lohoff schrieb: http://www.openmoko.com/ http://de.wikipedia.org/wiki/Neo1973#Neo Ich kann bestaetigen das tangogps auf dem Freerunner super geht - nur als telefon ists im moment unbenutzbar - Aussagen zur Akkulaufzeit mit tangogps kann ich nicht machen. Das Problem bei den Gyros ist (unter anderem) die Leistungsaufnahme, die tendenziell höher ist als die eines GPS-Chipsatzes. Was für einen Gyrosensor hat denn das Openmoko? -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kennzeichnung von maxweight zusammen mit Anlieger Frei so richtig?
Das Anlieger frei steht imo nur dazu, damit sich kein Fremder damit rausreden kann, dass da vor ihm ja auch ein LKW (eines Anliegers) reingefahren ist. -- Michael man kann sich nie damit rausreden, dass man sagt, der hats ja auch gemacht. Das Anlieger Frei steht dort, damit Anlieger mit ihren LKW passieren können. Was das Tagging angeht würde ich das maxweight wie vorgeschlagen taggen. Access=destination würde ich hingegen nicht benutzen, da nicht zutreffend. Da solche Fälle durchaus hin- und wieder vorkommen, würde ich die Ausnahme nicht unterschlagen, nur weil sie in den meisten Fällen irrelevant ist, sondern versuchen, das irgendwie auch abzubilden (mindestens in einem note). Z.B. könnte man maxweight_exception=destination zusätzlich vergeben. (Gerade erfunden, gibt es also noch nichtmal als proposal). Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Waldbetretungsrecht, die x-te (Was: Unterschied: residential , unclassified, service)
Am 17. August 2008 18:58 schrieb René Falk [EMAIL PROTECTED]: Am Samstag, 16. August 2008 schrieb Mark Obrembalski: René Falk [EMAIL PROTECTED] schrieb: Am Samstag, 16. August 2008 schrieb Martin Koppenhoefer: Schutzgebiete stimmt, Privatbesitz darf hingegen betreten (nicht befahren, auch nicht mit Fahrrädern) werden, auch ausserhalb der Wege. Jein, man beachte die Landeswaldgesetze. Wo gibt es denn ein Landeswaldgesetz, das da Beschränkungen für den Privatwald vorsieht? Die mir bekannten sehen zwar durchaus Beschränkungen vor, aber immer nur aus guten Gründen und dann ohne Unterscheidung zwischen Staats-, Kommunal- und Privatwald. Nee, keine Beschränkung, aber Privatwald darf, z.B. in Niedersachsen, genauso auf tatsächlich öffentlichen Wegen und Fahrwegen befahren, und nicht nur per pedes betreten, werden, wie Nicht-Privatwald, oder habe ich dich da falsch verstanden? Grüße René genau, nach den bisher hier zitierten Gesetzen wird kein Unterschied gemacht zwischen Wald in Staats- und in anderem Besitz. Grundsätzlich darf der Wald betreten werden, befahren nur auf Wegen, Ausnahmen sind zu regeln. Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] GPS Geräte mit Gyrosensorik und Tach ogeber
Am Sonntag, den 17.08.2008, 10:23 +0200 schrieb Garry: Andreas Stricker schrieb: Und da läuft keine Kartendatenbank im Hintergrund mit? Nein. In der Form ist es für OSM jedoch kaum zu gebrauchen - OK, um einen Tunnel zu erfassen der nicht gerade läuft.Aber um ein Wegnetz (Häuserblocks) zu erfassen, dazu nicht im 4rädrigen Fahrzeug läuft die Sache schnell aus dem Ruder. Das DR ist ziemlich gut. Ich sehe sehr wenig Abweichungen in Häuserschluchten im Vergleich zu meinem privaten Empfänger. Dort wo die Luftbilder fehlen währe das durchaus eine Hilfe. GPS Chipsets wie z.B. uBlox Antaris LEA-4H und Navman Jupiter 20 können mit einem Gyro gekoppelt werden und mit Wegimpulsen gefüttert werden. Üblicherweise kalibrieren Sie die Wegimpulse selbständig und schalten automatisch auf Gyro/Tacho um, wenn die Signale zu schwach werden. Hast Du dazu eine detailliertere Informationsquelle? Nicht wirklich. Ich habe wenig mit der Hardware zu tun. Aber vielleicht könnte das helfen: http://www.u-blox.de/customersupport/faq_antaris/Gyros.html Wegeimpulse im Geschwindigkeitssignal zu verarbeiten ist kein Problem, die Richtungsdaten per Kompass/Gyro lassen sich auch korrigieren - so lange die Bewegung gleichmässig verläuft. Sobald aber mehrere Richtungsänderungen erfolgen ist es vorbei. Wie gesagt ist mit dem Fahrzeug ohne GPS-Empfang nach 200-400m Schluss mit der DR Genauigkeit. Gruss, Andy signature.asc Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Indoor-/Outdoor-Schwimmbad?
Andreas Labres schrieb: Wie wäre es mit leisure=water_park für die ganze Anlage und sport=swimming nur für die Sportbecken (und wahlweise natural=water für alle anderen Becken)? Mit leisure=water_park kann ich mir auch anfreunden. natural=water für einen Schwimmbecken finden ich nicht sehr passend. Gruss, Andy signature.asc Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hindernisse
Ich finde barrier=gate zutreffender als highway=gate und werde demnächst meine als highway=gate getaggte Schranken umstellen. Für Schranken schlägt das Proposal übrigens barrier=gate:lift vor. Grüße, Marc -- GMX Kostenlose Spiele: Einfach online spielen und Spaß haben mit Pastry Passion! http://games.entertainment.gmx.net/de/entertainment/games/free/puzzle/6169196 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [tagging] Feature Proposal - RFC - (maxspeed = none)
Marc Schütz schrieb: Vor allem hinsichtlich der Strukturierung der Rule-Files wäre aber wohl einiges an Umorganisation nötig. Wenn ich mir vorstelle, die osmarender-Stylesheets in zigfacher Ausführung aktuell halten zu müssen... Ich denke, das sollten wir nicht selbst alles machen. Standartmäßig wird alles wie gewohnt gerendert. Sollte sich jedoch innerhalb des betroffenen Landes jemand finden, soll es ihm ncht verwehrt sein, einen eigenen Stylesheet zu entwickeln. Der sollte dann allerdings vor der Freischaltung nochmal von irgend nem Projektbetreuer durchgesehen werden auf irgendwelche Fehler. Natürlich sollte er Stilistisch auch zum generellen Stylesheet passen. Wenn man das nicht alles von Hand machen muss, wäre es sicherlich leichter. Man könnte z.B. die Standard-Stylesheets vererben, so dass die länderspezifischen nur die Unterschiede zu den normalen Stylesheets enthalten. Dadurch würde verhindert werden, dass die Styles zu sehr auseinanderdriften. Grüße, Marc -- Ist Ihr Browser Vista-kompatibel? Jetzt die neuesten Browser-Versionen downloaden: http://www.gmx.net/de/go/browser ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Lakewalker-Plugin
On Sat, 16 Aug 2008, André Reichelt wrote: Sollte jetzt wieder laufen. 4 Bug-Reports auf einen Streich. Das ist doch mal was :-) Bei mir immer noch nicht. Ich habe soeben ein Ticket eingereicht. Wenn Du Dein Ticket nicht kontrollierst und auftretende Fragen beantwortest, kannst Du das Einstellen auch sein lassen. Ciao -- http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Josm, UBuntu und openstreetmap-map-icons
Christopher Köllmayr schrieb: 2008/8/16 Philipp Hannasky [EMAIL PROTECTED]: wäre es möglich diese in die Josm-latest.jar z.B. über ein Plugin zu integrieren? Hallo Philip, ein paar Leute und ich haben in Launchpad [1| ein Repository [2] angelegt aus dem du Dir verschiedene OSM relevante Software direkt über apt-get, aptitude, etc. installieren kannst. Ich zum Beispiel erstelle dort in unregelmäßigen Abständen ein JOSM Paket aus den SVN Sourcen. Kannst es Dir ja mal ansehen. Gruß, Kölly [1] https://launchpad.net/~openstreetmap [2] https://launchpad.net/~openstreetmap/+archive ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de Eins wundert mich, sowohl bei der Version aus dem Ubuntu- als auch euerm Repository ist das Vorlagen-Menü immer noch das alte (also ohne Untermenüs) ??? Gruß, Philipp ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hindernisse
Am 17. August 2008 22:54 schrieb Marc Schütz [EMAIL PROTECTED]: Ich finde barrier=gate zutreffender als highway=gate und werde demnächst meine als highway=gate getaggte Schranken umstellen. Für Schranken schlägt das Proposal übrigens barrier=gate:lift vor. Grüße, Marc das finde ich nicht so günstig, da es sich für mich anhört wie ein Fallgitter / Hebetor. Eine Schranke ist ja normalerweise ein anderer Typ von Hindernis, da sie von Fussgängern (und schiebenden Fahrradfahrern) im Gegensatz zu einem Tor unterkrochen werden kann. Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Blaue Steine und andere Rechtsdenkmale / Flur- und Kleindenkmale allgemein
Da ich aber keine Ahnung habe, wie die sich voneinander abgrenzen, verzichte ich derzeit in den meisten Fällen auf's Mappen, weil's mir nicht eindeutig genug ist. Das einzige, was ich immer definitiv sagen kann: Stein oberirdisch größer als eine Bierkiste, von Menschenhand behauen, mit Beschriftung. Schade, dass da vermutlich schon ein paar durch die Lappen gegangen sind. Aber kann man ja auch noch später wiederholen ;-). Bei den Bildern sind einige Leckerbissen dabei, neben dem King vor allem das eine Steinkreuz. Nach meinem Gefühl sind die alle http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Tag:historic%3Dmemorial . Die es dann doch nicht sind (zwei Grenzsteine?), werden schnell Kenner_innen finden, die das Ganze geraderücken. Bei den Kreuzsteinen und Steinkreuzen wird ja schon mittelfristig an einer Datenbankanbindung für die OSM gearbeitet: http://steinkreuz.foren-city.de/topic,191,-steinkreuze-und-kreuzsteine-in-der-und-in-die-openstreetmap.html Bei den Grenzsteinen und den Meilensäulen und Meilensteinen habe ich gerade begonnen, Kontakt zu Vereinen und einzelnen Enthusiast_innen aufzunehmen, so z.B. zu http://www.forschungsgruppe-meilensteine.de/ http://www.kursaechsische-postmeilensaeulen.de/ Langfristig sollen auch regionale und überregionale Vereine angeschrieben werden, die sich auch oder hauptsächlich mit Klein- und Flurdenkmalen befassen. Die freuen sich mit Sicherheit auch über Neufunde oder Zustandsdokumentationen. Mir wäre also ein Tag beschrifteter Stein in der Landschaft erstmal ausreichend. Das FIXME können dann ja andere machen ;-) Ja! ;-) Gute Nacht Roman -- Pt! Schon das coole Video vom GMX MultiMessenger gesehen? Der Eine für Alle: http://www.gmx.net/de/go/messenger03 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Lakewalker-Plugin
Dirk Stöcker schrieb: Wenn Du Dein Ticket nicht kontrollierst und auftretende Fragen beantwortest, kannst Du das Einstellen auch sein lassen. Sorry, ich bin erst heute um halb sieben heim gekommen und hatte das Ticket ganz vergessen. Eigentlich hatte ich erwartet, ich bekäme eine Mail, nachdem ich meine Adresse eingegeben hatte. Wie auch immer, ich habe geantwortet. Gruß André signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Blaue Steine und andere Rechtsdenkmale / Flur- und Kleindenkmale allgemein
Hier noch Ansprechpartner in eurer Region: http://www.alte-grenzsteine.de/ Ba-Wü: Gesellschaft zur Erforschung und Erhaltung der Kleindenkmale in Baden-Württemberg (GEEK) http://www.kleindenkmale.de/impressum/index.php Mit Links zu regional tätigen Vereinen, z.B. um Horb, um Ablach, auf der Schwäbischen Alb oder im Schwarzwald Bayern: Arbeitskreis für Flur- und Kleindenkmalforschung in der Oberpfalz e. V. http://www.afo-regensburg.de/ Hessen: Verein zur Pflege historischer Grenzmale Hessen e. V. http://www.grenzmale-hessen.de/ Thüringen ? Archäologische Gesellschaft in Thüringen e.V. ? http://www.arch-thueringen.de/ Wird bei Gelegenheit und Interesse fortgesetzt Roman -- GMX Kostenlose Spiele: Einfach online spielen und Spaß haben mit Pastry Passion! http://games.entertainment.gmx.net/de/entertainment/games/free/puzzle/6169196 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Josm, UBuntu und openstreetmap-map-icons
Sorry, ich habe gerade keine Möglichkeit es zu testen, aber welches Vorlagenmenü meinst du denn? Kann mir da aus dem Kopf gerade nichts zusammenreimen. Gruß, Kölly ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Blaue Steine und andere Rechtsdenkmale / Flur- und Kleindenkmale allgemein
Ein kurzer Test mit namefinder und Grenzstein ergab soeben, dass zwar schon der eine oder andere Grenzstein erfaßt ist, aber doch sehr unterschiedlich ;-). Könnten wir uns hier auf eine gemeinsame Lösung als Vorschlag für andere Mapper einigen? -- GMX startet ShortView.de. Hier findest Du Leute mit Deinen Interessen! Jetzt dabei sein: http://www.shortview.de/[EMAIL PROTECTED] ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Blaue Steine und andere Rechtsdenkmale / Flur- und Kleindenkmale allgemein
Roman Grabolle schrieb: Schade, dass da vermutlich schon ein paar durch die Lappen gegangen sind. Aber kann man ja auch noch später wiederholen ;-). Mir wäre also ein Tag beschrifteter Stein in der Landschaft erstmal ausreichend. Das FIXME können dann ja andere machen ;-) Ja! ;-) Gebe mir einen Tag und ich suche die heraus. In den GPXen habe ich da ja noch. Was dann die dieversen Experten der historischen Steinpflegervereine draus machen ist mir dann ziemlich schnurz. Hauptsache der mapingtechnisch oft reichlich öde Forst bekommt ein paar POIs an der sich später andere Wanderer freuen können ;-) -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Blaue Steine und andere Rechtsdenkmale / Flur- und Kleindenkmale allgemein
Tim 'avatar' Bartel [EMAIL PROTECTED] writes: Am 17. August 2008 15:22 schrieb Tobias Hägele [EMAIL PROTECTED]: Wann ist eigentlich ein Scientology-Gebäude ein place of worship? [...] shop=church :-)) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Quoting und References
Sebastian Niehaus schrieb: Roman Grabolle [EMAIL PROTECTED] writes: Ohne die sicherlich interessante Diskussion abwürgen zu wollen würde ich alle bitten, einen kurzen Blick auf die Betreffzeile zu werfen. Hm, ohne Quoting und ohne References-Header ist es echt schwer zu erahnen, auf welchen Beitrag Du Dich gerade beziehst ... Anyway, wir drehen uns sowieso im Kreis, denn als Mapper habe ich bislang nur verstandne Es gibt kein Proposal, da erstmal gemapt werden soll, um dann später ein Proposal zu erstellen auf Grundlage des bisher gemapten, nur dass ich bislang nix mappen kann, wenn ich nicht weiss wie. -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Blaue Steine und andere Rechtsdenkmale / Flur- und Kleindenkmale allgemein
Moin, Ein kurzer Test mit namefinder und Grenzstein ergab soeben, dass zwar schon der eine oder andere Grenzstein erfaßt ist, aber doch sehr unterschiedlich ;-). Könnten wir uns hier auf eine gemeinsame Lösung als Vorschlag für andere Mapper einigen? kannst Du kurz hier 'reinwerfen was derzeit so Verwnedung fand und einen konkreten Vorschlag machen? Gruß, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Blaue Steine und andere Rechtsdenkmale / Flur- und Kleindenkmale allgemein
Moin, Wayside_shrines gibts hier in der Regel wohl eher nicht - zumindest ist mir bisher bewusst keiner aufgefallen. nehme ich für Bildstöcke. Die sind ja meistens kein Kreuz. In Griechenland passt wayside_shrine natürlich noch viel besser auf die vielen Dinger am Wegesrand :) . Gruß, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Blaue Steine und andere Rechtsdenkmale / Flur- und Kleindenkmale allgemein
Moin Roman, wo wir gerade dabei sind, irgendwelche Tipps was das hier ist: http://christeck.de/stuff/img_0934.jpg Kenne ich aus meiner Heimat gar nicht, aber im Nordelsaß sehe ich die öfter. Bisher habe ich keinen einzigen davon gemapped, weil ich nicht ansatzweise weiß was das sein soll. Ein bischen sieht es aus wie amenity=park_bench :) . Beste Grüße, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Josm, UBuntu und openstreetmap-map-icons
Klick auf Presents in Ubuntu ist es eine lange Liste. In Josm-latest eine unterteilte Liste mit Sub-Menüs amenity-Sport, foo, bar... Am Montag, den 18.08.2008, 00:02 +0200 schrieb Christopher Köllmayr: Sorry, ich habe gerade keine Möglichkeit es zu testen, aber welches Vorlagenmenü meinst du denn? Kann mir da aus dem Kopf gerade nichts zusammenreimen. Gruß, Kölly ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de signature.asc Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
