Re: [Talk-de] Flyer auf Spanisch
Moin ! mein spanischer Kontakt hat sich bereit erklärt ggf. einen englischen Text aus dem engl. zu übersetzen. Hat einer einen entsprechenden ? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wanderweg - Relation - Frankenweg
Willi Rehfeld [EMAIL PROTECTED] writes: Am 25.11.2008, 08:28 Uhr, schrieb Karl Eichwalder [EMAIL PROTECTED]: Nördlich von Gräfenberg bis zum Signalstein sollte nun alles passen. Hier meine sonntägliche schneewanderung: http://www.gnu.franken.de/ke/trips/2008/20081123-signalstein.html ich würde mir das gerne mal anschauen, aber auf der Seite kommt nichts, ist alles schwarz ? Das sollte alles in verträglichem Javascript mithilfe der OpenLayers-Bibliothek sein. Im wesentlichen ist es nur kopiert und minimal angepasst von den Beispielen im Wiki. Gestestet habe ich es bislang nur mit Firefox unter openSUSE 11.1 beta3 und Mac OS X 10.4. Ich weiß leider nicht, was ich anders machen müsste. Geht http://www.lau-net.de/baerlocher/osm/Simmelsdorf.html ? Das ist ganz ähnlich. -- Karl Eichwalder RD / Documentation SUSE LINUX Products GmbH, GF: Markus Rex, HRB 16746 (AG Nuernberg) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wanderweg - Relation - Frankenweg
Hallo Karl, Das eck bei Hedersdorf ist nun weg. ja, ich habe es nach Rücksprache mit dem zuständigen Wegewart gelöscht. Fragen zu Wanderwegen in der Fränkischen gerne an mich, ich kläre sie dann mit dem Wegewart. östlich von Dorfhaus fehlt ein Stück Dort bin ich diesmal wieder nicht konsequent langgelaufen... *lach* Gräfenberg macht sicher noch öfter von sich reden... http://www.graefenberg-ist-bunt.de Bei der nächsten Gelegenheit werden wir die Lücke schliessen. Nördlich von Gräfenberg bis zum Signalstein sollte nun alles passen. Hier meine sonntägliche schneewanderung: Super! (ich hätte wohl besser auch auf den falldämpfenden Schnee gewartet, dann hätte ich mir möglicherweise nicht eine Rippe beim Rennradeln durch den Frankenwald gebrochen... http://www.gnu.franken.de/ke/trips/2008/20081123-signalstein.html Das Ding funktioniert nicht. Auch http://lau-net.de/baerlocher/osm/Simmelsdort.html funktioniert nicht mehr. Weder die OL-Punkte noch die OL-Linien sind sichtbar. Scheint ein grösseres Problem zu sein... Hast Du eine Idee, wie man das lösen kann? Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bayerisches Vermessungsamt
On Mon, Nov 24, 2008 at 09:05:37PM +0100, André Reichelt wrote: FrauSuhrbier schrieb: Das sind mal Neuigkeiten: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Luftbilder_aus_Bayern Läuft das Ganze denn jetzt schon? Darf man schon abzeichnen? Die Verhandlungen laufen noch. Markus wird sich melden, wenn das aktuell wird. Jochen -- Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Nur Hausnummern markiren in JOSM?
Hallo, On 25.11.2008, at 08:26, Marcus Wolschon wrote: Die Suchfunktion nutzen und als Suchbegriff einfach addr:housenumber eingeben. Läßt sich die Suchfunktion in dieser Weise auf die aktuelle Auswahl Bounding-Box einschränken? Ja, mit dem Suchbegriff addr:housenumber selected. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Da haben wir den Salat..., war: Re: Nochmals Grenzen und admin_level
Am Dienstag, 25. November 2008 08:27 schrieb Wolfgang W. Wasserburger: also offensichtlich ist die österreichische Verwaltung hier einfach präziser; demnach sind Statutarstädte (vgl. kreisfreie ...) ex lege gleichzeitig Bezirk und decken damit wohl zwei admin_levels ab. Was ist böse daran? es hilft jedenfalls jenen, die versuchen in internationale Pläne Grenzen reinzumalen Wenn ich ein Routingprogramm frage wo ich mich gerade befinde möchte ich keine Antwort: Hausbruch, im Bezirk Hamburg, im Kreis Hamburg,in der Freien und Hansestadt Hamburg, Bundesland Hamburg, Deutschland. Oder umgekehrt, wenn ich eine Adresse eingeben will, möchte ich auch nicht 3 mal für Hamburg auf Okay drücken müssen. Und wie gesagt, in der Hambuger Verfassung steht nicht, das sich das Bundesland aus der Stadt und die Stadt Hamburg sich aus einem Kreis Hamburg zusammensetzt, deshalb denke ich das ist schlicht weg falsch. Das versteht auch der Normale Mapper nicht mehr, wenn es da x-Relationen für einen und den selben Ort gibt (womöglich noch ohne/mit Wassergebiete). Gruß Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Da haben wir den Salat..., ?war: Re: Nochmals Grenzen und admin_level
Sven Anders [EMAIL PROTECTED] wrote: F?nde ich auch besser, das w?rde aber in letzter Konsequenz bedeuten das es f?r Hamburg dann 1: Deutschland 2: Hamburg 3: Bezirk (z.B. Habrurg) 4. Stadtteil (z.B. Hausbruch) 5. Siedlungen (z.B. Altwiedenthal) Nun ja... Zumindestens eine Vergleichbarkeit innerhalb Deutschlands sollten wir trotz der Komplexitaet des Themas schon hinkriegen koennen... D.h. Stadtteile in Ba-Wue sollten denselben level haben wie Stadtteile in HH (sofern auf vergleichbarer Ebene angesiedelt, sprich Eigenverwaltung ja/nein) und nicht mehrere level-Grade voneinander weg... MfG Heiko Jacobs Z! IRCnet Mueck -- Douglasstr. 30, D-76133 Karlsruhe fon +49 721 24069 fax 2030542 Geo-Bild Ing.b?ro geo-bild-KA.de Internet-Service auch-rein.de Couleurstud. Infos cousin.de VCD, umweltverkehr KA umverka.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Da haben wir den Salat..., ?war: Re: Nochmals Grenzen und admin_level
Wolfgang W. Wasserburger [EMAIL PROTECTED] wrote: wenn man's halt rendern will, ist es schon angenehm, sich nicht durch 167 WikiSeiten qu?len zu m?ssen um zu wissen, da? Gemeindeniveau in Deutschland admin_level 7 und in ?sterreich 6 ist; ein Blick ?ber den Tellerrand gen?gt um zu erkennen, da? pragmatische Vorgangsweisen vielfach auch Sinn haben. Selbst wenn das zu Lasten irgenwelcher nationalen Skalierungsprobleme geht ... Eigentlich taete das System sogar zu den deutschen Eigenheiten zu passen, wenn wir die obsolete 7 recyclen, dann waere Gemeinde-Ebene wieder auf 8 wie in anderen Laendern. Oesterreich fehl bisher auf der boundary-Seite, oder? lg aus einem Land, wo es zwar auch nicht viel einfacher ist, aber keiner die Diskussion auf solche eigenartigen Spitzen treibt Nun ja, hier gibt es halt historisch-foederalen Wildwuchs, der erstmal sortiert werden muss MfG Heiko Jacobs Z! IRCnet Mueck -- Douglasstr. 30, D-76133 Karlsruhe fon +49 721 24069 fax 2030542 Geo-Bild Ing.b?ro geo-bild-KA.de Internet-Service auch-rein.de Couleurstud. Infos cousin.de VCD, umweltverkehr KA umverka.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM und OpenLayer
Hallo Markus, bei mir klappt es wunderbar! Vielleicht hast Du noch alte Daten im Cache? Gruß, Stefan Markus schrieb: Hilfe! - OL funktioniert nicht mehr...! Da hat endlich alles bestens funktioniert, Linien und Punkte wurden angezeigt, Texte und Fotos als Popup, und jetzt ist alles weg: http://www.lau-net.de/baerlocher/osm/Simmelsdorf.html http://www.gnu.franken.de/ke/trips/2008/20081123-signalstein.html Ich habe nichts geändert... Woran könnte das liegen? Wie kann ich das wieder gerade biegen? Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM und OpenLayer
Hallo Stefan, bei mir klappt es wunderbar! *freu* Vielleicht hast Du noch alte Daten im Cache? hm - da war doch was mit Shift-Strg-Neuladen? (FF 2, Vista) Funktioniert nicht. Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] OSM und OpenLayer
Hilfe! - OL funktioniert nicht mehr...! Da hat endlich alles bestens funktioniert, Linien und Punkte wurden angezeigt, Texte und Fotos als Popup, und jetzt ist alles weg: http://www.lau-net.de/baerlocher/osm/Simmelsdorf.html http://www.gnu.franken.de/ke/trips/2008/20081123-signalstein.html Ich habe nichts geändert... Woran könnte das liegen? Wie kann ich das wieder gerade biegen? Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Da haben wir den Salat..., ?war: Re: Nochmals Grenzen und admin_level
Wolfgang W. Wasserburger [EMAIL PROTECTED] wrote: ... das einzig sinnvolle, was man aus der bisherigen Diskussion rauslesen kann, ist, da? es einfach bei admin_level=9 nicht aus sein darf. Sieht so aus ... Wobei ich derzeit dazu tendiere, 7 zu streichen ... Hier in Wien gibt es statistische Daten ja sogar bis Baublock-Niveau, also ..._level 12 oder 13? Habe gerade mal die Wikipedia studiert und demnach werden die Bezirke in Bezirksteile=Stadtteile gegliedert. Mehr steht da nicht. Kommt zwischen den Stadtteilen und den Bauboecken noch eine statistische? weitere Ebene? MfG Heiko Jacobs Z! IRCnet Mueck -- Douglasstr. 30, D-76133 Karlsruhe fon +49 721 24069 fax 2030542 Geo-Bild Ing.b?ro geo-bild-KA.de Internet-Service auch-rein.de Couleurstud. Infos cousin.de VCD, umweltverkehr KA umverka.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Da haben wir den Salat..., ?war: Re: Nochmals Grenzen und admin_level
O fehlt - stimmt - werde mir den Uberblick verschaffen und mal was tun ;-) lg W. -Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Behalf Of Heiko Jacobs Sent: Tuesday, November 25, 2008 12:11 PM To: talk-de@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-de] Da haben wir den Salat...,?war: Re: Nochmals Grenzen und admin_level Wolfgang W. Wasserburger [EMAIL PROTECTED] wrote: wenn man's halt rendern will, ist es schon angenehm, sich nicht durch 167 WikiSeiten qu?len zu m?ssen um zu wissen, da? Gemeindeniveau in Deutschland admin_level 7 und in ?sterreich 6 ist; ein Blick ?ber den Tellerrand gen?gt um zu erkennen, da? pragmatische Vorgangsweisen vielfach auch Sinn haben. Selbst wenn das zu Lasten irgenwelcher nationalen Skalierungsprobleme geht ... Eigentlich taete das System sogar zu den deutschen Eigenheiten zu passen, wenn wir die obsolete 7 recyclen, dann waere Gemeinde-Ebene wieder auf 8 wie in anderen Laendern. Oesterreich fehl bisher auf der boundary-Seite, oder? lg aus einem Land, wo es zwar auch nicht viel einfacher ist, aber keiner die Diskussion auf solche eigenartigen Spitzen treibt Nun ja, hier gibt es halt historisch-foederalen Wildwuchs, der erstmal sortiert werden muss MfG Heiko Jacobs Z! IRCnet Mueck -- Douglasstr. 30, D-76133 Karlsruhe fon +49 721 24069 fax 2030542 Geo-Bild Ing.b?ro geo-bild-KA.de Internet-Service auch-rein.de Couleurstud. Infos cousin.de VCD, umweltverkehr KA umverka.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Da haben wir den Salat..., war: Re: Nochmals Grenzen und admin_level
Moin Frederik Ramm [EMAIL PROTECTED] wrote: Heiko Jacobs wrote: Damit waere die Einteilung aber um 2 Einheiten zu lang, da boundary wohl nur bis 10 definiert ist eigentlich? Ich denke nicht, dass das so wichtig ist. Ok, dann werden wir bei Gelegenheit die hierarchie erweitern :-) Die ganze Idee mit dem numerischen Level ist Mist, weil sie eine internationale Vergleichbarkeit vort?uscht, die es so einfach nicht gibt. Ein englischer county oder ein amerikanischer county oder ein franz?sisches Departement oder was auch immer k?nnen halt nicht gleichgeklopft werden mit irgendeiner Struktur in Deutschland. Dafuer haben die Erfinder der admin_levels ja eine Stufe Luft gelassen, damit man laenderweise etwas flexibel sein kann ... International halbwegs einheitlich sind vermutlich - Nationalstaat - Gemeinde/Stadt Weil auf ersterem baut der globale Umgang miteinander auf, auf letzterem der lokale Umgang. Letzteres wird schon etwas komplexer, weil es auch Gemeindeverbuende und Gemeindeteile mit Eigenverwaltung geben kann. Wenn ich aber mal die internationale Tabelle der admin_levels betrachte, faellt auf, dass dort, wo in der level-Hierarchie noch Zwischenstufen regelmaessig unbelegt sind, die Gemeinden und Staedte auf level 8 liegen statt auf 9, wie derzeit in Deutschland. Level 7 scheint derzeit nicht sinnvoll belegt zu sein. Von daher sollte man mal schauen, wieviel Aufwand es waere, die levels ab 8 abwaerts eins raufzuschieben, um folgende Liste zu erreichen: 1: - EU? 2:Staatsgrenze 3: - - 4: NUTS 1 Bundeslaender 5: NUTS 2 Regierungsbezirk, sofern vorhanden 6: NUTS 3 Landkreis bzw. kreisfreie Stadt 7: LAU 1 Gemeindeverbuende (Amt, Samtgemeinde, ...) statt 8 8: LAU 2 (Einheits-)Gemeinde, Stadt statt 9 9: LAU 3 Gemeindeteil mit Eigenverwaltung (Stadtbezirk, Teilort) statt 10 10: - Gemeindeteil ohne Eigenverwaltung (Stadtteil, ...) 11: - evtl. weitere meist statist. oder histor. Unterteilung (Stadtviertel) So waere auch stimmig NUTS/LAU umgesetzt und es passt halbwegs zu 2/8 in anderen Laendern. Kann man mal eruieren, wo wie intensiv die level 7 ff genutzt wurden? Was davon sind evtl. Fehler (7 fuer Stadtbezirke bspw.) Man h?tte eigentlich gleich sowas machen sollen, dass man admin_level=1 f?r Staaten nimmt und alles weitere ist dann unterschiedlich (admin_level=de:2 w?ren Bundesl?nder, de:3 RegBez, de:4 Kreise, usw., admin_level=uk:2 w?ren die L?nder England/Schottland/Wales, uk:3 die counties, was weiss ich). Spaetestens, wenn die Renderer ueber die Darstellung entscheiden sollen, waere der Ruf nach Vergleich zwischen den Laendern wieder da... Wenn irgendwann mal alles in Relationen verpackt ist, hat man ja den zusammenhang wieder, zu welchem nationalen Hierarchiesystem eine bestimmte Grenze gehoert. MfG Heiko Jacobs Z! IRCnet Mueck -- Douglasstr. 30, D-76133 Karlsruhe fon +49 721 24069 fax 2030542 Geo-Bild Ing.b?ro geo-bild-KA.de Internet-Service auch-rein.de Couleurstud. Infos cousin.de VCD, umweltverkehr KA umverka.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Da haben wir den Salat..., ?war: Re: Nochmals Grenzen und admin_level
war geschatzt: wenn 9 = Stadtgemeinde 10 = Stadtbezirk 11 = Zahlbezirk (rein statistisch) dann ist 12 = Baublock[teil] sehr realistisch - und fur die gibt es hier in Wien statistische Daten ausgewiesen ;-) oder aber: wenn 9 = Stadtgemeinde 10 = Stadtbezirk 11 = Katastralgemeinde (rein vermessungstechnisch, aber meist den Zahlbezirken ubergeordnet) 12 = Zahlbezirk (rein statistisch) dann ist 13 = Baublock[teil] sehr realistisch - und fur die gibt es hier in Wien statistische Daten ausgewiesen ;-) in Osterreich gibt es ja wesentlich bessere statistische Daten, weil es noch echte Volkszahlungen gibt (bzw. bis 2001 gab ;-) lg Wolfgang Z!Z!Z! -Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Behalf Of Heiko Jacobs Sent: Tuesday, November 25, 2008 11:45 AM To: talk-de@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-de] Da haben wir den Salat...,?war: Re: Nochmals Grenzen und admin_level Wolfgang W. Wasserburger [EMAIL PROTECTED] wrote: ... das einzig sinnvolle, was man aus der bisherigen Diskussion rauslesen kann, ist, da? es einfach bei admin_level=9 nicht aus sein darf. Sieht so aus ... Wobei ich derzeit dazu tendiere, 7 zu streichen ... Hier in Wien gibt es statistische Daten ja sogar bis Baublock-Niveau, also ..._level 12 oder 13? Habe gerade mal die Wikipedia studiert und demnach werden die Bezirke in Bezirksteile=Stadtteile gegliedert. Mehr steht da nicht. Kommt zwischen den Stadtteilen und den Bauboecken noch eine statistische? weitere Ebene? MfG Heiko Jacobs Z! IRCnet Mueck -- Douglasstr. 30, D-76133 Karlsruhe fon +49 721 24069 fax 2030542 Geo-Bild Ing.b?ro geo-bild-KA.de Internet-Service auch-rein.de Couleurstud. Infos cousin.de VCD, umweltverkehr KA umverka.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM und OpenLayer
Hi Markus, http://www.lau-net.de/baerlocher/osm/Simmelsdorf.html http://www.gnu.franken.de/ke/trips/2008/20081123-signalstein.html Ich habe nichts geändert... Also bei mir (Vista, FF 3.0.4 und IE7) tut es. Kann alle Overlays ein-/ausschalten und den Baselayer wechseln und Kartenausschnitt verschieben. Tschuess Michael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM und OpenLayer
Hallo Markus, Am Dienstag, 25. November 2008 12:27:33 schrieb Markus: hm - da war doch was mit Shift-Strg-Neuladen? (FF 2, Vista) Funktioniert nicht. Habe http://www.lau-net.de/baerlocher/osm/Simmelsdorf.html gerade mal mit Vista und FF3.0.4 ausprobiert. Klappt wunderbar (auch die Layer). Vielleicht den Cache des FF einmal von Hand leeren? Wähle Extras Einstellungen und danach unter Datenschutz - private Daten den Knopf jetzt löschen. Gruß Olaf ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] 3D-Städte aus OSM-Daten
Hallo Leute, http://www.golem.de/0811/63763.html 3.950 US-Dollar ... interessant. Gab es nicht mal vor kurzem ein Projekt, welches aus OSM-Daten Maps für GTA3 gemacht hat? Ich habe einige Videos gesehen, in denen man dann mit Autos durch die Straßen fahren konnte - weiß jemand, wie das heißt? Grüße Tobias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] 3D-Städte aus OSM-Daten
Tobias Wendorff: Gab es nicht mal vor kurzem ein Projekt, welches aus OSM-Daten Maps für GTA3 gemacht hat? Die CityEngine von Procedural.com macht das. Video hier: http://www.procedural.com/cityengine/import-export/layer-import.html Gruß, Claudius ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] mkgmap - Dateiname läßt sich nicht festlegen
Moin ! ich habe mir die Version 718 heruntergeladen von mkgmap und versucht eine osm-Datei in eine IMG-Datei mit definiertem Namen zu konvertieren. Alle Dateien liegen in einem Verzeichnis und folgende Zeile schicke ich auf den Weg: java -jar mkgmap.jar spain_almeria.osm --map-features=teddys_map-features.csv --mapname=almaria Ich habe mal gelesen, dass der Name auch nicht nummerisch sein darf. Aber auch wenn ich --mapname=1458 zuweisen kommt immer 6324001.img heraus. Kann mir einer weiterhelfen und welchen Weg würdet Ihr einschlagen wenn es darum geht mehrere img-dateien hintereinander (autom.) zu generieren ??? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] 3D-Städte aus OSM-Daten
Claudius Henrichs schrieb: Die CityEngine von Procedural.com macht das. Video hier: http://www.procedural.com/cityengine/import-export/layer-import.html Genau das habe ich doch verlinkt (fast $4.000) - es gab aber auch ein OpenSource-Projekt, welches das verfolgt hat. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM und OpenLayer
Hallo Michael, http://www.lau-net.de/baerlocher/osm/Simmelsdorf.html http://www.gnu.franken.de/ke/trips/2008/20081123-signalstein.html Also bei mir (Vista, FF 3.0.4 und IE7) tut es. *freu* Hast Du Ideen zur Fehlersuche bei mir? Versucht hatte ich (FF 2.0.0.18 wegen WMF): - Extras - private Daten löschen - Cache - jetzt löschen - Shift-Strg-neuladen Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Luftbilder LVA Bayern
Tipp fuers naechste mal in den Wiki Artikel ganz oben in grossen Lettern schreiben, das hier nur eine Presseinfo vorbereitet wird, und alles noch fiktiv ist... --- Sent from my Treo(r) smartphone -Original Message- From: Markus [EMAIL PROTECTED] Date: Tuesday, Nov 25, 2008 2:02 pm Subject: Re: [Talk-de] Luftbilder LVA Bayern To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.orgReply-To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org Hi Kölly, danke für den Link: Golem berichtet schon: http://www.golem.de/0811/63744.html die sind ja rasend schnell... Das Ministerium hat den Link noch nicht enteckt. Eigentlich wollte ich mit Presseveröffentlichungen ja noch warten, bis der Vertrag unterzeichnet ist. Hoffe, dass das niemand in den falschen Hals bekommt. Andererseits: der Artikel ist gut und vielleicht freuen sie sich ja darüber... Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] OSM Composer
Moin ! hat einer von Euch schon einmal Erfahrungen mit dem OSM-Composer gesammelt ? http://wiki.openstreetmap.org/index.php/OSM_Composer Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] OSM auf dem 25C3
Ich habe mal einen Stub für OpenStreetMap im Wiki des 25C3 angelegt. Wäre nett, wenn das noch jemand vervollständigen könnte und wir ein paar Leute für einen Tisch finden. Die Bewerbungs-Frist für einen Projekt-Tisch endet am 5.12 ! Marcus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] 3D-Städte aus OSM-Daten
Tobias Wendorff schrieb: Hallo Leute, http://www.golem.de/0811/63763.html 3.950 US-Dollar ... interessant. Gab es nicht mal vor kurzem ein Projekt, welches aus OSM-Daten Maps für GTA3 gemacht hat? Ich habe einige Videos gesehen, in denen man dann mit Autos durch die Straßen fahren konnte - weiß jemand, wie das heißt? Wäre mal interessant zu sehen :) Ich hatte mir darüber schon mal Gedanken gemacht, als ich einen Vortrag über CityGML gehört habe. Dafür gibt es verschiedene Viewer die das in 3D anzeigen können. Wäre jetzt die Frage wie einfach man OSM in CityGML wandeln kann. Klar einfache Straßen sollten rel. leicht gehen, aber weitere Features Gebäude auch da wo keine gemapped sind etc. würde dann fehlen. Nur mal so kurz mein Gedankengang ;) Grüße, Fabian signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] 3D-Städte aus OSM-Daten
Hallo Fabian, Fabian -Patzi- Patzke schrieb: Wäre jetzt die Frage wie einfach man OSM in CityGML wandeln kann. Klar einfache Straßen sollten rel. leicht gehen, aber weitere Features Gebäude auch da wo keine gemapped sind etc. würde dann fehlen. Nur mal so kurz mein Gedankengang ;) klar, CityGML ist quasi-Standard, aber ich habe bislang noch keine gute Engine dafür gesehen. Wenn man auf vorhandene Engines mit vernünftige AI zurückgreifen kann (und in meinen Augen hat GTA diese), wäre es sogar nützlich. Bei GTA laufen Passanten durch die Straßen, da könnte man z.B. Baustellen Co. oder Massenfluchten testen. Ich habe mir GTA3 VC damals gekauft, ich gucke mal nach, was da noch an Path-Editoren rausgekommen ist. Grüße Tobias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Luftbilder LVA Bayern
Hi Sven, Tipp fuers naechste mal in den Wiki Artikel ganz oben in grossen Lettern Tja, wer kann denn schon ahnen, dass die Presse die Mailingliste und unser chaotisches Wiki in Beobachtung hat... Aber in diesem Fall denke ich, dass die Bayrische Regierung sich bestimmt freut über diese positive Presse-Resonanz. Der Vorgang wäre aber sicher auch wert, im Presse-Thread bzw. im Presse-Team sich grundsätzlich ein paar Gedanken zu aus der Mailingliste generierten unautorisierten Pressemeldungen zu machen. (denn nicht immer wirkt das vielleicht so gut wie hier) Andererseits: so ist das halt mit der Presse und offenen Communities. Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM und OpenLayer
Hallo Markus, Am Dienstag, 25. November 2008 14:27:08 schrieb Markus: Versucht hatte ich (FF 2.0.0.18 wegen WMF): - Extras - private Daten löschen - Cache - jetzt löschen - Shift-Strg-neuladen habe mir auf meinem Vista Testrechner gerade einmal FF2.0.0.18 installiert. http://www.lau-net.de/baerlocher/osm/Simmelsdorf.html http://www.gnu.franken.de/ke/trips/2008/20081123-signalstein.html funktionieren bei mir fehlerfrei. und jetzt ist alles weg Ist wirklich alles weg? Auch die Layer für z.B. die Parkbänke? Ich habe von Zeit zu Zeit das Problem, dass die Verbindung zu den Tile Servern nicht richtig zu Stande kommt, dann wird die Basiskarte nicht angezeigt, die Layer funktionieren aber. Was steht links unten in der Statusleiste? Verbinden. , Warten oder Fertig? Gruß Olaf ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] touchandtravel - Fahrkarte per Handy buchen
Moin ! bei uns habe ich gerade neue Gerätschaften am Bahnhof um per NFC-Technik Fahrkarten mit dem Handy zu buchen. http://www.touchandtravel.com/site/touchandtravel/de/start.html Hat einer schon überlegt die Standort zu mappen und wie diese zu taggen wären ?? vending-machine wäre wohl nicht ganz passend - da kommt ja nicht direkt was raus ?!?!? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM auf dem 25C3
bitte was ist 25C3 ? gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] 3D-Städte aus OSM-Daten
Tobias Wendorff schrieb: klar, CityGML ist quasi-Standard, aber ich habe bislang noch keine gute Engine dafür gesehen. Ich kenne da bisher nur - Aristoteles (GPL)- http://www.ikg.uni-bonn.de/aristoteles/index.php/Aristoteles - LandXplorer (kostenpflichtig) - http://www.3dgeo.de/citygml.aspx?culture=1031 Ich habe mir GTA3 VC damals gekauft, ich gucke mal nach, was da noch an Path-Editoren rausgekommen ist. Wenn du was findest sag bescheid :) Grüße, Fabian signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM auf dem 25C3
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 25. Chaos Communication Congress 25 + 3xC = 25C3 Jan Tappenbeck schrieb: bitte was ist 25C3 ? gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de - -- E-Mail: [EMAIL PROTECTED] Jabber: [EMAIL PROTECTED] GnuPG: 0xB8C38BA3 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.7 (GNU/Linux) iD8DBQFJLBrKj2Ju6rjDi6MRAjOOAKDAt+uwMs1bSPpJ6zXj9thEP3NmawCggGgZ SZF9toOjzGvEgL9pkvoOgyw= =nvML -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] 3D-Städte aus OSM-Daten
2008/11/25 Fabian -Patzi- Patzke [EMAIL PROTECTED] Tobias Wendorff schrieb: klar, CityGML ist quasi-Standard, aber ich habe bislang noch keine gute Engine dafür gesehen. Ich kenne da bisher nur - Aristoteles (GPL)- http://www.ikg.uni-bonn.de/aristoteles/index.php/Aristoteles - LandXplorer (kostenpflichtig) - http://www.3dgeo.de/citygml.aspx?culture=1031 Ich habe mir GTA3 VC damals gekauft, ich gucke mal nach, was da noch an Path-Editoren rausgekommen ist. Wenn du was findest sag bescheid :) Grüße, Fabian Eine GTA Map aus den OSM-Karten wäre ja mal genial, wenn da wer was findet wäre das super (hab alle Teile vom 2er bis zum SA ;)) mfg, Florian (Kelvan) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM und OpenLayer
Hallo Olaf, Ist wirklich alles weg? Auch die Layer für z.B. die Parkbänke? Ja. Sichtbar ist die Basiskarte und ein einzelner Marker, der als Marker direkt in der HTML-Seite per OL definiert ist. Die Karte ist in 5 sec geladen. Gestern waren die Grenze (Gemeindegrenze) und der Frankenweg noch da, beide werden mit dem ersten Aufruf geladen. Aber alle über das Menü zuschaltbaren Layer funktionierten nicht. Heute funktionieren auch Grenze und Frankenweg nicht. Ich dachte schon es liegt an mir, aber Karl meldet ähnliches. Die Basiskarte kann ich umschalten. Was steht links unten in der Statusleiste? fertig. Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Merkwürdigkeiten in Süsel bei Infor mationsfreeway
Moin ! vor einigen Wochen habe ich Süsel / Ostsee (vervollständigt). Nun sieht das plötzlich ganz merkwürdig aus - Straßen fehlen, die Ski-Anlage (nicht von mir) ist schwarz etc. http://www.informationfreeway.org/?lat=54.08073888200167lon=10.707141864378084zoom=14layers=BF000F Kann das einer erklären - und wie würde ich die Renderung für diesen Bereich erzwingen - das habe ich immer noch nicht ganz verstanden !!! Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] [KOSMOS] offline ablegen und bearbeiten
Moin ! kann man KOSMOS-Style-Dateien lokal ablegen, bearbeiten und ggf. wieder hochladen Kann mir das einer von Euch ggf. kurz erläutern ? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Da haben wir den Salat..., ?war: Re: Nochmals Grenzen und admin_level
Sven Anders [EMAIL PROTECTED] wrote: es hilft jedenfalls jenen, die versuchen in internationale Pl?ne Grenzen reinzumalen Und wie gesagt, in der Hambuger Verfassung steht nicht, das sich das Bundesland aus der Stadt und die Stadt Hamburg sich aus einem Kreis Hamburg zusammensetzt, deshalb denke ich das ist schlicht weg falsch. Das versteht auch der Normale Mapper nicht mehr, wenn es da x-Relationen f?r einen und den selben Ort gibt (wom?glich noch ohne/mit Wassergebiete). Vorrangig geht's hier erstmal drum, der Grenze den richtigen level zuzuweisen, sprich: Stadtbezirke nicht h?her als andernorts die ganze Stadt einzusortieren. In wieviele relationen man ein- und dieselbe Kette von ways packt und wie die weiter verarbeitet werden, ist wieder eine ganz andere Frage ... MfG Heiko Jacobs Z! IRCnet Mueck -- Douglasstr. 30, D-76133 Karlsruhe fon +49 721 24069 fax 2030542 Geo-Bild Ing.b?ro geo-bild-KA.de Internet-Service auch-rein.de Couleurstud. Infos cousin.de VCD, umweltverkehr KA umverka.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Da haben wir den Salat..., ??war: Re: Nochmals Grenzen und admin_level
Wolfgang W. Wasserburger [EMAIL PROTECTED] wrote: 11 = Katastralgemeinde (rein vermessungstechnisch, aber meist den Zahlbezirken ubergeordnet) Flasche Baustelle... hatte mir schon vorher die passende Wikipedia-Seite angeschaut und festgestellt, dass die Grenzen der Katastralgemeinden nur sehr selten was mit den Grenzen der Wiener Stadtbezirke zu tun haben. Das entsprechende Gegenstueck in Deutschland ist die Gemarkung, hier wohl oft (immer? ich fuerchte nein) tendentiell grenzgleich mit Verwaltungseinheiten, aber trotzdem was ganz anderes. Wuerde ich nicht zusammen in administration reinpacken, sondern was eigenes aufmachen langfristig gesehen, so wie mit Schornsteinfegerbezirken und die Grenze von ALDI-NORDLAND vs. ALDI-SUEDLAND etc. ;-) MfG Heiko Jacobs Z! IRCnet Mueck -- Douglasstr. 30, D-76133 Karlsruhe fon +49 721 24069 fax 2030542 Geo-Bild Ing.b?ro geo-bild-KA.de Internet-Service auch-rein.de Couleurstud. Infos cousin.de VCD, umweltverkehr KA umverka.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM auf dem 25C3
Hallo Jan, bitte was ist 25C3 ? der Jahreskongress des Chaos Computer Clubs. Golem hat heute [1] dazu was geschrieben. [1] - http://www.golem.de/0811/63758.html Gruß, Nico. -- Nico Gulden E-Mail: [EMAIL PROTECTED] || Jabber-ID: [EMAIL PROTECTED] 1024D/B94B8FCB BBC1 D649 BBA7 C1E4 97BC 30F3 FF4C E2F1 B94B 8FCB He who is content with his lot probably has a lot. signature.asc Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Merkwürdigkeiten in Süsel bei Infor mationsfreeway
Jan Tappenbeck schrieb: Moin ! vor einigen Wochen habe ich Süsel / Ostsee (vervollständigt). Nun sieht das plötzlich ganz merkwürdig aus - Straßen fehlen, die Ski-Anlage (nicht von mir) ist schwarz etc. http://www.informationfreeway.org/?lat=54.08073888200167lon=10.707141864378084zoom=14layers=BF000F Kann das einer erklären - und wie würde ich die Renderung für diesen Bereich erzwingen - das habe ich immer noch nicht ganz verstanden !!! Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de Wenn man sich den Bereich in JOSM ansieht, sind die Strassen (alle?) vorhanden. Ausserdem ist bei Süsel vmtl. eine Gemeindefläche angelegt worden. Ev. überdeckt die die Strassen. Westlich davon ist so ein Viereck (Ski-Anlage) in einem See. Vielleicht überdeckt die Seefläche die Anlage. Die Daten scheinen also noch vorhanden zu sein und sind vermutlich durch andere Flächen überdeckt. mfg geo-francis ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Merkwürdigkeiten in Süsel bei Infor mationsfreeway
Franz Stockerl schrieb: Jan Tappenbeck schrieb: Moin ! vor einigen Wochen habe ich Süsel / Ostsee (vervollständigt). Nun sieht das plötzlich ganz merkwürdig aus - Straßen fehlen, die Ski-Anlage (nicht von mir) ist schwarz etc. http://www.informationfreeway.org/?lat=54.08073888200167lon=10.707141864378084zoom=14layers=BF000F Kann das einer erklären - und wie würde ich die Renderung für diesen Bereich erzwingen - das habe ich immer noch nicht ganz verstanden !!! Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de Wenn man sich den Bereich in JOSM ansieht, sind die Strassen (alle?) vorhanden. Ausserdem ist bei Süsel vmtl. eine Gemeindefläche angelegt worden. Ev. überdeckt die die Strassen. Westlich davon ist so ein Viereck (Ski-Anlage) in einem See. Vielleicht überdeckt die Seefläche die Anlage. Die Daten scheinen also noch vorhanden zu sein und sind vermutlich durch andere Flächen überdeckt. mfg geo-francis ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de Nachtrag: Auf der OSM-Karte fehlen bei Mapnik ebenfalls die Straßen, bei Osmarender sind sie da. Auf Infromationfreeway sind die Straßen bei [EMAIL PROTECTED] weg und bei Mapnik da. Komisch. Zum Rendern: Auf Zoomlevel 12 (wird rechts unten angezeigt) mit der Maus über das betreffende Gebiet fahren. Normalerweise müsste immer eine rot gestrichelte Kachel mitspringen. Dann einfach r eintippen und das Rendern wird angestossen. Ich hab's mal gemacht. Kann aber einige Zeit dauern, bis die Kachel gerendert wurde und neu angezeigt wird. mfg geo-francis ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM und OpenLayer
Markus [EMAIL PROTECTED] writes: Heute funktionieren auch Grenze und Frankenweg nicht. Ich dachte schon es liegt an mir, aber Karl meldet ähnliches. Das ist ein missverständnis, auf meinen rechnern funktioniert es. Ich hatte nur das problem eines anderen benutzers weitergeleitet. -- Karl Eichwalder RD / Documentation SUSE LINUX Products GmbH, GF: Markus Rex, HRB 16746 (AG Nuernberg) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Merkwürdigkeiten in Süsel bei Infor mationsfreeway
Dies ist ein TEST! Getestet wird die Response-Zeit der Liste Talk-de. Es wäre Klasse wenn mir einer schnellstmöglich antworten könnte! Gruß Jonas On Tue, 25 Nov 2008 17:49:32 +0100 Franz Stockerl [EMAIL PROTECTED] wrote: Franz Stockerl schrieb: Jan Tappenbeck schrieb: Moin ! vor einigen Wochen habe ich Süsel / Ostsee (vervollständigt). Nun sieht das plötzlich ganz merkwürdig aus - Straßen fehlen, die Ski-Anlage (nicht von mir) ist schwarz etc. http://www.informationfreeway.org/?lat=54.08073888200167lon=10.707141864378084zoom=14layers=BF000F Kann das einer erklären - und wie würde ich die Renderung für diesen Bereich erzwingen - das habe ich immer noch nicht ganz verstanden !!! Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de Wenn man sich den Bereich in JOSM ansieht, sind die Strassen (alle?) vorhanden. Ausserdem ist bei Süsel vmtl. eine Gemeindefläche angelegt worden. Ev. überdeckt die die Strassen. Westlich davon ist so ein Viereck (Ski-Anlage) in einem See. Vielleicht überdeckt die Seefläche die Anlage. Die Daten scheinen also noch vorhanden zu sein und sind vermutlich durch andere Flächen überdeckt. mfg geo-francis ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de Nachtrag: Auf der OSM-Karte fehlen bei Mapnik ebenfalls die Straßen, bei Osmarender sind sie da. Auf Infromationfreeway sind die Straßen bei [EMAIL PROTECTED] weg und bei Mapnik da. Komisch. Zum Rendern: Auf Zoomlevel 12 (wird rechts unten angezeigt) mit der Maus über das betreffende Gebiet fahren. Normalerweise müsste immer eine rot gestrichelte Kachel mitspringen. Dann einfach r eintippen und das Rendern wird angestossen. Ich hab's mal gemacht. Kann aber einige Zeit dauern, bis die Kachel gerendert wurde und neu angezeigt wird. mfg geo-francis ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Da haben wir den Salat..., ?war: Re: Nochmals Grenzen und admin_level
Heiko Jacobs [EMAIL PROTECTED] wrote: Kann man mal eruieren, wo wie intensiv die level 7 ff genutzt wurden? Zumindestens mit dem OSMinspector sieht der Aufwand bew?ltigbar aus, allzuviel gibt's noch nicht auf niedrigem level... Habe das nun mal auf der Wiki-Diskussionsseite zu Key:boundary auch zur Diskussion gestellt. MfG Heiko Jacobs Z! IRCnet Mueck -- Douglasstr. 30, D-76133 Karlsruhe fon +49 721 24069 fax 2030542 Geo-Bild Ing.b?ro geo-bild-KA.de Internet-Service auch-rein.de Couleurstud. Infos cousin.de VCD, umweltverkehr KA umverka.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [JOSM] landuse=vineyard
John07 schrieb: Hi, könnte bitte jemand in JOSM einbauen, dass landuse=vineyard erkannt und gerendert wird. Aktuell (1089) wird es als unbekannt erkannt, das stört beim Editieren. Mapnik und Osmarender rendern es auch schon, es wird laut tagwatch schon mehr als 500 mal benutzt. Gruß Jonas Ok, will keiner, mein ticket wurde auch noch nicht bearbeitet. Kann es bitte jemand an die josm-dev-mailinglist weiterleiten, bin dort nicht angemeldet. Gruß und Danke Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] 3D-Städte aus OSM-Daten
Florian Schweikert schrieb: Eine GTA Map aus den OSM-Karten wäre ja mal genial, wenn da wer was findet wäre das super (hab alle Teile vom 2er bis zum SA ;)) Habe den Path-Editor gefunden und eine Anleitung, wie man die Karten erzeugt. Ich werde mich zum Wochenende mal einarbeiten, mal gucken, ob ich einen Converter schreiben kann. Sieht aber aufgrund der Koordinaten kompliziert aus. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [JOSM] landuse=vineyard
On Tue, 25 Nov 2008, John07 wrote: könnte bitte jemand in JOSM einbauen, dass landuse=vineyard erkannt und gerendert wird. Aktuell (1089) wird es als unbekannt erkannt, das stört beim Editieren. Mapnik und Osmarender rendern es auch schon, es wird laut tagwatch schon mehr als 500 mal benutzt. Ok, will keiner, mein ticket wurde auch noch nicht bearbeitet. Kann es bitte jemand an die josm-dev-mailinglist weiterleiten, bin dort nicht angemeldet. Ein Eintrag im Trac reicht vollkommen. 6 Tage sind nicht gerade eine lange Wartezeit. Wenn nach 6 Wochen keiner die Änderung vorgenommen hat kannst Du vielleicht mal darauf hinweisen. Es gibt eine ganze Menge viel kritischerer Bugs, die schon viel länger offen sind. Ciao -- http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] beinhalten Relationen eine Richtung?
Hallo Leute, beinhalten Relationen eine Richtung wie die Ways? Wenn ich also die IDs -6, -3, -2, -1, -4 in die Relation packe, werden diese dann auch so behandelt oder werden sie geordnet? Grüße Tobias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Merkwürdigkeiten in Süsel bei Infor mationsfreeway
hier ! Jonas Horne schrieb: Dies ist ein TEST! Getestet wird die Response-Zeit der Liste Talk-de. Es wäre Klasse wenn mir einer schnellstmöglich antworten könnte! Gruß Jonas On Tue, 25 Nov 2008 17:49:32 +0100 Franz Stockerl [EMAIL PROTECTED] wrote: Franz Stockerl schrieb: Jan Tappenbeck schrieb: Moin ! vor einigen Wochen habe ich Süsel / Ostsee (vervollständigt). Nun sieht das plötzlich ganz merkwürdig aus - Straßen fehlen, die Ski-Anlage (nicht von mir) ist schwarz etc. http://www.informationfreeway.org/?lat=54.08073888200167lon=10.707141864378084zoom=14layers=BF000F Kann das einer erklären - und wie würde ich die Renderung für diesen Bereich erzwingen - das habe ich immer noch nicht ganz verstanden !!! Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de Wenn man sich den Bereich in JOSM ansieht, sind die Strassen (alle?) vorhanden. Ausserdem ist bei Süsel vmtl. eine Gemeindefläche angelegt worden. Ev. überdeckt die die Strassen. Westlich davon ist so ein Viereck (Ski-Anlage) in einem See. Vielleicht überdeckt die Seefläche die Anlage. Die Daten scheinen also noch vorhanden zu sein und sind vermutlich durch andere Flächen überdeckt. mfg geo-francis ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de Nachtrag: Auf der OSM-Karte fehlen bei Mapnik ebenfalls die Straßen, bei Osmarender sind sie da. Auf Infromationfreeway sind die Straßen bei [EMAIL PROTECTED] weg und bei Mapnik da. Komisch. Zum Rendern: Auf Zoomlevel 12 (wird rechts unten angezeigt) mit der Maus über das betreffende Gebiet fahren. Normalerweise müsste immer eine rot gestrichelte Kachel mitspringen. Dann einfach r eintippen und das Rendern wird angestossen. Ich hab's mal gemacht. Kann aber einige Zeit dauern, bis die Kachel gerendert wurde und neu angezeigt wird. mfg geo-francis ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de -- Freundliche Grüße Jan Tappenbeck --- OpenStreetMap (OSM) - das FREIE Kartenprojekt http://www.openstreetmap.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM auf dem 25C3
Marcus Wolschon schrieb: Ich habe mal einen Stub für OpenStreetMap im Wiki des 25C3 angelegt. Wäre nett, wenn das noch jemand vervollständigen könnte und wir ein paar Leute für einen Tisch finden. Wäre hübsch, wenn du auch einen Link auf die Seite angibst ;-) Gruß, ULFL ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bayerisches Vermessungsamt
On 11/25/2008 11:08 AM, Jochen Topf wrote: On Mon, Nov 24, 2008 at 09:05:37PM +0100, André Reichelt wrote: FrauSuhrbier schrieb: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Luftbilder_aus_Bayern Läuft das Ganze denn jetzt schon? Darf man schon abzeichnen? Die Verhandlungen laufen noch. Markus wird sich melden, wenn das aktuell wird. Ist es aktuell, wenn es auf Golem steht? http://www.golem.de/0811/63744.html Norbert ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Routing mit Ziel in URL
Hanno Böck schrieb: Hi, Ich bastle grad an der Webseite für eine Veranstaltung und würde dort gern einen Routing-Link unterbringen, bei dem das Ziel schon eingestellt ist. Soweit ich sehe, kann keiner der beiden Routing-Services von OSM das im Moment. Oder überseh ich da was? Also sowas in der Art: http://www.openrouteservice.org/?destination=[adresse] ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de Wenn du eine Route hast berechenen lassen, dann hast du über dem Button für den GPX-Track einen Link RouteLink . Beispiellink: http://data.giub.uni-bonn.de/openrouteservice/index.php?start=13.2954851,52.5970339end=13.3468548,52.5141652pref=Fastestlang=de Gruß, Philipp ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] beinhalten Relationen eine Richtung?
Hallo Tobias, beinhalten Relationen eine Richtung wie die Ways? Wenn ich also die IDs -6, -3, -2, -1, -4 in die Relation packe, werden diese dann auch so behandelt oder werden sie geordnet? Relationen sind quasi ungeordnet. Die Mitglieder werden entsprechend der chronologischen Eingabe in die Tabelle eingebunden. Eine automatische oder nachträgliche Sortierung scheint nicht möglich. Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] beinhalten Relationen eine Richtung?
das soll sich lt. Development-Liste mit der api 0.6 ändern, da soll dann die Reihenfolge innerhalb der Relation erhalten bleiben, d.h. auch sortierbar sein (wenn die Editoren das unterstützen ;-) lg Wolfgang -Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Behalf Of Markus Sent: Tuesday, November 25, 2008 7:39 PM To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch Subject: Re: [Talk-de] beinhalten Relationen eine Richtung? Hallo Tobias, beinhalten Relationen eine Richtung wie die Ways? Wenn ich also die IDs -6, -3, -2, -1, -4 in die Relation packe, werden diese dann auch so behandelt oder werden sie geordnet? Relationen sind quasi ungeordnet. Die Mitglieder werden entsprechend der chronologischen Eingabe in die Tabelle eingebunden. Eine automatische oder nachträgliche Sortierung scheint nicht möglich. Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bayerisches Vermessungsamt
Hallo Norbert, Ist es aktuell, wenn es auf Golem steht? http://www.golem.de/0811/63744.html Die Informationen in golem sind korrekt. Ich informiere aktuell und regelmässig in http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Luftbilder_aus_Bayern und hier in der Liste im Thread Luftbilder LVA Bayern Dieser Thread hier ist doppelt gemoppelt. Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Neue Mailingliste für Österreich
Hallo! Einige von euch haben vielleicht mitbekommen, dass eine eigene Mailingliste für Österreich im Gespräch war. Diese ist jetzt verfügbar [0]. Ich freue mich auf viele österreich-spezifische Themen. Grüße, Wolfgang. --- [0] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neue Mailingliste für Österreich
Danke, schon angemeldet :-) -Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Behalf Of Wolfgang Silbermayr Sent: Tuesday, November 25, 2008 8:18 PM To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch Subject: [Talk-de] Neue Mailingliste für Österreich Hallo! Einige von euch haben vielleicht mitbekommen, dass eine eigene Mailingliste für Österreich im Gespräch war. Diese ist jetzt verfügbar [0]. Ich freue mich auf viele österreich-spezifische Themen. Grüße, Wolfgang. --- [0] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Routing mit Ziel in URL
Hallo. Am Dienstag, 25. November 2008 schrieb Philipp Hannasky: Wenn du eine Route hast berechenen lassen, dann hast du über dem Button für den GPX-Track einen Link RouteLink . Es soll aber nur das Ziel fix sein und nicht beides. ;-) Gruß, Bernd -- Lieber häßlich als blöd oder beides signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] beinhalten Relationen eine Richtung?
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Soweit ich weiß werden sie nicht geordnet und behalten ihre Ausrichtung wie ways. Gruß Patrick Tobias Wendorff schrieb: Wenn ich also die IDs -6, -3, -2, -1, -4 in die Relation packe, werden diese dann auch so behandelt oder werden sie geordnet? - -- E-Mail: [EMAIL PROTECTED] Jabber: [EMAIL PROTECTED] GnuPG: 0xB8C38BA3 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.7 (GNU/Linux) iD8DBQFJLFD+j2Ju6rjDi6MRAjfKAJ9clHdw4o6AWQDTiSf4o6pPADj9FwCgvIyc FQESKDxg7mq3bzUvrc1X2ws= =NiZh -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Merkwürdigkeiten in Süsel bei Infor mationsfreeway
Hallo. Am Dienstag, 25. November 2008 schrieb Jonas Horne: Getestet wird die Response-Zeit der Liste Talk-de. Es wäre Klasse wenn mir einer schnellstmöglich antworten könnte! Wenn du das nicht tief drin in einem für viele bestimmt uninteressanten Thread geschrieben hättest, wäre die Reaktionszeit deutlich schneller gewesen. :) Gruß, Bernd -- Schade, daß rote Zahlen auf dem Konto nicht annähernd so beruhigend sind wie auf dem Kalender. signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] beinhalten Relationen eine Richtung?
Dominik Spies schrieb: Die wird sich aber mit der Version 0.6 ändern. Eine Funktion um die Member zu ordnen braucht es dann natürlich in den Editoren.. Schade, dass man nicht wählen kann, ob die Ordnung vorhanden bleibt oder nicht. Denn manchmal ist eine Ordnung einfach sinnlos. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Luftbilder LVA Bayern
Da das Pilotprojekt befristet ist, schlage ich vor die Aktivitäten organisiert, gesteuert eventuell über das WIKI anzugehen. Gibt es dazu schon Ideen? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [KOSMOS] offline ablegen und bearbeiten
Hallo Sebastian, vielen Dank für die Kurzerläuterung. Gruß Jan :-) OpenStreetMap (OSM) - das FREIE Kartenprojekt http://www.openstreetmap.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] mkgmap - Dateiname läßt sich nicht festlegen
Hi ! so hat es funktioniert - nur der ... weiß warum ! gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neue Mailingliste für Österreich
subscribed ;) mfg, Florian (Kelvan) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] OpenRouteService für eigene App nutzen
Hallo liebe Liste, bin grad am überlegen wie ich meine (eigentlich nicht vorhandene) Freizeit totschlagen kann und möchte mich ein wenig mit OpenRouteService rumspielen. Wie stelle ich es am blödesten an das ich dem ORS-Server Anfangs- und Endpunkt bzw. Position und POI-Optionen übergebe und die Ergebnisse bekomme? Mir fallen da nur Sachen wie curl oder den JS-Code der Seite ändern ein [?], gibt's da was schöneres (Werte direkt über die url übergeben oä)? Würde das ganze am liebsten mit Python machen. Sry, falls die Frage dämlich ist, hab noch nicht viel mit so Websachen gemacht. mfg, Florian (Kelvan) 335.png___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] beinhalten Relationen eine Richtung?
Hallo, Tobias Wendorff wrote: Schade, dass man nicht wählen kann, ob die Ordnung vorhanden bleibt oder nicht. Denn manchmal ist eine Ordnung einfach sinnlos. Das stimmt, aber sieh es mal so: Es gibt im Moment ja auch eine gewisse Ordnung - die Objekte kommen vom Server in einer gewissen Reihenfolge. Beim naechsten Abruf kann die Reihenfolge eine andere sein, beim Hochladen kannst Du sie in beliebiger Ordnung zurückladen und so weiter. Wenn Du es nun mit einer Relation zu tun hast, bei der Ordnung keine Rolle spielt (weil entweder die role-Werte schon vorgeben, worum es geht, oder weil es eben nur eine Mengen-Relation ist [*]), dann verhaeltst Du Dich einfach wie bisher auch - dass die Daten nun zufaellig immer in derselben Reihenfolge kommen, spielt ja keine Rolle. Es waere mehr Programmieraufwand auf API-Seite gewesen, wenn man sich die Muehe gemacht haette, zwischen geordneten und ungeordneten Relationen zu entscheiden - nun hat halt jede eine Ordnung, und es obliegt dem Benutzer, diese Ordnung zu ignorieren, wo sie ihn nicht interessiert. Bye Frederik [*] Die meisten Mengen-Relationen, die ich bislang gesehen habe, waren i meinen Augen relativ nutzlos bzw. wurden konstruiert, um Maengel im API zu umgehen - fiktives Beispiel Hauptbahnhoefe in Deutschland... -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Lösungsvorschlag Kacheln
FrauSuhrbier schrieb: Da das Pilotprojekt befristet ist, schlage ich vor die Aktivitäten organisiert, gesteuert eventuell über das WIKI anzugehen. Gibt es dazu schon Ideen? Ich denke, wir sollten das Ganze in Planquadrate aufteilen, die man in maximal 30 Minuten bearbeiten kann (geübter Mapper). Man trägt sich beim Start für eines ein und markiert es dann als bearbeitet. Das Ganze sollte dann min. noch von zwei anderen Personen gegengeprüft werden, sodass nichts vergessen wurde. Die Wiki ist da in meinem Augen aber nicht der geeignete Weg. Wenn wir mal von 1m² pro Person ausgehen, wären das ca. 10.000 Einträge. Villeicht hat ja irgend ein gelangweilter PHP-Programmierer in den nächsten drei Tagen Lust, ein kleines System zu schreiben. Da sollte dann für jede Kachel ein Eintrag in der DB sein mit aktuellem Bearbeiter, check, ob es schon bearbeitet wurde und den beiden Reviewern. Außerdem sollte man sich eine zufällige Kachel zuweisen lassen können, die dann incl. Link für JOSM angezeigt wird. Was meint Ihr zu der Idee? signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Luftbilder LVA Bayern
Hallo Andy, danke für den m.E. wirklich guten Artikel! Ich denke, dass er auch unseren Vertragspartnern gefallen wird. Gruss, Markus PS: Im Zweifel frage ich das nächste Mal lieber nach in der ML, wenn es kritisch sein könnte. Ja, das könnte bei kritischen Themen sicher manchmal helfen. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] beinhalten Relationen eine Richtung?
Frederik Ramm [EMAIL PROTECTED] writes: Es waere mehr Programmieraufwand auf API-Seite gewesen, wenn man sich die Muehe gemacht haette, zwischen geordneten und ungeordneten Relationen zu entscheiden - nun hat halt jede eine Ordnung, und es obliegt dem Benutzer, diese Ordnung zu ignorieren, wo sie ihn nicht interessiert. Hauptsache, dass hochladen geht nicht langsamer als jetzt. -- Karl Eichwalder ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wanderweg - Relation - Frankenweg
Markus [EMAIL PROTECTED] writes: Das eck bei Hedersdorf ist nun weg. ja, ich habe es nach Rücksprache mit dem zuständigen Wegewart gelöscht. Wenn's ein offizieller zubringer ist, sollte das aber nicht gelöscht, sondern nur entsprechend gekennzeichnet werden. Von diesen zubringern gibt es bei mittleren ortschaften sehr oft zwei stück, da der eigentliche Frankenweg oft nicht durch die ortschaft geführt wird. (ich hätte wohl besser auch auf den falldämpfenden Schnee gewartet, dann hätte ich mir möglicherweise nicht eine Rippe beim Rennradeln durch den Frankenwald gebrochen... Gute besserung! Stellenweise war es verdammt glitschig; besonders tückisch ist wenig schnee auf nassem laub. http://www.gnu.franken.de/ke/trips/2008/20081123-signalstein.html Das Ding funktioniert nicht. Doch, es tut weiterhin. Ich habe nun auch den Frankenweg zum zuschalten eingebaut -- ich muss das GPX aber noch irgendwie glätten. Ich würde gern wissen, wie man vielleicht ein symbol oder einen text in regelmäßigen abständen anbringen kann. Kann OpenLayers eigentlich auch mit gepackten GPX-Dateien umgehen? -- Karl Eichwalder ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Neue Mailingliste Presseteam
Moin, wir haben eine neue Mailingliste für alle Presse-Interessierten OSMler. http://lists.openstreetmap.de/cgi-bin/mailman/listinfo/presseteam Bitte tragt Euch darauf ein, wenn Ihr an dem Thema Presse und Öffentlichkeistarbeit Interesse habt. Wenn Ihr etwas veröffentlichen wollt und dazu Hilfe wünscht, wendet Euch gerne an das Presseteam. Gerade bei dem Übergang zu FOSSGIS sollten wir überlegen, wie wir die Arbeit zwischen (zum großen Teil unorganisierter) OSM-Community und FOSSGIS Pressekomitie verteilen wollen, auch zur Diskussion darüber soll diese Liste dienen. Eins möchte ich nochmals Klarstellen: Natürlich ist das OSM-Presseteam keine Zwangsveranstalltung. Wer immer mit der Presse so reden möchte, darf das auch weiterhin tun. Gruß Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM auf dem 25C3
Am 25. November 2008 19:25 schrieb Ulf Lamping [EMAIL PROTECTED]: Marcus Wolschon schrieb: Ich habe mal einen Stub für OpenStreetMap im Wiki des 25C3 angelegt. Wäre nett, wenn das noch jemand vervollständigen könnte und wir ein paar Leute für einen Tisch finden. Wäre hübsch, wenn du auch einen Link auf die Seite angibst ;-) Ich gehe einfach davon aus, daß jeder der auf dem CCCongress mit am Stand helfen möchte auch das Wiki kennt. (Denn dort ist alles zum CCCongress drin organisiert) http://events.ccc.de/congress/2008/wiki/OpenStreetMap Marcus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [JOSM] landuse=vineyard
Ein Eintrag im Trac reicht vollkommen. 6 Tage sind nicht gerade eine lange Wartezeit. Wenn nach 6 Wochen keiner die Änderung vorgenommen hat kannst Du vielleicht mal darauf hinweisen. Es gibt eine ganze Menge viel kritischerer Bugs, die schon viel länger offen sind. Gibts auch wer der das Trac etwas aufräumt? Da gibts auch teilweise veraltete Bugs die sicherlich schon lange korrigiert sind. Oder Bugs die einer alten Softwareversion zugeordnet sind, in der neuen jedoch auch noch auftreten. Grüsse Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
