Re: [Talk-de] Schema Hausnummern als Tags an Stra?en
Hallo. Bitte immer über die Liste antworten. Private Mails bringen die Diskussion nicht weiter. Am Samstag 30 Mai 2009 08:22:00 schrieben Sie: Mein Garmin kann, genauso wie das Medion von Bekannten, zu jedem Punkt der Welt navigieren ohne dass der auf einer Stra?e liegen muss. Es kann also so lange auf Stra?en navigieren wie es Stra?en gibt. so nah ran wie m?glich. Das stimmt! Ist praktisch. Wenn ich einen Wegpunkt hab zu dem ich dann will ist das ne super Sache Hast du auch schon mal Adresseingabe versucht? Das ist ja der übliche Weg wie Leute ihr Ziel versuchen zu erreichen. Beispielsweise Langenrehm 25 22081 Hamburg. Mach doch mal, hmm? Was passiert? Aber dir ist schon klar, dass die Adress-Suche einfach daran scheitert, dass im Moment noch nicht ganz gehacked ist, wie im Garmin-Format die Adressen gespeichert werden sollen? Man kann momentan schon auf manchen Garmins (z.B. eTrex) über die normale Straßen-Suche ganz gut sein Ziel finden (Hausnummer leer lassen aber bestätigen). Adressgenaue Suche ist dann kein Problem mehr, wenn du dem mkgmap-Entwickler verrätst, wie im Garmin-Format Adressen hinterlegt werden müssen. Das funktioniert nur, momentan, wenn man den Umweg über zig POI's mit Adresse geht. Nein. Mein eTrex kann auch schon ohne die POI-Krücke nach Straßen suchen. Ein Nüvi kann das wohl mit den aktuellen Daten nicht, weil noch irgendwas in den Daten fehlt. Keiner weiß im Moment wie genau das aussehen muss. Außerdem vermischst du hier schon wieder was: Die Straßen-POIs sind eben keine Hausnummern sondern wirklich nur Straßen. Wer die Daten auf der Stra?e haben m?chte, kann dies mit dem von Jochen gezeigten und schon implementierten Algorithmus gerne machen. Ich kannte diesen nicht, wenns funktioniert ist es eine Möglichkeit. Es ist gute Praxis, *alle* Mails eines Threads zu lesen bevor man auf ein Posting dessen antwortet. Nur so lassen sich müßige Mehrfachdiskussionen vermeiden. Von Jochen war (AFAIK) die zweite oder dritte Mail auf die Ursprungsfrage. Und er hat genau das geschrieben was dir danach mehrfach wiederholt wurde. Allerdings ist das Eingeben von Hausnummern immer noch unnötig kompliziert. Ich wünsche mir eigentlich einen Weg das Eingeben so zu machen, das ich sagen kann: Ich gebe alles was ich zu dem Weg weiß, über die Presets ein und eben auch den Hausnummernbereich. Das erlaubt aber maximal einen Hausnummern*bereich* und nicht Hausnummerngenau. Oder du musst den Weg unnötig oft zerteilen oder viele Nodes in den Weg setzen die nicht nötig wären. Die Nodes kannst du dann auch grade dort dran setzen wo sich das Haus wirklich befindet. Ich wünsche mir das das dies einfach beizufügen ist, gerade für diejenigen auch, die das noch nicht lange machen. Es wird immer wieder bemängelt das sehr vieles schwer zu bedienen ist an unseren Editoren und das man Informationen nur sehr verstreut findet. Von mir aus kann nach Karlsruher Schema Hausnummern eingegebn werden, am Ende wünsche ich mir zwei Dinge, (das steh ich wieder mal sicher nicht allein)einfache Eingabe und die Möglichkeit der normalen Adressuche auf momentan Garmingeräten. In der Zukunft gern auch eigene Entwicklungen, wie Navit und Co. Wie gesagt, die Garmingeräte scheitern momentan am proprietären und längt nicht vollständig gehackten Garmin-Format. Du bekommt von mir ne virtuelle Ehrennadel wenn du dem mkgmap-Autor die diversen Kleinigkeiten des Garmin- Dateiformats so erklärst, dass der weiß wie er die Daten dort hinterlegen soll. Aber ich sehe niemanden, der davon einen gravierenden Vorteil h?tte. Diejenigen die eine Adresse in ihr Garmin eingeben wollen und diese finden und dann dorthin navigieren wollen. Das sind gar nicht wenige. Die sollten einfach noch so lange warten, bis irgendjemand weiß wie das Garmin die Adressen in der Datei haben möchte. Oder bis jemand ein genauso Endbenutzerfreundliches freies Navi anbieten kann. Gruß, Bernd -- Neid ist Ärger über den Mangel an Gelegenheit zur Schadenfreude. signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] JOSM: zeit eines track-punktes
Moin ! kann ich in JOSM irgendwie die Zeit eines Track-Punktes ermitteln - oder wie sonst ??? Mit EasyGPS habe ich das nicht hinbekommen. gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Einfuehrung in die?hoehere?Tunnelportalistik?gesucht?...
On Fri, May 29, 2009 at 10:16:51PM +, Sven Geggus wrote: Heiko Jacobs heiko.jac...@gmx.de wrote: In meiner partiellen Photo-Kopie des alten Buches ist zwar der Osmarender-Teil mit dabei, aber in dem wird nur erwähnt, dass marker für Tunnelenden verwendet werden, aber nicht wie... Oder ist das in einem anderen Teil versteckt? So genau hab ich das nimmer im Kopf. Eventuell mal Jochen nerven, der hat das AFAIK verbrochen. Ja, ich hab das damals gebaut. Aber das ist schon sehr lange her und seither hat sich viel am Osmarender getan und ich hab keine Ahnung mehr von. Im Buch ist das auch nicht genauer erklärt. Jochen -- Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] tag: Sonennstudio
Heiko Jacobs schrieb: Die verkauften Produkte nennen sich Bräune und neue Frisur ;-) Man kann aber auch sagen: die Dienstleistungen heißen Erhöhung der Hautkrebsgefahr [1] und Haare schneiden. ;-) MfG Michael. PS zu [1]: das ist ein Thema für sich und gehört hier nicht her, zu viel Bräune ist eine Schutzfunktion des menschlichen Körpers. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] All-in-One Deutschland - mit Garmin eTrex
Hi! Sven Geggus schrieb: Ich hoffe ja, dass Plan B von Openmoko ein taugliches Opensource-Navi wird, dann gäbe es wohl einige Probleme weniger. Tja, der wasserdichte Linux PDA mit GPS-chip. Gibts leider noch nicht. Würd ja auch schon reichen, wenn jemand sowas auf vorhandene Navi-Hardware portieren würde. Die Outdoor Garmins sind AFAIK leider nicht Linuxbasiert. Ne, als jemand, der beruflich Embedded Linux macht, kann ich Dir ziemlich sicher sagen, dass die nicht auf Linux basieren. Es dürfte so schnell auch kaum taugliche Outdoor-Navis auf Linux-Basis mit dieser Batterielaufzeit geben. Zumindest nicht bei der Größe und dem Gewicht. :-) Hier ist Linux (wie alle anderen Stadard-32Bit-Embedded-Betriebssysteme) einfach noch zu anspruchsvoll, was die Hardware angeht. Zumindest so ein Linux-System, wie Du es Dir wohl vorstellst, auf dem man Standard-Linux-Pakete einsetzen kann... -- Gernot ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM Presets
Dirk Stöcker schrieb: Nein. Aber wir haben schon seit Ewigkeiten ein Wiki für JOSM, nämlich das, was auch die Online-Hilfe, die Plugin-Liste, der Bugtracker u.ä. nutzt. Offene Meinung: das JOSM-Wiki ist unter aller Sau. Da findet man kaum etwas auf den ersten Blick. Ich kenne daraus fast nur die Start-Seite (und ich bin mehr als 2 Jahre bei OSM und nutze auch JOSM!). Da ist außer Plugins nichts offensichtlich wesentliches verlinkt. Der Trick ist über Hilfe in die Details einzusteigen. Nur werden die Meisten ewig suchen, bis sie diesen Einstieg finden (genausso wie ich auch).Wenn das JOSM-Wiki etwas taugen soll, muss es m.E. besser werden: zumindest muß ein KLARER Einstieg von der Startseite zu den Hilfe-Seiten da sein. BTW: auch die ganzen Plugins liegen Wiki-technisch auf OSM.org = das passt m.E. auch nicht Und: braucht man für das JOSM.OSM.DE-Wiki auch noch einen extra-Account? MfG Michael. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] neuer OSB Service - momentan offline?
Hallo, es scheint so, als gäbe es gerade massive Probleme damit. Unter openstreetbugs.schokokeks.org ist gerade gar nichts zu erreichen, nicht einmal ping kommt zurück: PING openstreetbugs.schokokeks.org (78.46.69.2) 56(84) bytes of data. --- openstreetbugs.schokokeks.org ping statistics --- 143 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 142051ms Viele Grüße ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSMdoc / Tagwatch zeigen nicht alles an?
Dirk Stöcker schrieb: On Fri, 29 May 2009, Mario Salvini wrote: Kann es sein, dass die beiden Dienste nicht alle Tag-Varianten anzeigen, oder wurden die vielleicht schon lange nicht mehr aktualisiert? Tagwatch geht seit 19. April nicht mehr (Out of memory) und keiner hat es mir gesagt. Mal sehen, ob der nächste Lauf durchhält. Ciao Hi Dirk, ich vermute es scheint nicht geklappt zu haben? (Noch fehlen unter http://tagwatch.stoecker.eu/Germany/De/tags.html zumindest noch Werte) Gruß Mario ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] neuer OSB Service - momentan offline?
Hallo. Am Samstag 30 Mai 2009 10:17:43 schrieb SLXViper: es scheint so, als gäbe es gerade massive Probleme damit. Unter openstreetbugs.schokokeks.org ist gerade gar nichts zu erreichen, nicht einmal ping kommt zurück: Die massiven Probleme lassen sich mit einem defekten Netzteil spezifizieren. Seit etwa 11:30 Uhr ist der Server wieder online. Gruß, Bernd -- Fachbegriffe der Informatik (#165): SuSE Nürnberger Windows (Andreas Gradert) signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] All-in-One Deutschland - mit Garmin eTrex
Hallo. Am Samstag 30 Mai 2009 10:16:10 schrieb Gernot Hillier: Ne, als jemand, der beruflich Embedded Linux macht, kann ich Dir ziemlich sicher sagen, dass die nicht auf Linux basieren. Ich kenne das Produktspektrum der TomTom-Navis nicht, aber die meisten aktuellen TomTom-Navis basieren auf Linux. Wie gesagt, ob da welche dabei sind, die konkurrenzfähige Akkulaufzeiten haben weiß ich nicht. Aber ausschließen würde ich diese Kombination nicht so generell. Gruß, Bernd -- Fachbegriffe der Informatik (#239): MacOS X Unix für Weicheier. (Manfred Worm Schäfer) signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] All-in-One Deutschland - mit Garmin eTrex
On Saturday 30 May 2009, Bernd Wurst wrote: Hallo. Am Samstag 30 Mai 2009 10:16:10 schrieb Gernot Hillier: Ne, als jemand, der beruflich Embedded Linux macht, kann ich Dir ziemlich sicher sagen, dass die nicht auf Linux basieren. Ich kenne das Produktspektrum der TomTom-Navis nicht, aber die meisten aktuellen TomTom-Navis basieren auf Linux. Wie gesagt, ob da welche dabei sind, die konkurrenzfähige Akkulaufzeiten haben weiß ich nicht. Aber ausschließen würde ich diese Kombination nicht so generell. Auch Garmin ist vor kurzem auf Linux umgestiegen. - Joerg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM Presets
On Sat, 30 May 2009, Michael Kugelmann wrote: Dirk Stöcker schrieb: Nein. Aber wir haben schon seit Ewigkeiten ein Wiki für JOSM, nämlich das, was auch die Online-Hilfe, die Plugin-Liste, der Bugtracker u.ä. nutzt. Offene Meinung: das JOSM-Wiki ist unter aller Sau. Da findet man kaum Es ist ein Wiki. Wenn etwas nicht passt - verbessere es. etwas auf den ersten Blick. Ich kenne daraus fast nur die Start-Seite (und ich bin mehr als 2 Jahre bei OSM und nutze auch JOSM!). Da ist außer Plugins nichts offensichtlich wesentliches verlinkt. Punkt Help and Support - gleich die erste Zeile linkt auf die Online-Hilfe * Start of [Help] pages of the software (reached with F1 from within JOSM) Die Seite gibt es übrigens mittlerweile sogar Deutsch, Französisch, Russisch und Japanisch (partiell). Sogar der JOSM-Startbildschirm verlinkt auf die Online-Hilfe und dass in noch viel mehr Sprachen. Und: braucht man für das JOSM.OSM.DE-Wiki auch noch einen extra-Account? Nein. Braucht man nicht. Wenn man etwas verbessern will, dann kann man das einfach machen. Wenn man sich einen Account anlegt hat man allerdings bei größeren Änderungen etwas weniger Probleme mit dem Spam-Filter. Interessanterweise ist es allerdings so, dass sich mehr Personen Accounts anlegen, als dann tatsächlich irgendwas machen. Warum ist mir schleierhaft - Ich lege Accounts immer nur dann an, wenn es gar nicht anders geht. Ciao -- http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSMdoc / Tagwatch zeigen nicht alles an?
On Sat, 30 May 2009, Mario Salvini wrote: Tagwatch geht seit 19. April nicht mehr (Out of memory) und keiner hat es mir gesagt. Mal sehen, ob der nächste Lauf durchhält. ich vermute es scheint nicht geklappt zu haben? (Noch fehlen unter http://tagwatch.stoecker.eu/Germany/De/tags.html zumindest noch Werte) Wird nur zweimal die Woche gestartet. Noch hat sich also nichts geändert. Solange ganz oben Ausschnitt vom 19-Apr-2009 06:28 steht, hat sich nichts geändert :-) Ciao -- http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM Presets
Hallo Martin, hallo Dirk, vom OSM-Wiki auf JOSM-Wiki verlinken. Habe ich versucht, aber da braucht man wohl noch irgend ein Suffix? ja, damit wäre wohl allen gedient: es bleibt wie es ist Also ich finde redundante Hilfe- und Wikisysteme wenig sinnvoll. Da müsste ja alles doppelt gepflegt und immer über Kreuz verlinkt werden. Und die Suche würde dennoch nicht richtig funktionieren. Unsinnig finde ich auch, wenn jeder Programmautor ein eigenes Wiki aufsetzen würde. Wo es doch ein zentrales OSM-Wiki gibt. In Wikipedia gibt es bald 1.000.000 Artikel, im OSM-Wiki sind es grade mal 32.000 - da passt also noch viel rein... _OSM-Wiki_ Das OSM-Wiki soll *über alle Belange von OSM informieren*: - Grundlagen - Datenbank - Editoren - Renderer - Router - Spezialkarten - Attribute - etc. etc. Über die leistungsvolle Suche, die Kategorien, die Links und die Sprachräume lässt sich jede Information zielsicher finden. Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Einfuehrung in die?hoehere?Tunnelportalistik?gesucht?...
Jochen Topf joc...@remote.org wrote: Ja, ich hab das damals gebaut. Aber das ist schon sehr lange her und seither hat sich viel am Osmarender getan und ich hab keine Ahnung mehr von. Im Buch ist das auch nicht genauer erklärt. Sowas aber auch ... Verlorenes Wissen... Schlecht dokumentiert?! ;-) ... aber die Lösung war recht trivial: Es hat sich im allgemeinen als praktisch erwiesen, den Objekten, die man sehen will, eine Farbe zu geben... ;-) Ich frage mich bloß, woher die Farbe kam, die die rudimentären Tunnelportalbruchstücke in meinen Testdaten hatten... *kopfkratz* Egal... Bahnstrecken jetzt neu wieder mit nicht zugemauerten Tunnelportalen ;-) MfG Heiko Jacobs Z! IRCnet Mueck -- Douglasstr. 30, D-76133 Karlsruhe fon +49 721 24069 fax 2030542 Geo-Bild Ing.büro geo-bild-KA.de Internet-Service auch-rein.de Couleurstud. Infos cousin.de VCD, umweltverkehr KA umverka.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Straßenlisten OWL
Auf der OWL (Ostwestfalen-Lippe) Liste haben wir viele Wahl/Stimmbezirkslisten zusammengetragen und die auswertung laeuft fuer viele Gemeinden in den Kreisen GT/PB/LIP/HX und MI und der Kreisfreien Stadt Bielefeld. Fuer den Kreis Höxter gibt es leider sowohl wenig listen, wie anscheinend auch wenig mapper. Wer also in OWL wohnt, oder auch nur eine Radtour plant der ist Herzlich willkommen die paar letzten Straßen *hust* zu suchen. http://osm.gt.owl.de/Strassenliste Fuer OWL liegt der durschnittliche Erfassungsgrad des Straßennetzes derzeit bei etwa 70%. Die auswertung laeuft jeweils um 10:00 und 18:00 ... Flo -- Florian Lohoff f...@rfc822.org +49-171-2280134 Those who would give up a little freedom to get a little security shall soon have neither - Benjamin Franklin signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] GPSTuner 6
hat schon jemand Erfahrung mit dem GPSTuner 6? Bislang habe ich die Vorversion eingesetzt. Man konnte die OSM-Kacheln für sein Gebiet prima reinladen. JTileDownloader, Dateinamen umbenennen, fertig. Damit konnte man schnell kontrollieren was fehlt und was noch ergänzt werden muß. Die neue Version wirbt für die mitgelieferten Teleatlas-Karten, OSM wird auf der Seite www.gpstuner.com nicht mehr erwähnt. Geht das dennoch weiterhin? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] maxweight - Anlieger frei
Moin ! mit MAXWEIGHT kann das zulässige Gewicht beschrieben werden. Wenn aber nun Anlieger frei sind - wie ist das dann ?? Mit ACCESS kann ich den Zugriff beschreiben - aber der ist relativ allgemein für ein Way. Wenn es jetzt noch andere Einschränkungen gibt dann wird es schwierig - wie macht Ihr das ? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] maxweight - Anlieger frei
Jan Tappenbeck schrieb: mit MAXWEIGHT kann das zulässige Gewicht beschrieben werden. Wenn aber nun Anlieger frei sind - wie ist das dann ?? Proposal: access:weightxx = destination Zugang bei Gewicht über xx Tonnen nur für Anlieger http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Conditions_for_access_tags http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Extended_conditions_for_access_tags Tobias Knerr ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] maxweight - Anlieger frei
Tobias Knerr schrieb: Proposal: access:weightxx = destination Nanu, numerische Werte gehören doch nicht in den Key...? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] maxweight - Anlieger frei
Ulf Möller schrieb:
Proposal:
access:weightxx = destination
Nanu, numerische Werte gehören doch nicht in den Key...?
Schönes Prinzip. Nur habe ich bisher keinen allgemein anwendbaren
Vorschlag für Tags mit Bedingungen gesehen, der nicht etweder
* Relations erfordert, die nur mit Editorunterstützung brauchbar zu
bearbeiten sind
* zu unübersichtlicheren Tags als die Key-basierte Lösung führt, etwa zu
so was: maxspeed=80;hgv:60;hgv:time{Sa,Su}:50
* oder eben (auch) numerische Komponenten im Key hat.
Du kannst aber gerne einen Vorschlag für eine der beiden anderen
Optionen ausarbeiten; insbesondere das Value-basierte Verfahren sieht
mir auch ganz brauchbar aus (Relationen wären am schönsten zu haben,
aber für die Eingabe habe ich noch kein geeignetes Editor-Konzept
gesehen). Bis jetzt hat das Engagement der Kritiker leider nicht für
konsistente Alternativlösungen gereicht. Ich hätte nichts dagegen, so
gut gefällt mir dieses Keyanhängsel hier nämlich keineswegs.
Tobias Knerr
PS: Wenn es nach mir gegangen wäre, hätte ich dieses Thema mit Rücksicht
auf das Risiko längerer Diskussionen erst in ein paar Tagen
angesprochen, wenn ich wieder etwas mehr Zeit habe. Eventuell können
meine Antworten also etwas länger brauchen.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ÖPNV-Workshop
Hi, Habe bei mir für dieses Thema mit möglichen Unterordnern ein Directory anglegt. Finde die Diskussion wirklich anregend und vorallendingend weiter diskusionsfähig. Gruß werner -Ursprüngliche Nachricht- Von: talk-de-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-de-boun...@openstreetmap.org] Im Auftrag von Martin Koppenhoefer Gesendet: Samstag, 30. Mai 2009 03:24 An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch Betreff: Re: [Talk-de] ÖPNV-Workshop Am 30. Mai 2009 00:17 schrieb Heiko Jacobs heiko.jac...@gmx.de: Jochen Topf joc...@remote.org wrote: Das ist natürlich ein verständlicher Wunsch, der immer wieder vorgebracht wird. Aber es ist die Frage, ob es wirklich Sinn macht, diese Daten in OSM zu erfassen. Schierer Luxus wären dann Systemzeiten an Umsteigeknoten (abfahrtimmerzurminute=12 dann kann mann mit der taktzeit=20 ausrechnen 12, 32, 52 in jeder Stunde) gut wäre es, die Realdaten einzublenden, d.h. die echten Zeiten und Positionen der Busse und Bahnen zu haben. In Berlin geht das z.B. per SMS (man schickt die Bus/Tram/S-Bahn/Haltestellennr. und bekommt die nächsten Abfahrten). In Rom gibts auch sowas im Internet: man kann die Haltestelle angeben: http://atacmobile.it/atacmobile.php da ist aber wohl in der Tat noch Überzeugungsarbeit notwendig. Einige Verkehrsunternehmen haben da ja wie gesagt selbst schon Systeme am laufen mit Echtzeitdaten (und Fußgängerrouting haben die auch schon integriert). Interessant wäre, ob die das Fussgängerrouting und die entspr. Karten schon hatten, oder ob sie dafür Lizenzgebühren zahlen müssen. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ÖPNV-Workshop
Jochen Topf schrieb: Hi! Vorletztes Wochenende hatten wir hier in Karlsruhe einen Workshop zur Frage wie der ÖPNV besser in OSM modelliert werden kann. Hallo, bezüglich der Eisenbahninfrastruktur gibt es ja schon mehrere Versuche der gleisgenauen Erfassung. Die Umsetzung der Komplexität der Gleispläne incl. Signale kommt mir viel zu kurz im Vorschlag aus dem Workshop. Da wurde vermutlich mehr an die Auswertung gedacht und mit der ÖPNV-Brille darauf geschaut. Bezüglich der Railways hat Mirko Küster schon ein deutlich umfangreicheres Erfassungssystem vorgeschlagen. siehe: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/User:Mirko_Küster Das ist zwar jetzt sehr komplex, aber man muß ja nicht immer alles erfassen und kann die Details denen überlassen die sich damit auskennen. Und es sind nicht nur theoretische Vorschläge von Mirko. Er hat schon größere Teile des Schienennetzes in Thüringen und Sachsen in OSM erfasst. z.B. die Region Leipzig: http://www.openstreetmap.org/?lat=51.34963lon=12.39203zoom=16layers=B000FTF Genauere Gleisanlagen habe ich bisher noch nicht gefunden. Es wäre sehr schade, wenn das wieder verloren geht. Wenn ich die Diskusion im Forum lese: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=2070p=2 ...sollte man hier vielleicht etwas mehr zusammen arbeiten. Ich habe leider das Gefühl, das hier mal wieder Forum und Mailingliste aneinander vorbei diskutieren. Grüße Ropino ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] maxweight - Anlieger frei
Am Saturday 30 May 2009 schrieb Tobias Knerr: Jan Tappenbeck schrieb: mit MAXWEIGHT kann das zulässige Gewicht beschrieben werden. Wenn aber nun Anlieger frei sind - wie ist das dann ?? Proposal: access:weightxx = destination Zugang bei Gewicht über xx Tonnen nur für Anlieger ich finde diese art des taggings ganz brauchbar, und auch einigermassen lesbar, also dieses schema (worum gehts) : (fuer welche gruppe gilt das) = (was gilt) viel besser laesst sich das nicht darstellen, mit den gegebenen moeglichkeiten des einfachen key/value-schemas und der einschraenkungen seit api 0.6 signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Mappingaktion im April: Bericht in Verbandszeitschrift der Naturfreunde Deutschland
Für eine Mappingaktion der Naturfreunde Ortsverband Schriesheim bekamen wir die GPS-Geräte von der Geofabrik gestellt. Dafür nochmal vielen Dank. Ein Bericht darüber ist in der Verbandszeitschrift erschienen. Wen's interessiert, steht auf Seite 18 hier: http://87.106.187.85/www.naturfreunde.de/nfd/ftp/3_magazin/NATURFREUNDiN/NFDmagazin200902.pdf ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM: zeit eines track-punktes
Am 30. Mai 2009 09:18 schrieb Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net: Moin ! kann ich in JOSM irgendwie die Zeit eines Track-Punktes ermitteln - oder wie sonst ??? Mit EasyGPS habe ich das nicht hinbekommen. gruß Jan :-) mapsource von Garmin, falls Du ein GPS dieser Marke hast (oder deren Software). Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
