Re: [Talk-de] Rauchergaststätten taggen

2010-06-30 Diskussionsfäden Markus

Hallo Johann, hallo Hartmut,


Wie tagge ich denn eine Gaststätte mit
"Rauchen nur im Bereich der Außenbestuhlung".


vorgeschlagen ist "smoking=no; smoking:outside=yes"
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Smoking#outside


Ich unterscheide:
a) bei schönem Wetter stehen auf dem Gehsteig entlang der Hausmauer 2..3 
Tische (nachts werden die oft reingeräumt), Imbiss, Fastfood, kleines Kaffee
b) da gibt es einen fest eingerichteten Aussenbereich mit mehreren 
Tischen, (Blumenkübel, mobie Hecke, mobiler Zaun; im Winter meist 
weggeräumt) Kaffee, Eiskaffe, Restaurant am Marktplatz Fussgängerzone
c) da gibt es eine eigene Terrasse, Bestuhlung im Innenhof, Bestuhlung 
im Garten, oft teilweise überdacht oder mit Regenscchutz, in südlichen 
Ländern Standard
d) riesige Aussenbestuhlung, oft Schwerpunkt der Gastronomie, in Bayern 
manchmal einzige Konsumation (ohne Innenraum)


Für b und c zeichne ich eine Fläche, und verwende mangels besserem 
Attribut "amenity=biertarten".


Für d nehme ich das typisch bayrische "amenity=biertarten".

Ich verwende für gezeichnete Aussenflächen (eigenes Flächenobjekt):
smoking=yes/no (in DE fast immer "yes")
Im Ausland und in guten Speiserestaurants gibt es manchmal auch:
smoking=no/separated/isolated

smoking:outside verwende ich bei Gaststätten, in denen aussen eine 
Raucherecke eingerichtet ist oder Aschenbecher stehen, aber aussen nicht 
bedient/konsumiert wird.


Gruss, Markus

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Bahnhöfe-Proposal

2010-06-30 Diskussionsfäden André Joost

Um das Thema Bahnsteig-Flächen noch mal aufzuwärmen:

Bei Mapnik gibt es da leider den Bug, das
railway=platform
area=yes
dazu führt, dass der Bahnsteig überhaupt nicht gerendert wird. In 
Osmarender sieht es dagegen ordentlich aus.


Ich hatte vor einigen Monaten den Hauptbahnhof Gelsenkirchen verschönert:

mapnik:


osmarender:


Weil mir das highway=pedestrian als Krücke nun auch nicht gefiel, bin 
ich auf area=Yes umgestiegen. Mapnik ignoriert den tag und malt die 
Umrandung als Bahnsteigkante, Osmarender liest Yes als yes und malt den 
Bahnsteig ordentlich als Fläche.


Wäre schön, wenn jemand Kundiges den Mapnik-bug aus der Welt schaffen 
oder wenigstens an befugter Stelle melden könnte.


Gruß,
André Joost





___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Rauchergaststätten taggen

2010-06-30 Diskussionsfäden Hartmut Holzgraefe

On 07/01/2010 02:47 AM, Johann H. Addicks wrote:

Vermutlich dusselige Frage, aber:
Wie tagge ich denn eine Gaststätte mit "Rauchen nur im Bereich der
Außenbestuhlung".


vorgeschlagen ist "smoking=no; smoking:outside=yes"

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Smoking#outside

--
hartmut

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Gaststättenkarte - OpenGastroMap.org

2010-06-30 Diskussionsfäden Johann H. Addicks

Am 01.07.2010 00:34, schrieb Markus:

Seit heute ist die Karte erreichbar unter:
www.OpenGastroMap.de


"MWconn for windows"/ "ixconn for unbuntu" und "Freeware Access Tool for 
mobile Internet", wenn ich dann auf Deutsch umschalte 
"Freeware-Zugangssoftware fürs mobile Internet".
Es gibt auch Kontakt zu einem "Markus Weber" aus Nürnberg, aber eine 
Karte sehe ich dort nicht.


-jha-


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] Schutzbauwerke

2010-06-30 Diskussionsfäden Johann H. Addicks
Wie tagt man (Klein-)Bunker, die aus der Zeit des Kalten Krieges (oder 
davor) noch in der Landschaft herumstehen?
Gibt es da ein Tagging-Schema für Bauform (unterirdisch, oberidisch, ... 
), Erhaltungszustand (einsatzbereit, verfallend, Museumsnutzung, 
dediziertes Fledermausquartier) oder Zugang (offen, in Bereitschaft, 
dauerhaft verschlossen, verfüllt)?


-jha-


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] Rauchergaststätten taggen (was: G aststättenkarte)

2010-06-30 Diskussionsfäden Johann H. Addicks

Vermutlich dusselige Frage, aber:
Wie tagge ich denn eine Gaststätte mit "Rauchen nur im Bereich der 
Außenbestuhlung".


Es ist eine "strikte räumliche Trennung":
Trotzdem: Den Nichtraucher wird's evtl. stören, weil er draußen sitzen 
möchte und vom Nebentisch doch war herüberzieht.


Den Raucher wird's stören, weil er evtl. erst vor Ort feststellt, dass 
er nur draußen rauchen kann, das Wetter aber selbst unter Heizpilz 
keinen angenehmen Aufenthalt erlaubt, er also faktisch kein Sitzplatz 
mit Rauchmöglichkeit vorfindet.


-jha-


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Gaststättenkarte - OpenGastroMap.or g

2010-06-30 Diskussionsfäden Markus

Seit heute ist die Karte erreichbar unter:
www.OpenGastroMap.org
www.OpenGastroMap.de

Gruss, Markus

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] OSM in der aktuellen ADFC Rundschau

2010-06-30 Diskussionsfäden Walter Nordmann

hi manuel,

ist die rundschau auch online?

gruss
walter

-
Der Student muß es wissen. Der Assistent muß wissen, wo es steht. Der
Professor hat Assistenten.
-- 
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/OSM-in-der-aktuellen-ADFC-Rundschau-tp5240894p5241049.html
Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] OSM in der aktuellen ADFC Rundschau

2010-06-30 Diskussionsfäden Manuel Reimer

Hallo,

habe gerade die ADFC Rundschau durchgeblättert und eine Karte hat da 
verdächtig nach OSM ausgesehen. Im direkten Vergleich bestätigt sich das:


http://www.openstreetmap.org/?lat=49.3707&lon=11.0841&zoom=14

Leider ohne Beachtung der Lizenz. Keinerlei Hinweis auf OSM.

Ich habe vorhin eine E-Mail verfasst, in der ich im Wesentlichen Lob 
ausgesprochen habe, dafür, dass Openstreetmap genutzt wurde und bin ganz 
am Ende kurz auf die Lizenz zu sprechen gekommen, mit der Bitte in 
Zukunft doch einen kleinen Hinweis auf OSM unter die Karte zu setzen. 
Über eventuelle Antworten werde ich berichten.


Gruß

Manuel


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Gaststättenkarte

2010-06-30 Diskussionsfäden Stephan Knauss
Sven Geggus writes: 


Spannender hätte ich jetzt eine Karte gefunden in der der cuisine Tag
ausgewertet wird :)


Ist auch interessant. Was spricht dagegen das zu Implementieren? Quellcode 
kannst du von mir bekommen. 


Stephan

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] NDR nutzt OSM

2010-06-30 Diskussionsfäden Martin Simon
Am 30. Juni 2010 18:58 schrieb Sebastian Hohmann :

> Sowas in der Art gibt es ja schon:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Static_map_images

Wow, cool! Danke!

Es gibt so viele tolle tools rund um OSM - leider verstecken sie sich
meist recht gut... ;-)

Gruß,

Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] NDR nutzt OSM

2010-06-30 Diskussionsfäden Sebastian Hohmann

Martin Simon schrieb:

Ließe sich nicht auf Basis von Openlayers eine Art "Baukasten"
basteln, mit dem Journalisten, Blogger, etc. in einem bestimmten
Kartenausschnitt Pfeile, Kreise, andere Marker und Polylinien setzen,
die Bildgröße, Kartendarstellung und ähnliches zurechtklicken können
und dann einen Permalink bekommen, der ein entsprechendes .png
zurückliefert?

Das könnte die Akzeptanz von OSM in diesen Kreisen evtl noch erhöhen,
weil die leute nicht alles in Photoshop selbst friemeln müßten.



Sowas in der Art gibt es ja schon:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Static_map_images

Gruß

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] Mappetizer Travel Diary

2010-06-30 Diskussionsfäden Ruth Lang
Hallo,

Ich möchte Euch gerne auf eine Internet-Applikation hinweisen, die für die 
"Archivierung" Eurer GPS-Tracks interessant sein kann: "Mappetizer Travel 
Diary". 
Zu sehen ist (m)ein Beispiel unter 
http://www.uismedia.de/mappetizer/traveldiary/TravelDiary_Ruth/index.html

Die Anwendung ist einfach zu handhaben, kann direkt auf GPS Daten 
zurückgreifen, lässt viel Raum für Beschreibungen, Bilder und Links und 
benötigt keine besondere Webserver Technologie, auch keine Datenbank. Als 
Hintergrundkarte wird OSM verwendet.
Und: Ihr haben den vollen Zugriff auf Eure Touren, d.h. diese werden nicht 
irgendwo auf irgendeinem Web-Server verwaltet.

Anmerkungen, Ideen hierzu sind herzlich willkommen!

Viele Grüße
Ruth


uismedia 
Dr. Ruth Lang und Armin Müller
Vimystraße 1b
85354 Freising
Germany
Fon: ++49 (0)8161/23 28 70
Fax: ++49 (0)8161/23 28 74
e-Mail: r.l...@uismedia.de
http://www.uismedia.de
http://www.mappetizer.de
http://twitter.com/uismedia (Twitter)
-
Besuchen Sie mein Travel-Diary / Visit my travel diary:
http://www.uismedia.de/mappetizer/traveldiary/TravelDiary_Ruth/index.html
-






___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Gaststättenkarte

2010-06-30 Diskussionsfäden Sven Geggus
Markus  wrote:

> http://toolserver.org/~stephankn
> 
> In einem "Ampel"-System werden Gaststätten für Raucher und Nichtraucher 
> nach viel oder wenig Rauch sortiert. Die Karte ist "selbsterklärend" 
> konzipiert und mit einem Editor ausgestattet, der simples Editieren 
> ermöglicht.

Spannender hätte ich jetzt eine Karte gefunden in der der cuisine Tag
ausgewertet wird :)

Gruss

Sven

-- 
"If you don't make lower-resolution mapping data publicly
available, there will be people with their cars and GPS
devices, driving around with their laptops" (Tim Berners-Lee)
/me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Pegelmessstelle

2010-06-30 Diskussionsfäden M∡rtin Koppenhoefer
Am 30. Juni 2010 13:07 schrieb Rolf Meyerhof :

> Du musst Dich bitte einmal gedanklich von Gezeiten lösen.


wenn Ihr Euch von den Gezeiten für das Tag für Flusspegel löst, mache
ich das sofort.


> Auch auf Flüssen und Kanälen gibt es schwankende Wasserstände. 


das ist mir ja völlig klar, es geht darum dass der Tag nicht passt.

Gruß Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Gaststättenkarte

2010-06-30 Diskussionsfäden M∡rtin Koppenhoefer
Am 30. Juni 2010 07:14 schrieb Bernd Wurst :
> Am Dienstag 29 Juni 2010, 11:02:22 schrieb Frederik Ramm:
>> Eine rote Ampel signalisiert ein Verbot (des Weiterfahrens).
>
> Die Ampelfarben werden aber auch sehr verbreitet als Qualitäts-Anzeige
> verwendet.
> Grün == gute Qualität, rot == schlechte Qualität.


zugegebenermaßen war das ein kleiner Wink aus Rauchersicht, aber
durchaus auch im Sinne einer verständlichen Logik. Ich denke auch,
dass aus verschiedenen (bereits von anderen genannten) Gründen Raucher
/ Nichtrauchersymbole besser wären als Ampelfarben. Symbole mit
offener Lizenz gibt es (fast) wie Sand am Meer:
http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:No_smoking_signs

Die "Qualität" so ganz allgemein ist hier ja komplex, schließlich geht
kaum einer in die Kneipe wegen der guten Luft (selbst wenn die dann
"gut" sein sollte).

Gruß Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Pegelmessstelle

2010-06-30 Diskussionsfäden Rolf Meyerhof

 Am 28. Juni 2010 22:38 schrieb Martin 

> ich halte das nach wie vor für falsch, da es bei Flüssen keine
> Gezeiten gibt, wenn sie nicht in Nähe des Meeres sind. Da wird früher
> oder später jemand kommen und das umwerfen. Nur weil es für Euch keine
> Rolle spielt, was die Ursache der Schwankungen ist, sollte man das
> m.E. trotzdem entweder nicht in einen Topf werfen, oder einen Topf
> nehmen, der für beides passt (z.B. Wasserstandsmessung anstatt
> Gezeitenmessung).
>



Hallo Martin

Du musst Dich bitte einmal gedanklich von Gezeiten lösen. Auch auf Flüssen und 
Kanälen gibt es schwankende Wasserstände. (z.B. eine größere Regenmenge oder 
ein längere Dürre im Sommer. Die Änderungen sind nicht so stark oder so häufig 
wie bei den Gezeiten, aber sie sind da. Die Wasserstände werden zusätzlich 
durch verstellen der Wehre reguliert. Damit dürfte doch Klar sein das auch die 
Binnenschiffer diese Pegel brauchen. Sie sind über das gesamte 
Wasserstraßensystem verteilt und meist in der Nähe von Schleusen zu finden. Für 
Personenschifffahrt sind die Angaben besonders wichtig in Regionen mit sehr 
niedrigen Brücken. Bei der Frachtschifffahrt geht immer um die Ladetiefe. Für 
See und Binnenkarten der Schifffahrt gibt Normen. Solange wir nur Papierkarten 
hatten waren die Begriffe getrennt. Die elektronischen Karten wurden für 
Seeschifffahrt erzeugt, dadurch wurde der Begriff tide_scale für Pegel 
festgelegt. Heute sind wird gerade das elektronische System ECDIS (ENC) von der 
See auf die Binnengewässer transponiert. Da beide Systeme kompatibel sein 
sollen ist auch in den Unterlagen keine unterschiedliche Bezeichnung zu finden.

Mit freundlichen Grüßen

Rolf (Leo)   

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] wie "mischt" man Daten in JOSM?

2010-06-30 Diskussionsfäden André Joost

Am 30.06.10 12:35, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:

Am 30. Juni 2010 12:31 schrieb André Joost:


Mit Rechtsklick "Elemente auswählen" hast du alle auf einmal angewählt.
Nach dem Löschen und wieder einfügen sind die doppelten alle eliminiert.
Probiers einfach aus...



jetzt verstehe ich Dich, genial :D



endlich merkt das jemand ;-)

Gruß,
André Joost


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] wie "mischt" man Daten in JOSM?

2010-06-30 Diskussionsfäden M∡rtin Koppenhoefer
Am 30. Juni 2010 12:31 schrieb André Joost :

> Mit Rechtsklick "Elemente auswählen" hast du alle auf einmal angewählt.
> Nach dem Löschen und wieder einfügen sind die doppelten alle eliminiert.
> Probiers einfach aus...


jetzt verstehe ich Dich, genial :D

Gruß Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Tag für Flurnamen?

2010-06-30 Diskussionsfäden M∡rtin Koppenhoefer
Am 30. Juni 2010 11:51 schrieb Stephen :
> Martin Koppenhoefer  gmail.com> writes:
>
>> nicht nur "wie" Grenzen, es _sind_ Grenzen.
>>
>> > Greifbar haben wir bisher landuse=value * name=Name und place=locality
>> > name= Name. Das bekommt noch jeder hin, weil er es auch in Natur
>> > erleben kann.
>>
>> landuse=value ist halt gerade nicht das, was ich mit Flur in
>> Verbindung sehe. place=locality kann man auf jeden Fall nutzen, habe
>> ich aber selbst z.B. auch schon für die 7 Hügel Roms verwendet, kann
>> also alles sein (schreibt ja auch das Wiki: "Places that have a
>
> Hier ein Beispiel in bei Straßburg. Dort wurde mit 'place' gearbeitet. Und es
> sieht seeehr unübersichtlich aus.


das sind zwar "nur" aktuelle Renderregeln, aber ich gebe Dir Recht,
die localities kann man ruhig noch ein bisschen weiter differenzieren.


> Daher besser bereits jetzt ein eigenes Tag. Und die Renderer können dann
> entscheiden ob, auf welcher Zoomstufe und wie die Flurnamen angezeigt werden.
>
> denkbar z.B.
>
> place = cadastral
> name = Flurname/Gewann-Name


Ich würde eine Hierarchie aufbauen aus Gemarkung, Flur, Flurstück und
das in Grenzrelationen packen, provisorisch auch als Nodes. Cadastral
ist daher m.E. zu wenig, weil es zu flach ist.

Gruß Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] wie "mischt" man Daten in JOSM?

2010-06-30 Diskussionsfäden André Joost

Am 30.06.10 11:52, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:

Am 29. Juni 2010 07:08 schrieb André Joost:

Am 28.06.10 16:06, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:

es nicht schlecht, wenn man z.B. Doppelte Member automatisch aus der
Relation löschen könnte (oder geht das schon? Angezeigt mit rotem hg
werden sie ja bereits).

Im Relationsfenster:
rechte Maustaste ->  Elemente der Relation markieren



das ist ja nicht automatisch, es ging hier um 3400 Elemente der
Relation, die eigentlich nur 200 Member hätte haben sollen (JOSM Bug),
der Rest war doppelt. Die alle zu markieren dauert ne kleine Weile...


Mit Rechtsklick "Elemente auswählen" hast du alle auf einmal angewählt.
Nach dem Löschen und wieder einfügen sind die doppelten alle eliminiert. 
Probiers einfach aus...


Gruß,
André Joost


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Pegelmessstelle

2010-06-30 Diskussionsfäden M∡rtin Koppenhoefer
Am 28. Juni 2010 22:38 schrieb Markus :
>> wie wird eine Flusspegelmessstelle richtig getaggt?
> Pegel für den Meeresspiegel (tide scale) und für den Flussspiegel (water
> gauge)
> Im Messwert enthalten sind Einflüsse von Strömung, Tiede, Wind, Wellen,
> Regenmenge, Verdunstung, Versickerung, Abfluss, etc.
> Wir machen das für OpenSeaMap so:
> seamark=tide_scale

> zusätzlich bei Flüssen:
> seamark:tide_scale:km=#,### (Flusskilometer in km)


ich halte das nach wie vor für falsch, da es bei Flüssen keine
Gezeiten gibt, wenn sie nicht in Nähe des Meeres sind. Da wird früher
oder später jemand kommen und das umwerfen. Nur weil es für Euch keine
Rolle spielt, was die Ursache der Schwankungen ist, sollte man das
m.E. trotzdem entweder nicht in einen Topf werfen, oder einen Topf
nehmen, der für beides passt (z.B. Wasserstandsmessung anstatt
Gezeitenmessung).

Gruß Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Tag für Flurnamen?

2010-06-30 Diskussionsfäden Stephen
Martin Koppenhoefer  gmail.com> writes:

> nicht nur "wie" Grenzen, es _sind_ Grenzen.
> 
> > Greifbar haben wir bisher landuse=value * name=Name und place=locality
> > name= Name. Das bekommt noch jeder hin, weil er es auch in Natur
> > erleben kann.
> 
> landuse=value ist halt gerade nicht das, was ich mit Flur in
> Verbindung sehe. place=locality kann man auf jeden Fall nutzen, habe
> ich aber selbst z.B. auch schon für die 7 Hügel Roms verwendet, kann
> also alles sein (schreibt ja auch das Wiki: "Places that have a

Hier ein Beispiel in bei Straßburg. Dort wurde mit 'place' gearbeitet. Und es
sieht seeehr unübersichtlich aus.

http://www.openstreetmap.org/?lat=48.61&lon=7.6922&zoom=14&layers=B000FTF

Daher besser bereits jetzt ein eigenes Tag. Und die Renderer können dann
entscheiden ob, auf welcher Zoomstufe und wie die Flurnamen angezeigt werden.

denkbar z.B.

place = cadastral
name = Flurname/Gewann-Name

Das kann dann entweder ein Node oder ein Gebiet sein.



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] wie "mischt" man Daten in JOSM?

2010-06-30 Diskussionsfäden M∡rtin Koppenhoefer
Am 29. Juni 2010 07:08 schrieb André Joost :
> Am 28.06.10 16:06, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
>> es nicht schlecht, wenn man z.B. Doppelte Member automatisch aus der
>> Relation löschen könnte (oder geht das schon? Angezeigt mit rotem hg
>> werden sie ja bereits).
> Im Relationsfenster:
> rechte Maustaste -> Elemente der Relation markieren


das ist ja nicht automatisch, es ging hier um 3400 Elemente der
Relation, die eigentlich nur 200 Member hätte haben sollen (JOSM Bug),
der Rest war doppelt. Die alle zu markieren dauert ne kleine Weile...

Gruß Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Gaststättenkarte

2010-06-30 Diskussionsfäden Markus

Hallo Martin, Christian, Frederik, Sven und Bernd,


schöne Karte, Kompliment


Danke für die Blumen - Stephan ist der "Zauberer", er hat die ganze 
Arbeit geleistet.



wäre es nicht anders rum logisch?


:-)

Das ist halt alles eine Frage des Standpunktes und der Sichtweise...

Und in Bayern ist es noch viel komplizierter
(und für "Ausänder" kaum zu verstehen).
Schon die Antwort auf die einfache Frage, ob man hier rauchen darf?
ist für Nicht-Bayern ein Rätsel:
www.youtube.com/watch?v=_eJOedujU9g

Mit herzlichem Gruss,
Markus

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de