Re: [Talk-de] Topographie im Gerbirge ... Werte fuer Kämme, Gräben, Geröllhalden, etc.

[M∡rtin Koppenhoefer]

2010/12/1 Felix Hartmann :
> Dank Bing Bildern kann man (zumindest in Teilen) in den Alpen nun ja
> ziemlich genau Informationen zur Topographie eintragen. Wichtig fände ich
> dass es eine Übersichtsseite im Wiki gibt, wo genau detailliert all diese
> Sachen zusammengefasst werden. Gibt es da schon was?
>
> Was mir etwa fehlt zurzeit - bzw noch nicht gefunden:
> Bergkämme
> Mittellinie von Gräben (in Topographsichen Karten meist schwarz punktiert)
> Detaillierung von Geröllfeldern (feines Geröll, Schrofen, etc..)
> Detaillierte Felszeichnungen wie in Alpenvereinskarten - also nicht nur
> einfach plump eine Gegend als Felsen ausweisen, sondern Detailliert
> Einschnitte, Felsbänder und anderes einzuzeichnen.
>
>
>
> Dazu dann Auflistung bestehender Werte wie scrub, etc.. (evtl noch
> detailliertere Unterscheidungen für Latschen, bzw Unterschiede zwischen
> Geltschern (ein Gletscher fließt) und permanenten Schneefeldern), usw.


finde ich begrüßenswert. Ich würde bei der Auswahl neuer Tags die
Unterscheidung treffen zwischen geographischen features (Einschnitte,
Bergkämme, Gipfel, Gräben) im Tag natural und physischen features die
z.B. die Korngröße von Geröllfeldern beschreiben (landcover bzw.
surface, je nach Präferenz).

Gruß Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Potlatch

[M∡rtin Koppenhoefer]

Am 1. Dezember 2010 00:00 schrieb Heiko Jacobs :
> Das ist das eine, warum ich Live im potlatch so schätze.
> Das andere ist einfach die Sicherheit, dass nix verloren geht,
> wenn der Rechner einfriert oder die Netzverbindung streikt.


wenn nicht gerade eine Relation mit im Spiel ist...

Gruß Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] imagery-Plugin Luftbild verschiebe

[M∡rtin Koppenhoefer]

Am 2. Dezember 2010 20:18 schrieb Stephan Knauss :
>> Man müsste auf Serverseite irgendwie die Möglichkeit haben dem
>> Plugin zu sagen hör mal meine Daten sind gut, schalte verschieben bitte
>> ab.
>
> In der Theorie kann doch der Offset mit jeder einzelnen Kachel anders sein,
> oder?


der offset ist von den Kacheln völlig unabhängig, d.h. er kann auch
innerhalb derselben Kachel unterschiedlich sein.

Gruß Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] imagery-Plugin Luftbild verschiebe

[Matthias Julius]

On Wed, 8 Dec 2010 11:44:57 +0100, M∡rtin Koppenhoefer
 wrote:
> Am 2. Dezember 2010 20:18 schrieb Stephan Knauss
:
>>> Man müsste auf Serverseite irgendwie die Möglichkeit haben dem
>>> Plugin zu sagen hör mal meine Daten sind gut, schalte verschieben
bitte
>>> ab.
>>
>> In der Theorie kann doch der Offset mit jeder einzelnen Kachel anders
>> sein,
>> oder?
> 
> 
> der offset ist von den Kacheln völlig unabhängig, d.h. er kann auch
> innerhalb derselben Kachel unterschiedlich sein.

Genau. Vor allem in unebenem Gelände wenn die Bilder nicht oder nicht
richtig entzerrt wurden. Schön sieht man das, wenn mal ein Schornstein oder
Turm (nicht gerader der in Pisa) drauf ist. Dann sieht man, dass auf dem
Bild die Spitze ein Stück neben dem Fuss ist, obwohl der Turm eigentlich
senkrecht stand. Das ganze ist von der Turmhöhe sowie von der Flughöhe und
seitlichem Abstand des Turmes von der Flugbahn des Fliegers, der die Bilder
gemacht hat, abhängig. Bei anderen Bodenerhebungen ist der Effekt der
gleiche, nur nicht so offensichtlich. Deshalb müssen die Luftbilder anhand
von Höhendaten korrigiert werden.

   x <-- Flugzeug
  /
 /
/
   /|
  / | <-- Turm
 /  |
X---|--
^
|
   Turmspitze auf Bild

Matthias

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Problem mit osm.pbf

[ABert]

Hallo,
ich habe das gleiche Problem mit osmosis-0.38 und dem europe.osm.pbf. Der
Polygonfilter ist in wenigen Sekunden durch und im Ergebnisfile sind nur
Knoten drin.
Meiner Meinung nach muss es an der europe.osm.pbf liegen, da alles mit
gleichen Einstellungen Ende November schon mal funktioniert hat.

Gruß ABert
-- 
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/Problem-mit-osm-pbf-tp5808951p5814890.html
Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Problem mit osm.pbf

[André Joost]

Am 08.12.10 12:12, schrieb ABert:


Hallo,
ich habe das gleiche Problem mit osmosis-0.38 und dem europe.osm.pbf. Der
Polygonfilter ist in wenigen Sekunden durch und im Ergebnisfile sind nur
Knoten drin.
Meiner Meinung nach muss es an der europe.osm.pbf liegen, da alles mit
gleichen Einstellungen Ende November schon mal funktioniert hat.



Seh ich auch so:
Meine obige Versuchsreihe war bis einschliesslich germany erfolgreich, 
aber europe.osm.pbf von heute bricht nach 83 Knoten ohne Fehlermeldung 
und mit  am Schluß der Datei ab.

Windows XP, osmosis 0.37 und 512 MB RAM on Board.

Gruß,
André Joost


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] imagery-Plugin Luftbild verschiebe

[Walter Nordmann]

Matthias Julius wrote:
> 
> Genau. Vor allem in unebenem Gelände wenn die Bilder nicht oder nicht
> richtig entzerrt wurden. Schön sieht man das, wenn mal ein Schornstein
> oder
> Turm (nicht gerader der in Pisa) drauf ist. Dann sieht man, dass auf dem
> Bild die Spitze ein Stück neben dem Fuss ist, obwohl der Turm eigentlich
> senkrecht stand. Das ganze ist von der Turmhöhe sowie von der Flughöhe und
> seitlichem Abstand des Turmes von der Flugbahn des Fliegers, der die
> Bilder
> gemacht hat, abhängig. Bei anderen Bodenerhebungen ist der Effekt der
> gleiche, nur nicht so offensichtlich. Deshalb müssen die Luftbilder anhand
> von Höhendaten korrigiert werden.
> 
>x <-- Flugzeug
>   /
>  /
> /
>/|
>   / | <-- Turm
>  /  |
> X---|--
> ^
> |
>Turmspitze auf Bild
> 
Moin Moin,
das hier hatte ich vor einigen Tagen mal im Forum gepostet:
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=123299#p123299

http://gis.638310.n2.nabble.com/file/n5815139/JmVWhyFlvyKO.png 

"Haut" eigentlich in die gleiche Kerbe.

gruss
walter


-
Wir haben die Lösungen für die Probleme, die Sie nicht hätten, wenn Sie nicht
unsere Produkte einsetzen würden.
-- 
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/Bing-Kein-Zoomlevel-18-tp5791870p5815139.html
Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] Polderspeergebiete / Überflutungsgebi ete?

[Garry]

Aus aktuellem Anlass:


   Probeflutung des Rheinpolders Greffern

http://www.swr.de/nachrichten/bw/karlsruhe/-/id=1572/y91qns/index.html#meldung97682

http://www.rp-karlsruhe.de/servlet/PB/menu/1321352/index.html

Wäre doch auch mal ein Thema für Spezialkarten...
Gibt es dafür schon Tags?

Garry
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Polderspeergebiete / Überflutungsgebi ete?

[André Joost]

Am 08.12.10 14:12, schrieb Garry:

Aus aktuellem Anlass:


Probeflutung des Rheinpolders Greffern

http://www.swr.de/nachrichten/bw/karlsruhe/-/id=1572/y91qns/index.html#meldung97682


http://www.rp-karlsruhe.de/servlet/PB/menu/1321352/index.html

Wäre doch auch mal ein Thema für Spezialkarten...
Gibt es dafür schon Tags?



http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Wetland

Gruß,
André Joost



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Problem mit osm.pbf

[aighes]

Hallo,
gleiches Verhlaten auch bei der 0.38 unter Win7 64bit und 8GB Ram
-- 
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/Problem-mit-osm-pbf-tp5808951p5815390.html
Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Problem mit osm.pbf

[Frederik Ramm]

Hallo,

On 12/08/10 15:26, aighes wrote:

gleiches Verhlaten auch bei der 0.38 unter Win7 64bit und 8GB Ram


Per Email schreibt mir ein Windows-Nutzer, er habe mit der 
europe.osm.pbf Probleme, alle Laenderdateien gingen aber durch.


Im fraglichen Zeitraum wurden zwei Sachen veraendert, (a) es kamen mehr 
Relationen dazu, weil die Auswahl jetzt nicht mehr von der Reihenfolge 
abhaengt und (b) im Zuge dessen wurde ein Bug in Osmosis gefixt, der 
Relationen ohne Benutzer-ID als -1 gespeichert hat. Ways sollten 
eigentlich von beidem gar nicht betroffen sein.


Sehe ich das richtig, dass diese ganzen Probleme ausschliesslich unter 
Windows auftreten, oder gibt es auch anderswo Probleme? Wird wohl Zeit 
fuer einen Osmosis-Bugreport...


Bye
Frederik


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Problem mit osm.pbf

[aighes]

Hallo Frederik,
nach (a) hatte es noch funktioniert. Mit welcher osmosis-Version arbeitest
du denn? Evtl. verträgt sich da ja was nicht.

Viele Grüße,
Henning
-- 
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/Problem-mit-osm-pbf-tp5808951p5815529.html
Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Problem mit osm.pbf

[Walter Nordmann]

ubuntu / osmosis 0.38 / europe.osm.pbf vom 7.12 / extract Schmallenberg
(s.o.)

null problemeo
gruss
walter

-
Wir haben die Lösungen für die Probleme, die Sie nicht hätten, wenn Sie nicht
unsere Produkte einsetzen würden.
-- 
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/Problem-mit-osm-pbf-tp5808951p5815673.html
Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Polderspeergebiete / Überflutungsgebi ete?

[Heiko Jacobs]

Am 08.12.2010 14:23, schrieb André Joost:

Am 08.12.10 14:12, schrieb Garry:

Gibt es dafür schon Tags?



http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Wetland


Oder
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:basin


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Problem mit osm.pbf

[Andre Joost]

Frederik Ramm schrieb:
> Hallo,
> 
> On 12/08/10 15:26, aighes wrote:
>> gleiches Verhlaten auch bei der 0.38 unter Win7 64bit und 8GB Ram
> 
> Per Email schreibt mir ein Windows-Nutzer, er habe mit der
> europe.osm.pbf Probleme, alle Laenderdateien gingen aber durch.
> 
> Im fraglichen Zeitraum wurden zwei Sachen veraendert, (a) es kamen mehr
> Relationen dazu, weil die Auswahl jetzt nicht mehr von der Reihenfolge
> abhaengt und (b) im Zuge dessen wurde ein Bug in Osmosis gefixt, der
> Relationen ohne Benutzer-ID als -1 gespeichert hat. Ways sollten
> eigentlich von beidem gar nicht betroffen sein.
> 

Ich bekomme ja heute und gestern nicht mal alle Knoten, die in der bbox
liegen sollten. Heute waren es optisch kontrolliert nur die Knoten von
einem Way oder einer Relation. Und mit germany.osm.pbf lief es glatt
durch. Ich hatte vorher noch nie mit dem europe-extrakt gearbeitet,
daher fehlen mir Vergleichswerte. Muß man dafür schon buffers hochsetzen?


-- 
Gruß,
André Joost


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Problem mit osm.pbf

[Torsten Leistikow]

Frederik Ramm schrieb am 07.12.2010 22:26:
> Koennte jemand es mal mit einer kleinen Datei probieren
> (saarland.osm.pbf oder so) und im Vergleich dazu die .osm.bz2?

Ich habe eben mal die neuste germany.osm.pbf runter geladen und die hat mit
splitter problemlos funktioniert.

Gruss
Torsten

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Gräben/Sieltiefs/Ditches/Streams (wa s: Wo sind weiße Flecken?)

[Daniel van Gerpen]

On Wed, 08 Dec 2010 01:40:46 +0100
"Johann H. Addicks"  wrote:

> Am 07.12.2010 22:55, schrieb malenki:
> 
> > Sieht schööön aus. ;) Aber sind die Entwässerungsräben zwischen den
> > einzelnen Feldern wirklich streams? ditch könnte meiner Erinnerung
> > nach besser passen, solange die Rinnen nicht enorm an Breite
> > gewinnen.

Also hier sortier ich nach "canal" für die Sieltiefs und "drain" für 
die größeren Gräben. Kann man für die richtig breiten Tiefs auch
"riverbank" nehmen?

Daniel

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Problem mit osm.pbf

[Walter Nordmann]

André Joost wrote:
>  Ich hatte vorher noch nie mit dem europe-extrakt gearbeitet,
> daher fehlen mir Vergleichswerte. Muß man dafür schon buffers hochsetzen?
hab ich nicht gemacht und er war nach ca 3h durch. mein rechner ist auch
nicht der schnellste aber die zeit halte ich für ok.
gruss
walter



-
Wir haben die Lösungen für die Probleme, die Sie nicht hätten, wenn Sie nicht
unsere Produkte einsetzen würden.
-- 
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/Problem-mit-osm-pbf-tp5808951p5816110.html
Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Tagesstätte mit Tagesmüttern - Kind ergarten ?

[M∡rtin Koppenhoefer]

Am 4. Dezember 2010 17:00 schrieb Matthias Blazejak :
> Hi Jan,
>
> ist es denn eine offizielle -- wenn auch nicht städtische -- Einrichtung?
> Es gibt ja auch Kindergärten von privaten Trägern. Die tagged man ja
> trotzdem als Kindergarten. Ich würde also Kindegarten taggen, wenn es
> eine Kindertageseinrichtung ist.
>

Im Zweifel subtaggen, so dass man die unterschiedlichen
Kindergartenarten unterscheiden kann.

Gruß Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Wo sind weiße Flecken?

[Garry]

Am 06.12.2010 18:49, schrieb malenki:

Garry schrieb:


Am 04.12.2010 18:28, schrieb malenki:

Ich seh da keinen wesentlichen Unterschied zwischen dem Mitbewerber

->
schrieb ich nicht


und OSM- Daten.

Schade, dass der Mapper dort oberflächlich gearbeitet hat. Ich

Statt dich zu freuen dass dort schon gemappt ist?
In tourismusarmen Gegenden auf dem Land ist es halt doch ehr die
Ausnahme dass sich jemand die
Zeit nimmt intensiv Daten zu sammeln.

Die dort neu erfassten Daten sind sehr wahrscheinlich aus Bing-Bildern
abgeleitet. service=driveway hinzuzufügen fällt für mich nicht unter
"intensives Daten-Sammeln"
Für mich gehört das schon zu den Details die etwas mehr Aufmerksamkeit 
erfordern,
dafür fehlt mir meist die Zeit. Lieber drei fehlende Strassen 
aufgezeichnet als eine detailiert erfasst.


Ich hatte auch "bemängelt", dass die Gewässer nicht ordentlich
erfasst wurden. Sowas finde ich schon ärgerlich, da doppelte Arbeit zu
leisten ist, wo ein gründlicheres Arbeiten am Anfang dies ersparen
würde.
Mit dem Vorsatz des gründlichen Arbeitens bei der Ersterfassung wäre OSM 
vermutlich genauso verhungert wie diverse Vorgängerprojekte.



(Mich "ärgert" auch, die Wälder in meiner Gegend neu abmalen zu
müssen... ;)


Ich finde es viel ärgerlicher wenn jemand "hoch detailiert" Konturen  
wegen des schöneren Kartenbildes einträgt
die aber nur aus grob erfassten Daten stammen und somit ein zwar 
schönes, aber falsches Kartenbild erzeugt

wird dem man nicht ansieht das hier noch was verbessert werden müsste.
Beispiel: Eine in der Natur so nicht existierende Waldgrenze an einem 
Kreisverkehr die mit einer zweistelligen node-Anzahl dem Fahrbahnverlauf 
angepasst wurde
  - die grosse Lichtung mit der Ackerfläche unmittelbar daneben hat 
dabei gefehlt


Garry

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Wo sind weiße Flecken?

[Tobias Hägele]

Hallo,

weiße Flecken gibt es noch hier:
http://tools.geofabrik.de/mc/?mt0=googlemap&mt1=mapnik&lon=14.00535&lat=53.40603&zoom=12 

In der Gegend (Uckermark) dort lassen noch viele weitere solche Flecken 
finden.


Grüße

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Wo sind weiße Flecken?

[Bernhard Zwischenbrugger]

On 2010-12-04 12:29, Bernd Wurst wrote:

Am Samstag 04 Dezember 2010, 00:26:44 schrieb malenki:
   

Auf dem ganz platten Land gibt es größere Lücken, z.B. hier und
drumherum:
http://tools.geofabrik.de/mc/?mt0=googlemap&mt1=mapnik&lon=8.96042&lat=54.4
1928&zoom=15
nurmalso
 

Ich seh da keinen wesentlichen Unterschied zwischen dem Mitbewerber und OSM-
Daten.

Mehr Beispiele? ;-)
   

In der Gegend fehlt einiges:
http://openstreetbugs.schokokeks.org/?zoom=12&lat=47.37297&lon=16.30263&layers=B00 


(Österreich)

lg, Bernhard






Gruß, Bernd

   



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
   


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Wo sind weiße Flecken?

[Bernd Wurst]

Hallo Tobias,

danke für den Hinweis.


Am Donnerstag 09 Dezember 2010, 00:12:25 schrieb Tobias Hägele:
> weiße Flecken gibt es noch hier:
> http://tools.geofabrik.de/mc/?mt0=googlemap&mt1=mapnik&lon=14.00535&lat=53.
> 40603&zoom=12 

Hab mal die auffälligerweise fehlende größere Straße mit den anliegenden 
Dörfern erfasst.

Allerdings scheint mir das doch ein Gebiet zu sein wo es fast nicht möglich 
ist, reguläre Verbindungsstraßen und Feldwege per Luftbild voneinander zu 
unterscheiden.


> In der Gegend (Uckermark) dort lassen noch viele weitere solche Flecken 
> finden.

Ja, dass sich sowas "finden lässt" hat nie jemand bestritten. Ich wollte, dass 
sich die Arbeit verteilt. Ich werde nicht halb Deutschland in hohem Zomlevel 
durch den Map-Compare schieben um sowas zu finden.

Bitte nenne jemand konkrete Stellen, dann kann jemand anderes dort Hand 
anlegen.

Gruß, Bernd

-- 
Hätte ich gewusst, dass ich so lange leben werde, hätte ich besser
auf mich aufgepasst.  -  Frank Sinatra


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Wo sind weiße Flecken?

[Bernd Wurst]

Am Donnerstag 09 Dezember 2010, 00:38:31 schrieb Bernhard Zwischenbrugger:
> In der Gegend fehlt einiges:
> http://openstreetbugs.schokokeks.org/?zoom=12&lat=47.37297&lon=16.30263&lay
> ers=B00 
>  ayers=B00> (Österreich)

Nä, ich fühle mich jetzt für Österreich nicht besonders verantwortlich.
:)

Gruß, Bernd

-- 
Fachbegriffe der Informatik (#213): NT-Fernwartung
   Microsoft Cordless Wheel Mouse
(Auf der CeBit 2001 aufgeschnappt von Moritz Mühlenhoff)


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Problem mit osm.pbf

[Stephan Knauss]

On 08.12.2010 15:35, Frederik Ramm wrote:

Sehe ich das richtig, dass diese ganzen Probleme ausschliesslich unter
Windows auftreten, oder gibt es auch anderswo Probleme? Wird wohl Zeit
fuer einen Osmosis-Bugreport...


ich hatte gestern ein ähnliches Problem. Allerdings mit asia.osm.bz2

am 4.12. waren noch relationen enthalten, mit der Version der Datei vom 
8.12. sind da keine mehr extrahiert worden.


osmosis-0.38/bin/osmosis --read-xml file=- --bounding-polygon 
file=thailand.poly --write-xml file=thailand.osm.bz2


Da ich nur den extrakt brauche habe ich das asia.osm nicht vorliegen. 
Kannst du da bei dir mal ein tail machen und schauen ob es mit 
relationen aufhört?


Verwendetes System:

SunOS willow 5.10 Generic_144489-04 i86pc i386 i86pc Solaris
java version "1.6.0_22"
Java(TM) SE Runtime Environment (build 1.6.0_22-b04)
Java HotSpot(TM) Server VM (build 17.1-b03, mixed mode)


Stephan


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de