Re: [Talk-de] Kreisverkehr aus mehreren ways?
Am 04.04.11 22:28, schrieb Chris66: Am 04.04.2011 22:12, schrieb Christian H. Bruhn: Ist es OK, wenn man einen Kreisverkehr aufsplittet und so mehrere ways erhält, oder sollte junction=roundabout immer EIN geschlossener Weg sein? Es ist unschön aber erlaubt, um zB. ein Segment in eine Busroute aufzunehmen. Aber notwendig ist auch das nicht, wenn man den großen Kreisverkehr als Platz auffasst. Dem Router macht man nur unnötig das Leben schwer, weil Verlassen Sie den Kreisverkehr an der dritten Ausfahrt nur durch erheblichen Mehraufwand zu realisieren ist. Gruß, André Joost ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OT: Werbung nervt (Re: Kernkraftwerke?)
Schorschi wrote: und klickt man auf schliessen bei dem Werbefenster, geht im Hintergrund eins auf - maximal nervend! Kann ich mit Firefox und Adblock+ nicht nachvollziehen. Ohne irgendwelches händisches blockieren. Die Anwendung an sich finde ich btw. auch sehr gelungen. OT: Ein Kreis um das AKW ist das, was gerade in Japan zelebriert wird, man streitet eigentlich nur über die Größe des Kreises. Tschernobyl hat gezeigt, dass das nicht annähernd die wahren Gefahren wiedergibt, weil Windrichtung und Niederschlag unberücksichtigt bleiben. Vielleicht würde eine Ellipse mit Beachtung der häufigsten Windrichtung NW die Wahrheit besser treffen, ich weiß es nicht. Jörg -- There are only 10 types of people in the world: Those who understand binary, and those who don't... signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kreisverkehr aus mehreren ways?
Moin, Am 05.04.2011 08:10, schrieb André Joost: Aber notwendig ist auch das nicht, wenn man den großen Kreisverkehr als Platz auffasst. Dem Router macht man nur unnötig das Leben schwer, weil Verlassen Sie den Kreisverkehr an der dritten Ausfahrt nur durch erheblichen Mehraufwand zu realisieren ist. kann ich so nur bedingt gelten lassen. An der dritten Ausfahrt ändert sich an sich ja nichts. Und alle Wegsegmente die zwischen Startpunkt gleich Endpunkt die Eigenschaft 'roundabout' besitzen bilden eben den Kreisverkehr. Des weiteren ist ein Router nur ein Stück Software was so etwas erkennen und verarbeiten können muss (meine Meinung), für mich gilt ebenso der Grundsatz Wir mappen nicht für die Renderer Auf dem ÖPNV Workshop letztes Jahr beim KVB wurde über das Thema auch diskutiert und dort war man überein gekommen das es durchaus logisch ist Kreisverkehre zu splitten um Busrouten, Wanderrouten, besondere Straßeverläufe etc. richtig in Relationen aufnehmen zu können. (Auch wenn das Thema ÖPNV und die Abbildung dessen noch nicht ganz zu Ende diskutiert ist.) Gruß Carsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kreisverkehr aus mehreren ways?
Hallo André, Am Dienstag, 5. April 2011, um 08:10:56 schrieb André Joost: Dem Router macht man nur unnötig das Leben schwer, weil Verlassen Sie den Kreisverkehr an der dritten Ausfahrt nur durch erheblichen Mehraufwand zu realisieren ist. Hast du für diese These einen Beleg aus der Praxis? Also mkgmap klebt meines Wissens einfach alle direkt zusammen hängenden highway=roundabout zusammen und beschwert sich wenn nach diesem Vorgang Anfang und Ende nicht der selbe Node ist. Das ist auch ein recht einfaches Vorgehen bei der Vorverarbeitung, so dass ich da eigentlich nicht so recht das Problem sehe. Gruß, Bernd -- Aus Anonymitätsgründen nennen wir sie Lisa S. Oder nein doch lieber L. Simpson. - Skinner, Die Simpsons signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fehlermeldung OLM 6
Am 05.04.2011 07:45, Bodo Meissner: Hallo Alex, beim Ausprobieren der Karte habe ich einen Fehler produziert. Ich habe in der Gegend von Füssen ein paar Links ausprobiert, unter anderem den Link für den Gleitschirm-Startplatz Tegelberg. Bei mir geht jetzt das Popup für diesen Punkt nicht mehr weg. Ich kann weitere Popups öffnen und schließen. Wenn ich auf das rote X beim Popup Tegelberg (Startplatz) klicke, verschwinden nur die anderen, aber dieses nicht. Herausschieben aus dem sichtbaren Bereich half auch nichts. Erst nach dem Neu-Laden der Seite ist das Problem wieder weg und läßt sich (natürlich) nicht reproduzieren. Ich konnte das Phänomen einmal an einer anderen Stelle (Innenstadt Kempten) reproduzieren, aber nicht wiederholbar. Dort trat es auf, nachdem ich bei einem Link auf Mehr Infos geklickt hatte. Keine Ahnung, ob es etwas mit bestimmten Link-Objekten zu tun hat oder mit dem Ablauf, was ich gemacht habe. Ich benutze Firefox 3.6.16 unter Ubuntu 10.04.2 LTS. Ich denke, dass ich das Problem reproduzieren kann: 1) Popup öffnen und geöffnet lassen 2) Auf Cluster klicken und dort einen Eintrag auswählen Ergebnis: Karte wird auf Cluster-Icon zentriert und erstes Popup bleibt geöffnet. Lässt sich wohl am einfachsten verhindern, wenn bei Auswahl eines Cluster-Eintrags alle Popups geschlossen werden. Bei diesem Punkt ... ist mir aufgefallen, daß man manchmal nicht feststellen kann, worum es sich überhaupt handelt. Das Symbol auf der Karte -sofern vorhanden- wird durch die Link-Markierung überdeckt und ist deshalb in einigen Fällen nicht erkennbar. Vielleicht wäre es sinnvoll, den Haupttag (z.B. Telefon, Restaurant, Laden, ...) darzustellen. Definitiv, ja. Bei geöffnetem Popup wird das Symbol in der Karte durch das Marker-Symbol überdeckt. Ich empfehle eventuell die Mapnik-Symbole zu verwenden und im Popuptitel vor den Namen zu stellen. Gruß, Claudius ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kreisverkehr aus mehreren ways?
Am Dienstag, 5. April 2011, um 08:59:20 schrieb Bernd Wurst: highway=roundabout ...oder auch junction=roundabout, was auch immer. ;-) Gruß, Bernd -- Hauptsache, es geht vorwärts - die Richtung ist egal. signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OLM 6
Hallo, hierzu ein Vorschlag - kannst Du diese nicht mit einem eigenen Tag Suchen Ersetzen und dann danach filtern ?? Klingt gar nicht so schlecht... Vielleicht mache ich sowas in der Richtung, Problem ist aber, dass ich nicht mit xml, sondern mit pbf arbeite. Ich werde an einer Lösung arbeiten. Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OLM 6
Am Montag, den 04.04.2011, 22:53 +0200 schrieb Norbert Kück: Hallo, am 04.04.2011 18:43 schrieb Alexander Matheisen: * Bei der neuen Datenbank gibt es ein Problem: Da osmosis nicht nach wikipedia:**=* filtern kann, werden nur Objekte angezeigt, die mindestens auch über ein wikipedia oder sonstige Tags wie Webseite oder Telfonnummer verfügen; Das ist sehr bedauerlich und entwertet das ansonsten gefällige Produkt. Ich arbeite daran, das Problem zu lösen. Es könnte vielleicht schon bald wieder funktionieren... Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OLM 6
Am 4. April 2011 18:43 schrieb Alexander Matheisen alexandermathei...@ish.de: * Die Positionen der Marker werden nun aus einer eigenen Datenbank genommen, die nur die darzustellenden Punkte enthält, außerdem sind z.B. bei Polygonen die Mittelpunkte schon vorberechnet, wodurch das Laden sehr schnell ist und ohne Caching auskommt Gibt es eine Unterstützung von Relationen bspw. des types multipolygone oder site? * Verbesserungen Parsing Öffnungszeiten Bei meinen gestrigen Tests, war jeder Laden noch als geöffnet dargestellt, obwohl er laut Daten schon längst geschlossen hatte. Ciao André ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OLM 6
Gibt es eine Unterstützung von Relationen bspw. des types multipolygone oder site? Relationen werden nicht unterstützt, aber wenn die Tags nicht an der Relation sind, wird das ja auch dargestellt. * Verbesserungen Parsing Öffnungszeiten Bei meinen gestrigen Tests, war jeder Laden noch als geöffnet dargestellt, obwohl er laut Daten schon längst geschlossen hatte. Beispiele? Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fehlermeldung OLM 6
Hallo, beim Ausprobieren der Karte habe ich einen Fehler produziert. Ich habe in der Gegend von Füssen ein paar Links ausprobiert, unter anderem den Link für den Gleitschirm-Startplatz Tegelberg. Bei mir geht jetzt das Popup für diesen Punkt nicht mehr weg. Ich kann weitere Popups öffnen und schließen. Wenn ich auf das rote X beim Popup Tegelberg (Startplatz) klicke, verschwinden nur die anderen, aber dieses nicht. Herausschieben aus dem sichtbaren Bereich half auch nichts. Erst nach dem Neu-Laden der Seite ist das Problem wieder weg und läßt sich (natürlich) nicht reproduzieren. Ich konnte das Phänomen einmal an einer anderen Stelle (Innenstadt Kempten) reproduzieren, aber nicht wiederholbar. Dort trat es auf, nachdem ich bei einem Link auf Mehr Infos geklickt hatte. Keine Ahnung, ob es etwas mit bestimmten Link-Objekten zu tun hat oder mit dem Ablauf, was ich gemacht habe. Dass die Popups nicht mehr schließbar sind, ist ein Bug in OpenLayers: http://trac.osgeo.org/openlayers/ticket/3046 Kann man auch reproduzieren wenn man ein Popup öffnet und dann rauszoomt. Und noch ein Verbesserungsvorschlag: Bei diesem Punkt http://www.openstreetmap.org/browse/node/663623454 ist mir aufgefallen, daß man manchmal nicht feststellen kann, worum es sich überhaupt handelt. Das Symbol auf der Karte -sofern vorhanden- wird durch die Link-Markierung überdeckt und ist deshalb in einigen Fällen nicht erkennbar. Oft kann man es aus dem Zusammenhang wie dem Namen, der Homepage-Adresse oder dem Wikipedia-Text entnehmen, aber bei einigen Objekten muß man die Details bemühen oder die Homepage aufrufen, um zu sehen, was es ist. Vielleicht wäre es sinnvoll, den Haupttag (z.B. Telefon, Restaurant, Laden, ...) darzustellen. OK, werde ich demnächst mal einbauen. Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fehlermeldung OLM 6
Ich denke, dass ich das Problem reproduzieren kann: 1) Popup öffnen und geöffnet lassen 2) Auf Cluster klicken und dort einen Eintrag auswählen Ergebnis: Karte wird auf Cluster-Icon zentriert und erstes Popup bleibt geöffnet. Lässt sich wohl am einfachsten verhindern, wenn bei Auswahl eines Cluster-Eintrags alle Popups geschlossen werden. Kann ich so einbauen, sonst wie gesagt ein Bug in OpenLayers... Bei diesem Punkt ... ist mir aufgefallen, daß man manchmal nicht feststellen kann, worum es sich überhaupt handelt. Das Symbol auf der Karte -sofern vorhanden- wird durch die Link-Markierung überdeckt und ist deshalb in einigen Fällen nicht erkennbar. Vielleicht wäre es sinnvoll, den Haupttag (z.B. Telefon, Restaurant, Laden, ...) darzustellen. Definitiv, ja. Bei geöffnetem Popup wird das Symbol in der Karte durch das Marker-Symbol überdeckt. Ich empfehle eventuell die Mapnik-Symbole zu verwenden und im Popuptitel vor den Namen zu stellen. Symbole sehen natürlich schicker aus als eine Beschriftung... ;) Werde mir etwas einfallen lassen. Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Übernahme von Daten aus Wikipedia
Am 03.04.2011 22:09, schrieb Markus: 2. Wikipedia hat extra dafür die eigenen Lizenz an unsere angepasst. Das stimmt nicht Hm - ich muss gestehen: ich habe dafür grad keine Quelle... Hast Du eine? http://wikimediafoundation.org/wiki/Press_releases/Dual_license_vote_May_2009 Zumindest glaube ich mich zu erinnern, dass die geplante Zusammenarbeit zwischen WP und OSM einer der wesentlichen Gründe für die Lizenzumstellung bei WP war. Nein, das spielte keine Rolle. Die Übernahme von Einzelkoordinaten wird nicht als Abmalen verstanden. Und auf Koordinaten gibt es m.E. kein Urheberrecht. Die Übernahme von vielen Einzelkoordinaten aber schon, und da gilt dann unter Umständen ein Datenbankrecht. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kernkraftwerke? Europa
Am 03.04.2011 11:12, schrieb fx99: hier ist meine OL basierte Version: http://hwri.hw.funpic.de/OSM2/nuclear.htm Die Basis-Daten wurden heute morgen per XAPI aus OSM extrahiert, die Keys sind unter + angegeben. Teilweise gibt es Dubletten. Beim Klicken auf das Symbol gibt es etwas Info zu den Einrichtungen angezeigt. Das funktioniert bei den roten nur, wenn die blauen abgeschaltet sind. Die Kreise sind 80km. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Kernkraftwerke-tp6232075p6234760.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. hi ! da das zeug sich nicht an grenzen hällt wäre eine Auswertung über Europa vielleicht ganz interessant. gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
