Re: [Talk-de] wieder mal - Flächen und Wege

2011-08-15 Diskussionsfäden Falk Zscheile
Am 14. August 2011 22:34 schrieb Garry garr...@gmx.de:

 Ausserdem ist auch zwischen Wiese und Wald häufig noch was zu finden was in
 die Kategorie Buschwerk gehört - z.B. die Brombeerhecken über die
 sich die Beerensammler freuen.


Das Gebüsch- und Strauchwerk am Waldesrand gehört zum Wald. Es ist ein
Kennzeichen eines intakten Waldgefüges, muss bei OSM also nicht extra
erfasst werden.

Gruß, Falk

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] Garmin GPSmap 62 ....

2011-08-15 Diskussionsfäden Jan Tappenbeck



 hi !

ich spiele mit dem Gedanken mir einen neuen Garmin zu kaufen.

Weiß einer von Euch die Unterschiede zwischen den 62 / 62s / 62st - will 
eigentlich nur zum Navi haben und Mappen.


Aus den Webseiten sehe ich den Unterschied nicht so ganz.

Dann die Frage - weiß einer ob die Fahrradhalterung von der 60er Serie 
weiterhin paßt ?


Gruß Jan :-)


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Garmin GPSmap 62 ....

2011-08-15 Diskussionsfäden Chris66
Am 15.08.2011 11:21, schrieb Jan Tappenbeck:

 ich spiele mit dem Gedanken mir einen neuen Garmin zu kaufen.
 
 Weiß einer von Euch die Unterschiede zwischen den 62 / 62s / 62st - will
 eigentlich nur zum Navi haben und Mappen.

Moin,

62s : Hat zusätzlich Barometrische Höhenmessung und elektronischen
Kompass und microSD Slot.

62st : Hat zusätzlich zum 62s eine vorinstallierte Karte.

 Dann die Frage - weiß einer ob die Fahrradhalterung von der 60er Serie
 weiterhin paßt ?

Vermutlich nicht.

Schick ist noch der neue Etrex 30, der kann gleichzeitig GPS- und
Glonass-Sats empfangen. ;-)

Ist Dein 60er denn kaputt ?

Chris


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Garmin GPSmap 62 ....

2011-08-15 Diskussionsfäden NopMap

jan99 wrote:
 
 Weiß einer von Euch die Unterschiede zwischen den 62 / 62s / 62st - will 
 eigentlich nur zum Navi haben und Mappen.
 

Kurz gefaßt: 62 hat keine SD-Karte sondern 1,7GB internen Speicher, würd ich
nicht nehmen. 62s sollte für Deine Zwecke passen. 62st hat zusäztlich noch
die Garmin Topo-Karte - wirst Du als OSMler kaum bezahlen wollen. :-)

Leider hat das 62 nicht den genialen Empfang den die alten 60er hatten.
Vielleicht willst Du Dir auch mal die neuen etrex 10/20/30 Geräte anschauen,
die erscheinen mir persönlich interessanter.

bye
   Nop


--
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/Garmin-GPSmap-62-tp6686832p6686883.html
Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Garmin GPSmap 62 ....

2011-08-15 Diskussionsfäden Jan Tappenbeck

Am 15.08.2011 11:38, schrieb Chris66:

Am 15.08.2011 11:21, schrieb Jan Tappenbeck:


ich spiele mit dem Gedanken mir einen neuen Garmin zu kaufen.

Weiß einer von Euch die Unterschiede zwischen den 62 / 62s / 62st - will
eigentlich nur zum Navi haben und Mappen.


Moin,

62s : Hat zusätzlich Barometrische Höhenmessung und elektronischen
Kompass und microSD Slot.

62st : Hat zusätzlich zum 62s eine vorinstallierte Karte.


Dann die Frage - weiß einer ob die Fahrradhalterung von der 60er Serie
weiterhin paßt ?


Vermutlich nicht.

Schick ist noch der neue Etrex 30, der kann gleichzeitig GPS- und
Glonass-Sats empfangen. ;-)

Ist Dein 60er denn kaputt ?


der hakt ständig, geht nicht aus, hängt sich auf bei markierungen 

nervt nur noch

gruß Jan :-)





Chris




___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Garmin GPSmap 62 ....

2011-08-15 Diskussionsfäden Jan Tappenbeck

Am 15.08.2011 11:42, schrieb NopMap:


jan99 wrote:


Weiß einer von Euch die Unterschiede zwischen den 62 / 62s / 62st - will
eigentlich nur zum Navi haben und Mappen.



Kurz gefaßt: 62 hat keine SD-Karte sondern 1,7GB internen Speicher, würd ich
nicht nehmen. 62s sollte für Deine Zwecke passen. 62st hat zusäztlich noch
die Garmin Topo-Karte - wirst Du als OSMler kaum bezahlen wollen. :-)

Leider hat das 62 nicht den genialen Empfang den die alten 60er hatten.
Vielleicht willst Du Dir auch mal die neuen etrex 10/20/30 Geräte anschauen,
die erscheinen mir persönlich interessanter.

bye
Nop


--
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/Garmin-GPSmap-62-tp6686832p6686883.html
Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


hi !

ist denn der etrex einfacher zu bedienen als der alte . ich hatte 
mich damals für den gpsmap entschieden wegen der bedienung.


der etrax hatte so eine merkwürdige schalterführung.

gruß Jan :-)


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Garmin GPSmap 62 ....

2011-08-15 Diskussionsfäden NopMap

jan99 wrote:
 
 ist denn der etrex einfacher zu bedienen als der alte . ich hatte 
 mich damals für den gpsmap entschieden wegen der bedienung.
 
 der etrax hatte so eine merkwürdige schalterführung.
 

Schwer zu sagen, ich hatte noch keinen in der Hand - und ich mag die
merkwürdige Schalterführung weil ich das Ding komplett blind mit der
linken Hand bedienen kann und die rechte frei habe.

Was ich interessant finde ist die GPS+GLONASS-Fähigkeit, das könnte in
Kombination einen besseren Empfang bringen.

bye
 Nop


--
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/Garmin-GPSmap-62-tp6686832p6686993.html
Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Zeichenstil

2011-08-15 Diskussionsfäden Albrecht Will
Hier der link:
http://www.openstreetmap.org/?lat=52.4315080046654lon=11.8240195512772zoom=18

(Für landuse =residential stehe nur wegen einiger Präzisierungen als Autor)
Gruß Albrecht

Am Samstag 13 August 2011, 13:29:00 schrieb Claudius:
 Ist das eine Fehlermeldung oder eine Warnung? Ich denke eher Letzteres.
 Entweder du postest mal eine .osm-Datei mit den entsprechenden Daten
 oder du lädst du Daten mit der Warnung hoch und schickst einen
 Kartenlink, damit Leser der Mailingliste mal draufsehen können.
 
 Claudius
 
 Am 13.08.2011 12:41, Albrecht Will:
  Du hast recht Bodo, und ich kann es mir nicht erklären.
  Das äußere Polygon ist ein Multipolygon mir leisure=sport_center.
  Das innere hat leisure= pitch und sport=soccer.
  Ist es vielleicht das beidmalige leisure?
  Aber das ist beim Vergleich mit einem Stadion in MD dort ähnlich.
  
  Albrecht
  
  Am Samstag 13 August 2011, 09:49:42 schrieb Bodo Meissner:
  Am 12.08.2011 22:34, schrieb Christian Müller:
  Am 12.08.2011 21:53, schrieb Albrecht Will:
  Aus einer Fehlermeldung fürs Hochladen:
  Zeichenstil für innere Linie mit Multipolygon identisch
  
  Der Text dieser Meldung ist etwas verwirrend bzw. nichtssagend, es sei
  denn, man weiß, was damit gemeint sein soll. Objekte in der Datenbank
  haben keinen Zeichenstil bzw. ein Zeichenstil hängt vom Renderer ab
  und kann für Objekte mit unterschiedlichen Tags auch identisch sein.
  
  Grundsätzlich sollten Löcher in Vielecken (eine innere Linie ist Grenze
  eines Lochs im Polygon) andere Tag-Werte haben, als das äußere Vieleck
  des Multipolygons - denn nur dann macht es i.d.R. Sinn, ein Loch zu
  erfassen.
  
  Diese Bedeutung der Fehlermeldung ist IMHO nicht erkennbar.
  Vielleicht wäre es besser, anstelle von Zeichenstil das Wort
  Eigenschaften zu verwenden: Eigenschaften der inneren Linie mit
  Multipolygon identisch
  
  
  Viele Grüße
  Bodo
  
  ___
  Talk-de mailing list
  Talk-de@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
 
 ___
 Talk-de mailing list
 Talk-de@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Garmin GPSmap 62 ....

2011-08-15 Diskussionsfäden malenki
Jan Tappenbeck schrieb:

ich spiele mit dem Gedanken mir einen neuen Garmin zu kaufen.

Weiß einer von Euch die Unterschiede zwischen den 62 / 62s / 62st -
will eigentlich nur zum Navi haben und Mappen.

Aus den Webseiten sehe ich den Unterschied nicht so ganz.

https://buy.garmin.com/shop/compare.do?cID=145compareProduct=63802compareProduct=63801compareProduct=63800compareProduct=63601

Ich habe das 78 mit reingenommen (und gekauft), weil es das billigste
mit Hardware dieser Serie ist, das µSDs lesen kann.

Die Ergonomie beim Bedienen gefällt mir besser als beim 60er (ein 62
zum Vergleich habe ich nicht).
Wenn man beim 60er einen der unteren Knöpfe braucht, hat man das Gerät
entweder ziemlich wacklig in der Hand oder nimmt der Sicherheit halber
beide Hände...

hth



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Garmin GPSmap 62 ....

2011-08-15 Diskussionsfäden Jan Tappenbeck

Am 15.08.2011 12:31, schrieb NopMap:


jan99 wrote:


ist denn der etrex einfacher zu bedienen als der alte . ich hatte
mich damals für den gpsmap entschieden wegen der bedienung.

der etrax hatte so eine merkwürdige schalterführung.



Schwer zu sagen, ich hatte noch keinen in der Hand - und ich mag die
merkwürdige Schalterführung weil ich das Ding komplett blind mit der
linken Hand bedienen kann und die rechte frei habe.

Was ich interessant finde ist die GPS+GLONASS-Fähigkeit, das könnte in
Kombination einen besseren Empfang bringen.

bye
  Nop


--
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/Garmin-GPSmap-62-tp6686832p6686993.html
Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


habe gerade beim Fachhandel angerufen - kommst erst wohl in einigen 
wochen raus.


der hat auch noch einen harten software-trick auf der tasche - muss 
nächste woche mal vorbei mit dem alten !


vielleicht kann ich etwas geld sparen !

gruß Jan :-)


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Berggipfel umbenennen?

2011-08-15 Diskussionsfäden Alexander Matheisen
Am Samstag, den 13.08.2011, 22:56 +0200 schrieb Tobias Knerr:
 Am 13.08.2011 20:00, schrieb Alexander Matheisen:
  in Österreich gibt es einen Berggipfel
  (http://www.openstreetmap.org/browse/node/1397390473), der seit 2007 den
  Namen eines Wurstherstellers trägt:
  http://de.wikipedia.org/wiki/Mullwitzkogel
 
  Soll man den neuen oder den alten Namen eintragen?
 
 Ich würde es mir in so einem Fall leicht machen, einfach die
 Entscheidung der Wikipedia bei der Wahl des Artikelnamens übernehmen und
 damit sicher nicht komplett falsch liegen.
 
 Die Autoren dort haben bekanntlich viel Zeit und lange Diskussionen in
 ihre Namenskonventionen und sonstigen Regelwerke gesteckt. Den Ärger
 müssen wir uns eigentlich nicht auch noch mal antun, oder?

Stimmt. Dann bleibt es so wie es jetzt ist und die Sache ist damit
entschieden...


Alex


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Android

2011-08-15 Diskussionsfäden Garry

Am 15.08.2011 02:04, schrieb Dimitri Junker:

Hallo,


Das erhöht den Aufwand für die Portierbarkeit auf andere Systeme...


Wieso? Was meinst Du mit anderes System? Dieser fixe Pfad ist ja wohl ser
Systemspeziefisch, also wäre eine Pfadauswahl doch wohl Systemunabhängiger.
Und wenn da wirklich ein Programmierer Probleme hat eine Pfadauswahl
einzubauen dann könnte man ja ein einfaches Konfigurationsfile nutzen. So
ist es unbrauchbar!

Näherungsweise kann man einen fixen Pfad so anlegen dass er auf dem 
Zielsystem immer gültig/vorhanden ist.
Bei einer flexiblen Pfadauswahl muss man mehr auf die Möglichkeiten des 
Zielsystems eingehen.


Garry

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de