[Talk-de] [WISY-Spam]osmosis: nach keys-filtern
Hi ! in der osmosis-doku gibt es die Beschreibung für die Filterung von key-value-Definitionen: bsp.: --way-key-value keyValueList="railway.tram,railway.tram_stop weiß einer von Euch ob man auch irgendwie nur nach den Keys (z.b. nur highway) filtern kann ? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [WISY-Spam]osmosis: nach keys-filtern
Hallo, On 11/29/2011 09:04 AM, Jan Tappenbeck wrote: weiß einer von Euch ob man auch irgendwie nur nach den Keys (z.b. nur highway) filtern kann ? Also bei mir steht in der Wiki-Seite: # 3.8 Data Manipulation Tasks * 3.8.1 --node-key (--nk) * 3.8.2 --node-key-value (--nkv) * 3.8.3 --way-key (--wk) * 3.8.4 --way-key-value (--wkv) * 3.8.5 --tag-filter (--tf) * 3.8.6 --used-node (--un) Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09" E008°23'33" ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [WISY-Spam]osmosis: nach keys-filtern
Am 29.11.2011 09:09, schrieb Frederik Ramm: Hallo, On 11/29/2011 09:04 AM, Jan Tappenbeck wrote: weiß einer von Euch ob man auch irgendwie nur nach den Keys (z.b. nur highway) filtern kann ? Also bei mir steht in der Wiki-Seite: # 3.8 Data Manipulation Tasks * 3.8.1 --node-key (--nk) * 3.8.2 --node-key-value (--nkv) * 3.8.3 --way-key (--wk) * 3.8.4 --way-key-value (--wkv) * 3.8.5 --tag-filter (--tf) * 3.8.6 --used-node (--un) Bye Frederik hi ! danke für den verweis auf http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Osmosis/Detailed_Usage#Data_Manipulation_Tasks gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] OL statt Google-Api
Liebe Entwickler, gibt es zu dieser Anfrage ein HowTo? Falls nein: wie könnten wir helfen? - - - - Any hints or help on how to start quickly porting the Google maps Api functionality into OSM would be highly appreciated. What is the best practice to overlay a large number of markers on OSM? - - - - Danke, Markus PS: ich denke, da gibt es einen grossen Bedarf... (und ja, sie werden einen eigenen Server aufsetzen) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OL statt Google-Api
Grüß euch gibt es zu dieser Anfrage ein HowTo? Falls nein: wie könnten wir helfen? Wenn es nicht unbedingt OL sein muss, dann gibt es ja noch khtml.maplib. Die Marker API ist weitgehend kompatibel mit Google Maps. Für die Marker hat es ein eigenes Google Summer of Code Projekt gegeben http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Improving_khtml.maplib Simple Beispiele gibt z.B. hier: http://maplib.khtml.org/maplib/v0.98.6/examples/infowindow/infowindow.html und http://mt091110.students.fhstp.ac.at/gsoc/v2/khtml.html Hier mit moveable markers: http://mt091110.students.fhstp.ac.at/gsoc/v2/place_marker.html Wiki Page zu den Markern: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Marker_API Wiki Page zu khtml.maplib http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Khtml.maplib API DOC: http://maplib.khtml.org/maplib/v0.98.6/doc/api/ Und hier die github page: https://github.com/robotnic/khtml.maplib liebe Grüße Bernhard - - - - Any hints or help on how to start quickly porting the Google maps Api functionality into OSM would be highly appreciated. What is the best practice to overlay a large number of markers on OSM? - - - - Danke, Markus PS: ich denke, da gibt es einen grossen Bedarf... (und ja, sie werden einen eigenen Server aufsetzen) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Deutscher Wiki-Text zu remapping
> Diese Seite muss noch auf Deutsch übersetzt werden: > > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Remapping > Ich hab sie gerade mal übersetzt. Vielleicht kann mal jemand drüberschauen, ob das verständlich ist. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Deutscher Wiki-Text zu remapping
Erstmal vielen Dank für's Übersetzen. > Vielleicht kann mal jemand drüberschauen, ob das verständlich ist. Leider konnte ich jetzt noch nicht alles ansehen. Ein paar Kleinigkeiten, die mir aufgefallen sind, habe ich aber gleich verbessert. Bei der Gelegenheit habe ich mal nachgesehen, wie's bei mir in der Gegend so aussieht. Dabei habe ich mehr Rot gesehen, als ich dachte. Grüße, MIchael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Deutscher Wiki-Text zu remapping
Hallo, On 11/29/11 15:11, Michael Krämer wrote: Bei der Gelegenheit habe ich mal nachgesehen, wie's bei mir in der Gegend so aussieht. Dabei habe ich mehr Rot gesehen, als ich dachte. Wir haben im Moment noch das Problem, dass ein typischer Null-Edit von hasse_osm_korinthenkacker o.ae. als Lizenzproblem angezeigt wird. Daran arbeite ich aber. Mein Ziel ist, dass Edits aufgeteilt werden in "wichtige" und "harmlose". Jeder Edit, der an einem Objekt gar nichts aendert, oder nur Tags loescht, oder die Position eines Nodes um < 1m verschiebt, waere in meinen Augen "harmlos" und wuerde nicht mehr (oder nur noch ganz dezent) markiert. Das bedeutet zwar nicht notwendigerweise, dass so ein Edit den Lizenzwechsel uebersteht - ein um 1m verschobener Node wird vielleicht zurueckgeschoben -, aber selbst wenn das geschieht, entsteht dadurch kein nennenswerter Schaden; solche Edits sind also keine, derentwegen man sich nun sorgen muesste. Ausserdem will ich auch dafuer sorgen, dass es eine Methode gibt, ein Objekt manuell als "clean" zu markieren. Sonst hat man ja die Situation, dass ein von einem Nichtzustimmer angefasstes Objekt selbst dann noch als problematisch angezeigt wird, wenn man es selbst auf einen frueheren Stand zurueckgesetzt hat. Ich weiss aber noch nicht, wie das am besten sein koennte - vielleicht einfach ein Tag "odbl_clean=true"? Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Deutscher Wiki-Text zu remapping
Hallo, > Wir haben im Moment noch das Problem, dass ein typischer Null-Edit von > hasse_osm_korinthenkacker o.ae. als Lizenzproblem angezeigt wird. Genau einer dieser User hat sich inzwischen auch als Hauptgrund für das Rot hier herausgestellt. > Daran > arbeite ich aber. Mein Ziel ist, dass Edits aufgeteilt werden in "wichtige" > und "harmlose". Wunderbar, das ist von Hand schon eine ziemliche Fleißaufgabe. Grüße, Michael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Deutscher Wiki-Text zu remapping
Am 29. November 2011 15:36 schrieb Frederik Ramm : > Wir haben im Moment noch das Problem, dass ein typischer Null-Edit von > hasse_osm_korinthenkacker o.ae. als Lizenzproblem angezeigt wird. Daran > arbeite ich aber. Mein Ziel ist, dass Edits aufgeteilt werden in "wichtige" > und "harmlose". > Jeder Edit, der an einem Objekt gar nichts aendert, oder nur Tags loescht, > oder die Position eines Nodes um < 1m verschiebt, waere in meinen Augen > "harmlos" und wuerde nicht mehr (oder nur noch ganz dezent) markiert. berücksichtigst Du eigentlich auch Löschungen? Werden mit der Lizenzumstellung die Objekte, die von Zustimmern erstellt und von Nichtzustimmern wieder gelöscht wurden, dann wieder hergestellt? Müsste man doch eigentlich, oder? Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM
Hallo! Am 27.11.2011 21:37, schrieb Christian Müller: Hi, Du kannst über den Dialog Filter type:node als Regel benutzen, um Knoten wahlweise zu Das gelingt mir, der Rest nicht. Ist das genauer als in der Hilfe irgendwo dokumentiert? deaktivieren oder (üblicherweise graue Darstellung + nicht mehr klickbare Knoten) ganz auszublenden Wie kann man denn Knoten oder z.B. buildings durch einen Filter ganz deaktivieren? Alternativ kannst Du die größe des Kästchens für einen Knoten über MapCSS festlegen oder in Preferences (F12) das gleiche global tun - in den erweiterten Einstellungen nach mappaint.node suchen - dort kannst Du alle möglichen Größen des Renderers anpassen. lg Christian Am 27.11.2011 21:14, schrieb Wolfgang Wienke: Hallo! Inzwischen sind die Darstellungen in JOSM so detailliert, dass man nach zoom out nur noch Punkte aber keine Routen mehr sieht. Kann man die Punktanzeige irgendwie temporär abschalten? In den Tastaturkürzeln finde ich nichts! -- Mit freundlichen Gruessen Wolfgang Wienke ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM
> Wie kann man denn Knoten oder z.B. buildings durch einen Filter ganz > deaktivieren? Filter building=* anlegen, dabei die beiden Kästchen links ankreuzen, Kästchen rechts nicht ankreuzen. Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Deutscher Wiki-Text zu remapping
Hallo, On 11/29/2011 05:01 PM, Martin Koppenhoefer wrote: Am 29. November 2011 15:36 schrieb Frederik Ramm: Wir haben im Moment noch das Problem, dass ein typischer Null-Edit von hasse_osm_korinthenkacker o.ae. als Lizenzproblem angezeigt wird. Daran arbeite ich aber. Mein Ziel ist, dass Edits aufgeteilt werden in "wichtige" und "harmlose". Jeder Edit, der an einem Objekt gar nichts aendert, oder nur Tags loescht, oder die Position eines Nodes um< 1m verschiebt, waere in meinen Augen "harmlos" und wuerde nicht mehr (oder nur noch ganz dezent) markiert. berücksichtigst Du eigentlich auch Löschungen? Werden mit der Lizenzumstellung die Objekte, die von Zustimmern erstellt und von Nichtzustimmern wieder gelöscht wurden, dann wieder hergestellt? Müsste man doch eigentlich, oder? Der Service auf wtfe.gryph.de gibt Dir derzeit zu jedem angefragten Objekt alle User, die je daran beteiligt waren. Das funktioniert fuer geloeschte wie auch ungeloeschte Objekte. Allerdings werden JOSM und Potlatch den Server immer nur nach den gerade geladenen Objekt-IDs fragen, und die sind natuerlich alle nicht geloescht! Ich rechne nicht damit, dass bei der Lizenzumstellung solche Objekte, die von Ablehnern geloescht wurden, wiederhergestellt werden. Wenn ein Objekt erstmal eine Zeit lang geloescht war, dann gehe ich davon aus, dass es an Nuetzlichkeit verloren hat (weil es natuerlich niemand aktualisiert, verifiziert, korrigiert hat). Das ploetzliche Wiederauftauchen lauter solcher Objekte waere glaube ich eher stoerend. Ob der Nichtzustimmer ein Copyright auf den Loeschvorgang hat und uns daher untersagen kann, ihn in unserer Datenbank abzubilden? Weiss ich nicht, ich wuerd's aber drauf ankommen lassen. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09" E008°23'33" ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Deutscher Wiki-Text zu remapping
Wolfgang Barth wrote: Vielleicht kann mal jemand drüberschauen, ob das verständlich ist. Schaut gut aus. Was mir komplett fehlt ist dieser Link: http://osm.informatik.uni-leipzig.de/map/ Als Merkaartor-Nutzer war das für mich die einzige Möglichkeit, mir einen Überblick zu verschaffen. Gruß Manuel ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [bulk]: Re: Deutscher Wiki-Text zu remapping
Am 29.11.2011 21:05, schrieb Manuel Reimer: Schaut gut aus. Was mir komplett fehlt ist dieser Link: http://osm.informatik.uni-leipzig.de/map/ Als Merkaartor-Nutzer war das für mich die einzige Möglichkeit, mir einen Überblick zu verschaffen. Guter Hinweis, habs reingeschrieben. Es gibt grün und blau, die erklärt sind. Was bedeuten die türkis eingefärbten Wege? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Welche Zusatztags für welche Wege?
Moin, es gibt in OSM eine große Zahl von Tags zur genaueren Beschreibung von Straßen und Wegen (bridge, tunnel, layer, oneway, lanes, surface, width, smoothness, lit, sidewalk, maxspeed, zone:traffic, source:maxspeed, mehrere Dutzend access-Tags, etc.). Dass Brücken, Tunnel und explizit beschilderte Verbote erfasst werden, ist vermutlich allgemeiner Konsens. Darüber hinaus findet man in der Datenbank alles von Minimaleinträgen bis zu langen Taglisten, bei denen offenbar der Mapper alle Felder des JOSM-Dialogs ausgefüllt hat (bicycle=yes, bridge=no, foot=yes, ..., snowmobile=no, tunnel=no). Überflüssige Tags sind für andere Mapper lästig und machen jede Auswertung langsamer, fehlende Tags verschlechtern unsere Datenqualität und müssen später mit deutlich mehr Aufwand nachgetragen werden. Gibt es einen ausgearbeiteten Vorschlag, welche Tags für welche Straßen- und Wegekategorie gesetzt werden sollten bzw. welche Tags schon irgendwo sinnvoll ausgewertet werden? Wo soll man einen default-Wert explizit setzen? Für "normale" Straßen und Wege erscheinen mir folgende Tags nützlich: maxspeed: für alle Straßen lanes:für alle Straßen ab primary, sonst wenn >2 (>1 bei oneway) surface: für alle Wege und für nicht asphaltierte Straßen lit: für beleuchtete Wege sidewalk: für innerstädtische Hauptstraßen? Was habe ich vergessen? Viele Grüße Stephan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] openstreetview.org
EN I would like to put http://openstreetview.org in the spot lights a bit. It's a place where all your geotagged mapping photos are welcome. They may be able to help others, while they try to get more information or context from them, or as 'proof' to backup what we add to the OSM DB. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenStreetView It would be really great if support for uploading photos towards it and fetching photos from it would become supported directly in JOSM and Potlatch2. In JOSM it's already possible to use the Photo_Geotagging plugin to geotag your pictures after aligning them on your GPX-track. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/Photo_Geotagging The ability to send them to openstreetview.org seems like the next logical step. Now you still need to open an FTP client, select the photos you want to upload from your file system and send them over. For viewing which photos are available for an area the only recourse is the openstreetview.org web site. It would be so much better if this were integrated in JOSM, just like the downloading of other people's GPX tracks is. DE Ich möchte gern mal http://openstreetview.org ein bisschen Publizität geben. Jeder kann dort seine Bilder, am liebsten mit geotag vorgesehen, hochladen. Diese Bilder könnten vielleicht für andere Mappers hilfreich sein beim suchen für sehr spezifische Daten, oder sie können einfach als Beweis dienen für was wir im OSM DB speichern. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenStreetView Es wäre wirklich toll wenn auch Unterstutzung fürs hochladen und runterholen von Bilder für JOSM und Potlatch2 programmiert würde. Mit JOSM ist es jetzt schon möglich den Photo_Geotagging plugin zu benutzen um Bilder zu geotaggen nachdem sie aligniert wurden auf einem GPX-track. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/Photo_Geotagging Die Möglichkeit Bilder hoch zu laden kommt mir als der nächste logischer Schritt vor. Jetzt ist es immer noch notwendig einen FTP-programm zu benutzen um die von das Dateisystem hoch zu laden. Um die Bilder dann an zu schauen wo sie genommen wurden, ist die einzige Möglichkeit der openstreetview.org web site zu benutzen. Es wäre soviel praktischer wenn dies integriert wurde im JOSM, genau so wie es jetzt schon möglich ist GPX tracks von andere Leute zu bekommen. NL Ik zou even http://openstreetview.org onder de aandacht willen brengen. Hier zijn al uw (geogerefereerde) foto's die bij het mappen werden genomen, welkom zijn. Deze kunnen anderen nog van dienst zijn, omdat ze er wellicht nog zaken op terugvinden die zij belangrijk vinden om op de kaart te zetten, om een idee te krijgen van de omgeving, of om als bewijsmateriaal te dienen voor de data die eruit bekomen werd om in de OSM-databank te worden opgenomen http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenStreetView Het zou geweldig zijn als er ondersteuning zou komen om foto's rechstreeks vanuit JOSM of Potlatch te kunnen doorsturen naar de server, of om foto's direct te kunnen afhalen en toe te gaan voegen aan een fotolaag. In JOSM is het nu al mogelijk om van de Photo_Geotagging plugin gebruik te maken om uw foto's te geotaggen, nadat ze werden gealigneerd op uw GPX-kruimelspoor. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/Photo_Geotagging De mogelijkheid om ze dan meteen door te sturen naar openstreetview.orglijkt mij de volgende logische stap. Nu is het nodig om dan een FTP-sessie op te starten, de betreffende foto's te selecteren in het bestandssysteem en ze zo door te sturen Om alle foto's die beschikbaar zijn voor een bepaald gebied te kunnen bekijken, moet er nu naar de website van openstreetview.org te gaan Het zou zoveel handiger zijn als dit geÏntegreerd zou zijn in JOSM, net zoals het afhalen van GPX-sporen van andere mappers dat is. FR J'aimerais diriger votre attention vers le projet http://openstreetview.org. C'est le site où toutes vos photos prises pendant vos randonnées mapping sont les bienvenues. Ces photos peuvent encore être utiles pour d'autres mappeurs, pour en distiller des choses qui sont importantes pour eux, pour avoir une idée de l'environnement, ou pour servir comme preuve des données qui en ont été reprises et ajoutées à la BDD de OSM. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenStreetView Il serait merveilleux s'il y avait le support intégré en JOSM ou Potlatch2 pour faciliter l'envoi des photos vers le serveur, ou pour télécharger des photos et les avoir disponibles dans une couche d'images, comme si elles étaient des photos prises par soi-même. Avec JOSM il est déjà possible d'utiliser le plugin Photo_Geotagging plugin, pour géoréférencer vos photos, après de les aligner avec votre trace GPX. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/Photo_Geotagging La possibilité de les envoyer directement vers le serveur de openstreetview.org me semble le prochain pas logique. A présent il est nécessaire de lancer une session FTP-sessie, de sélectionner les photos avant de pouvoir les envoyer. Pour avoir
Re: [Talk-de] [bulk]: Re: Deutscher Wiki-Text zu remapping
Am 30.11.2011 00:52, schrieb Wolfgang Barth: Am 29.11.2011 21:05, schrieb Manuel Reimer: Schaut gut aus. Was mir komplett fehlt ist dieser Link: http://osm.informatik.uni-leipzig.de/map/ Als Merkaartor-Nutzer war das für mich die einzige Möglichkeit, mir einen Überblick zu verschaffen. Guter Hinweis, habs reingeschrieben. Es gibt grün und blau, die erklärt sind. Was bedeuten die türkis eingefärbten Wege? Steht direkt unter der Karte - mal scrollen... Aber bei mir kriege ich keine Tiles: http://osm.informatik.uni-leipzig.de/map/?zoom=14&lat=50.47404&lon=11.16012&layers=B0T Gruß Burkhard ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
