Re: [Talk-de] Wiki Template:De:Description ...
On Sun, Jan 15, 2012 at 01:41:46AM +0100, Stefan Keller wrote: Am 14. Januar 2012 20:09 schrieb Jochen Topf joc...@remote.org: Im Wiki sind lauter Seiten mit Namen Template:De:Description:Landuse:Allotments und sowas aufgetaucht mit Beschreibungen für Tags. Jede weitere Indirektion erschwert zweifellos sowohl das Editieren als auch die Auswertung. Daher finde ich ja auch Related Terms (Synonyme) sinnvoller als Redirects (:-). Wenn ich die von die erwähnten Wikiseiten anschaue, dann existieren diese schon lange: * Template:De:Description:Landuse:Allotments am 20. Okt. 2010 (und die enthält ja noch eine Beschreibung) * Category:De-Description am 24. Jun. 2009 Wo genau hat sich denn was geändert, so dass Taginfo dort nicht mehr richtig funktioniert? Anscheinend gibt es die, wie Du sagst, schon länger. Kurz nach der Einführung von Taginfo sind eine Menge angelegt worden. Ich habe es halt nur erst jetzt entdeckt. Problematisch sind die für Taginfo nur, wenn sie irgendwo verwendet werden, wo Taginfo das Wiki auswertet. Derzeit sind das nur die Key- und Tag-Description-Templates. Aber nicht alle diese Beschreibungen tauchen auch in diesen Templates auf. Jochen -- Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Unterstützung bei Datenbereinigung gesucht
Hallo ludwich, wenn Du die URL für JOSM RemoteControl noch richtig stellen könntest, dann wäre das hilfreich. Denn http://localhost:8111/import?url=http://api.openstreetmap.org/api/0.6/node/118265841 hilft nicht unbedingt. Außerdem wäre es sinnvoll, dass man sich vorab ein Bündel von diesen Nodes reservieren lassen kann. Somit würde man vermeiden, daß man sich gegenseitig in die Quere kommt. hike39 Am 14.01.2012 20:41, schrieb ludwich: Hallo Liste, Ich habe die Daten mal unter http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Aktionen/Aktion_14 eingestellt. Bitte um Rückmeldung falls die Beschreibung nicht präzise genug ist. ludwich ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] aerowest klemmt schon wieder....
Hallo, Am Samstag, 14. Januar 2012 15:02:02 schrieb Gehling Marc: Hallo, Aerowest hat sich gemeldet. Der Server läuft wieder. Die Ursache ist und war der massenhafte Download, der den Server regelmäßig an bzw. über seine Grenzen bringt. Gestern z.B. durch Abrufe von Leer und Emden. Die Ursache wird noch weiter untersucht, könnte aber zu einer Änderung der eigentlichen offenen User-Authentifizierung führen. Deshalb die bitte: Beschränkt den Download auf das Gebiet, was ihr kurzfristig zum Mappen braucht. Der Server steht noch ein halbes Jahr zu Verfügung und wir wollen auch weiterhin mit Aerowest Projekte machen. Wenn Aerowest sich zu einem vernünftigen Mapserver durchringen könnte, würde dieses Problem gar nicht erst entstehen. Gruß, Wolfgang ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Unterstützung bei Datenbereinigung gesucht
hike39 schrieb: Hallo ludwich, wenn Du die URL für JOSM RemoteControl noch richtig stellen könntest, dann wäre das hilfreich. Der history des Wikis zufolge wurden die Links von mir verbrochen. http://localhost:8111/import?url=http://api.openstreetmap.org/api/0.6/node/118265841 hilft nicht unbedingt. Nicht? Außerdem wäre es sinnvoll, dass man sich vorab ein Bündel von diesen Nodes reservieren lassen kann. Somit würde man vermeiden, daß man sich gegenseitig in die Quere kommt. Kannst du doch? Beispielsweise könntest du in der Spalte Bereinigt einen Vermerk machen reserviert für, oder eine neue Spalte dazu anlegen. Alternativ schaust du einfach öfter auf die Seite und trägst deine Edits zeitnah ein. Wenn jeder, der mitmacht, aufmerksam genug ist, dürfte sich nichts überschneiden. malenki, gerade eine Tabelle abgearbeitet habend ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] NHD-import durch User jam3son
popp...@hm.edu schrieb: Wenn es nicht zu viel ist, dann werde ich das von Hand korrigieren. Ansonsten wird man wohl um eine Umkehrung der Changesets nicht herumkommen. Besser ist, wenn der Verursacher selbst aufräumt. Schont die eigenen Nerven, spart eigene Zeit und hilft, dass der Verursacher beim nächsten Mal besser aufpasst. malenki ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Unterstützung bei Datenbereinigung gesucht
Hallo hike39, auch wenn ich nur die Daten gerechnet (und nicht die Wiki-Umsetzung geschrieben habe): lass uns doch nicht zappeln sondern verrate doch, was nach Deiner Meinung die richtige Aufrufmethode ist. Nach der Dokumentation im Wiki ist diese Methode durchaus korrekt. Oder willst Du nur ein Klick für Weg und Knoten haben? MfG Georg V. (OSM=user_5359) Am 15.01.2012 13:00, schrieb talk-de-requ...@openstreetmap.org: wenn Du die URL für JOSM RemoteControl noch richtig stellen könntest, dann wäre das hilfreich. Denn http://localhost:8111/import?url=http://api.openstreetmap.org/api/0.6/node/118265841 hilft nicht unbedingt. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Reise im Februar nach England? [auf Englisch]
Hi, I am looking for someone to carry two GPS devices from Germany to London in Februray. If someone is travelling to London in Februray please contact me and we can organise the devices to be posted to you. The GPS devices are for use with http://mapsforall.org - we will be sending them to northern Ghana for a mapping project. Vielen Dank, Sam ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Reise im Februar nach England? [auf Englisch]
On Sun, 15 Jan 2012, Sam Larsen wrote: Hi, I am looking for someone to carry two GPS devices from Germany to London in Februray. If someone is travelling to London in Februray please contact me and we can organise the devices to be posted to you. The GPS devices are for use with http://mapsforall.org - we will be sending them to northern Ghana for a mapping project. Interesting project - I have a Garmin Geko 201 to give away for free. If that would help, I could send it to you or your German contact person - if any. Alex. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wiki Template:De:Description ...
Hallo Jochen Am 15. Januar 2012 08:53 schrieb Jochen Topf joc...@remote.org: On Sun, Jan 15, 2012 at 01:41:46AM +0100, Stefan Keller wrote: Am 14. Januar 2012 20:09 schrieb Jochen Topf joc...@remote.org: Im Wiki sind lauter Seiten mit Namen Template:De:Description:Landuse:Allotments und sowas aufgetaucht mit Beschreibungen für Tags. Jede weitere Indirektion erschwert zweifellos sowohl das Editieren als auch die Auswertung. Daher finde ich ja auch Related Terms (Synonyme) sinnvoller als Redirects (:-). Wenn ich die von die erwähnten Wikiseiten anschaue, dann existieren diese schon lange: * Template:De:Description:Landuse:Allotments am 20. Okt. 2010 (und die enthält ja noch eine Beschreibung) * Category:De-Description am 24. Jun. 2009 Wo genau hat sich denn was geändert, so dass Taginfo dort nicht mehr richtig funktioniert? Anscheinend gibt es die, wie Du sagst, schon länger. Kurz nach der Einführung von Taginfo sind eine Menge angelegt worden. Ich habe es halt nur erst jetzt entdeckt. Problematisch sind die für Taginfo nur, wenn sie irgendwo verwendet werden, wo Taginfo das Wiki auswertet. Derzeit sind das nur die Key- und Tag-Description-Templates. Aber nicht alle diese Beschreibungen tauchen auch in diesen Templates auf. Jochen Die Templates sind trickig, daher würde ich gerne verstehen was mit Taginfo nun läuft und was nicht: Am Beispiel Allotments gibt es z.B. * Key-Seite DE:Key:landuse: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:landuse * Description-Seite http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:De:Description:Landuse:Allotments enthält eine Beschreibung . Was bei DE:Key:landuse ja v.a. anspruchsvoll ist, dass Template:De:Map_Features:landuse so viele weitere Templates nach sich zieht. Was stört nun? Funktionierts bereits mit der Key-Seite nicht, weil da ein Template:De:KeyDescription enthalten ist oder wegen dem Template:De:Map_Features:landuse? Und was ist dein Verbesserungsvorschlag? Die Template:De:Description wieder rückgängig zu machen und deren Inhalt in die Key-Seite zurücktun? LG, Stefan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] aerowest klemmt schon wieder....
Gehling Marc m.gehl...@gmx.de wrote: Der Server läuft wieder. Die Ursache ist und war der massenhafte Download, der den Server regelmäßig an bzw. über seine Grenzen bringt. Da hat jemand die Wikiseite nicht gelesen :-( Ich hatte seinerzeit einen entsprechenden Passus eingefügt: Es wird dringend davon abgeraten, die Bilder automatisch und systematisch zu kopieren und dann - beispielsweise durch WMS Server - zu veröffentlichen. Dies ist nicht durch die Verträge abgedeckt und würde die Zusammenarbeit mit Aerowest gefährden. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:WissensWert/Luftbilder ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Piratenpartei wirbt im Abgeordnetenhaus Berlin für OpenStreetMap
André Reichelt andr...@online.de wrote: der Fraktionsvorsitzende der Piratenpartei, Andreas Baum, hat heute im Berliner Abgeordnetenhaus in einer Rede OpenStreetMap beworben und kenntlich gemacht, dass er sich in Zukunft dafür einsetzen wird, dass die Website der Stadt Berlin zukünftig mit OSM-Karten arbeiten wird. http://www.youtube.com/watch?v=z48S0rh2COk Ich hatte ja gehofft, dass die freien Projekte durch die Piratenpartei in der Regierungsverantwortung von Berlin einen Aufschwung nehmen konnten. Dass das aber so schnell mit namentlicher Nennung von OpenStreetMap vonstatten gehen würde, hatte ich nicht gedacht. Allerdings hat ihnen der scheidende Senator Michael Braun, der sich seine Amtszeit von neun Tagen mit 50.000 Euro Abfindung versüßen lässt, eine Steilvorlage geliefert. Denn eben jener soll sich in die Reihe der Massenabmahner eingereiht haben - und zwar mit dem OSM Konkurrent Stadtplandienst, der zudem auf der Homepage der Stadt Berlin verwendet wird. http://www.taz.de/!83406/ In Zukunft hilft es also, auf dieses Fallbeispiel zu verlinken, wenn man den für manche schwierig zu fassenden Unterschied zwischen OSM und proprietären Diensten klarmachen möchte. Suggestiver geht es nicht mehr: Aus dem Manuskript der Rede von Andreas Baum: Herr Braun war zudem nicht nur in die Verkäufe wertloser Immobilien involviert. Zusammen mit dem Kollegen Lehmann-Brauns hatte er massenhaft Abmahnungen im Auftrag der Euro-Cities AG verschickt. Die Euro-Cities AG ist Betreiberin von stadtplandienst.de. Deren Geschäftsmodell scheint sich unter anderem darauf zu konzentrieren, gegen Webseitebetreiber vorzugehen, die ohne Lizenz deren Kartenmaterial verwenden. Zwar handelt es sich dabei juristisch gesehen um legitimes Vorgehen gegen Urheberrechtsverletzungen; leider werden bei solchen Praktiken meist Gesetze aus einem anderen Jahrhundert missbraucht, um veraltete Geschäftsmodelle nicht an die heutige Zeit anpassen zu müssen und trotzdem Kasse mit den alltäglichen Nutzungsgewohnheiten der digitalen Generation machen zu können. Bestätigt wird das fragwürdige Vorgehen durch die Urteile des Landgerichts Berlin sowie des Amtsgerichts München, welche die Beträge der Abmahnungen als deutlich zu hoch werteten. https://redmine.piratenfraktion-berlin.de/projects/plenar6sitzung/wiki/Andreas_Baum_zur_Regierungserkl%C3%A4rung ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] anonyme mapper und die Umstellung
hi! kann mir einer mal kurz erklären wie überhaupt ein anonymer Mapper entstehen kann und wenn der unbekannt ist - dann kann der doch gar nicht der Liz zustimmen - also übernehmen ? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] http://fosm.ideascale.com/ osm ideen
Mike Dupont jamesmikedup...@googlemail.com wrote: ok, also das kann ich gut verstehen. aber ein kleiner tipp, wenn du bei google oder facebook oder ein openid hast, brauchst du keinen zusaetliches login. mfg, mike Aha, und deswegen gibst Du auch ungefragt die Mail-Adressen aus dieser Mailingliste an oben Genannte weiter, so dass die noch bessere Personenprofile von Nichtnutzern zusammenstellen und uns mit ihrer Werbung zuspamen können? Ich habe gerade so einen Hals auf Dich. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] http://fosm.ideascale.com/ osm ideen
Am 15. Januar 2012 19:06 schrieb Tirkon tirko...@yahoo.de: Aha, und deswegen gibst Du auch ungefragt die Mail-Adressen aus dieser Mailingliste an oben Genannte weiter, so dass die noch bessere Personenprofile von Nichtnutzern zusammenstellen und uns mit ihrer Werbung zuspamen können? naja, die talk-de Mailing-Liste hat ein öffentlich zugängliches Archiv, daher sind alle, die an die Liste schreiben, auch öffentlich im Netz erkennbar (einschl. Email-Adresse). Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] http://fosm.ideascale.com/ osm ideen
Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com wrote: naja, die talk-de Mailing-Liste hat ein öffentlich zugängliches Archiv, daher sind alle, die an die Liste schreiben, auch öffentlich im Netz erkennbar (einschl. Email-Adresse). Richtig, dennoch habt mich Social Network erst auf Veranlassung unseres Freundes und zwar mit demselben Thema wie hier zugespamt. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] http://fosm.ideascale.com/ osm ideen
Tirkon wrote Ich habe gerade so einen Hals auf Dich. Da bist du nicht der Einzige. ich frage mich schon seit längerem, warum gerade Mike und ein anderer wichtiger FOSM-Pusher immer noch nicht ein klares Statement zu OSM abgegeben haben sondern immer noch unentschlossen sind. Ein Schelm, wer da Böses denkt. Gruss Walter - Wenn du den Wald vor lauter Bäumen nicht siehst, fälle die Bäume und du wirst sehen, dass da kein Wald ist. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/http-fosm-ideascale-com-osm-ideen-tp7182546p7190363.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] anonyme mapper und die Umstellung
On 15.01.2012 18:48, Jan Tappenbeck wrote: kann mir einer mal kurz erklären wie überhaupt ein anonymer Mapper entstehen kann und wenn der unbekannt ist - dann kann der doch gar nicht der Liz zustimmen - also übernehmen ? Es gibt keine anonymen Mapper. Es gibt aber Mapper deren Kennung nicht veröffentlicht wird, die also anonym erscheinen (UserID=0). Das war früher mal möglich. Auf planet.openstreetmap.org gibt es eine Liste mit Changesets deren Autoren den neuen Contributor Terms zugestimmt haben. Diese Daten sind sicher. Stephan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] anonyme mapper und die Umstellung
Am 15.01.2012 19:44, schrieb Stephan Knauss: On 15.01.2012 18:48, Jan Tappenbeck wrote: kann mir einer mal kurz erklären wie überhaupt ein anonymer Mapper entstehen kann und wenn der unbekannt ist - dann kann der doch gar nicht der Liz zustimmen - also übernehmen ? Es gibt keine anonymen Mapper. Es gibt aber Mapper deren Kennung nicht veröffentlicht wird, die also anonym erscheinen (UserID=0). Das war früher mal möglich. Auf planet.openstreetmap.org gibt es eine Liste mit Changesets deren Autoren den neuen Contributor Terms zugestimmt haben. Diese Daten sind sicher. Stephan und wie soll maN DIE ANDEREN GGF: ANSCHREIBEN ?? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] anonyme mapper und die Umstellung
On 15.01.2012 19:54, Jan Tappenbeck wrote: und wie soll maN DIE ANDEREN GGF: ANSCHREIBEN ?? gar nicht. Die haben schon mehrfach Post von der OSMF bekommen. Das Anonym hat schon seinen Sinn, da kommst du mit Absicht nicht dran. Was da noch an nicht zugestimmten Sachen da ist einfach entfernen und mit besseren Daten ersetzen. Wer auf die OSMF Mails nicht reagiert wird auf deine Mails auch nicht mehr reagieren. Stephan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] anonyme mapper und die Umstellung
Hallo, On 01/15/2012 07:54 PM, Jan Tappenbeck wrote: und wie soll maN DIE ANDEREN GGF: ANSCHREIBEN ?? Gar nicht. Sie sind ja anoynm, daher weisst Du gar nicht, welche ueberhaupt in Deinem Gebiet taetig sind. Die OSMF hat ihre Namen und hat sie - die meisten sogar zweimal - angeschrieben. Mehr geht nicht. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] http://fosm.ideascale.com/ osm ideen
zur Info, man kann sich anonym anmelden, mit einem 10minute mail http://10minutemail.net/en/ anmelden. ausserdem kann mach sich auch mit facebook melden und troztdem anonym bleiben. siehe mein video http://www.youtube.com/watch?v=ol5mXb-TSxg also ich habe nichts gemacht damit irgendjemand einen hass auf mich schiebt. danke, mike 2012/1/15 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com Am 15. Januar 2012 19:06 schrieb Tirkon tirko...@yahoo.de: Aha, und deswegen gibst Du auch ungefragt die Mail-Adressen aus dieser Mailingliste an oben Genannte weiter, so dass die noch bessere Personenprofile von Nichtnutzern zusammenstellen und uns mit ihrer Werbung zuspamen können? naja, die talk-de Mailing-Liste hat ein öffentlich zugängliches Archiv, daher sind alle, die an die Liste schreiben, auch öffentlich im Netz erkennbar (einschl. Email-Adresse). Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de -- James Michael DuPont Member of Free Libre Open Source Software Kosova http://flossk.org ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] http://fosm.ideascale.com/ osm ideen
hallo ich habe ein klares statement auf talk abegeben. mehrmals. ich bin kein FOSM pusher, sonder Ich bin nicht begeistert was mit osm zZ passiert. Ich versuche immer noch mein bestes zu tun. mfg, mike 2012/1/15 Walter Nordmann walter.nordm...@web.de ich frage mich schon seit längerem, warum gerade Mike und ein anderer wichtiger FOSM-Pusher immer noch nicht ein klares Statement zu OSM abgegeben haben sondern immer noch unentschlossen sind. -- James Michael DuPont Member of Free Libre Open Source Software Kosova http://flossk.org ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Wochennotiz Nr. 78
Hallo, die neue Wochennotiz Nr. 78 mit allen Neuigkeiten aus der OpenStreetMap-Welt ist da: http://blog.openstreetmap.de/2012/01/wochennotiz-nr-77/ Viel Spaß beim Lesen! ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wochennotiz Nr. 78
der richtige Link http://blog.openstreetmap.de/2012/01/wochennotiz-nr-78/ Mfg Marc Am 15.01.2012 um 20:52 schrieb Gehling Marc: Hallo, die neue Wochennotiz Nr. 78 mit allen Neuigkeiten aus der OpenStreetMap-Welt ist da: http://blog.openstreetmap.de/2012/01/wochennotiz-nr-77/ Viel Spaß beim Lesen! ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wiki Template:De:Description ...
Jochen Topf joc...@remote.org wrote: Weiss jemand, was das soll? Das scheint mir eine unnötige Verkomplizierung des Wikis zu sein, die es allen schwieriger macht, die Seiten zu editieren. Da kann ich nur zustimmen. Die Wiki-Software (Mediawiki) wurde explixit zu dem Zwecke geschaffen, um es möglichst vielen Usern zu ermöglichen, die Texte zu editieren. Dennoch bleibt das Ganze für Viele noch ein Buch mit sieben Siegeln. Aktuell ist daher die nächste Stufe in Arbeit. Im Idealfall kann der Artikeltext dann direkt als What you see, is what you get editiert werden und es braucht keine andere Darstellung auf der Bearbeiten Seite mehr. Es wird sich ähnlich, wie in einem Textverarbeitungsprogramm anfühlen. Wenn da jetzt wieder nerdiges Fachchinesisch eingebaut wird, pervertiert es diese Bemühungen und wird nach einem Update von Mediawiki möglicherweise nicht mehr funktionieren. Zumindest dann, wenn verwendeter Code in Wikipedia nicht üblich war, müsste möglicherweise von Hand geupdated werden. Davon abgesehen, sollten Templates zumindest im eigentlichen Artikeltext möglichst nicht vorkommen. Ob es dann schwieriger wird, die Wikiseiten automatisch auszuwerten, oder ob gar diesbezüglich unterstützende Features eingebaut werden, weiß ich nicht. Eventuell solltest Du Dich bei den Mediawiki Entwicklern schlau machen oder entsprechende Feature Requests absetzen, um keine Überraschung zu erleben. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] http://fosm.ideascale.com/ osm ideen
Mike Dupont jamesmikedup...@googlemail.com wrote: zur Info, man kann sich anonym anmelden, mit einem 10minute mail http://10minutemail.net/en/ anmelden. ausserdem kann mach sich auch mit facebook melden und troztdem anonym bleiben. Anonym bleiben? Träum weiter! http://www.heise.de/artikel-archiv/ct/2011/23/3/@0@/ct.11.23.003.pdf Kapiere, ich will diesen Datensammelmoloch und Dreck namens Social Network nicht, weder anonym, noch sonstwie, noch sonstwo. Mit Deinem Verhalten und Deiner Argumentation würde ich mir schwer überlegen, ob Du bei einem freien Projekt richtig bist. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] http://fosm.ideascale.com/ osm ideen
2012/1/15 Tirkon tirko...@yahoo.de Mike Dupont jamesmikedup...@googlemail.com wrote: zur Info, man kann sich anonym anmelden, mit einem 10minute mail http://10minutemail.net/en/ anmelden. ausserdem kann mach sich auch mit facebook melden und troztdem anonym bleiben. Anonym bleiben? Träum weiter! http://www.heise.de/artikel-archiv/ct/2011/23/3/@0@/ct.11.23.003.pdf Kapiere, ich will diesen Datensammelmoloch und Dreck namens Social Network nicht, weder anonym, noch sonstwie, noch sonstwo. Mit Deinem Verhalten und Deiner Argumentation würde ich mir schwer überlegen, ob Du bei einem freien Projekt richtig bist. Hallo Trikon, es geht um die frage ob man anonym bei ideascale.com arbeiten kann? ich versuche das zu beantworten. also erstens kann man offensichtlich sich als Community Member melden, da wird nur das angezeigt. zb also als naechstes kann man einen wegewerf email verwenden. naturlich koennte eine behoerde oder die firma ideascale ein wenig ueber dich sammeln, dafuer gibt es tor oder auch proxies. Ich denke das man sehr wohl anonym da teilnehmen kann bei fosm.ideascale.com . ich hoffe das ich deine Fragen beantworten koennte, danke, mike ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wiki Template:De:Description ...
Hallo Tirkon
Am 15. Januar 2012 20:58 schrieb Tirkon tirko...@yahoo.de:
Jochen Topf joc...@remote.org wrote:
Weiss jemand, was das soll? Das scheint mir eine unnötige Verkomplizierung des
Wikis zu sein, die es allen schwieriger macht, die Seiten zu editieren.
Da kann ich nur zustimmen. Die Wiki-Software (Mediawiki) wurde
explixit zu dem Zwecke geschaffen, um es möglichst vielen Usern zu
ermöglichen, die Texte zu editieren.
...
Davon abgesehen, sollten
Templates zumindest im eigentlichen Artikeltext möglichst nicht
vorkommen.
Ich meine, man sollte nicht gleich das Kind mit dem Bade ausschütten.
Templates gibt es in MediaWiki allgemein und im OSM Wiki schon seit
langer Zeit. Und wenn es Wikipedianer schaffen, das Wiki zu editieren,
dann schaffen es doch auch wir Mapper, oder?
Wenn ich Jochen richtig verstanden habe, dann wird die Auswertung
(z.B. Taginfo) einer Wiki-Seite dann erschwert, wenn der Text nicht
mehr (explizit) in der Wiki-Seite steht, sondern woanders, z.B. in der
Template-Seite auf die das Template verweist. Dann sehen es die
editierenden Benutzer auf der Seite (die Wiki-Suche) und auch der
Parser nicht.
So gibt es z.B. bei der deutschen Wikiseite Tag:amenity=parking [1]
eventuell ein Problem, denn im Template:De:ValueDescription dort gibt
es im Parameter 'description' statt dem erläuternden Text wieder ein
Template (Template:De:Description:Amenity:Parking)! Dies im Gegensatz
zur englischen Wiki-Seite [2].
Hier der Anfang der (alles enthaltenden) englischen Wiki-Seite [2]:
{{ValueDescription
|key=amenity
|value=parking
|image=Image:Mapping-Features-Parking-Lot.png
|description=A place for parking cars
.. und hier der Anfang der deutschen Wiki-Seite [1]:
{{Template:De:ValueDescription|
key=amenity|
value=parking|
image=Image:Mapping-Features-Parking-Lot.png|
description={{Template:De:Description:Amenity:Parking}}|
Siehe dazu das Resultat im entsprechenden Taginfo-Eintrag [3].
Stefan
P.S. Ein anderes (wie ich glaube positives) Beispiel für ein Template,
das nicht Inhalt woanders hin verschiebt, ist RelatedTerm (Synonym).
Ist oft zuunterst auf den Key-Seiten anzutreffen ( wird von Taginfo
aber leider noch nicht berücksichtigt).
[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dparking
[2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dparking
[3] http://taginfo.openstreetmap.org:8000/tags/amenity=parking#wiki
Am 15. Januar 2012 20:58 schrieb Tirkon tirko...@yahoo.de:
Jochen Topf joc...@remote.org wrote:
Weiss jemand, was das soll? Das scheint mir eine unnötige Verkomplizierung des
Wikis zu sein, die es allen schwieriger macht, die Seiten zu editieren.
Da kann ich nur zustimmen. Die Wiki-Software (Mediawiki) wurde
explixit zu dem Zwecke geschaffen, um es möglichst vielen Usern zu
ermöglichen, die Texte zu editieren. Dennoch bleibt das Ganze für
Viele noch ein Buch mit sieben Siegeln. Aktuell ist daher die nächste
Stufe in Arbeit. Im Idealfall kann der Artikeltext dann direkt als
What you see, is what you get editiert werden und es braucht keine
andere Darstellung auf der Bearbeiten Seite mehr. Es wird sich
ähnlich, wie in einem Textverarbeitungsprogramm anfühlen.
Wenn da jetzt wieder nerdiges Fachchinesisch eingebaut wird,
pervertiert es diese Bemühungen und wird nach einem Update von
Mediawiki möglicherweise nicht mehr funktionieren. Zumindest dann,
wenn verwendeter Code in Wikipedia nicht üblich war, müsste
möglicherweise von Hand geupdated werden. Davon abgesehen, sollten
Templates zumindest im eigentlichen Artikeltext möglichst nicht
vorkommen.
Ob es dann schwieriger wird, die Wikiseiten automatisch auszuwerten,
oder ob gar diesbezüglich unterstützende Features eingebaut werden,
weiß ich nicht. Eventuell solltest Du Dich bei den Mediawiki
Entwicklern schlau machen oder entsprechende Feature Requests
absetzen, um keine Überraschung zu erleben.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Tool für Wikipedia-Koordinaten?
Nach dem ich gerade über einen Artikel in Wikipedia gestolpert bin dem noch die Koordinaten fehlen und eine schnelles Einsetzen der selben nicht ohne weiteres möglich schien: Gibt es ein Tool um per CopyPaste eine Koordinate aus OSM in Wikipedia zu setzen? Gruss Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tool für Wikipedia-Koordinaten?
Wenn du mich erzählst was du im Clipboard erwartet, kann ich einfach sowas machen. Jo 2012/1/15 Garry garr...@gmx.de Nach dem ich gerade über einen Artikel in Wikipedia gestolpert bin dem noch die Koordinaten fehlen und eine schnelles Einsetzen der selben nicht ohne weiteres möglich schien: Gibt es ein Tool um per CopyPaste eine Koordinate aus OSM in Wikipedia zu setzen? Gruss Garry __**_ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-dehttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Gedanken und Fragen bezüglich des Lizenzwechsels
Beim Überprüfen meiner Region mit dem OSM Inspector bin ich auf einige Gedanken und Fragen zum Themenkomplex Lizenzwechsel gekommen, die ich hier ausbreiten möchte. Wenn ich ein Objekt habe, das mal von einem Nichtzustimmer bearbeitet wurde, aber diese Änderungen in der aktuellen Version überhaupt nicht mehr vorhanden sind, kann ich dann davon ausgehen, dass das Objekt unverändert übernommen wird? Was sind die Kriterien für Changeset Overrides im Quick History Service [1]? Ich habe hier z.B. ein Changeset [2], da wurde amenity=hotel durch tourism=hotel ersetzt. Wäre das etwas, was man dort eintragen könnte? Andere suchenersetzten-Changesets sind da ja auch schon eingetragen. Gibt es einen Grund, warum der is_in-bot nicht zustimmen sollte? Oder werden dessen Änderungen sowieso übernommen, da a) Bot und b) triviale Änderung? OK, ist schon als 'harmless' gekennzeichnet. Noch ein paar Gedanken zur Lizenzwechsel-Nachbearbeitung: Kann man nicht im Zuge des Lizenzwechsels an alle Objekte, die geändert wurden, ein 'odbl=changed' hängen? Wenn man das dann visualisiert könnte jeder Mapper genau sehen, wo eventuell Informationen weggefallen sind und gezielt dort die Daten überprüfen. Wenn man dann die Ojekte überprüft hat und ggf. fehlende Informationen nachgetragen hat, kann man dann das 'odbl=changed' löschen. Genauso mit gelöschten Objekten. Auch da wäre eine Angabe hilfreich, die einfach nur aussagt 'Hier war ein Way' oder 'Hier war ein POI'. Wobei das wohl in eine extra Datenbank gehören würde, die man dafür nicht regelmäßig aktualisieren müsste. Bei Ways wäre auch einfach eine Angabe eines 'centrepoints' ausreichend. Dann noch eine Sache, die schon in der Bachelorarbeit zum Lizenzwechsel angesprochen wurde: Wenn ein Nichtzustimmer Nodes in eine Way hinzugefügt hat werden die ja im zuge des Lizenzwechsels gelöscht. Wenn jetzt ein Zustimmer danach noch weitere Nodes einfügt hat, kann es nach Löschung der Nichtzustimmer-Nodes sein, das die Reihenfolge der Nodes im Way nicht mehr ganz klar ist. Da könnte man dann mit einer Relation aushelfen. Als Mitglieder hätte die Relation dann den Way in der Geometrie vor dem ersten Nichtzustimmeredit und alle danach hinzugefügten Nodes als lose Nodes. Ein Mapper müsste dann anhand von Luftbildern, GPS-Tracks, Ortskentnissen etc. die korrekte Geometrie herstellen. Auch diese Relationen könnte man visualisieren. Ideale Infrastruktur um diese Sachen darzustellen wäre wohl der OSM Inspector, quasi als weiterführung des License Change View. Wobei man die Darstellung von gelöschten Objekten vlt. eher besser wie bei keepright darstellt, sodass man erneut erfasste Objekte abhaken kann. Ziel der Lizenzwechsel-Nachbearbeitung wäre dann also, dass man diese Kennzeichnungen auf 0 reduziert. Das würde dann auch die Möglichkeit für eine Statistik bieten, sodass man irgendwann sagen kann: Alle durch den Lizenzwechsel weggefallenen Informationen wurden neu erfast. [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Quick_History_Service#Changeset_Overrides [2] http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/516840 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] anonyme mapper und die Umstellung
Nur als Hinweis: es haben in der Zwischenzeit (also seit dem 14.12.) noch einige anonyme Mapper zugestimmt, ich gehe also davon aus, dass es bald mal ein Updated der Datei geben wird. Simon Am 15.01.2012 20:07, schrieb Frederik Ramm: Hallo, On 01/15/2012 07:54 PM, Jan Tappenbeck wrote: und wie soll maN DIE ANDEREN GGF: ANSCHREIBEN ?? Gar nicht. Sie sind ja anoynm, daher weisst Du gar nicht, welche ueberhaupt in Deinem Gebiet taetig sind. Die OSMF hat ihre Namen und hat sie - die meisten sogar zweimal - angeschrieben. Mehr geht nicht. Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tool für Wikipedia-Koordinaten?
Am 15.01.2012 23:51, schrieb Jo: Wenn du mich erzählst was du im Clipboard erwartet, kann ich einfach sowas machen. Einfach nur das was Wikipedia an der Stelle erwartet: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProjekt_Georeferenzierung ...um mich beim Inhaltebearbeiten nicht mit irgendwelchen Koordinatenformaten beschäftigen zu müssen Gruss Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gedanken und Fragen bezüglich des Lizenzwechsels
Hallo, On 01/16/2012 12:18 AM, Robert S. wrote: Wenn ich ein Objekt habe, das mal von einem Nichtzustimmer bearbeitet wurde, aber diese Änderungen in der aktuellen Version überhaupt nicht mehr vorhanden sind, kann ich dann davon ausgehen, dass das Objekt unverändert übernommen wird? Ja, das sollte im Inspector dann eigentlich auch gelb sein. Was sind die Kriterien für Changeset Overrides im Quick History Service [1]? Ich habe hier z.B. ein Changeset [2], da wurde amenity=hotel durch tourism=hotel ersetzt. Wäre das etwas, was man dort eintragen könnte? Es gibt keine Kriterien, die Dich Deiner Verantwortung entheben - Du musst es selber entscheiden und dafuer dann auch geradestehen. Es ist immer eine Ermessenssache - bin ich der Ansicht, dass dieser Edit die noetige Schoepfungshoehe hat, um ein Urheberrecht zu begruenden? Noch ein paar Gedanken zur Lizenzwechsel-Nachbearbeitung: Kann man nicht im Zuge des Lizenzwechsels an alle Objekte, die geändert wurden, ein 'odbl=changed' hängen? Wenn man das dann visualisiert könnte jeder Mapper genau sehen, wo eventuell Informationen weggefallen sind und gezielt dort die Daten überprüfen. Sollte man das nicht einfach vor dem Lizenzwechsel machen? Dann noch eine Sache, die schon in der Bachelorarbeit zum Lizenzwechsel angesprochen wurde: Wenn ein Nichtzustimmer Nodes in eine Way hinzugefügt hat werden die ja im zuge des Lizenzwechsels gelöscht. Wenn jetzt ein Zustimmer danach noch weitere Nodes einfügt hat, kann es nach Löschung der Nichtzustimmer-Nodes sein, das die Reihenfolge der Nodes im Way nicht mehr ganz klar ist. Da könnte man dann mit einer Relation aushelfen. Als Mitglieder hätte die Relation dann den Way in der Geometrie vor dem ersten Nichtzustimmeredit und alle danach hinzugefügten Nodes als lose Nodes. Ein Mapper müsste dann anhand von Luftbildern, GPS-Tracks, Ortskentnissen etc. die korrekte Geometrie herstellen. Auch diese Relationen könnte man visualisieren. Es waere besser, diese Probleme wuerden einfach schon *vor* dem Lizenzwechsel repariert, dann stellt sich die Frage gar nicht. Ziel der Lizenzwechsel-Nachbearbeitung wäre dann also, dass man diese Kennzeichnungen auf 0 reduziert. Das würde dann auch die Möglichkeit für eine Statistik bieten, sodass man irgendwann sagen kann: Alle durch den Lizenzwechsel weggefallenen Informationen wurden neu erfast. Wenn es gelingt, schon vor dem Lizenzwechsel die Kennzeichnungen auf 0 zu reduzieren - so wie zum Beispiel unsere fleissigen irischen Kollegen schon heute - dann haetten wir es noch leichter ;) Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wiki Template:De:Description ...
Stefan Keller sfkel...@gmail.com wrote: Ich meine, man sollte nicht gleich das Kind mit dem Bade ausschütten. Templates gibt es in MediaWiki allgemein und im OSM Wiki schon seit langer Zeit. Und wenn es Wikipedianer schaffen, das Wiki zu editieren, dann schaffen es doch auch wir Mapper, oder? Sei versichert: Die Antwort ist definitiv oder! - hier wie auch bei Wikipedia. Wir Mapper Wer ist das? Du siehst hier nur diejenigen, die es schaffen, das Wesen einer Mailingliste zu erkennen, eine Mailingliste als solche zu identifizieren, einen Mailinglisten Client zu finden, zu installieren und zu konfigurieren. Alle, die hier schreiben, können es. Dennoch kannst Du nicht darauf schließen, dass es jeder kann. Du redest von denjenigen, die bei Wikipedia schreiben. Ich rede von denjenigen, die es nicht tun, weil sie es nicht können. Und es gibt sehr aktive Artikelschreiber, die sich bei Templates, Auflösen von Redirects, Tabellen etc. helfen lassen müssen. Nicht umsonst hat man für die Vereinfachung von Mediawiki einen Programmierer eingestellt - nämlich um weitere Autoren mit weiterem Fachwissen zu rekrutieren. Dafür hat es auf der letzten Wikimania Konferenz tosenden Beifall gegeben. Und das bestimmt nicht deswegen, weil man keinen Bedarf dafür sieht. Du wirst bei Wikipedia kaum ein Template finden, das den eigentlichen Artikeltext aus der Bearbeiten Seite auslagert. Und genau das ist bei den in Frage stehenden Artikeln und Templates der Fall. So kann man auf der Bearbeiten Seite von http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:landuse fast kein einziges Wort ändern. Dazu muss man sich erst durch zwei Templates hangeln. Bei Wikipedia sind die Templates in aller Regel so angelegt, dass der Text auf der Bearbeiten Seite eines Artikels geändert werden kann. Andernfalls würde man viele Schreiber ausschließen. Und hier ist das nicht anders. Wenn ich Jochen richtig verstanden habe, dann wird die Auswertung (z.B. Taginfo) einer Wiki-Seite dann erschwert, wenn der Text nicht mehr (explizit) in der Wiki-Seite steht, sondern woanders, z.B. in der Template-Seite auf die das Template verweist. Mir ist schon klar, dass Jochen im Haupteil seines Beitrags die Probleme mit Taginfo angesprochen hat. Ich habe nur versucht, seinen von mir im Vorposting zitierten kurzen Satz zur Verschlechterung der Editierbarkeit mit etwas mehr Hintergrund zu untermauern und so herauszustreichen: Jochen Topf schrieb: ..., die es allen schwieriger macht, die Seiten zu editieren. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wiki Template:De:Description ...
Hallo, am 16.01.2012 00:55 schrieb Tirkon: Du wirst bei Wikipedia kaum ein Template finden, das den eigentlichen Artikeltext aus der Bearbeiten Seite auslagert. Und genau das ist bei den in Frage stehenden Artikeln und Templates der Fall. So kann man auf der Bearbeiten Seite von http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:landuse fast kein einziges Wort ändern. Dazu muss man sich erst durch zwei Templates hangeln. Bei Wikipedia sind die Templates in aller Regel so angelegt, dass der Text auf der Bearbeiten Seite eines Artikels geändert werden kann. Andernfalls würde man viele Schreiber ausschließen. Und hier ist das nicht anders. Soisses! Ich schreibe auch bei Wikipedia, habe auch manches (auch komplexe) Template genutzt, geändert, neu erstellt. Aber so eine Konstruktion wie bei diesen Beschreibungsseiten hatte ich nie gesehen. Meine Reaktion, als ich den Krampf das erste mal sah, um eine Korrektur zu machen: Klappe zu, nie wieder auf machen. Es ist so, als würde jemand für sich ein Alleinstellungsmerkmal schaffen wollen. Gruß nk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tool für Wikipedia-Koordinaten?
Hallo, am 15.01.2012 23:42 schrieb Garry: Nach dem ich gerade über einen Artikel in Wikipedia gestolpert bin dem noch die Koordinaten fehlen und eine schnelles Einsetzen der selben nicht ohne weiteres möglich schien: Gibt es ein Tool um per CopyPaste eine Koordinate aus OSM in Wikipedia zu setzen? Wie wäre es damit? http://www.mcaviglia.ch/gmap/get_coor_ext.asp?l=de Bedenke, den richtigen ISO-3166-2-Code und den Typ zu setzen. Gruß nk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
