Re: [Talk-de] brachliegende ehmalige Bahngelände etc.

[ssho...@gmx.de]

Hallo,

Dem schließe ich mich an!
landuse=brownfield
und wenn man nicht weiß ob die Fläche(n) wieder bebaut werden sollen:
natural=scrub oder die Vorstufe davon: natural=grassland

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:natural

Grüße
Rob

Am 13.03.2012 20:51, schrieb Martin Koppenhoefer:
> Am 13. März 2012 19:37 schrieb Jan Tappenbeck :
>> hi !
>>
>> immer wieder kommt die Frage auf - vielleicht gibt es zwischenzeitlich eine
>> Lösung.
>>
>> Wie würdet Ihr brachliegende Flächen (z.b. auch alte Bahngelände die
>> zugewuchert sind) taggen.
>>
>> natural = scrub finde ich immer noch etwas unpassend!
> 
> 
> landuse=brownfield (Wenn allerdings das Gebiet nicht wieder bebaut
> werden soll, dann passt das u.U. nicht)
> 
> natural=scrub finde ich für zugewucherte Areale prinzipiell durchaus passend.
> 
> 
> Gruß Martin
> 
> ___
> Talk-de mailing list
> Talk-de@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
> 

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Transportleitungen über Straße

[Stephan Wolff]

Am 13.03.2012 11:29, schrieb Jan Tappenbeck:

wie werden eigentlich Transportleitungen über Straße getaggt ?


Transportleitungen für Strom mit power=line bzw. power=minor_line :-)

Gruß
Stephan



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Transportleitungen über Straße

[Wolfgang]

Hallo,
Am Dienstag, 13. März 2012 22:10:15 schrieb Christian H. Bruhn:
> am Dienstag, 13. März 2012 um 11:29 schrieb Jan Tappenbeck:
> > wie werden eigentlich Transportleitungen über Straße getaggt ?
> 
> Vorschlag: 'man_made=pipeline' und 'layer=1'
> 
bridge=yes

oder bridge=pipeline

Gruß, Wolfgang
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Transportleitungen über Straße

[Christian H. Bruhn]

am Dienstag, 13. März 2012 um 11:29 schrieb Jan Tappenbeck:

> wie werden eigentlich Transportleitungen über Straße getaggt ?

Vorschlag: 'man_made=pipeline' und 'layer=1'

Christian






___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] link für eine karte mit marker gesucht

[Jan Tappenbeck]

Am 13.03.2012 21:45, schrieb Pascal Neis:

Hi,

o...@tappenbeck.net schrieb:

ich hatte da mal einen Link um aus einer url mit Koordianten-Übergabe
in diese die Lage und den Marker beschreiben kann.

Kann mir einer weiterhelfen?



http://lmgtfy.com/?q=How+do+I+add+a+marker+to+a+map+openstreetmap

viele gruesse
pascal


m.osmtools.de war das gesuchte !
danke trotzdem

gruß Jan :-)


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] link für eine karte mit marker gesucht

[Pascal Neis]

Hi,

o...@tappenbeck.net schrieb:
ich hatte da mal einen Link um aus einer url mit Koordianten-Übergabe in 
diese die Lage und den Marker beschreiben kann.


Kann mir einer weiterhelfen?



http://lmgtfy.com/?q=How+do+I+add+a+marker+to+a+map+openstreetmap

viele gruesse
pascal

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] link für eine karte mit marker gesucht

[o...@tappenbeck.net]

hi!

ich hatte da mal einen Link um aus einer url mit Koordianten-Übergabe in 
diese die Lage und den Marker beschreiben kann.


Kann mir einer weiterhelfen?

Gruß Jan :-)

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] brachliegende ehmalige Bahngelände etc.

[Falk Zscheile]

Am 13. März 2012 19:37 schrieb Jan Tappenbeck : !
>
> immer wieder kommt die Frage auf - vielleicht gibt es zwischenzeitlich eine
> Lösung.
>
> Wie würdet Ihr brachliegende Flächen (z.b. auch alte Bahngelände die
> zugewuchert sind) taggen.
>
> natural = scrub finde ich immer noch etwas unpassend!
>

Verlinke doch mal ein Foto oder Luftbild von Deinem Problemfall, dann
kann man Dein Problem besser beurteilen.

Gruß, Falk

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] brachliegende ehmalige Bahngelände etc.

[Martin Koppenhoefer]

Am 13. März 2012 19:37 schrieb Jan Tappenbeck :
> hi !
>
> immer wieder kommt die Frage auf - vielleicht gibt es zwischenzeitlich eine
> Lösung.
>
> Wie würdet Ihr brachliegende Flächen (z.b. auch alte Bahngelände die
> zugewuchert sind) taggen.
>
> natural = scrub finde ich immer noch etwas unpassend!


landuse=brownfield (Wenn allerdings das Gebiet nicht wieder bebaut
werden soll, dann passt das u.U. nicht)

natural=scrub finde ich für zugewucherte Areale prinzipiell durchaus passend.


Gruß Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] brachliegende ehmalige Bahngelände etc.

[Jan Tappenbeck]

hi !

immer wieder kommt die Frage auf - vielleicht gibt es zwischenzeitlich 
eine Lösung.


Wie würdet Ihr brachliegende Flächen (z.b. auch alte Bahngelände die 
zugewuchert sind) taggen.


natural = scrub finde ich immer noch etwas unpassend!

gruß Jan :-)

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Backup der JOSM Konfiguration

[malenki]

Walter Nordmann schrieb:

>vor eventuellen Änderungen am besten sichern.

Man sollte /regelmäßig/ sichern.

Gruß
Thomas



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Backup der JOSM Konfiguration

[hike39]

Hallo Walter,

Am 13.03.2012 16:11, schrieb Walter Nordmann:
> alles klar: Bluescreen --> windows
> 

keine Sorge ich fahre hier mehrgleisig. Aber Du hast natuerlich recht
bei Linux Mint, Ubuntu usw. habe ich einen Blue-Screen noch nicht gesehen.

Aber nun zu meinem Problem. Nach langem Wühlen und Freigeben bin ich
endlich fündig geworden:
C:\Users\\AppData\Roaming\JOSM\preferences.xml.bak

Aber als ich die Datei mit einem ASCII-Editor aufgemacht habe, mußte ich
feststellen, dass sie nur aus binären Nullen besteht. Da muß etwas voll
in die Hose gegangen sein.

Ich werde wohl den beschwerlichen Weg gehen und mir meine Umgebung
komplett neu aufbauen.   8-((

Dennoch Danke für Deine Hilfe

hike39


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] OSM: Rechnerwartung Dienstag 14:45-17:15

[Frederik Ramm]

Hi,

On 03/13/12 16:32, Frederik Ramm wrote:

am Dienstag in einer Woche, 20.3., von 13:45-16:15 (ca.) wird der
Datenbankserver nicht verfuegbar sein. Keine Logins, keine Edits, kein
API, keine Diffs usw.


Hmpf. Zeitzonenfehler: Bei uns hier ist das 14:45-17:15.

Bye
Frederik

--
Frederik Ramm  ##  eMail frede...@remote.org  ##  N49°00'09" E008°23'33"

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] OSM: Rechnerwartung Dienstag 13:45-16:15

[Frederik Ramm]

Hallo,

  am Dienstag in einer Woche, 20.3., von 13:45-16:15 (ca.) wird der 
Datenbankserver nicht verfuegbar sein. Keine Logins, keine Edits, kein 
API, keine Diffs usw.


Details auf der talk-Liste:
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2012-March/062304.html

Bye
Frederik

--
Frederik Ramm  ##  eMail frede...@remote.org  ##  N49°00'09" E008°23'33"

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Bericht zu Grenzen in Deutschland

[Wolfgang]

Hallo,
Am Dienstag, 13. März 2012 13:38:16 schrieb Fabian Schmidt:
> Am 13.03.12 schrieb Wolfgang:

> > Wenn man sich das so ansieht, haben in
> > vielen Relationen Nichtzustimmer mitgemischt, die Relationen
> > stützen sich auf Ways, die teilweise verschwinden oder verstümmelt
> > werden, weil sie oder die stützenden Nodes wiederum sich auf
> > Nichtzustimmer stützen.
> 
> Das Argument lasse ich für Straßen und Knoten gelten, aber gerade bei
> den Grenzen sollte es eine große Deckung der Bearbeiter der
> Grenzlinien und Grenzrelationen geben.
> 
Ich habe jetzt in JOSM mal ein willkürliches Stück der Stadtgrenze im NO 
von Hamburg rausgesucht:

12 Grenz- und Multipolygonrelationen

Bundesländer HH und SH, Landmasse, Stadtteil, Umlandgemeinden

davon sind 4 sauber, Relation und alle Linien
und 8 entweder in der Relation oder in mindestens einer der Linien nicht 
sauber.

66%, na gut, nicht 90%, aber immerhin.

Wenn ich nachher Zeit habe, untersuche ich mal die Stadtgrenze von 
Lübeck.

Gruß, Wolfgang
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Backup der JOSM Konfiguration

[Walter Nordmann]

alles klar: Bluescreen --> windows

wer lesen kann, ist echt im Vorteil. ;(

Genauer Pfad ist natürlich von den verschiedenen Versionen abhängig -
allerdings immer .../Anwendungsdaten/JOSM

vor eventuellen Änderungen am besten sichern.

Gruss
Walter

P.s. Gerüchten zu Folge ist in Windows 8 endlich die Farbe des Bluescreens
konfigurierbar.

-
1---2-3-**4#
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Backup-der-JOSM-Konfiguration-tp5561131p5561214.html
Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] OSBugs bug?

[Steffen Grunewald]

On Mon 2012-03-12 (00:56), Michael Bemmerl wrote:
> > Ich würde jedenfalls erst einmal die Geocoder-DB ansehen, welche 
> > Überraschungen dort noch warten.
> 
> Richtig, in der Datenbank ist Mischmasch zwischen ISO-8819-x und UTF-8.
> Beispiel ID 7: "Châteaugiron". Das â ist als 0xE2 in der DB, wäre als
> UTF-8 aber 0xC3 0xA2.

Und noch schlimmer, der zugehörige Großbuchstabe wäre 0xC2, ein weit
verbreiteter UTF-8-"Präfix".

Sehe ich das richtig, daß die DB mehr oder weniger read-only ist, dieser
Mischmasch also bis in alle Ewigkeit bleibt?

Ein einzelnes Byte >=0x80 ließe sich ja u.U. noch erkennen (und mit ein
wenig Hintergrund, der die Zuordnung der Codierung erlaubt, auch automatisch
korrekt nach UTF-8 wandeln), aber was ist mit aufeinanderfolgenden solchen
Zeichen ("äß", etc, s.o.)? 
Andererseits: OSB ist doch nicht das einzige Projekt, das diese Daten nutzt?
Wie machen das die anderen?

S


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Backup der JOSM Konfiguration

[Walter Nordmann]

welches OS denn?

Linux:  in der Home-Directory in Verzeichnis .josm  - man beachte den Punkt
am Anfang.
  also cd ~/.josm sollte hinführen

Win: C:\Dokumente und Einstellungen\\Anwendungsdaten\JOSM  (hier
xp)

da solltest du das Zeug finden

bei mac muss ich passen.

Gruss
walter

-
1---2-3-**4#
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Backup-der-JOSM-Konfiguration-tp5561131p5561174.html
Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] Backup der JOSM Konfiguration

[hike39]

Hallo Gemeinde,
mir ist heute bei der Relizenzierungsarbeit mein Rechner mit einem
Blue-Screen abgestürzt. Nachdem das System rebootet war und ich JOSM neu
startete, meinte JOSM, dass irgendetwas mit der Konfigurationsdatei
nicht in Ordnung ist, aber eine Backupdatei hiervon erstellt und
abgespeichert wird. Danach waren natuerlich meine ganzen Einstellungen
im Eimer. Nun bin ich auf der Suche nach dieser Rettungsdatei. Leider
ging das Ganze so schnell, dass ich mir den Dateinamen und Speicherpfad
nicht aufschreiben konnte.

Kann mir jemand sagen, wie diese lauten könnten? Und ob man da noch
etwas retten kann. Ansonsten müßte ich mir meine Arbeitsumgebung wieder
vom Scratch aufbauen.

hike39


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Geodaten und grünes Wahlprogramm in Baden-Württemberg?

[Sven Geggus]

Fabian Schmidt  wrote:

> "Prototyp des Open Data Portals Baden-Württemberg vorgestellt
> Der Prototyp stellt exemplarisch Datensätze in einem von Maschinen 
> lesbaren und interpretierbaren Format zur Verfügung..."
> 

Das Teil ist ein schlechter Witz. Immerhin ist der Silverlight Hinweis
inzwischen verschwunden. In den seltenen Fällen, dass der SharePoint Server
(wie kann mansoetwas für ein open Data Portal verwenden? Spezialisten am
Werk!) mal funktioniert hat konnte ich bisher jedenfalls noch keine freien
Geodaten entdecken. Die WMS URLs die man da finden kann haben den expliziten
hinweis, dass es sich nicht um freie Daten handelt.

Gruss

Sven

-- 
/* Fuck me gently with a chainsaw... */
(David S. Miller in /usr/src/linux/arch/sparc/kernel/ptrace.c)

/me is giggls@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Bericht zu Grenzen in Deutschland

[Fabian Schmidt]

Am 13.03.12 schrieb Wolfgang:


Im Prinzip schon, aber ich fürchte, 90% aller Relationen werden ein
Opfer des Amoklaufs am 1.4.


Ich dachte, meine ODbL-Karte ist inzwischen überholt, aber zumindest 
fallen nebenbei auch Zahlen zur Zustimmungsrate der Relationen ab. Ich 
fasse mal Ablehner und Nichtreagierende zusammen und erhalte auf Basis des 
letzten full-history-Dumps und der Zustimmerliste von heute Mittag 
folgende Zahlen:


  Relationen WegeKnoten
sauber  95,66%  97,49%97,50%
ohne Zustimmer   2,03%   1,04% 1,90%
gemischt 2,31%   1,47% 0,60%


Wenn man sich das so ansieht, haben in
vielen Relationen Nichtzustimmer mitgemischt, die Relationen stützen
sich auf Ways, die teilweise verschwinden oder verstümmelt werden, weil
sie oder die stützenden Nodes wiederum sich auf Nichtzustimmer stützen.


Das Argument lasse ich für Straßen und Knoten gelten, aber gerade bei den 
Grenzen sollte es eine große Deckung der Bearbeiter der Grenzlinien und 
Grenzrelationen geben.



Gruß, Fabian.___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Geodaten und grünes Wahlprogramm in Baden-Württemberg?

[Andreas Trawoeger]

Am 13. März 2012 11:10 schrieb aighes :
> Am 13.03.2012 11:02, schrieb Fabian Schmidt:
>
>>
>> Am 12.03.12 schrieb Michael Kugelmann:
>>
>>> wobei die Daten angeblich (gemäß Heise) CCbySA sind => wäre also gezielt
>>> zu klären ob wir die verwenden dürfen.
>>
>>
>> Heise schreibt, sie sind CC-irgendwas. Die, wo ich nachgeschaut hab, sind
>> CC-BY 3.0, das lässt sich übers Wiki und die Quellenangabe als Tag erfüllen.
>>
> Aber nur, wenn das dem Lizenzgeber als Namensnennung ausreicht.
>

Bei den CC-BY 3.0 Daten der Stadt Wien hat ein Eintrag unter
http://www.openstreetmap.org/copyright gereicht. Dadurch gibt es eine
offizielle und allgemein zugängliche Namensnennung wie es die CC-BY
erfordert und die Stadt Wien war auf Nachfrage mit dieser
Vorgangsweise einverstanden.

cu andreas

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Bericht zu Grenzen in Deutschland

[Wolfgang]

Hallo,
Am Dienstag, 13. März 2012 11:19:42 schrieb Marian Steinbach:
> Guten Tag!
> 
> Nützt jemandem hier ein solcher Bericht?
> 
>http://www.sendung.de/osm/admin_bounds.html
> 

Im Prinzip schon, aber ich fürchte, 90% aller Relationen werden ein 
Opfer des Amoklaufs am 1.4. . Wenn man sich das so ansieht, haben in 
vielen Relationen Nichtzustimmer mitgemischt, die Relationen stützen 
sich auf Ways, die teilweise verschwinden oder verstümmelt werden, weil 
sie oder die stützenden Nodes wiederum sich auf Nichtzustimmer stützen.

Dagegen sind die paar fehlenden Straßen ein Witz.

Gruß, Wolfgang
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] Lightning Talks fuer FOSSGIS in Dessau

[Frederik Ramm]

Hallo,

   naechste Woche ist in Dessau die FOSSGIS-Konferenz, wie dem 
geneigten Leser dieser Liste nicht verborgen bleiben konnte ;)


Wir haben wieder 2x 30 Minuten fuer Lightning Talks vorgesehen. Ein 
Lightning Talk ist ein maximal fuenfminuetiger Minivortrag, in dem man 
ein Projekt vorstellen kann, an dem man arbeitet, oder irgendein tolles 
Resultat, oder sein neues selbstfahrendes OSM-Mapping-Mobil oder sonst was.


Lightning Talks sind eine ausgezeichnete Gelegenheit, eine Idee zu 
praesentieren und ins Gespraech zu kommen.


Wenn ihr ueberlegt, einen LT zu halten, waere es toll, wenn ihr Euch 
schon im Vorfeld bei mir melden wuerdet, damit ich ein bisschen planen 
kann. Im Grunde ist auch eine spontante Anmeldung vor Ort moeglich, aber 
"first come, first serve" ;)


Bye
Frederik

--
Frederik Ramm  ##  eMail frede...@remote.org  ##  N49°00'09" E008°23'33"

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] Transportleitungen über Straße

[Jan Tappenbeck]

HI !

wie werden eigentlich Transportleitungen über Straße getaggt ?

gruß Jan :-)

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] Bericht zu Grenzen in Deutschland

[Marian Steinbach]

Guten Tag!

Nützt jemandem hier ein solcher Bericht?

   http://www.sendung.de/osm/admin_bounds.html

Der Bericht enthält Infos zu den verwendeten Tags aller relations, die
type=multipolygon und admin_level=* haben. Die HTML-Variante zählt
alle vorkommende Werte mit Links zu den jeweiligen Relations auf. Die
CSV-Variante ist eine große Tabelle derselben Daten.

Ich habe den Bericht als Nebenprodukt eines Scripts, mit dem ich
Grenzen extrahieren möchte, erstellt. Wenn Interesse besteht, kann ich
das python-Script gerne auf github ablegen.

Grüße

Marian

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Genauigkeit von "buildings"

[Martin Koppenhoefer]

Am 13. März 2012 08:58 schrieb Ronnie Soak :
> Mir helfen Haeuserformen auf der Karte sehr, selbst wenn es nur erst
> einmal ungenaue Rechtecke sind.
>
> Selbst ohne GPS kann ich damit recht genau meine Position auf der
> Karte einschaetzen ("gegenueber dem vorletzten Haus", "an der Ecke des
> Wohnblocks", "100m vor den ersten Haeusern des Ortes"). Ob die
> Haeuserform stimmt oder das Haus einige Meter verschoben ist, stoert
> da erst einmal nicht. Nur aus dem Landuse bekommt man die Information
> aber nicht.


+1, sehe ich auch so.
Die vom Luftbild deduzierten Gebäude sind auch oft nicht perfekt,
besser ein geschätztes Polygon als ein einfacher Node, weil auch ein
grob gezeichnetes Gebäude zumindest ungefähr die Dimensionen (und ggf.
Form und Ausrichtung) erkennen lässt, während das aus einem Node
überhaupt nicht geht. Ungenaue Daten zu Verbessern ist ja sowieso eine
übliche Beschäftigung in OSM, ob die jetzt aus einem Luftbild
abgeleitet wurden, oder sonstwie gemessen oder geschätzt sind spielt
eigentlich keine Rolle.

Gruß Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Genauigkeit von "buildings"

[Manuel Reimer]

Wolfgang  ivkasogis.de> writes:
> Mit dem GPS kannst du das Gebäude sowieso nicht aufnehmen, weil dicht an 
> der Hauswand das Gerät nur noch "spinnt".

Deswegen macht man sowas mit etwas Abstand zum Gebäude. Ideal ist, wenn eine
Straße/ein Weg parallel zu einer oder besser zwei Hauswänden verläuft. Ich fahre
dann mit Abstand parallel zum Haus mit dem Fahrrad und wenn ich nach optischer
Peilung in direkter Verlängerung zur Linie einer der Wände des "Hausanfangs"
stehe, setze ich einen Punkt. Nochmal das gleiche am "Hausende". Dann nochmal
das ganze um 90° versetzt.

Aus den so erfassten 4 Punkten kann man "relativ genau" einen Hausumriss
einzeichnen, wenn es noch in keinem Luftbild vorhanden ist.

Gruß

Manuel


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Geodaten und grünes Wahlprogramm in Baden-Württemberg?

[aighes]

Am 13.03.2012 11:02, schrieb Fabian Schmidt:


Am 12.03.12 schrieb Michael Kugelmann:

wobei die Daten angeblich (gemäß Heise) CCbySA sind => wäre also 
gezielt zu klären ob wir die verwenden dürfen.


Heise schreibt, sie sind CC-irgendwas. Die, wo ich nachgeschaut hab, 
sind CC-BY 3.0, das lässt sich übers Wiki und die Quellenangabe als 
Tag erfüllen.



Aber nur, wenn das dem Lizenzgeber als Namensnennung ausreicht.


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Geodaten und grünes Wahlprogramm in Baden-Württemberg?

[Fabian Schmidt]

Am 12.03.12 schrieb Michael Kugelmann:

wobei die Daten angeblich (gemäß Heise) CCbySA sind => wäre also gezielt zu 
klären ob wir die verwenden dürfen.


Heise schreibt, sie sind CC-irgendwas. Die, wo ich nachgeschaut hab, sind 
CC-BY 3.0, das lässt sich übers Wiki und die Quellenangabe als Tag 
erfüllen.



Gruß, Fabian.___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Genauigkeit von "buildings"

[aighes]

Bedenke auch, dass in wenigen Monaten bessere Luftbilder verfügbar sein 
werden. Von daher halte ich von freihand derzeit nicht viel; ein 
Adress-Node reicht auch erstmal. Ob dir die Häuser die doppelte Arbeit 
wert sind musst letztlich du entscheiden.


Henning


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Genauigkeit von "buildings"

[Ronnie Soak]

Kleines, subjektives Beispiel:

Mir helfen Haeuserformen auf der Karte sehr, selbst wenn es nur erst
einmal ungenaue Rechtecke sind.

Selbst ohne GPS kann ich damit recht genau meine Position auf der
Karte einschaetzen ("gegenueber dem vorletzten Haus", "an der Ecke des
Wohnblocks", "100m vor den ersten Haeusern des Ortes"). Ob die
Haeuserform stimmt oder das Haus einige Meter verschoben ist, stoert
da erst einmal nicht. Nur aus dem Landuse bekommt man die Information
aber nicht.

Ich sehe also durchaus Sinn in der graduellen Verbesserung
einzelne Node -> einfaches Rechteck -> detailierte Form-> separate Gebauedeteile
sowie der langsamen Anneaherung an die wahre Position durch Iteration,
wie bei Wegen eben auch.

Gruss,
Chaos99

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Genauigkeit von "buildings"

[Wolfgang Wienke]

Hallo!
Am 13.03.2012 06:29, schrieb Thomas Reincke:

Am 12.03.2012 22:34, schrieb Wolfgang:

Mit dem GPS kannst du das Gebäude sowieso nicht aufnehmen, weil dicht an
der Hauswand das Gerät nur noch "spinnt". Das liegt einerseits an der


In der Vor-Luftbild-Ära habe ich mal ein Fabrikgebäufe mit GPS
aufgenommen. Zwei mal rumgelaufen, das hat ganz gut gepasst.


Ansonsten kann man auch von (mindestens 2) bekannten Punkten (Abzweig
Straßenmitte, Sieldeckel, oder was immer man im Luftbild findet) die
Entfernung zur Hausecke messen, bsp. mit Infrarot. Danach in JOSM über
das Entferungsmodul die Strecken eintragen. Der Schnittpunkt ist die
Hausecke.


So mache ich das auch. Bei normalen rechteckigen Einfamilenhäusern die
parallel zur Straße stehen reicht es meist, einen Punkt in der
Gebäudemitte aufzunehmen, Abstand 10m, breite 8m, Tiefe ca. 5 m.

Das Ergebnis ist besser als bei vielen Luftbildzeichenern.


Soweit ich die Daten der bei mir vor Ort eingezeichneten Häuser 
(vermutlich aus Luftbildern) überprüft habe, sind sie mit erheblichen 
Fehlern und Ungenauigkeiten behaftet. Ich kann dies einerseits durch in 
Augenscheinnahme und auch durch Vergleich mit den sehr detaillierten 
Flurstück/Häuser-Daten der Stadtverwaltung beurteilen.
Luftbilder sind halt auch immer veraltet und in diesem 
Genauigkeitsbereich von unter 10m sind Straßen sicherlich auch nicht 
immer exakt.
Von dort her sollte man den Luftbilddaten nicht zu viel/ detailliertes 
Vertrauen schenken. Weiterhin gibt es sicherlich eine untere Grenze von 
???m, ab der z.B. eingezogene Hausecken von den meisten Taggern nicht 
mehr eingezeichnet werden bez. nicht mehr erkennbar sind.


--
   Mit freundlichen Gruessen

 Wolfgang Wienke

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] OSMF local chapter - Was wollen wir? Community Session auf der Fossgis 2012

[Gehling Marc]

Hallo,

Auf der FOSSGIS wird am Mittwoch eine Community-Session mit den Titel "OSMF 
local chapter - Was wollen wir?" geben. Die Idee zu der Session kam bei der 
Vorbereitung zur Fossgis mit der Idee, in größerer Runde über die OSMF und ein 
OSMF local chapter zu reden. 

Im OSM-Wiki gibt es zwei Seiten [1][2] sowie eine im Fossgis-Wiki [3] dazu. 

[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Foundation/Local_Chapters
[2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Foundation/Local_Chapter_Deutschland
[3] 
http://www.fossgis.de/wiki/OSM#FOSSGIS_kann_Local_Chapter_Deutschland_werden_f.C3.BCr_OSM_Foundation

Um es mit [2] zu sagen "Eine Diskussion kann in den einschlägigen Medien 
(Mailinglisten, Foren) stattfinden, oder live bei der FOSSGIS-Konferenz vom 
20.-22.3. in Dessau."
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de