Re: [Talk-de] Zukunftspläne von Google Maps / Google Earth / Google Streetview

2012-06-07 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
2012/6/7 Johann H. Addicks addi...@gmx.net:
 Gibt ein paar (euphorische) Screenshots aus ihrer Toolchain.
 http://www.youtube.com/watch?v=HMBJ2Hu0NLw


Da sind ja u.a. auch einige Ideen aus der OSM-Welt drin, z.B. die
8-Bit-Map, oder um Minute 10 GMapmaker, sieht aus wie eine
OSM-Demonstration.

Gruß Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de



[Talk-de] Wikipedia links in OSM Definitionen im Wiki

2012-06-07 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Einige der tag Definitionen im Wiki sind mit Links zu wikipedia
angereichert. Das sorgt potentiell für einige Probleme, z.B.

1. Wikipedia artikel ändern sich pemanent. Ändern sich damit auch
unsere Definitionen der tags? Man könnte das Problem dadurch
entschärfen, dass man auf konkrete Artikelversionen verlinkt, aber
bisher wird das nicht oder kaum getan.

2. Unsere tag-Definitionen werden dadurch von externen Quellen
abhängig, die wir nicht kontrollieren, und deren Inhalt von anderen
Anforderungen bestimmt wird, als unsere tag-Definitionen.

3. Unsere tag-Definitionen entsprechen nicht immer vollständig der
eigentlichen Wortbedeutung im Englischen. Wenn WP-Links nachträglich
zu einer OSM-Definition hinzugefügt werden, ändern sie dadurch ggf.
die gegenwärtige Definition. (ggf. ein unabhängiges Problem: das der
einseitig nachträglich geänderten tag-Definitionen von bereits
etablierten Tags).

4. Wikipedia-Artikel sind oft sehr komplex (verweisen z.B. auf andere
Seiten, die wiederum auf andere Seiten verlinken, etc.) so dass die
Bedeutung eines Tags herauszufinden ggf. zu einer nachmittagsfüllenden
Aufgabe wird.

5. Teilweise widersprechen sich die WP-Artikel selbst, oder
widersprechen mit ihrem Text weiteren Ergänzungen im OSM-Wiki. Dies
verwässert u.U. die Bedeutung eines tags oder führt dazu, dass diese
gar nicht mehr eindeutig besteht.

Ich bitte daher alle, die im Wiki schreiben, möglichst dort auf
Wikipedia-Links zu verzichten, wo es um die Bedeutung eines tags geht.
Besser die relevanten Passagen kopieren (mit Quellangabe). Das
erleichtert auch allen die Konzentration auf die wichtigen
Bestandteile, ohne ellenlange WP-Artikel lesen zu müssen, die nur z.T.
mit OSM zu haben.

Gruß Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Health Care Facilities weltweit abfragen, xapi...

2012-06-07 Diskussionsfäden Matthias Meisser
Ich würde etwas anders an die Sache rangehen und mir von der Geofabrik 
erst mal Datendumps ziehen (D reicht ja für den Anfang).
Dann würde ich mir mit Osmosis einen Filter bauen, der Nodes und auch 
ways (Gebäude!) herausfiltert und in eine neue .OSM XML Datei schreibt. 
Diese kannst du dann weiterverarbeiten, z.B. in die Standart OSM PostGIS 
DB einspielen, oder einen Importskript für eure eigenes DB Schema schreiben.


Es gibt jedoch dabei ein paar Sachen zu bedenken:
1. Tagging
Die Tags doctors, dentist, pharmacy sind sehr alt und etabliert. 
Tordanik und ich hatten vor ein paar Jahren ein erweitertes Schema 
vorgeschlagen um auch die Spezialisierungen und angrenzende medizinische 
Einrichtungen zu erfassen [1]. Die Verbreitung ist wohl noch nicht so 
gut, was du statistisch mit Taginfo auswerten kannst. Beschäftige dich 
am besten auch mit den Emergency Tags vom HOT und social_facilitiey Key.


2. Lizensierung
Bedenke das CC und auch die neue ODbL Copyleft Lizenzen sind, weshalb es 
sein kann, das es auch auf euren Datenbestand abfärbt [2].


Hoffe das hilft erstmal bei den nächsten Schritten. Wenn es klemmt, meld 
dich einfach hier.


[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Healthcare
[2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Legal_FAQ


P.S. Auf http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Research führen wir eine 
Übersicht über alle EInrichtungen, die an OSM forschen. Es wäre schön, 
wenn ihr euch dort auch ergänzen würdet, damit wir den Überblick nicht 
verlieren.


Gruß
Matthias
(user:!i!)

Am 06.06.2012 20:17, schrieb Michael Paulmann:

Hallo,



Ich bin Student der Vermessung/Geoinformatik an der Hochschule für Technik
in Stuttgart und Teil einer Gruppe die eine Datenbank mit den „Health Care
Facilities“ Weltweit aufbaut, natürlich erstmal mit wenigen Daten wie Name,
Adresse, Kontaktinformationen und Koordinaten. Ich habe jetzt schon
verschiedene xapi ausprobiert jedoch bekomme ich immer nur Fehlermeldungen
wenn ich bei einem großen Bereich suche. Habt ihr eine Möglichkeit an diese
Daten zu kommen ohne extra einen OSM-Server aufsetzen zu müssen?



Michael Paulmann



P.S.: Mein Versuch war nach dem amenity hospital zu suchen was jedoch
weltweit nicht funktionierte. Ich wäre auch an den amenity pharmacy und
doctors interessiert ich brauche nur einen Weg wie ich an die Daten
rankomme.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Zukunftspläne von Google Maps / Google Earth / Google Streetview

2012-06-07 Diskussionsfäden Johann H. Addicks
Am 07.06.2012 10:50, schrieb Martin Koppenhoefer:

 Gibt ein paar (euphorische) Screenshots aus ihrer Toolchain.
 http://www.youtube.com/watch?v=HMBJ2Hu0NLw

 Da sind ja u.a. auch einige Ideen aus der OSM-Welt drin, z.B. die
 8-Bit-Map, oder um Minute 10 GMapmaker, sieht aus wie eine
 OSM-Demonstration.

Es ist ja nicht so, dass Google nicht auch etwas verkaufen wollte.

Beeindruckend an der Sache finde ich, wie rund das Produkt Google
Geo-Services daherkommt. Also alles aus einer Hand für den User, mit
möglichst wenig Medienbrüchen. Und der Anspruch Do what i mean, also
immer auf Hintergrund-Intelligenz getrimmt, auch wenn dabei ggf. mal
leicht falsche Ergebnisse herauskommen, Hauptsache die Optik ist fein.

Und zu den reinen Fakten: Dass GoogleMaps über den Mapmaker seine Karten
_komplett_ crowdsourced hat in denen es keine (brauchbaren)
kommerziellen Datenlieferanten gab: War mir neu.

So oder so ist's recht informativ, so Google sich selbst sieht und mit
welchem Anspruch sie dann auch gegenüber potentiellen Kunden auftreten
werden. (Wenn man jetzt noch bedenkt, dass das hier die sicher
weichgespülter Grand-Public-Speech ist)

-jha-


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] Genauigkeit von Grenzen - remappen?

2012-06-07 Diskussionsfäden Bernhard Weiskopf
Hallo an alle,

ich wohne in der Nähe der Grenze zwischen den Bundesländern Hessen und
Baden-Württemberg.

Die Grenze in OSM liegt an vielen Stellen um 20 m (teilweise um 50 m) neben
den Grenzsteinen und macht ein paar zusätzliche Kurven im Vergleich mit der
lokalen Stadtgrundkarte (1 : 2.500). Manche Wege verlaufen im anderen
Bundesland.

Sind die Grenzen in OSM so ungenau eingetragen?
Warum die zusätzlichen Punkte für (nicht existente?) Kurven?
Soll man das remappen?

Der Stadtgrundkarte und den Grenzsteinen in der Natur vertraue ich
gefühlsmäßig mehr als den OSM-Daten, auch wenn die Grenzsteine zum Teil weit
über 100 Jahre alt sind.

Wie seht ihr das?

Gruß Bernhard



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Genauigkeit von Grenzen - remappen?

2012-06-07 Diskussionsfäden Frederik Ramm

Hi,

On 06/07/2012 07:10 PM, Bernhard Weiskopf wrote:

Sind die Grenzen in OSM so ungenau eingetragen?


Ja, das ist wahrscheinlich.


Warum die zusätzlichen Punkte für (nicht existente?) Kurven?


Keine Ahnung. Aber sind die Grenzsteine denn irgendwie numeriert, so 
dass man sicher sein kann, dass zwischen dem hier und dem dort 
drueben nicht noch da im Wald einer ist?



Soll man das remappen?


Sicher doch, aber...


Der Stadtgrundkarte und den Grenzsteinen in der Natur vertraue ich
gefühlsmäßig mehr als den OSM-Daten, auch wenn die Grenzsteine zum Teil weit
über 100 Jahre alt sind.


... die Stadtgrundkarte duerfte vermutlich keine zulaessige Quelle sein 
(ggf. beim Rechteinhaber nachfragen, ob Du den Grenzverlauf aus dieser 
Karte abmalen darfst, wenn er ja sagt, ist's ok). In Ermangelung eines 
OK dafuer bleiben Dir tatsaechlich nur die Grenzsteine als Datenquelle. 
Die kannst Du dann allerdings gleich tatsaechlich als Grenzsteine in OSM 
erfassen.


Bye
Frederik

--
Frederik Ramm  ##  eMail frede...@remote.org  ##  N49°00'09 E008°23'33

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] BBOX-Selector gesucht

2012-06-07 Diskussionsfäden Peter

Hi Tim

Am 02.06.2012 21:19, schrieb Kolossos:

Einige meiner Tools nutzen eine BBOX als Eingabe über ein Formular,
dafür hätte ich gern eine kleine Kartenanwendung wo der Nutzer diese
Begrenzungsbox auswählen kann und die Box an das Formular zurückgegeben
wird. Die Kartenanwendung sollte vielleicht in einem temporären,
externen Iframe laufen.

Um das Rad nicht neu zu erfinden, wollte ich fragen, ob jemand sowas in
möglichst einfacher Form fertig rumliegend hat.


Jep
Letztes Jahr schrieb ich sowas, genau für sowas, lag aber dann rum.
recht fertig, etwas überkandiedelt.
Mal geguckt, funktioniert noch.
Ein html das man als iframe einbaut was eine js verwendet.
Man kann Farben für den kasten definieren, und eine maximalgröße
vorgeben, wenn der user einen kasten zieht kann der dann bei
ok/zu-groß grün/rot eingefärbt werden (beliebige farben), das
feature holpert aber noch ein bischen.
Kann die koordinaten anzeigen.
Start-zoombereich kann man per parameter übergeben, auch
eine start bbox
i18n fehlt noch.
Kommunikation zur umgebung per window.postMessage, da es
auch cross domain laufen sollte [1]

Kann ich dir zukommen lassen, oder auch so umbasteln das
es dir rein passt.

Ansich wollte ich das mal veröffentlichen, aber der Energiemangel...

Peter


[1] geboren aus der Idee das man ja mal so tools auf einem
z.B. zentralen Server abladen könnte so das andere das einbinden,
und dann von dort nutzen, mash up hies das doch mal.



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] Lizenzvermerk Wikipedia-Karte

2012-06-07 Diskussionsfäden Christian Müller
Hi,


der Lizenzvermerk zur WIWOSM Karte ist m.E. nicht korrekt.

Es sollte heißen OpenStreetMap _und Mitwirkende_ (CC-BY-SA). [1]

Wenn wir das innerhalb der freien Projekte nicht gut auf die Reihe
kriegen, brauchen wir uns nicht wundern, wenn es in the wild auch
nicht anders aussieht.


LG
Christian

[1]
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Legal_FAQ#Ich_m.C3.B6chte_OpenStreetMap_verwenden._Wie_soll_ich_auf_euch_hinweisen.3F

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de