Re: [Talk-de] Etwas Ratlos -- taggen für den Renderer

2012-09-29 Diskussionsfäden Stephan Wolff

Am 29.09.2012 15:04, schrieb Martin Koppenhoefer:

Am 29. September 2012 13:18 schrieb Stephan Wolff :

surface ist nur eine Eigenschaft, kein eigenständiges Objekt.


na und?


Die Renderregeln sind meist Objektbasiert.


Es ist nicht einmal entscheidbar, ob ein geschlossener way mit
"surface=sand" eine Linie oder eine Fläche darstellt.


wenn man Befürchtungen hat, kann man ja area=yes oder no ergänzen.


Die Information steckt schon in "golf=bunker".

Theoretisch könnte ein Renderer eine Fläche mit "surface=sand" und 
"area=yes" außer in Kombination mit "highway=*" oder "leisure=*" gelb 
malen. Praktisch wird es niemand so machen, sondern entweder 
"golf=bunker" darstellen oder auf dieses Detail verzichten.


Gruß
Stephan






___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Luftbilder via OpenGeoServer.at

2012-09-29 Diskussionsfäden Tirkon
Andreas Trawoeger  wrote:

>Datenquellen wie Yahoo oder Bing Maps sind nicht immer 100%
>orthoreferenziert weshalb die darauf basierenden OSM Daten gegenüber den
>amtlichen Daten einen mehr oder weniger starken Versatz aufweisen.

Wie sollen die Bilder von Bing exakt orthoreferenziert werden? Ein GPS
Logger ist sicher zu ungenau, um dies zu leisten.

Hast Du auch die Bilder von Aerowest auf der Agenda?

Gruß
Tirkon


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Küstenlinien

2012-09-29 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 29. September 2012 18:31 schrieb fly :
> On 21/09/12 23:44, Sven Geggus wrote:
>> Oliver Raupach  wrote:>
> Scheint ja nicht mehr top aktuell, aber im Prinzip sollte das mit dem
> "Parallel"-Modus und "Replace Geometry" aus dem Utils2-Plugin gut 
> funktionieren.


Wobei, wie weiter oben im Thread schon festgestellt wurde,
administrative Grenzen nicht dadurch genauer werden, dass man sie
geometrisch aus OSM Daten konstruiert. Was man braucht ist die
gesetzlich bzw. bilateral festgelegte Basislinie, die nicht genau der
Küstenlinie entspricht.

Gruß Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Küstenlinien

2012-09-29 Diskussionsfäden fly
On 21/09/12 23:44, Sven Geggus wrote:
> Oliver Raupach  wrote:
> 
>> ... ja ist mir auch schon aufgefallen. Ich kenne mich aber mit 
>> Grenzlinien nicht so gut aus. Wo müssen die denn verlaufen? Direkt an 
>> der Küste? Oder gehört auch Meer dazu?
> 
> Das ist diese 3-Meilen Zone um die Inseln rum. Da bräuchte man
> eigentlich mal ein josm plugin, das aus Küstenlinien die Grenzlinie
> anpassen kann.

Scheint ja nicht mehr top aktuell, aber im Prinzip sollte das mit dem
"Parallel"-Modus und "Replace Geometry" aus dem Utils2-Plugin gut funktionieren.

Gruß
fly


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Etwas Ratlos -- taggen für den Renderer

2012-09-29 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 29. September 2012 13:18 schrieb Stephan Wolff :
> surface ist nur eine Eigenschaft, kein eigenständiges Objekt.


na und?


> Es ist nicht einmal entscheidbar, ob ein geschlossener way mit
> "surface=sand" eine Linie oder eine Fläche darstellt.


wenn man Befürchtungen hat, kann man ja area=yes oder no ergänzen.

Gruß Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Etwas Ratlos -- taggen für den Renderer

2012-09-29 Diskussionsfäden Stephan Wolff

Moin!

Am 29.09.2012 01:43, schrieb Martin Koppenhoefer:

Am 29. September 2012 00:11 schrieb Stephan Wolff :

Da im Golf jeder Bunker aus Sand besteht, kann man "surface=sand" auch
weglassen. Ein Programm, das "golf=bunker" nicht auswertet, kann auch die
Eigenschaft "surface=sand" nicht nutzen bzw. darstellen.



Wieso? Das Programm muss von Golf keine Ahnung haben, um Sand z.B.
gelb zu rendern, unabhängig davon, wo der sich befindet.


surface ist nur eine Eigenschaft, kein eigenständiges Objekt.
Wenn man das eigentliche Objekt nicht in der Karte darstellt, möchte man 
sicherlich auch nicht dessen mutmaßliche Farbe malen.
Nicht jeder Sand ist gelb, nicht jedes Objekt mit gelber Sandoberfläche 
möchte man auch gelb malen. Mapnik zeichnet Sportplätze und highways mit 
"surface=sand" nicht in gelb.
Es ist nicht einmal entscheidbar, ob ein geschlossener way mit 
"surface=sand" eine Linie oder eine Fläche darstellt.


Viele Grüße
Stephan




___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de