Re: [Talk-de] Gemeindegrenzen
Am 06.11.2012 22:16, schrieb Jörg Frings-Fürst: Als Source für die Grenze Hupperath (Rel.ID. 1259140) war [1] eingetragen. Ich kann zwar nicht verstehen warum so etwas (nicht georeferenziert, viel zu stark vereinfacht) als Vorlage benutzt wird, Ich habe vor rund 2 Jahren ebenfalls viele grobe Gemeindegrenzen für RLP aus Wikipedia genommen. Warum? Weil sie seinerzeit leicht verfügbar waren und für Dinge wie Straßenlistenabgleich absolut ausreichend. Ich habe mir zugegebenermaßen aber die Mühe gemacht, diese groben Grenzen mit anderen, genaueren Quellen abzugleichen. ;) zumal die Grenzen, wenn ich mich richtig erinnere, schon mal viel genauer eingetragen waren. Es gab in RLP importierte Kreisgrenzen, die recht genau waren. Auf den unteren Verwaltungsebenen i.d.R. aber nichts. Beste Grüße, Rainer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Freitreppen an Kirchen, Gebäuden,...
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo! Ich habe ein kleines Problemchen beim Taggen der Herz Jesu Kirche in Graz mit 3D tags und Eingängen und Wegen und Treppen. http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/15569352 http://osm.org/go/0Iz~o7aON-- Meiner Meinung nach gehören die Freitreppen am Haupteingang, der linke und der rechte BEreich der Freitreppe mit Eingang zum Gebäude. Also building:part=yes. Nur: wie sagt man den Tools, das das eine Treppe vom Gebäude ist? Gerade die linke Freitreppe ist höchst interessant mit dem Turm drauf und einem Raum unter der ebenen Fläche, die alle zum Bauwerk Kirche gehören. Ich habe eigentlich geplant, die Treppe mit zum building dazugehör zu taggen, einen Weg drauf zu legen, und dem weg mit highway=steps als Treppe zu taggen. Desweiteren: am entrance=main habe ich den entrance an die Türen gelegt, die hinter einem Vorbau liegen. Entsprechend ist der Vorbau building:part=yes und ich habe einen highway=footway zum Entrance gezogen. Im Chat kam die Frage dazu auf: die Tools, die an den building=yes Grenzen aufhören, haben gar keine chance mehr zum entrance zu kommen. Sollt ich das anders taggen oder müssen die Tools das anders auswerten? Zur Treppe: man könnt die eigentlichen Treppen ja aus dem Gebäude rauslassen, die ebenen Flächen mit Raum darunter aber mit zum building=yes lassen. Wäre IMHO ein gangbarer weg, oder? MfG, Lars Schimmer - -- - - TU Graz, Institut für ComputerGraphik WissensVisualisierung Tel: +43 316 873-5405 E-Mail: l.schim...@cgv.tugraz.at Fax: +43 316 873-5402 PGP-Key-ID: 0x4A9B1723 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEARECAAYFAlCb0jkACgkQmWhuE0qbFyMHBgCfZw3ovJxwL+QdTRvTqKbJR0y2 klkAn2VsKHbly8PGLKIJg4F4ZQ00s9e6 =LSJE -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Routingprobleme
Am 07.11.2012 12:58, schrieb Chris66: Hi, Leider war es (auf die schnelle) in der Darstellung von JOSM nicht zu erkennen, die Pfeile haben vorher und nachher in die Richtige Richtung gezeigt. Ist mir auch schon aufgefallen. Gibt es bei JOSM ein Plugin, dass die turnrestriction nicht nur als Icon darstellt? Wenn der Verlauf einer solchen Relation direkt auf dem way dargestellt würde (z.B. durch Pfeile) -- dann könnte man Fehler leichter erkennen. Wenn man die Relation doppeltklickt werden die beteiligten Ways und Nodes hervorgehoben/selektiert. In josm gibts auch noch das PlugIn graphview, mit dem man sich den Routinggraph visualisieren kann. Henning ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Routingprobleme
Am 8. November 2012 17:17 schrieb Henning Scholland o...@aighes.de: In josm gibts auch noch das PlugIn graphview, mit dem man sich den Routinggraph visualisieren kann. Danke für den Hinweis, genau was ich gesucht habe! Falk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Die Suche bei Tagwatch bringt dauernd den 404er Fehler
Hallo Gemeinde, ich habe gestern und heute mehrfach versucht Infos zu bestimmten Tags zu finden. Dazu habe ich den Tagwatch hergenommen. Eine Liste aller verwendeten Tags erhalte ich. Aber sobald ich in der Trefferliste eine spezielle Auswahl anklicke, dann kommt ein 404er Fehler. Ist da irgendetwas falsch verlinkt, sodass die Anfrage ins Leere läuft? Gruß hike39 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Routingprobleme
Hallo Peter, Am Mittwoch, 7. November 2012, 14:24:29 schrieb Peter Maiwald: Es gab eine nicht abgesprochene Änderung im Wiki zu turn restrictions. Dort wurden alle no entfernt und durch sich überlagernde only ersetzt. Müsste in der History im Wiki einsehbar sein. Mittlerweile ist das Wiki reverted. ich weiß, ich war derjenige, der das reverted hat. ;-) Aber das Problem mit falschen Turn Restrictions hat m.E. nichts mit dem Wiki zu tun, sondern mit der Darstellung von JOSM, die zu solchen Fehlern geradezu einlädt. Eckhart ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Routingprobleme die Zweite
Warum berechnet der Router die Strecke hier durch die Ortschaft und nicht auf der Umgehungsstraße? osrm.at/1G7 Wenn man die Strecke umkehrt wird richtig berechnet. Ich finde das Attribut nicht, dass die Probleme in einer Richtung verursacht :-/ Seht ihr den Fehler? Danke Gruß, Falk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Routingprobleme die Zweite
hi falk, ich auch noch nicht. es liegt aber an dem Abzweig der K80 Richtung Rapperath. da kommt er nicht weiter. http://osrm.at/1G8 gruss walter -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Routingprobleme-die-Zweite-tp5734978p5734981.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Routingprobleme die Zweite
könnte es sein, dass diese[1] only_straight_on Relation das falsche to-Element hat? [1] http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2332863 2012/11/8 Walter Nordmann pil...@hotmail.com hi falk, ich auch noch nicht. es liegt aber an dem Abzweig der K80 Richtung Rapperath. da kommt er nicht weiter. http://osrm.at/1G8 gruss walter -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Routingprobleme-die-Zweite-tp5734978p5734981.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Routingprobleme die Zweite
Sollte behoben sein. Henning ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Die Suche bei Tagwatch bringt dauernd den 404er Fehler
Ich weiss nicht wie offiziell das ist, aber für mich gehe ich davon aus, dass tagwatch mehr oder weniger tot ist und durch http://taginfo.openstreetmap.org/ ersetzt wurde. Gruss, Chaos Am 8. November 2012 19:44 schrieb hike39 ho...@hike.de: Hallo Gemeinde, ich habe gestern und heute mehrfach versucht Infos zu bestimmten Tags zu finden. Dazu habe ich den Tagwatch hergenommen. Eine Liste aller verwendeten Tags erhalte ich. Aber sobald ich in der Trefferliste eine spezielle Auswahl anklicke, dann kommt ein 404er Fehler. Ist da irgendetwas falsch verlinkt, sodass die Anfrage ins Leere läuft? Gruß hike39 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
