Re: [Talk-de] Anzahl der Punkte in einem Polygon für einen Zoom Level optimieren
Eine völlig andere Möglichkeit wäre es, die Grenzen per WMS oder ähnlichem darzustellen und nur die Hover-/Auswahl-Polygone als Vektoren zu laden. Für Openlayers gitb es hier: http://openlayers.org/dev/examples/getfeature-wfs.html ein Beispiel. Allerdings brauchst du halt dafür die Ganzen Geo-Server Geschichten zusätzlich. Grüße, Fabian -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Anzahl-der-Punkte-in-einem-Polygon-fur-einen-Zoom-Level-optimieren-tp5738871p5739032.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Anzahl der Punkte in einem Polygon für einen Zoom Level optimieren
Vielen Dank für die Hinweise. Douglas-Peucker sieht vielversprechend aus. Werde wohl aber eine Implementierung für Java selber schreiben müssen ;) Viele Grüße, Adrian > -Ursprüngliche Nachricht- > Von: Ralf Klammer [mailto:ralf_klam...@gmx.de] > Gesendet: Dienstag, 4. Dezember 2012 08:10 > An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch > Betreff: Re: [Talk-de] Anzahl der Punkte in einem Polygon für einen Zoom > Level optimieren > > Richtige Libraries gibt es dafür nicht...allerdings gibt es in PostGIS die > Funktion ST_Simplify() in der Douglas-Peucker umgesetzt > ist...http://postgis.org/docs/ST_Simplify.html > > Ebenso ist diese Funktion auch in gdal vorhanden...hier mal für Python: > http://gdal.org/python/osgeo.ogr.Geometry-class.html#Simplify > > Laut Dokumentationen soll die Funktion ST_SimplifyPreserveTopology() > speziell für Polygone geeignet sein...kann man aber nur bedingt empfehlen. > > Ich habe letztens auch mitbekommen, dass in den neuesten Mapnik > Releases auch Linienvereinfachungsalgorithmen implementiert sind, finde > aber gerade den spez. Link nicht mehr...nur das hier: > https://github.com/mapnik/mapnik/pull/1385 > > Grüße > > > Am 03.12.2012 18:49, schrieb Adrian Stabiszewski: > >> Am 03.12.2012 18:21, schrieb Adrian Stabiszewski: > >>> Das Ganze ist noch etwas langsam weil halt viele Punkte. Kennt > >>> jemand euch noch einen Algorithmus mit dem ich die Anzahl der Punkte > >>> in einem Polygon für einen bestimmten Zoom Level optimieren kann? > >>> Sprich: Punkte entfernen, wenn sie sowieso nicht mehr zur äußeren > >>> Form des Polygons beitragen. > >> Ich würde die Abweichung in Pixeln zwischen drei benachbarten Punkten > >> ausrechnen. > >> > >> Genauer gesagt den Abstand des mittleren Punktes von der Tangente > von > >> Start und Ziel. Dazu die Auflösung. > >> > >> Wenn der Abstand weniger als 1 Pixel brauchst Du Dir keine Gedanken > >> machen. Du kannst natürlich auch einen Schwellwert bestimmen. > >> > >> Ansonsten: ggf. Mindestabstand in Pixeln bestimmen. Wenn Punkt nicht > >> dargestellt wird, mit nächstem Zielpunkt weiter. Start beibehalten. > >> > > Ja, genau. > > Gibt es sowas schon fertig als Library? ;) > > > > > > > > > > ___ > > Talk-de mailing list > > Talk-de@openstreetmap.org > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Anzahl der Punkte in einem Polygon für einen Zoom Level optimieren
On Tue, Dec 04, 2012 at 03:59:06PM +0100, Adrian Stabiszewski wrote: > Douglas-Peucker sieht vielversprechend aus. > Werde wohl aber eine Implementierung für Java selber schreiben müssen ;) http://www.vividsolutions.com/jts/jtshome.htm Jochen -- Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Anzahl der Punkte in einem Polygon für einen Zoom Level optimieren
Brauchst du noch nicht einmal: http://www.vividsolutions.com/jts/javadoc/com/vividsolutions/jts/simplify/DouglasPeuckerSimplifier.html Das ist so ein alter Hut...da haben sie schon genug die Hörner dran abgestoßen ;-) Grüße Am 04.12.2012 15:59, schrieb Adrian Stabiszewski: Vielen Dank für die Hinweise. Douglas-Peucker sieht vielversprechend aus. Werde wohl aber eine Implementierung für Java selber schreiben müssen ;) Viele Grüße, Adrian -Ursprüngliche Nachricht- Von: Ralf Klammer [mailto:ralf_klam...@gmx.de] Gesendet: Dienstag, 4. Dezember 2012 08:10 An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch Betreff: Re: [Talk-de] Anzahl der Punkte in einem Polygon für einen Zoom Level optimieren Richtige Libraries gibt es dafür nicht...allerdings gibt es in PostGIS die Funktion ST_Simplify() in der Douglas-Peucker umgesetzt ist...http://postgis.org/docs/ST_Simplify.html Ebenso ist diese Funktion auch in gdal vorhanden...hier mal für Python: http://gdal.org/python/osgeo.ogr.Geometry-class.html#Simplify Laut Dokumentationen soll die Funktion ST_SimplifyPreserveTopology() speziell für Polygone geeignet sein...kann man aber nur bedingt empfehlen. Ich habe letztens auch mitbekommen, dass in den neuesten Mapnik Releases auch Linienvereinfachungsalgorithmen implementiert sind, finde aber gerade den spez. Link nicht mehr...nur das hier: https://github.com/mapnik/mapnik/pull/1385 Grüße Am 03.12.2012 18:49, schrieb Adrian Stabiszewski: Am 03.12.2012 18:21, schrieb Adrian Stabiszewski: Das Ganze ist noch etwas langsam weil halt viele Punkte. Kennt jemand euch noch einen Algorithmus mit dem ich die Anzahl der Punkte in einem Polygon für einen bestimmten Zoom Level optimieren kann? Sprich: Punkte entfernen, wenn sie sowieso nicht mehr zur äußeren Form des Polygons beitragen. Ich würde die Abweichung in Pixeln zwischen drei benachbarten Punkten ausrechnen. Genauer gesagt den Abstand des mittleren Punktes von der Tangente von Start und Ziel. Dazu die Auflösung. Wenn der Abstand weniger als 1 Pixel brauchst Du Dir keine Gedanken machen. Du kannst natürlich auch einen Schwellwert bestimmen. Ansonsten: ggf. Mindestabstand in Pixeln bestimmen. Wenn Punkt nicht dargestellt wird, mit nächstem Zielpunkt weiter. Start beibehalten. Ja, genau. Gibt es sowas schon fertig als Library? ;) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Anzahl der Punkte in einem Polygon für einen Zoom Level optimieren
Moin, da hier schon wieder die alten JTS Quellen angegeben wurden, kurz der Hinweis, dass JTS schon länger hier: http://tsusiatsoftware.net/ zu finden ist. Da gibt es dann auch eine neuere Version, als auf der veralteten Seite. JavaDoc: http://tsusiatsoftware.net/jts/javadoc/ http://tsusiatsoftware.net/jts/javadoc/com/vividsolutions/jts/simplify/DouglasPeuckerSimplifier.html Ändert am besten gleich alle Eure Links. Ich bin da auch schon drauf reingefallen. Grüße, Fabian -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Anzahl-der-Punkte-in-einem-Polygon-fur-einen-Zoom-Level-optimieren-tp5738871p5739038.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Anzahl der Punkte in einem Polygon für einen Zoom Level optimieren
Hab's selbst nicht ausprobiert, aber für Osmosis gibt es ein simplifyways Plugin: https://github.com/podolsir/osmosis-simplifyways Für JavaScript gibt es Simplify.js vom Leaflet-Autor: http://mourner.github.com/simplify-js/ Laut Beschreibung aus Leaflet extrahiert, müsste also auch direkt in Leaflet zu finden sein. Gruß, Norbert ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Abgerissenes Haus
Hallo, was soll man damit tun? Bisher building=yes und separate addr:* Angaben Heinz ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Abgerissenes Haus
Hallo Heinz, dasselbe was an der Erdoberfläche passiert ist, löschen und die neue Nutzung eintragen. Viele Grüße Olaf Am 04.12.2012 um 19:32 schrieb Heinz-Jürgen Oertel : > Hallo, was soll man damit tun? > Bisher building=yes und separate addr:* Angaben > > Heinz > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Abgerissenes Haus
Am Dienstag 04 Dezember 2012, 19:40:45 schrieb Olaf Kotzte: > Hallo Heinz, > > dasselbe was an der Erdoberfläche passiert ist, löschen und die neue Nutzung > eintragen. > > Viele Grüße > > Olaf OK, das ist der einfachste Weg. Auch der beste? Heinz > Am 04.12.2012 um 19:32 schrieb Heinz-Jürgen Oertel : > > > Hallo, was soll man damit tun? > > Bisher building=yes und separate addr:* Angaben > > > > Heinz > > > > ___ > > Talk-de mailing list > > Talk-de@openstreetmap.org > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > > > > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Demo mehrsprachige Karte
On 03.12.12 10:32, Henning Scholland wrote: > dennoch würde ich als deutschen Namen der aktuellen Stadt Wolgograd nutzen, > weil die Stadt 1961 unbenannt wurde ACK, hier macht auch old_name:de wohl Sinn. /al ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] RFC zum Proposal winter_service
On 03.12.12 18:04, malenki wrote: > Dass vor November und nach dem April noch Schnee fallen könnte, ist mir > bei der Diskussion über Wintersperrungen glatt entfallen... IMO hat einfach beides Anwendungsfälle. Einmal eine Zeitsperre und einmal ein "dieser Weg wird bei Schneelage nicht geräumt" (winter_service=no). /al ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Abgerissenes Haus
Heinz-Jürgen Oertel t-online.de> writes: > Am Dienstag 04 Dezember 2012, 19:40:45 schrieb Olaf Kotzte: > > Hallo Heinz, > > > > dasselbe was an der Erdoberfläche passiert ist, löschen und die neue Nutzung eintragen. > > > > Viele Grüße > > > > Olaf > > OK, > das ist der einfachste Weg. > Auch der beste? Ja. Was denn sonst? Wenn das Haus "weg ist", dann kannst du es auch aus der Karte löschen. Wenn wieder ein Haus gebaut werden sollte, dann könntest du das dann später (mit seinem neuen Grundriss) wieder reinnehmen. Gruß Manuel ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Abgerissenes Haus
Am 05.12.2012 07:41, schrieb Manuel Reimer: > Ja. Was denn sonst? Gebäude entfernen, Adresse auf einen Node kopieren. Wenn ein Gebäude entfernt wird, bleibt die Adresse dennoch erhalten. Gruß, Bernd -- "Verbesserung der Oberfläche" hört sich an wie die Streichung liebgewonnener Features - bei GNOME weiss man ja nie... (gefunden auf www.prolinux.de) signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Abgerissenes Haus
hallo alle, JOSM bietet "Baulücke" an. Die WP(de) definiert diese als "innerörtliche unbebaute von Gebäuden vollständig umgebene Areale", "oft Folge des II.Weltkriegs". Das wird dann auf englisch der mir unbekannte Begriff landuse=brownfield und unverständlicherweise wird building=yes übersetzt. Die WP(en) schreibt dazu "Brownfield sites are abandoned or underused industrial and commercial facilities". (Also "brown" wegen Verschmutzung?) und "In the United Kingdom and Australia, the term applies more generally to previously used land" Und dict.leo.org übersetzt "brownfield" als "die Industriebrache" / "die Altlast". Ich glaube, ich habe früher schon mal eine unbebaute Fläche in einem Wohngebiet als "Baulücke" gemapt, ohne lange drüber nachzudenken. Ist das falsch? Sollte man in JOSM die Übersetzung von "Baulücke" zu "Industriebrache" ändern? Fragen über Fragen Grüße, Andreas Am 04.12.2012 19:32, schrieb Heinz-Jürgen Oertel: > Hallo, was soll man damit tun? > Bisher building=yes und separate addr:* Angaben ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
