Re: [Talk-de] Was ist Openstreetmap wert?

2014-02-01 Diskussionsfäden jotpe
Hier Schätzungen und Berechnungsgrundlagen zu Wikipedia:
https://netzpolitik.org/2013/wert-der-wikipedia-zwischen-36-und-80-milliarden-dollar/

Am Freitag, 31. Januar 2014 schrieb Christoph Hormann :

 On Friday 31 January 2014, Roland Olbricht wrote:
   Nachdem ich heute gelesen habe, für wieviel Geld ein
   Datenaufbereiter über die Theke gegangen ist, frage ich mich
   wieviel Openstreetmap wert sein könnte?
 
  OpenStreetMap ist keine handelbare Sache. Das ist auf talk-fr auch
  gerade diskutiert worden:
  https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2014-January/066466
 .html

 Grundsätzlich kann man aber mit gewissen Einschränkungen durchaus auch
 den Wert von Dingen angeben, die nicht handelbar sind.  Bei
 Openstreetmap wäre zum Beispiel überlegenswert, wie viel es kosten
 würde, eine Datenbank, die vom potentiellen Nutzen gleichwertig zu OSM
 ist, von Null auf zu erstellen.  Das ist nicht gleichbedeutend mit dem
 Aufwand, der in OSM eingeflossen ist, da ein erheblicher Teil davon
 sich im Verlauf der Jahre überholt hat und somit keinen nennenswerten
 Nutzen mehr hat.  Trotzdem käme wahrscheinlich ein ganz stattliches
 Sümmchen bei einer solchen Abschätzung heraus - insbesondere auch wenn
 man bedenkt, dass in OSM teilweise recht spezielle Kenntnisse
 einfließen, deren Reproduktion entsprechend teuer wäre.

 Grüße,

 --
 Christoph Hormann
 http://www.imagico.de/

 ___
 Talk-de mailing list
 Talk-de@openstreetmap.org javascript:;
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Was ist Openstreetmap wert?

2014-02-01 Diskussionsfäden Christoph (TheFive@OSM)
An der Antwort hat sich jemand schon versucht:

http://blog.emacsen.net/blog/2014/01/04/why-the-world-needs-openstreetmap/

Die Eindimensionalisierung von Wert zwar eine Antriebskraft in der Wirtschaft, 
aber 
nicht die einzige in einer Gesellschaft (ist zumindest meine Hoffnung, die 
stirbt bekanntlich zuletzt).

Wissen und Karten nicht von google vorgekaut zu bekommen ist mir„viel“ wert, 
ich zahle mit Zeit :-)

Ich möchte auch nicht das jemand meine Freizeit in Geld umrechnet.


Christoph 


Am 01.02.2014 um 10:27 schrieb jotpe jotpe@gmail.com:

 Hier Schätzungen und Berechnungsgrundlagen zu Wikipedia:
 https://netzpolitik.org/2013/wert-der-wikipedia-zwischen-36-und-80-milliarden-dollar/
 
 Am Freitag, 31. Januar 2014 schrieb Christoph Hormann :
 
 On Friday 31 January 2014, Roland Olbricht wrote:
 Nachdem ich heute gelesen habe, für wieviel Geld ein
 Datenaufbereiter über die Theke gegangen ist, frage ich mich
 wieviel Openstreetmap wert sein könnte?
 
 OpenStreetMap ist keine handelbare Sache. Das ist auf talk-fr auch
 gerade diskutiert worden:
 https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2014-January/066466
 .html
 
 Grundsätzlich kann man aber mit gewissen Einschränkungen durchaus auch
 den Wert von Dingen angeben, die nicht handelbar sind.  Bei
 Openstreetmap wäre zum Beispiel überlegenswert, wie viel es kosten
 würde, eine Datenbank, die vom potentiellen Nutzen gleichwertig zu OSM
 ist, von Null auf zu erstellen.  Das ist nicht gleichbedeutend mit dem
 Aufwand, der in OSM eingeflossen ist, da ein erheblicher Teil davon
 sich im Verlauf der Jahre überholt hat und somit keinen nennenswerten
 Nutzen mehr hat.  Trotzdem käme wahrscheinlich ein ganz stattliches
 Sümmchen bei einer solchen Abschätzung heraus - insbesondere auch wenn
 man bedenkt, dass in OSM teilweise recht spezielle Kenntnisse
 einfließen, deren Reproduktion entsprechend teuer wäre.
 
 Grüße,
 
 --
 Christoph Hormann
 http://www.imagico.de/
 
 ___
 Talk-de mailing list
 Talk-de@openstreetmap.org javascript:;
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
 
 ___
 Talk-de mailing list
 Talk-de@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] Wochennotiz Nr. 184 21.1.-27.1.2014

2014-02-01 Diskussionsfäden wn reader
Hallo,

die Wochennotiz Nr. 184 mit allen wichtigen Neuigkeiten aus der OpenStreetMap 
Welt ist da: 

http://blog.openstreetmap.de/blog/2014/02/wochennotiz-nr-184/

und noch mal der Hinweis auf den Artikel Der TURBO für die Overpass-API von 
Martin Raifer:

http://blog.openstreetmap.de/blog/2014/01/der-turbo-fuer-die-overpass-api/


Viel Spaß beim Lesen!
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Was ist Openstreetmap wert?

2014-02-01 Diskussionsfäden Florian Lohoff
On Fri, Jan 31, 2014 at 09:31:58PM +0100, Roland Olbricht wrote:
 Die Daten einsperren könnte man auch nur abstrakt: man müsste die Foundation 
 dazu bekommen, mit entsprechend großer Mitgliedermehrheit die Daten ohne 
 Share-Alike umlizensieren zu lassen, dann mit einer proprietären Lösung 
 zusammenführen und das Ganze soweit verbessern, dass niemand mehr Lust hat, 
 an 
 den Originaldaten weiterzupflegen. Das ist ähnlich aussichtsreich wie der 
 erste Ansatz, weil man auch dabei seinen Ruf ruiniert. Nebenbei könnte man 
 sich sogar juristischen Ärger einhandeln, weil das Vorgehen klar gegen die 
 Offene-Lizenz-Klausel verstößt.

Ich halte Share-Alike bei Kartendaten immer noch genauso aussichtslos. 
Ich weiss nicht was wir zu beschützen haben. Den Lizenzwechsel zu ODbL
halte ich nach wie für für falsch. Das wird uns alle noch in den hintern
beissen. Ich denke PD wäre langfristig das beste gewesen.

Es gibt nichts zu beschützen. Jemand der mit den Kartendaten etwas macht
BRAUCHT das OSM original um die Karten zu pflegen.

Es wird nie einen geschlossenen proprietären Fork von OSM geben weil
es einfach keinen Sinn macht den größten Vorteil über Board zu werfen.

Flo
-- 
Florian Lohoff f...@zz.de


signature.asc
Description: Digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Was ist Openstreetmap wert?

2014-02-01 Diskussionsfäden Dirk Sohler
Roland Olbricht schrieb:
 OpenStreetMap ist keine handelbare Sache.

Mal angenommen, es wäre eine.

Gibt es eine Statistik darüber, wieviele Mannstunden bis zum aktuellen
Datenbankstand für OSM aufgewendet wurden? Das müsste man nur mit den
Kosten pro Stunde für einen Angestellten im GIS-Bereich verrechnen, und
hätte dann zumindest – wenn auch recht grob – den reinen „Materialwert“
des Planet-Files :)

Grüße,
Dirk

-- 
Local time :: Ortszeit :: DE-HH
2014-02-01T16:06:28+0100


signature.asc
Description: PGP signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Was ist Openstreetmap wert?

2014-02-01 Diskussionsfäden Caronna

Am 01.02.2014 14:57, schrieb Florian Lohoff:

Ich weiss nicht was wir zu beschützen haben. Den Lizenzwechsel zu ODbL
halte ich nach wie für für falsch. Das wird uns alle noch in den hintern
beissen. Ich denke PD wäre langfristig das beste gewesen.


problematisch: PD wäre für Deutschland nicht möglich

Grüße aus der Eifel
Steffen


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Was ist Openstreetmap wert?

2014-02-01 Diskussionsfäden Tobias Knerr
Am 01.02.2014 16:21, schrieb Caronna:
 Am 01.02.2014 14:57, schrieb Florian Lohoff:
 Ich weiss nicht was wir zu beschützen haben. Den Lizenzwechsel zu ODbL
 halte ich nach wie für für falsch. Das wird uns alle noch in den hintern
 beissen. Ich denke PD wäre langfristig das beste gewesen.

 problematisch: PD wäre für Deutschland nicht möglich

Dann ersetze gedanklich PD durch CC0 oder Rechtliche Regelung zur
größtmöglichen Freigabe von Rechten im Rahmen der geltenden
Gesetzgebung. Ich gehe davon aus, dass das ohnehin gemeint war.

Gruß,
Tobias

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Was ist Openstreetmap wert?

2014-02-01 Diskussionsfäden Tobias Knerr
Am 01.02.2014 14:57, schrieb Florian Lohoff:
 Ich halte Share-Alike bei Kartendaten immer noch genauso aussichtslos. 
 Ich weiss nicht was wir zu beschützen haben. Den Lizenzwechsel zu ODbL
 halte ich nach wie für für falsch. Das wird uns alle noch in den hintern
 beissen. Ich denke PD wäre langfristig das beste gewesen.

+1

Ich verstehe noch den Wunsch nach Namensnennung, aber die Pflicht zur
Veröffentlichung abgeleiteter Datenbanken hat uns bisher unter dem
Strich überhaupt nichts gebracht - außer dass kaum einer mehr unsere
Lizenz versteht.

Tobias

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Was ist Openstreetmap wert?

2014-02-01 Diskussionsfäden Garry

Am 31.01.2014 22:20, schrieb jotpe:

Hallo Roland, genau gemeint war die andere Stoßrichtung, deswegen ja wert
sein könnte. Da fällt mir was lustiges ein: Exakt dein Szenario habe ich
habe ich im Gespräch mit einem Skeptiker gebraucht.

@Michael in EUR natürlich

Vielleicht kann man es hochrechnen oder schätzen... Vernünftige Annahmen
hab ich natürlich keine zur Hand.
Ein Ansatz könnte sein Bearbeitungszeit (Vor Ort und in OSM inkl
durchschnittl Anzahl der Edits) Nodes, Ways und Relationen zu schätzen,
Massenimports (TIGER?) anzuziehen und das multipliziert mit einen
realistischen Stundenlohn.

Dürfte jedenfalls viel sein...


Einarbeitungszeit sowie Aufwand für die Toolerstellung nicht vergessen..
Harwareanteil wird dann schwierig...


Garry

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] Wasserrutsche im Außenbereich

2014-02-01 Diskussionsfäden jotpe
Hallo, tagt man Wasserrutschen im Außenbereich und wenn ja, wie? Gruß
Johannes
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Wasserrutsche im Außenbereich

2014-02-01 Diskussionsfäden christian.pietz...@googlemail.com
Auf jeden Fall erst einmal attraction=waterslide.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Key:attraction
Ansonsten gibt es noch ein Proposal für mehr Details.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Extend_water_slides
Ich hoffe das hilft erst einmal weiter.

MfG
Christian


Am 1. Februar 2014 19:34 schrieb jotpe jotpe@gmail.com:

 Hallo, tagt man Wasserrutschen im Außenbereich und wenn ja, wie? Gruß
 Johannes
 ___
 Talk-de mailing list
 Talk-de@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Wasserrutsche im Außenbereich

2014-02-01 Diskussionsfäden jotpe
ah ja taginfo sage attraction water_slide (ca 500) zu attraction waterslide
(ca 6)


Am 1. Februar 2014 20:00 schrieb christian.pietz...@googlemail.com 
christian.pietz...@gmail.com:

 Auf jeden Fall erst einmal attraction=waterslide.
 https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Key:attraction
 Ansonsten gibt es noch ein Proposal für mehr Details.
 https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Extend_water_slides
 Ich hoffe das hilft erst einmal weiter.

 MfG
 Christian


 Am 1. Februar 2014 19:34 schrieb jotpe jotpe@gmail.com:

  Hallo, tagt man Wasserrutschen im Außenbereich und wenn ja, wie? Gruß
  Johannes
  ___
  Talk-de mailing list
  Talk-de@openstreetmap.org
  https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
 
 ___
 Talk-de mailing list
 Talk-de@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de