Re: [Talk-de] Mapnik Administration blockt QLandkarteGT
> Am 07/feb/2014 um 16:32 schrieb Peter Wendorff : > > du > lokal auf dem Smartphone erzeugst, und lädst die Kacheln auch noch > selbst runter: Nichts spräche dagegen, wenn du dir stattdessen die Daten > runterladen und die Kacheln lokal am Desktop rendern würdest, um sie > dann aufs Smartphone zu ziehen, das würde sicherlich nebenbei auch den Aufwand des Kachelerzeugens und den Unterschied, den weitere Zoomlevels ausmachen, anschaulich machen ;-) Gruß, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] St.-ZickeZacke-Str.
On 02/08/2014 01:47 AM, r...@gmx.de wrote: Das ist für mich ein Gegenargument, Dr. auszuschreiben: [...] Straße würde ich auf jeden Fall ausschreiben. Warum Straße und nicht Doktor? Wie werden Straßennamen die mit Dr. oder St. beginnen in alphabetischen Straßenverzeichnissen einsortiert? Unter Dok../San..? Oder unter Dr./St.? Wo ist da das Problem? Wenn ich eine Liste haben will, die nach Abkürzungen gruppiert ist, dann fahre ich die vorher durch einen Konverter der sicherstellt, dass auch wirklich alles nach den von mir angedachten Regeln gekürzt wird. Gruß Manuel ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] OSM ---> Wikipedia
weis das jemand? Ich habe in OSM ne Änderung vorgenommen, OSM hat die auch nach n paar Augenblicken angezeigt. Wikipedia zeigt ja auf Wunsch auch die OSM Karte an, nur Änderungen dauern wohl mehr als etwas länger, gibt es da ein Grund für? greift WIkipedia nicht direkt aus OSM zu und lagert die Karten zwischen? Grüße aus der Eifel Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mapnik Administration blockt QLandkarteGT
On Fri, Feb 07, 2014 at 02:34:58PM +, Sven Geggus wrote: > hike39 wrote: > > > Was ist Eure Meinung hierzu. Muss man demnächst damit rechnen, dass > > OSMAnd, OSMPad, Locus und wie die Apps alles heissen auch blockiert > > werden? > > Das Problem ist nicht die Onlinenutzung, das Problem ist der Massenhafte > Kacheldownload, dennd er zerstört das Konzept des on demand rendering. Wobei das on demand rendering für genau für die möglichen Anwendungen von Locus usw völlig untauglich und unnötig ist. Meistens wollen die Leute Touri-Karten die sie anderswo viel besser kriegen. Es wird Zeit, daß die Vektor-basierten Karten mehr genutzt werden und on-demand nur da wo es wirklich sinnvoll ist. Mapsforge, Navit, openandromaps.org, wanderreitkarte.de - wozu die ganze Mühe der Entwickler? Richard ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM ---> Wikipedia
Hallo Steffen, für eigentlich alle Karten gilt, dass die sich nicht direkt live an der Haupt-Datenbank von OSM bedienen, schon bei den Daten nicht. Bis deine Änderungen also in einer Karte X auftauchen, muss folgendes Passieren: - Du musst hochgeladen haben (okay, davon gehen wir mal aus) - Der OSM-Server muss die Änderung veröffentlicht haben, das passiert etwa einmal pro Minute sowie einmal am Tag - Wenn der Server, der die Karte X rendert, aktuell ist, versucht er, jede Minute die Änderungsdatensätze einzulesen, einige wenige machen das eben aber auch mit den täglichen. Wenn deine Änderung also in den Updates ist, und die sind hier gelesen worden, dann liegt das in der Datenbank für die Wikipedia-Karte - Die Wikipedia-Karte wird jetzt wieder von einer Render-Software erstellt. Die wiederum erkennt, wo sich in der Datenbank was geändert hat und rendert nacheinander die Betroffenen Kacheln neu. Wenn sich also grade viel ändert, kann auch das wieder etwas dauern. Letztendlich ist das bei den Karten auf osm.org immer das gleiche, aber da das eben alles unterschiedliche Server und Systeme sind, die Last unterschiedlich und so weiter, kann sich das durchaus deutlich unterscheiden. Gruß Peter Am 08.02.2014 14:26, schrieb Caronna: > weis das jemand? > Ich habe in OSM ne Änderung vorgenommen, OSM hat die auch nach n paar > Augenblicken angezeigt. > Wikipedia zeigt ja auf Wunsch auch die OSM Karte an, nur Änderungen > dauern wohl mehr als etwas länger, gibt es da ein Grund für? greift > WIkipedia nicht direkt aus OSM zu und lagert die Karten zwischen? > > Grüße aus der Eifel > Steffen > > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM ---> Wikipedia
Am 08.02.2014 15:38, schrieb Peter Wendorff: Letztendlich ist das bei den Karten auf osm.org immer das gleiche, aber da das eben alles unterschiedliche Server und Systeme sind, die Last unterschiedlich und so weiter, kann sich das durchaus deutlich unterscheiden. danke erstmal ist mittlerweile auch angekommen (halber Tag, bei OSM warens ein paar Minuten) muss Mensch halt wissen das das nicht so einfach ist - ich hatte angenommen Wikipedia schaut eben bei OSM nach genau so wie wir und verlinkt lediglich den Ausschnitt Grüße aus der Eifel Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mapnik Administration blockt QLandkarteGT
pmsg schrieb: > Welche alternative Möglichkeiten habe ich? Kurzfristig wohl nur, deinen User-Agent zu ändern, wenn du dich nicht erst in ein neues Programm einarbeiten willst :( Ist aber uncool. Grüße, Dirk -- Local time :: Ortszeit :: DE-HH 2014-02-08T18:17:41+0100 signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mapnik Administration blockt QLandkarteGT
Hallo Dirk, 2014-02-08 18:18 GMT+01:00 Dirk Sohler : > pmsg schrieb: >> Welche alternative Möglichkeiten habe ich? > > Kurzfristig wohl nur, deinen User-Agent zu ändern, wenn du dich nicht > erst in ein neues Programm einarbeiten willst :( > > Ist aber uncool. Bietet wirklich niemand die Tiles der OSM Standard-Karte gegen Geld an? Ich bin ja gerne bereit zu bezahlen, aber nicht 500 EURO pro Jahr. Frederik: Ich kenne und nutze Maperitive und Tilemill, aber die Arbeitsschritte für Tilegenerierung sind viel zu aufwendig, wenn ich bloß 1000 aktuelle Tiles schnell brauche. Grüße, pmsg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mapnik Administration blockt QLandkarteGT
pmsg schrieb: > Bietet wirklich niemand die Tiles der OSM Standard-Karte gegen Geld > an? Ich bin ja gerne bereit zu bezahlen, aber nicht 500 EURO pro Jahr. Ich weiß nicht … Aber muss es denn wirklich unbedigt das OSM-Design sein (das ich nicht nur gut, sondern auch besser als den typischen deutschen Stil finde)? Gibt doch viele kostenlose Karten, die man mit allen möglichen Features in QLandkarteGT integrieren kann. Bietet nicht nur mehr Möglichkeiten, sondern spart auch beim Zoomen und Scrollen den Download, sondern auch die damit verbundene Zeit. Grüße, Dirk -- Local time :: Ortszeit :: DE-HH 2014-02-08T23:21:54+0100 signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM ---> Wikipedia
Hallo, Wie Peter bereits geschrieben hat, verwenden externe Seiten haeufig ihre eigenen Renderserver um die Kartenkacheln zu erstellen anstelle von denen von osm.org zu verwenden. Das hat mehrere Gruende: 1) Auch wenn es prinzipiel jedem offen steht die Kartenkacheln von osm.org direkt in drittseiten Einzubinden und osmf und deren sysadmins inzwischen einige Muehe in eine moeglichst leistungsfaehige Tileinfrastruktur investieren, sind die zur Verfuegung stehenden Resourcen dennoch limitiert. Desshalb gibt es Regeln das beliebte Seiten die tiles nicht direkt verwenden sollten um sicher zu stellen das die Server nicht ueberlastet werden. 2) Die Kacheln in der Wikipedia sind leicht angepasst und sind in einigen Sprachen der Wikipedia auf die jeweilige Landessprache angepasst. Das heist Namen auf der Karte werden nicht in der jeweils nativen Sprache der Namen sonder in der Sprache der Wikipedia angezeigt. Um diese Modifikationen vorzunehmen werden die Kacheln desshalb auf einem Server der Wikimedia gerendert. Allerdings ist das nur ein experimental Server der bereits recht alt ist. Insofern reicht die Leistung des Servers nicht aus um die gleiche Aktualitaet wie auf osm.org zu bieten und es kann schon einmal ein paar Tage hinterher hinken. Kai Caronna wrote > Am 08.02.2014 15:38, schrieb Peter Wendorff: >> >> Letztendlich ist das bei den Karten auf osm.org immer das gleiche, aber >> da das eben alles unterschiedliche Server und Systeme sind, die Last >> unterschiedlich und so weiter, kann sich das durchaus deutlich >> unterscheiden. >> >> > danke erstmal > ist mittlerweile auch angekommen (halber Tag, bei OSM warens ein paar > Minuten) > muss Mensch halt wissen das das nicht so einfach ist - ich hatte > angenommen Wikipedia schaut eben bei OSM nach genau so wie wir und > verlinkt lediglich den Ausschnitt > > Grüße aus der Eifel > Steffen > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@ > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/OSM-Wikipedia-tp5795740p5795783.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
